[QUOTE]ILLin пишет: [QUOTE]Dмитрий пишет: Думаю не смертельно Наберёт она патину[/QUOTE] Буду надеяться, но пока результат меня сильно расстраивает, не ожидал я такого быстрого эффекта от этой чудо-тряпки.
На мой взгляд это теперь детали, но надеюсь я ошибаюсь.[/QUOTE]
Так, как Вы описали процесс и этапы помывки - это теперь детали, Вы не ошибаетесь. Фото это также иллюстрируют, к сожалению. Большой Вам плюс за мужество описать всё, как есть, посыпать голову пеплом, принять опыт и идти дальше в хобби (надеюсь, не очищая монеты таким же образом)
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, источник, в котором указано, что крона 1951 года чеканилась в серебре? Во всех, которые я нашёл, указано, что металл монеты - медно-никелевый сплав.
...И напоследок - обновление плана выпуска монет на 2023 год . Дозаявлен стандартный золотой Георгий Победоносец в четверть унции тиражом до 150 тысяч монет. ...[/QUOTE] ЦБ РФ вчера, 8 сентября, анонсировал выпуск последнего золотого Победоносца в линейке 2023 года - 50 рублей. Дворы чеканки и окончательный тираж - традиционно узнаем в конце 2023 - начале 2024.[/QUOTE]
Монета уже в базе данных за 2023 год. Заявлена чеканка обоими дворами, ММД и СПМД. И тираж указан не как в плане за 2023 «до 150000 штук», а конкретная цифра в 150000.
...И напоследок - обновление плана выпуска монет на 2023 год . Дозаявлен стандартный золотой Георгий Победоносец в четверть унции тиражом до 150 тысяч монет. ...[/QUOTE]
ЦБ РФ вчера, 8 сентября, анонсировал выпуск последнего золотого Победоносца в линейке 2023 года - 50 рублей. Дворы чеканки и окончательный тираж - традиционно узнаем в конце 2023 - начале 2024.
Если у четверки угол наклона и длина немного другие, то у единицы (если это 1951) угол наклона и длина вообще другие. Посравнивайте по фото обоих годов (благо, качественных фото центов разных годов и дворов много). Я единицы тут не вижу вообще. Удачи в исследованиях!
Какая же отпускная цена ЦБ на 50 рублей «100-летие золотого червонца» в пруфе, если сегодня утром на разных площадках были выставлены эти монеты от 135000 рублей, а сейчас торгуются в диапазоне 150000-170000 рублей (в формате купить сейчас, своеобразный блиц)? Аукционы с рубля тоже есть, но они пока не завершены, поэтому говорить о реальной цене продажи в таком формате пока не приходится.
[QUOTE]ytygytyg пишет: Отдельной монетой будет выпущена версия в пруфе «100-летие золотого червонца» (золото 999 пробы; 7,78 гр.; качество чекана пруф, номинал 50 рублей, тираж 1000 штук)[/QUOTE]
ЦБ РФ анонсировал выход памятной монеты в пруфе «100-летие золотого червонца». Если честно, ждал чего то оригинальнее. Долго над дизайном не думали. Посмотрим, как в реальности будет монета выглядеть. Возможно, поинтереснее.
Уже многие, наверное, заметили, что только что выпущенные номиналы золотых Георгиев Победоносцев 25, 100 и 200 рублей достаточно широко появились в продаже. Примечательно, что в релизах сразу же, не дожидаясь конца календарного года, указали точный тираж ( а не "до ... штук", как это было заведено в предыдущие годы).
Помимо этого, сразу обозначили дворы, которые чеканят каждый номинал. 25 рублей - только СПМД, 100 рублей - только ММД, 200 рублей - только СПМД.
И напоследок - обновление плана выпуска монет на 2023 год. Дозаявлен стандартный золотой Георгий Победоносец в четверть унции тиражом до 150 тысяч монет. Таким образом, по наличию номиналов 2023 повторит линейку 2021 года, когда впервые были отчеканены номиналы от 25 до 200 рублей. Единственным отличием будет то, что в 2021 году номинал 100 рублей чеканили оба двора, а в этом году - только ММД.
Вчера, 3 апреля Центробанк объявил о выпуске всех оставшихся в плане на 2023 год инвестиционных золотых монет Георгий Победоносец номиналом 25, 100 и 200 рублей.
По мнению монетного двора США монета приравнивается к номиналу штемпеля, который ударил ее последним. Поэтому на фото - 1 цент.
В 70е года XX века в США на монетном дворе был очень слабый контроль за сотрудниками и производственными мощностями, поэтому подобная продукция совсем не редка. Примеров масса, вплоть до чеканки на гвоздях
Проголосовало не так много относительно просмотревших тему. Ещё есть пару часов до закрытия голосования. Возможно, кто то даже в комментариях напишет почему именно тот или иной вариант считает верным.
Желаю всем хорошего дня. Предлагаю высказаться всем посредством голосования и комментариев в теме по поводу номинала, который является официальным после нанесения последнего удара на эту монету.
Завтра примерно в это же время напишу ответ, который основывается на правилах американского монетного двора (US Mint).
Фото не моё, взято из сети. Оборотной стороны нет.
Надеюсь, тема будет как познавательной, так и просто поднимет настроение :)
Здравствуйте. Вы отталкиваетесь в расчетах от констант, а вот что написано эмитентом (сайт ЦБ РФ) -
Масса общая, г 7,89 (±0,10) Содержание химически чистого металла не менее, г 7,78
Не все монеты идеально одинаковы по весу. Да и доля и характер лигатуры, думаю, меняются, внося коррективы по весу.
Кстати, и по сеятелям такая же картина. Во многих источниках писали, что реальное взвешивание конкретных монет дает вариативность по весу. И добавляли, что чеканили «с запасом» по весу, чтобы не было претензий, особенно от покупателей из-за рубежа.
Подозреваю, что с небольшим походом чеканятся все инвестиционные монеты мира.
Была недавно (года два-три назад) статья, что южноафриканские крюгерранды одного года дилеры взвесили, и вся партия была с недовесом не в деясятые доли, а аж на целые 3 грамма легче. Такой скандал был, что долго отмывались.
Поэтому эмитенту легче на 0,1-0,4 грамма перевес сделать, чем объяснять легковесность, пусть даже и на эти же сотые или десятые грамма металла.
Здравствуйте. Три раза сегодня заходил в Вашу тему, смотрел фото. Сразу оговорюсь, смотрю с телефона, поэтому мои выводы не прошу считать категоричными. Исходя из опыта просмотра викторианских соверенов скажу следующее -
1. Фото аверса и реверса очень плохие. Фон удался гораздо лучше самой монеты. Фото гурта хорошее. 2. Есть подозрение по «увечьям» на гурте и буртике, что монета была в подвесе. Отсюда некая замыленность деталей рельефа. 3. Монета подлинная.
[QUOTE]Nexus пишет: [QUOTE]Wwlad-11 пишет: Спасибо за пояснение..Т.е ЦБ может ввести дополнительный тираж этой монеты ?[/QUOTE] ЦБ может сделать всё, что посчитает нужным. В прошлом году, например, отчеканили дополнительно 200тыс 1/2 унцовых ГПЗ, хотя в плане на начало года этого выпуска не было.[/QUOTE]
Можно уточнить, Вы про 2022 год говорите? Если да, то поставлю Вашу информацию под сомнение. Изначальный план по 100 рублевому Победоносцу (1/2 унции) был до 300 тысяч. Итоговая цифра чекана - 200 тысяч. О каких «дополнительных 200 тысячах» Вы говорите?
Да, полуунцовый появился в плане на 2022 год в середине марта того года, тогда как стандартный Победоносец объявили выпущенным 10.01.2022. Так это стандартная практика ЦБ РФ. План на год, который анонсируется заранее может быть откорректирован, и не только по инвестиционным, но и памятным монетам. Обычное дело.
Банк России 9 января 2023 года выпустил в обращение серебряную инвестиционную монету номиналом 3 рубля Георгий Победоносец. Пока никаких сюрпризов и отклонений от заявленного плана нет. Монета с дизайном, аналогичным прошлым годам выпуска (2016-2022 годы). Тираж "до 500 тысяч штук". На изображении - монета с питерской минтмаркой. Будет ли чеканить только СПМД, или ММД также присоединится, покажет время.
Интересно сравнить с тем, что писали пользователи в этой теме почти два года назад, когда план на 2023 год только опубликовали, и появилась первая информация о выпуске новодельного червонца 2023 -
[QUOTE]inv3 пишет: [QUOTE]ytygytyg пишет: Золотой червонец в следующих характеристиках: Золото 999 пробы; вес 7,78 гр.; качество чекана АЦ, номинал 10 рублей, тираж до 500000 штук
Открываем дискуссию[/QUOTE] Червонец это круто, конечно. Но по факту он от Победоносца ничем не отличается кроме картинки. Лучше бы его в 900 пробе отчеканили. Могли бы сделать как в США где есть 2 типа инвестиционки - Орел в 917 пробе и Буффало в 999. Кому что нравится[/QUOTE]
[QUOTE]Schneider пишет: [QUOTE]inv3 пишет: Но по факту он от Победоносца ничем не отличается кроме картинки[/QUOTE] Кроме картинки и цены. По моему скромному мнению, с эстетической точки зрения "Сеятель" куда как симпатичней, чем "Победоносец". Но, как говорится, красота в глазах смотрящего. Жаль, что "Сеятеля" поменяли на "Победоносца". По большому счёту современная РФ - это бывшая РСФСР. Вот только лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" несколько неуместен. Ну так, у нас умеют сочетать несочетаемое))) Прошу прощения за флуд[/QUOTE]
[QUOTE]Kurus пишет: [QUOTE]inv3 пишет: Лучше бы его в 900 пробе отчеканили.[/QUOTE] И еще бы к 2025 году с гербом СССР [/QUOTE]
С опережением почти на месяц (обычно эти данные публикуются в последние дни уходящего года) ЦБ РФ опубликовал уточнённые окончательные цифры по тиражам золотых инвестиционных монет выпуска 2022 года.
Номинал 100 рублей, отчеканенный только на СПМД, изначально заявленного максимального тиража "до 300000 штук" не достиг, остановившись на цифре 200000 монет.
Центробанк опубликовал окончательный тираж по серебряной инвестиционной монете 2022 года. Вместо изначально заявленных "до 500000" было отчеканено 205000 монет. Так как в этом году чеканку вели оба монетных двора, то тираж СПМД и ММД по отдельности меньше. Но в каком соотношении, без документов монетных дворов сказать не может никто. Снижение изначально заявленного тиража хоть и значительное, но монету редкой не делает.
Здравствуйте. По сканам и без гурта выглядит подлинным. Вес точно указали? Вроде, не тертый, а 0,08-0,09 грамма куда то делись. По цене подскажет аукцион формата «предложите». Устроит - продадите. Не устроит - останется до лучших времён.