Здравствуйте, коллеги. Хочу определиться с целесообразностью продажи этого рубля. Мне видится, что монетка сохранилась хорошо, но подводит качество чекана и заготовки (непрочекан, неровности на поле, отслойки). Прошу высказаться по поводу ее возможной стоимости.
Водолей, спасибо за ссылку. А по цене, я и не думал что намного дороже. Мысль была, что спрос будет побольше. Я собирался её продать, но не за те деньги, которые сейчас стали предлагать за такие монеты. Тяжёлое сейчас время для продавцов...
Всех поздравляю с Рождеством Христовым. Благодарю за участие в теме всех, кто ответил. Есть еще вопрос, стоимость такой монетки сильно отличается от аналогичной, но с нормальным весом? В интернете эту информацию найти проблематично.
Здравствуйте уважаемые коллеги. Всех поздравляю с наступившим Новым годов. Этот рублик весит 25.96 грамм при норме 24. В его подлинности у меня нет ни малейших сомнений. Подскажите, насколько такой перевес нормален?
Здравствуйте уважаемые форумчане. Прошу помощи в оценке сохрана этой монетки. Целесообразно ли такую отправлять на грейд? Заранее благодарю за помощь. ЗЫ: Буду признателен, если кто-то выскажется по цене.
[QUOTE]Serg-antik пишет: И чем он необычный ? [/QUOTE] Моежт и ничем. Но это единственный рубль(который я видел) у которого рисунок гурта на разных сторонах направлен в разные стороны. Видео я перевыложу, в оригинале там четко видно. А на фотках места стыков отпечатков вереек, по-моему, рассмотреть можно.
Здравствуйте уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста, как часто встречаются аннинские рубли с таким гуртом? Я так понимаю, верейка была неправильно установлена.
[QUOTE]Петя-Супемен пишет: [QUOTE]kitai пишет: [QUOTE]unik13 пишет: С брошью на груди, крест державы простой... Стоимость видится в районе 25-30 тыс. рублей.[/QUOTE]По моему раза в полтора больше...[/QUOTE]раза в три[/QUOTE] ну поскромничал немного, в два. Но 90тр за нее никто не даст. Если только на очнике.. ИМХО.
[QUOTE]unik13 пишет: С брошью на груди, крест державы простой... Стоимость видится в районе 25-30 тыс. рублей.[/QUOTE] По моему раза в полтора больше...
Уважаемые форумчане, прошу оценить монету для возможной продажи на этой площадке. ЗЫ: На реверсе черное это зелень. Под светодиодной лампой по другому не получается. При первой возможности выложу дневные фото.
[QUOTE]Геннадий1904 пишет: Стоимость-это если кто готов заплатить, а в таком состоянии-это навряд ли...[/QUOTE] А Вы не могли бы уточнить, какое Вы тут видите состояние?
Здравствуйте уважаемые форумчане. Хочу поделиться опытом. На известном китайском торговом ресурсе заказал линзу - насадку для зеркалки. В моем случае х10. Попытки фотографировать с рук оказались неудачными. Фотки получались смазанными. Поскольку штатива под рукой не было, решил сделать его из подручных материалов. В моем случае - стальной прут и пластина. Конструкция получилась некрасивая, но тяжелая и свою функцию успешно выполнила. Фотки делал уже вечером при пасмурной погоде. Настройки фотоаппарата только режим макро и ISO 100. И вот результат. Строго не судите, это только первые пробы.
У Биткина есть такой с характерной выкрошкой на вензеле. По редкости он его не выделяет. Каталога под рукой нет, номер не скажу. Цена мне видится в районе 40 тр, может немного меньше.
[QUOTE]avtox пишет: Какой смысл в оживлении темы ?[/QUOTE] Ну например для того чтобы кто-нибудь сказал, что до такого состояния монеты доводить нельзя или обратное... отмывать или так оставить...
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]kitai пишет: это результат лежания в дубовой коробке, неклеяной, и больше ничего...[/QUOTE]как сказал бы Станиславский - "не верю" [/QUOTE] А смысл мне врать... Хотя там еще было натуральное (вроде) сукно и клей пва (мало).
[QUOTE]Юра551 пишет: [QUOTE]Lundgaar пишет: Если считать, что 21 перевёрнута, то единица написана правильно, что не логично.[/QUOTE] Не логично что для чеканки в 1720 году использовались прогурченные заготовки с датой 1721г. По-моему это не реально. [/QUOTE] Вот по этой монете было предложено, на мой взгляд, логичное объяснение... staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic63184/message567036/#message567036