Моего прадеда тоже раскулачивали.Отобрали водяную мельницу и участок леса.Сослали.Из ссылки вытащил дед.Служил в охране Кремля.Добился приема у Калинина.Имущество не вернули,конечно.
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Ctrannik пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: А чё фотки такие маленькие "после работы" ? Чтоб косяков на поле после "чистки" не увидел никто ? [/QUOTE]Нажимайте на фото и там есть вариант большого размера в верхнем левом углу[/QUOTE]Повторяю - фото на аватарки по размеру похожи.[/QUOTE]
Может кто-нибудь выскажет еще свое мнение?Рассматриваю след у банта-вроде как от вензеля, но такой закорючки не нахожу.А сверху след похож на II, но размер гораздо больше.На причуды коррозии не похоже.Интерес праздный.
Состояние, увы, не исправить, а фотки попробую.Если предположить, что верхний след - римская II, то как минимум тройной удар получается с поворотом. плюс на гурте брачок.
Прошу прощения.Обрисую поподробнее.На первых двух фото обе стороны 5 коп 1793 г. ПП, без мон.двора.На 3 фото - увеличенный фрагмент, на котором видна цифра 96 от 10 коп.На 4 фото- другая сторона и 1796 от 10 коп.На обеих сторонах есть и другие следы от гривенника.Поэтому я и задал вопрос.
Благодарю за отклики.Внесу некоторую ясность.Я, как вы поняли, тот еще нубяра.Чистку решил применить, чтобы понять, что это вообще за монета, особенно с аверса.Химические средства не применял.Выдерживал в сквашенном вареном козьем молоке.Фото со сканера, при естественном освещении вид чуть менее трагичен.Спасибо.