Слушайте, коллеги, а давайте все чуть повежливее общаться будем. А? Ладно. К делу. Среди официально зарегистрироанных подделок диоболов из Черноморского клада этого типа нет. Почитайте, кто не знает, там очень интересная история его легализации: Black Sea Hoard На тему - что может сделать обиженный спасатель! :D
[B]shalex[/B], спасибо за Ваши аргументы. Не могу сказать, что они "железобетонные", но Вы и сами это не утверждаете. По крайней мере, Вы свои сомнения подробно высказали. Сказать честно, я не уверен что такие монеты чеканились жёстко сопряженными штемпелями. Могли быть и иные методы центровки штемпелей аверса и реверса. Но не знаю, не могу настаивать. По опыту монет иных типов, факт наличия монет с одноштемпельным аверсом и разным реверсом, как правило, свидетельствует в пользу подлинности, если нет явных признаков потери объема рельефа изображения.
Да, с учётом новых фото и обстоятельств предмет выглядит подлинным. Более того, нашёл на CNG одноштемпельные аверсом и тоже с плохим металлом в этом же году. На первых фото год был плохо виден, вообще казался фантазийным.
Сложный вопрос, если честно. Да, такие античные подделки известны, но обычно они не в таком штемпельном блеске до нас доходят. Давайте начнём с веса и гидростатического объема. Продолжим фото гурта и края плакировки под микроскопом. Пока затруднительно.
Считаю данную монету подлинной. Выделенные Вами дефекты, на мой взгляд, могут свидетельствовать о начале разрушения штемпеля, что наиболее явственно проявляется в выкрошке под носом Никомеда. Или изначально плохое качество штемпеля.
Да, ретроградное написание - это написание в обратную сторону. Соответственно в данном случае справа налево. Также этот термин может относиться к отдельным буквам, например S или Z, если они отображены на монете зеркально.
Думаю, что здесь просто вопрос небольшой путаницы аукционистов. Дело в том, что очень похожие монеты существуют и с аналогичным обозначением года кесарийской эры: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/4235 Год ретроградный полагаю для того, чтобы было меньше путаницы с более старыми монетами помпейской эры. Правда и там ретроградный год изредка встречается. Отличие монет кесарийской эры - изменение в легенде и редуцированный вес.
Провинция Сирия, область Селевкия и Пиерия, город Антиохия-на-Оронте. Автономный Антиохийский выпуск, датированный годом Помпейской эры. Короче, такой тип: https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=195046 Да, тетрахалк (условно).
[B]ykstu[/B], не хочу Вас расстраивать, но существуют очень эффективные методы старения, влючая большие давления, агрессивную среду и даже куриный навоз. Можете потратить время и подтвердить выссказанное здесь мнение "своими ногами". Зачем обращаться на Форум, если не верить экспертам? Поверьте, дали свое мнение (себя не имею ввиду) очень знающие люди в достаточном количестве.
Нумий Максенция, чеканки Аквилеи, на котором изображен Храм Венеры и Ромы (см. С.Г.Плаксин, Е.И.Рузаева "Архитектура древнего Рима на монетах республики и империи", т. 1, рис. 424)
Есть еще монетка Гордиана III из Фракийского Адрианополя с храмом Тихе. Но к сожалению, никаких деталей и подробностей про этот храм не нашел :pardon: Может быть у кого-нибудь есть дополнительная инфа по этому строению?
Подкинул в тему еще монеток Родоса с Гелиосом. Будем ждать уважаемого НИКТО в тему, ибо никто не сможет дать больше примеров, чем их есть в его двухтомном труде. А тем временем, пойду поищу, есть ли что в собственных закромах. :) Спасибо за тему!
Тогда, пожалуй, начнём с дискуссии. Дело в том, что порт - не самая высокая точка античного города Родос. И, соответственно, место расположения как самой фигуры Колосса, так и храма Гелиоса до сего дня дискутируются археологами. Последняя по времени возникновения гипотеза, автором которой является археолог У.Веддер (Ursula Vedder), говорит о том, что Колосс вообще находился не в районе порта, а на наиболее возвышенном месте города - Родосском Акрополе, и был лишь обращен лицом к главному порту острова. Она считает, что развалины главного храма Акрополя, традиционно считавшиеся останками храма Аполлона, на самом деле принадлежали храму Гелиоса. В качестве обоснования этой гипотезы археолог приводит необыкновенно мощный каменный фундамент храма из огромных глыб, вскрытых в процессе раскопок. Года четыре назад были вновь начаты раскопки на Родосском Акрополя вблизи храма. Сохранившиеся колонны храма в 2018 году, когда я там путешествовал, были взяты в леса, часть территории была выгорожена. Фото вечернее, не очень контрастное, но порт вдали виден.
Отправляют в РФ почтой. Упаковывают качественно в конверт с внутренними пупырышками. Инвойс, декларацию и сертификат подлинности вкладывают в наружный прозрачный кармашек у конверта. Все это сложено в несколько раз. Таможня не ленится разворачивать декларацию 1 из пяти. Доходит достаточно быстро, высылают лоты оперативно. В целом вполне ответственный и "клиентоориентированный" аукцион.
Тем временем, хочу показать неописанную в каталогах монетку. Это тетрадрахма Макрина, чеканенная в Финикийском Араде. Известно, что Арад использовал два типа минмарок - голова быка или полумесяц. Эта монета с быком, правда достаточно странным на вид. Монета одноштемпельна аверсом известному типу Pr 1244. А вот реверс монеты у Приера не описан. От 1244 эта монета отличается направлением орла. У Приера реверс "орел влево" описан только в сочетании с недрапированным бюстом, да и легенда чуть иная. Все прочие типы Макрина с минтмаркой "бык" описаны с орлом вправо.