Это не монеты. И даже не копии - большинство туристические сувениры. Это не копии денариев в своем большинстве. Зачем определять сувениры? Напрасная трата времени.
Интересная монета с двумя звёздами., Определение и оценка.
[QUOTE]LisiMax пишет: Не могу согласиться. Ни разу не видел их в продаже у нас. А те кторых накопали, полно каждый день. И-то они все подорожали. А эти редкие.[/QUOTE] Они не редкие. Купил год назад у Ланца за 30 €:
Для себя я бы ступени развития личности сформулировал так: 1. Инстинкты, связанные с самосохранением и выживанием, физиологические потребности 2. Удовлетворение основных физических потребностей 3. Удовлетворение неких духовных потребностей, жажда познания 4. Ответственность за ближних окружающих 5. Способность к лидерству, ответственность за коллективы людей 6. Способность и готовность влиять на исторические события и развитие общества 7. Познание глобальных смыслов и сущностей, миросозерцание
Добрый день. Да, это она. В RPC просто перефотографировали экземпляр из Варбанова, изменив для неузнаваемости цветовую маску. Видимо просто не заморачивались искать дополнительные экземпляры.
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
Коллеги, благодарю, что заценили монетку! :drinks: Конечно я осознавал, что на нее глазами, понимающими, что это, смотрю не только я. Тем ценнее была одержанная победа :)
Вот еще одна новинка в ушатанном сохране, но известная всего в четырех экземплярах. Антиохийская тетра Клавдия Pr 43A. [B]SYRIA, Seleucis and Pieria. Antioch. Claudius. AD 41-54. AR Tetradrachm. [/B] TIBERIOΣ KΛAV-ΔIOΣ KAIΣAP, bare head right / ΣEΒAΣTOΣ ΓEPMA-NIKOΣ, Zeus Nicephorus enthroned left; EP in left field, ΔI in exergue. Prieur 43A; McAlee 242; RPC Suppl. S-4119A; RPC I, 4119B.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]caracalla пишет: В этот раз зайдем не с денария... [/QUOTE] Искренне поздравляю! Великолепная монета, украшение любой не только частной, но и музейной коллекции. :appl: Правда известен и второй экземпляр этого типа, но он бесконечно хуже Вашего и не одноштемпельный:
В 2005 году, давно уже получается, на CNG проходит неописанный Приером мул из иудейской Элии Капитолины (Иерусалим) - Pr 1615/1616. Оба описанные типа сами по себе очень редки - 2 и 1 экз., соответственно были известны Приеру. Так выглядит этот неописанный в каталогах мул:
[B]JUDAEA, Aelia Capitolina (Jerusalem). Caracalla. 198-217 CE. [/B] AR Tetradrachm (11.69 gm, 12h). Struck 215-217 CE. Laureate head right / DHMAR E-X VPATOC TO D, eagle standing facing, head left, wreath in beak; vine leaf below. Meshorer, Aelia 95a var. (rev. legend); cf. Hendin 815; cf. Prieur 1615/1616 (obv./rev.); cf. SNG ANS 614-615. VF, toned. slightly double struck on reverse. Unlisted mule.
И вот вчера ко мне попадает второй известный экземпляр этого типа :yahoo:: Продавался с очень забавным описанием, как Кипр. :)
Да, со степенью редкости Вы правильно определились. На мой взгляд, у Вас не очень частая монета.
По ссылкам - первым идет номер ссылки в библиографии, второе число видимо номер монеты по этой ссылке, но это не оговорено у И.Варбанова. Ссылки следующие: 3 - Мушмов, Н. Анчитните монети на Балканския полурстров и монетите на българските царе - 1912, София 62 - Известия на ПАМ: Мушмов, Н. Анчитните монети на Пловдив - 1924.
Думаю, что все просто. Монеты фиксировались в углублениях, чтобы... сделать на них тест-кат. Иначе как? Можно или по пальцам попасть, или монета от удара улететь куда-то может :)
Денежные системы Одессоса и Месембрии, а где же драхмы ?
А что они у этой стены делали, что добились таких фантастических результатов? Подкапывали изнутри фундаменты? Замочили основание? Пригрузили промежуток между стеной дома и стенкой рва? Это ж умудриться надо... ставят подкосы, как будто "пошла" стенка канала.
Отступлю от своего принципа. Хочу обсудить монету, которая в настоящее время торгуется. Это важно. К продаже предложена монета, которая описана как античная имитация (плакированный субаэрат) чрезвычайно редкой тридрахмы или тетрадрахмы (вес допускает разные трактовки) Каракаллы из Селевкии на Каликаднуме. Прототип - Prieur 745. Вес монеты 12.63 г, диаметр 24 мм. Отмечаются следы коррозии в плакировке. Выглядит это так:
А теперь для дискуссии. Несмотря на то, что Pr 745 крайне редок, известно не менее трёх вариантов как штемпелей аверса, так и реверса. И есть вот такое их сочетание, 26.5 мм, 10.57 г :
Нужно что-то ещё пояснять? Выберите правильный вариант ответа, на Ваш вкус, что же находится в продаже: - в продаже античная имитация - в продаже античная копия в ущерб обращению - в продаже современная копия, камуфлируемая под античную подделку - нечто иное
[QUOTE]Hamerani пишет: Все таки, я для себя так жестко не делю на Пунические, Греческие, Этруские и Римские владения, там все переплетено. Для примера, посмотришь на выпуски Коса в Этрурии, и думай к кому они относятся...
ETRURIA. Cosa . Circa 273-250 BC. Æ Quartuncia (5.08 gm). Bearded head of Mars right, wearing crested Corinthian helmet / [CO]-Z-A-NO, bridled head of a horse left, resting on a dolphin swimming left. Buttrey, "The mint of Cosa," in Memoirs of the American Academy in Rome 34, 1980, Type I, 5-8; BMC Italy pg. 69, 3 var. (horse head right); SNG Copenhagen 17; SNG Morcom -; Laffaille -[/QUOTE] Коса - раннеримская колония в Этрурии. Это латиняне, не этруски. К Этрурии принадлежность только территориальная.
Но все не столь принципиально, каждый катологизирует и раскладывает коллекцию на свой вкус .
Каталог HGC 2 Hoover, O. Handbook of Coins of Sicily, ищу
[QUOTE]Hamerani пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Для себя я бы разделил на три раздела: Пунические, Греческие и Римские владения, в[/QUOTE] А как же этруски....?[/QUOTE] Мне неизвестны этрускские владения и монетные дворы на Сицилии. Возможно я отстал :pardon:
Каталог HGC 2 Hoover, O. Handbook of Coins of Sicily, ищу
Могут быть разные варианты, например в территориальной последовательности: Лично мне такой вариант кажется не очень удобным и не слишком нравится. Для себя я бы разделил на три раздела: Пунические, Греческие и Римские владения, внутри которых шёл по алфавиту.
Каталог HGC 2 Hoover, O. Handbook of Coins of Sicily, ищу
Монета # 2 второй серии - Антиохийский медяк Феодосия I. Такой:
Не утверждаю, что монета левая, но мне не очень нравится, вероятно в силу того, что она была "ободрана". Также не вполне привычно налезание друг на друга букв в имени императора. Но это все субъективно.
Античные монеты (Рим, Херсонес, Боспор), Определение подлинности
Извините, со временем совсем туго. По очереди поэтому, м.б. коллеги помогут. первая монета второй серии - пентанумий Анастасия, чекан Константинополь, примерно такой тип, оффицина иная:
На мой взгляд нормальная монета. Если других мнений не будет.
Монеты Республиканского Рима, Выкладываем красивые монеты Республиканского Рима
Нет, здесь вопрос не в материале. По материалу это одно и то же. В разные периоды содержание серебра в сирийских тетрадрахмах было разным. В целом оно снижается для более поздних монет. Но и в разных правлениях оно могло колебаться в широких пределах. Наибольший разброс наблюдается у Элагабала, у которого встречаются практически чисто медные монеты наряду с достаточно высокопробными. При Каракалле материал все же ближе к серебру не слишком высокой пробы, правда часто с неоднородными включениями лигатуры. Разные аукционы описывают материал сирийских тетр по-разному. У CNG на ранних монетах обычно стоит в описании AR, на поздних - BI Но у обсуждаемой монеты фокус не в материале, а в написании буквы "омега" на аверсе.
