[QUOTE]А ещё телефон. Он мне его за недолго до ...:. Уступил. Я так и не купил Новый. [/QUOTE]
iPhone 7?
Торговались с ним часто, когда цена в торгах приближалась к устраивающей обе стороны, допустим в итоге он останавливается на 90 000 и ниже не отдаёт, я предлагаю потолок 80 000, или он что-то покупает и предлагает дешевле. Он говорит - давай монету кинем, орел - 90, решка 80, кидали и покупали\продавали с переменным успехом, очень весело процесс проходил. Этот метод определения итоговой цены так и прижился, используем иной раз до сих пор - Ярославский метод. В Интернете он "Брат" а между собой мы его называли Саня Ярославский Я ему потом монету подарил - 2 копейки Александра I, где орел был с обеих сторон -).
Собственно, почему этот вопрос и заинтересовал. Зашли монеты с двух раз от населения, по легенде - "из наследства собранного в советский период" зашли вместе с подлинными червонцами и 7,5руб. Продавец к антикварному рыку отношения не имеет и на прохиндея не похож. Похоже эти подделки из СССР
Извините, из темы выхожу и о ней забываю, меня тут больше нет. Нумизматикой плотно уже давно не занимаюсь, но если надо будет чего продать в интернете, то приду обязательно сюда :) Поведение продавца иначе. как "умышленный кидок" не рассматриваю. Дима (Старовер) меня просил качественно сфотографировать этот ушлёпок и высказать своё мнение, фотографии вам показал, мнение высказал. Всем спасибо и до свидания, всё что мог - сделал, всё что хотел - сказал.
[QUOTE]nygiants пишет: Прошел 21 день с момента создания темы уважаемым Старовер(ом).
Вот я уверен, что и [B]продавец[/B] и покупатель глубоко порядочные люди, ну не сошлись во мнении, "закусились", перешли на личности, бывает. [/QUOTE] Тут вы сильно заблуждаетесь :)
Вот, фото продавца и покупателя одного и того же места на гурте. У продавца видна только царапина вдоль, а в реале и на фото покупателя помимо этой царапины отчетливо видны следы механического воздействий поперёк гурта. Соответственно дефект скрыт.
[QUOTE]Тогда возможно Вы поможете разрешить данный спор, указав, какие недостатки были найдены на монете в живую, которых не видно на фото продавца. Сразу поясню, я не придерживаюсь какой-либо стороны, просто хочу понять, какие еще недостатки на монете присутствуют, которых не видно на фото?[/QUOTE] Всё уже выше всё сказал. У продавца фото сделаны таким образом что на каждой фотографии виден один два "незначительных" дефекта, а остальных не видно, для того что бы создать правильную картину по монете, нужно сломать всю голову и всё равно правильной не получится. Я вот сейчас смотрю на фото продавца и сам понять не могу. видна там механика на гурте или нет, кудесник.... Неужели нельзя сделать одно фото при дневном свете без отблесков, на котором всё будет хорошо видно? Можно... а так сфотографировано и показано умышлено. Знаю, что иной раз нумизматы с гнильцой продают картинки хороших монет, а монеты посылают, какие есть, но что бы в 3-5 раз по цене отличались и целый клад в продаже, вижу такое впервые. Такое обычно на форумах у копателей и то сделать такое возможно один раз...
Того как Николай "причёсан" на фото продавца не видно практически нигде. На фото продавца все дефекты выглядят малозначительными, в живую это ж.. а не монета, там и на гурте механика
На фото продавца над головой Николая пятно в реале глубокая ямка и ямок на этой стороне три, на фото продавца не видно что вся причёска поцарапана, все ракурсы скрывают царапины и т.д.