Добрый день уважаемые эксперты. Прошу Вас высказать мнение по подлинности монеты: Рубль 1725 года, СПБ под портретом."Солнечный в латах". Над головой трилистник. Диаметр 43,5 мм. Вес 28,07 грамм.                                                                                                                                                                            
 

Добрый день уважаемые коллекционеры. На снимках монета рубль 1733 года. Кадашевский монетный двор.Без броши на груди.Крест державы простой.Скипетр без креста. Св. Георгий в плаще. Подскажите пожалуйста степень редкости по Биткину. Монета имеет штемпельный блеск.Будет ли интерес на аукционе. Предпродажная оценка.

Спасибо большое уважаемым экспертам за помощь в определении подлинности монеты. Приглашаю Всех поучаствовать в аукционе. Монета в продаже:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic363460/message3933846/#message3933846

Спасибо Всем за участие в обсуждении по подлинности монеты. Фото при дневном освещении смогу выложить в пятницу. Будет ли интерес на аукционе. С уважением.

Добрый день уважаемые коллекционеры. На снимках монета 5 копеек 1757 года. Орёл в облаках. Серебро. Вес 1,23 грамма. Прошу высказаться экспертов по подлинности монеты.                                                                                                                                                                                                                                      

Добрый день. Благодарю Всех экспертов за участие в обсуждении подлинности монеты. Важно мнение Всех специалистов. Фото деталей монеты с датой и буквами минцмейстера дополнительно сделал.Есть ли проблемы в цифрах даты и буквах минцмейстера. С уважением.                                                                                                                                                                  

Дополнительные фото. А в цифрах 1863 и буквах АБ что не так. Посмотрел по проходам подобных монет, вроде всё сходится. И детали рисунков малых гербов на орле видится такие-же. Сравнение сделаю чуть позже. Фото цифр отдельно надо выложить под макросъёмкой видится,чуть позже. Следы обращения есть, риски. По подлинности хочется выяснить. С уважением.                                                                                                                                                                                                                                      

Видео монеты                                                                                                                                                                                                                                              

[QUOTE](A.P) пишет:
А что с ней не так?  [/QUOTE] На аукционе ведь иногда спрашивают, а было ли обсуждение подлинности монеты. Поэтому решил сначала выставить монету на обсуждение. С уважением.

Добрый день уважаемые коллекционеры. Прошу Вас высказать мнение по подлинности монеты 1 рубль 1863 года СПБ АБ. Вес 20,56 грамм. Фото при искусственном освещении.                                                                                                                                                                                                                                  

Монета в продаже. С уважением.  https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic362023/message3919136/#message3919136

Спасибо Всем за участие в обсуждении. С уважением.

[QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Иногда встречается и больше , правда редко.[/QUOTE]
Все возможно, среди статистической выборки свыше 7000 штук рублей мне пока не встречалось
  [/QUOTE] Очень интересная информация.Большое спасибо. А по периоду Екатерины второй с 1762 по 1796 год есть ли подобная информация. С уважением.

Дополнительные фото монеты. Будет ли интерес на аукционе. С уважением.                                                                                                                                        

[QUOTE]Aquarius пишет:
Простите если глупый вопрос, но разве гладкий загурченный кружок не являлся заготовкой для монеты? В чем именно принципиальная разница? В моем понимании на чистом кружке должно отчеканиться еще лучше чем на перечекане так как чистый кружок был меньше в диаметре но "толще".[/QUOTE] Добрый день. Диаметр монеты действительно меньше от 38 мм до 37,8 мм. Но и толщина кружка тоже не везде одинаковая. Завтра при дневном освещении снимки выложу. Вес смущает 22,44 гр. Пока для меня вопрос по подлинности остаётся открытым. Хочется разобраться. С уважением.

Добрый день уважаемые коллекционеры. Нашёл проход похожей монеты, правда достаточно давно. По штемпелям они видится одинаковые, очень похожи по реверсу. Если ошибаюсь, то поправьте пожалуйста.                                                                                                                                                                                                                                                         .

[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]HELG пишет:
 [QUOTE](A.P) пишет:
Норм!  [/QUOTE] Спасибо большое за Ваше мнение. Отнести эту монету к новоделам?[/QUOTE]
Привет, Олег.
Обязательно. Это новодел. Тем не менее, очень приятная монетка, ибо старый, екатерининских времён.[/QUOTE] Добрый день.Спасибо большое за Ваше мнение. Нашёл описание похожей монеты в каталоге "Конрос". Представленная монета в каталоге не идеально правильной круглой формы, похожей на монету, что показана мною. С уважением.

[QUOTE](A.P) пишет:
Норм!  [/QUOTE] Спасибо большое за Ваше мнение. Отнести эту монету к новоделам?

Добрый день уважаемые коллекционеры. Прошу Вас высказать мнение по подлинности монеты. Рубль 1762 года СПБ. Понограмма Пётр III. Диаметр 38-37,8 мм.

[QUOTE]ZELENKA75 пишет:
Интерес к таким монетам всегда будет, выставляйте и народ подтянется[/QUOTE] Добрый день. Монету выставил на продажу. С уважением.
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic360326/message3902934/#message3902934

[QUOTE]v555 пишет:
Здравствуйте. Монета безусловно интересная, и цену ей все понимают. Вопрос - можно крупнее фото черных точек, есть по обеим сторонам. Вроде как пошел необратимый процесс... Может есть специалисты, которые прокомментируют эти пятна?[/QUOTE] Добрый день. Дополнительные фото выкладываю. Фото точек крупным планом показал. Хотелось бы узнать будет ли интерес на аукционе по данной монете и мнение специалистов по её оценке. С уважением.
                                                                                                                                                                                                                                                                       

Добрый день уважаемые коллекционеры.На снимках монета 1 рубль 1912 года "Монумент Императора Александра III (Трон)". Вес монеты 20,02 грамма, диаметр 33,6 мм. Имеется заключение ГИМа. Фото заключения выложу немного позже. Будет ли интерес к монете на аукционе. Хочется услышать Ваше мнение по оценке.                                                                                                                                                                                                                                                            

[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
Небольшой нахлест гурта виден на фото

 

Просто качественно перекатанная  десятка, впринципе как и задумывалось изначально. Какие обстоятельства более качественной перекатки - мы уже вряд-ли узнаем. Может демонстрация перед начальством.. может перед учеником, может просто хорошо прогрели заготовку и хорошенько взяли в тиски и хорошенько ударили. Не стоит забывать ещё и то что Аннинский монетный двор был самым молодым монетным двором и оборудование его работало не так много как на других МД к 1796 году. Даже сравните качество чекана пятаков АМ 90.. 93 и того же 96 с ЕМ.. и качество ПП у них пропорциональное кстати. У ЕМ полно недодавышей. Поэтому нормальный ПП.[/QUOTE] Добрый день. Кстати на Прямых павловских перечеканах ЕМ тоже должен быть виден шнуровидный гурт, который выступает над сетчатым. И по состоянию ЕМ встречаются вполне часто достаточно красивые, ведь как бы и тираж у них поболее. Это конечно мнение любителя. С уважением.

[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
И.. гурт ладно бы один был. Просто гурт - это мог быть прямой ПП, я бы назвал недо ПП, а тут все нормально как раз и с рельефом от 10 коп.
Я бы ещё выделил остатки буквы Е и С и мягкого знака в конце от слова ДЕСЯТЬ

       [/QUOTE] Добрый день. Прямой Павловский Перечекан мне видится, что предполагает перечеканку пятака Екатерины Второй с сетчатым гуртом,который перегуртили в шнур, что-бы перечеканить в 10 копеек 1796 года, но не успели перечеканить, преставилась матушка Екатерина Вторая, а эти монеты перегурченные шнуровидным гуртом по сетчатому гурту, перечеканили уже при Павле Первом в Пятаки 1794,1795 и 1796 АМ, предварительно произведя отжиг, в данном случае на аннинском монетном дворе. Тогда ведь на прямом павловском перечекане аннинского монетного двора как бы должны быть какие-то остатки от пятака Екатерины Второй. Например, как на этой монете. Причём и тут в некоторых местах, просмотривается шнур, который тоже однако выходит наружу над сеткой. Это конечно мнение любителя. С уважением.

Добрый день. Когда шнур не явно выходит из под сетки на гурте монеты, всегда у меня возникают сомнения по поводу "Павловского Перечекана", вот на снимках гурты и монеты "Павловского Перечекана" аннинского монетного двора. На некоторых из них на монетах слабые следы от 10 копеек 1796 года, но везде на гуртах отчётливо видно, что шнур выходит как бы наружу, он проступает из под сетки. Могу предположить, что Ваша монета может оказаться не Павловским Перечеканом. Но это мнение любителя. С уважением.                                                                                                                                                                              

Мне видится подлинная монета. С уважением.

В продаже. С уважением. https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic348080/message3771354/#message3771354

Добрый день уважаемые коллекционеры. На снимках монета денга 1741 года, двойной удар. Подскажите пожалуйста. Будет ли интерес на аукционе.            

Добрый день уважаемые коллекционеры.На снимках монета 50 копеек 1921 года АГ. Двойное гурчение. Подскажите пожалуйста по редкости монеты.Часто ли встречаются подобные монеты с таким браком при гурчении. Будет ли интерес на аукционе.                                                                                                              
FILE ID=1971749]

Монета в продаже. С уважением. https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic346994/

По подлинности видится нет вопросов. Много лет назад показывал монету с более выраженными следами перечеканки с 1 копейки 1762 года. Тоже увеличенного диаметра. Видится, что они одноштемпельные. Диаметр представленной монеты 24-25 мм, не идеально правильной формы. С уважением.

Добрый день уважаемые коллекционеры. На снимках монета Денга 1764 года ЕМ. Вес 4,9 грамма. Подскажите пожалуйста. Будет ли интерес на аукционе. Планируется завтра выставить.                                                                                                                                                                                                                    

По подлинности видится нет вопросов. С уважением.

Добрый день уважаемые коллекционеры. На реверсе монеты 3 копейки 1840 года ЕМ в слове КОПЕЙКИ над буквой И вверху перемычка. Для данной разновидности эта особенность может ли повышать её степень редкости. Или это обычное явление.                                                                                                

Добрый день уважаемые коллекционеры. На фото 2 копейки 1987 года. Медно-никелевый сплав. Вес 1,7 грамма. Прошу высказать мнение по подлинности монеты. Если будет интерес - выставлю на аукцион.                                                                                                                                                                                  

[QUOTE]Дмитрий Таров пишет:
Добрый день!
Медаль оригинальная (по клеймам сомнений нет). У Вас памятная медаль, которая предназначалась и выдавалась участникам и организаторам международных соревнований по лыжному спорту.
       [/QUOTE]Спасибо Большое!

Добрый день уважаемые эксперты. Подскажите пожалуйста по подлинности данной медали. "Провинция Виченца", есть клеймо с датой 1963 и пробирное 925. Не понятно предназначение гравировки 96. С уважением.

Добрый день. Мнение любителя: Видится технологический брак. Монета подлинная. С уважением.

Всем участникам обсуждения Спасибо. С уважением.

Добрый день уважаемые эксперты. Прошу Вас высказать мнение по подлинности полкового знака: С Петербургский Легион. Полоцкий Полк. 1769-1869. Белый металл. Размер 36 х 36 мм.                                                                                                                                                                                                                                               .