[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]EvgAlex пишет: Благодарю всех за участие. Пока, вроде, договорились.[/QUOTE] После того как завершите, скиньте фото архивом на photoshoprnd@yandex.ru. Посмотрю бесплатно. Просто интересно что там [/QUOTE]
Да можно и сейчас и всем в открытую показать. У Вас же наверняка нет договора эксклюзивности на определение подлинности и стоимости с кем то, вот и сравним что и кто и как наопределяет
P.S. Замечу, абсолютно бесплатно
Нужна услуга - определение подлинности, возможно, примерная оценка
[QUOTE]EvgAlex пишет: Добрый день, хотелось бы получить услугу по определению подлинности и примерной оценке небольшой коллекции монет (порядка 270) - серебро и медь Российской Империи, по фото. Цель - продажа на аукционе, недопуск фуфла и копий (если в серебре я еще в состоянии это понять, то в меди, нет). Выставлять все (, ну или часть сомнительны) по одной на этом, или других, не менее уважаемых форумах, наверное, неприлично. Расчет или на карту, или, заинтересовавшей монетой (адекватной стоимости, или в зачет части стоимости).[/QUOTE]
Форум и создан для того, чтобы помогать в подобных вопросах. Здесь есть разделы для определения монет. Выставляйте, уверен что помогут и учитывая, что пользователей здесь много, получите развёрнутые консультации по интересующим Вас вопросам
[QUOTE]pqline пишет: Добрый день! 1. Нет возможности изменить профиль (активировать кошелек, установить аватарку), т.к. кнопка согласится на обработку персональных данных скрыта за пределами экрана телефона. Как быть? 2. Почему обнуляется цифра авторитета? 3. Почему не получается написать отзыв и поставить оценку продавцу? Ссылка "Торговый статус" не открывается.[/QUOTE]
Пункт 3. По тому, что пытаетесь поставить отзыв не в торговой теме, а это не получится ни у кого, не только у Вас
Монеты Республиканского Рима, Выкладываем красивые монеты Республиканского Рима
Серебро Республики всё сплавил, остался вот такой медяк
Римская республика, Монетарий - Авл Цецилий [Метелл] (Aulus Caecilius [Metellus]). У Кроуфорда этот выпуск датирован 169-158 гг. до н.э. AЕ асс, вес 27,78 гр., диаметр 31 мм. Время чеканки: 154 год до Р.Х. Место чеканки: Рим. Аверс: голова двуликого бога Януса. Реверс: А САЕ, прора корабля влево; выше I.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Новости из зала суда: Ринатик решил поиграть с правосудием и не являться на судебные заседания по его уголовному делу.
Кстати, перечитал сегодня на досуге ветку и вспомнилось, что некий drakon55552 бил себя крыльями в грудь, что Ринатик не будет привлечён к уголовной ответственности Привлекли и именно в сентябре 2019. Когда за выигрышем можно обратиться?
Странный вопрос у Вас, Деня! Конечно же интерес Кубышкина направлен исключительно на благое дело, на тоже, на что направлен интерес и вашей Команды во главе с Викториусом - на борьбу с фуфлом, на борьбу с легализаций фуфла через каталоги и продажи, на борьбу с перерезками итд
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: Serg-antik и Если Бы, раз уж здесь волей случая собрались, то может быть: ....................................... спирт для препарирования есть, закусь заморская есть, выпьете мировую, закусите и Дружба навек!, а? [/QUOTE] А мы вроде и без этого не ругались ......... [/QUOTE]
Вот и чудненько, вот и ладненько, предлагаю за это и выпить! ;)
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: Брать будете?[/QUOTE] Ув. rjkz1968 , предметы на продажу можно выставлять только в торговой ветке. Почём, кстати?[/QUOTE]
Serg-antik и Если Бы, раз уж здесь волей случая собрались, то может быть: ....................................... спирт для препарирования есть, закусь заморская есть, выпьете мировую, закусите и Дружба навек!, а? ;)
[QUOTE]Если Бы пишет: А ты бы свежих привозил...а то тут такие продукты... [/QUOTE]
Если это просьба, то готов уступить пару дюжин свеженьких, только только после вскрытия! Мои как раз сейчас на кафедре лягушек препарируют, вот и Вам достанется. Брать будете?
[ Закрыто] Перестали приходить на почту уведомления с подписных тем и ЛС
[QUOTE]митридат481 пишет: Коллеги, смущает место на реверсе обведенное красным. Похоже, что было вмешательство, но продавец говорит, что всё нормально. Фото только такие. [/QUOTE]
Если фото только такие, проходим мимо и не задерживаемся. Да и по любому, участок похожий на реставрированный, так им и останется - "участком похожим на реставрацию" и от этого не избавиться, даже приобретя десяток экспертиз и упаковав в дюжину слабов и всё равно будут глодать сомнения
[QUOTE]Barklay.J.H пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Barklay.J.H пишет: [QUOTE]ЭД1 пишет: Библос подлинный=дишекель. вторая незнакомая.[/QUOTE] Вторая вроде "Тетрадрахма Гелон" 485-478гг. до н.э (так сказали)[/QUOTE] Выше уже написал SICILY, Syracuse. Gelon.
За сколько купили их?[/QUOTE] Да пока ещё не купил. Решил сначала мнение спецов по подлинности услышать,а то сейчас сувениров 8 из 10.Сказали что наследство осталось разных Античных монет,вот и продают.[/QUOTE]
Врут, нагло врут! Я так понимаю, один источник?
И для интереса. Оригинал стоит 840 000 usd или 58 800 000 рублей или, если Вам удобней считать 22 134 756 UAH.
[QUOTE]Barklay.J.H пишет: [QUOTE]ЭД1 пишет: Библос подлинный=дишекель. вторая незнакомая.[/QUOTE] Вторая вроде "Тетрадрахма Гелон" 485-478гг. до н.э (так сказали)[/QUOTE]
Выше уже написал SICILY, Syracuse. Gelon.Но именно "вроде" так как совсем не настоящая
За сколько купили их? Небось опять уверяли...возьми,возьми...100% настоящий ?! ;)
Вот всеми руками за! Вообще не понимаю тех, кто категорически отказывается указывать, где находится монета, а на вопрос, ещё и хамят. Не далее как сегодня Вот что в голове у людей, не понятно. Ну зачем мне торговаться за какой-либо лот, если даже не знаю, рядом ли он, можно ли посмотреть в живую или он за тридевять земель, и не понятно, сколько будет доставка и вообще, возможна ли она в мои края?!.
[QUOTE]Romab пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: Это как же надо забить голову фуфлофобией, чтобы не видеть очевидное?! Навскидку три самых явных отличия. Это разные штемпеля, от слова совсем разные.[/QUOTE] Если вы это написали в мой адрес, то зря. Какая может быть тут фуфлофобия? ?[/QUOTE]
В данном случае не Вам, а тому, кого Вы цитировали здесь
P.S. И по самой подвеске и различию в штемпелях, учитывая крайнюю редкость оригинала, думаю, что, возможно, это подражание по мотивам оригинала и она того времени + -
Справедливое мнение minibox44 и притом мнение не античника! Как можно смотреть и видеть только изгиб руки, не обращая внимание на остальное? Это как же надо забить голову фуфлофобией, чтобы не видеть очевидное?! Навскидку три самых явных отличия. Это разные штемпеля, от слова совсем разные.
Тетрадрахмы Древней Греции и Рима, Предпродажное обсуждение, оценка
Или ищите по запросу: [I]ISLAMIC, Umayyad Caliphate. temp. Yazid II ibn 'Abd al-Malik to Hisham ibn 'Abd al-Malik. AH 101-125 / AD 720-743. AV Dinar [/I]
Золотой динар Омейядского халифата RARE, Определение подлинности с последующей продажей
[QUOTE]SilverRU пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]4040500 пишет: Приветствую! Подскажите пожалуйста, реально ли быстро найти покупателя в Москве на данную монету? Отдают в принципе в 2 раза дешевле её реальной стоимости! 190млн.₽ в рублях (желательно наличными) [/QUOTE] Беру! Сдача найдётся? Можно безналом
Я бы расплатившись такой и сдачи бы не требовал [/QUOTE]
Ага, щас. Во первых , красивый номер + коллекционный экземпляр - это даже на самой банкноте написано. Так что оцениваю её в 1 190 000 000 (один миллиард сто девяносто миллионов) рублей. Так что с ТС сдача в миллиард, лучше налом в Москве
Золотой динар Омейядского халифата RARE, Определение подлинности с последующей продажей
[QUOTE]4040500 пишет: Подобная монета, только на несколько лет младше ушла с молотка за 4.000.000$ [/QUOTE]
Подобная монета ISLAMIC, Umayyad Caliphate. temp. Yazid II ibn 'Abd al-Malik to Hisham ibn 'Abd al-Malik. AH 101-125 / AD 720-743. AV Dinar (20mm, 4.27 g, 6h). ушла за 3000 юсд.
Чуть похуже, 1600 юсд
Если дадите предоплату, готов поставлять горстями, всего по 50 000 юсд за штуку
Золотой динар Омейядского халифата RARE, Определение подлинности с последующей продажей
[QUOTE]4040500 пишет: Приветствую! Подскажите пожалуйста, реально ли быстро найти покупателя в Москве на данную монету? Отдают в принципе в 2 раза дешевле её реальной стоимости! 190млн.₽ в рублях (желательно наличными) [/QUOTE]
Беру! Сдача найдётся?
P.S. Кстати, хотел бы за неё побольше миллиарда, всё таки, красивый номер + коллекционный экземпляр. Оцениваю её всего в 1 190 000 000 (один миллиард сто девяносто миллионов) рублей. Так что. с Вас сдача в миллиард, лучше налом в Москве
[QUOTE]SerG91 пишет: Avitus , Добрый вечер . Доехать сегодня не успел что бы увидеть самому что там на данный момент с сие изделием . Созванивались с человеком кто работал с предметом. Он сказал что делал фото после вальцов, и когда начал разделять предмет - попросил его прислать , прикрепляю тут . По поводу внутрянки сказал что это его мнение что вольфрам ( исходя из гидростатического взвешивания ) утверждать не берётся . С уважением ! [/QUOTE]
Н-да, неожиданный поворот. Честно говоря не ожидал такого поворота событий! Я подозревал какую-то мутную схему с легализацией сего изделия, ан нет, судя по всему всё так и было, как ТС писал с самого начала. (правда очень уж путанно и противоречиво)
По сему приношу свои извинения SerG91 за скепсис и подозрения в его строну. С Уважением
Не получена монета, Полуполтинник Елизаветы от Sanya Sanya
[QUOTE]SerG91 пишет: Всем кто следил за темой или может кто в дальнейшем столкнётся с таким же предметом возможно будет интересно. По договорённости с хозяином предмета - отдал снова ювелиру для того что бы ее раскромсать . По итогу сверху золото примерно толщиной 1 мм . Внутрянка вольфрам . По этому гидростатика показала такую плотность . С уважением ко всем участникам форума ![/QUOTE]
Думаю Вас не затрудните показать здесь фото препарированного предмета?!
А заодно поделитесь методом, коим определили так быстро вольфрам?!
Вы уж как то определитесь с тем, что пишите. То сам проверял, в первом же сообщении [QUOTE]SerG91 пишет: Вопрос собственно вот в чем . Отдал знакомому ювелиру данный предмет - кислотой 750 пробу держит . Гидростатическое взвешивание 16.4 плотность . Ювелир говарит что вероятнее всего изделие это полностью из золота . Совсем кривая копия ? Может быть попадались ещё кому такие и есть понимание что и из чего это ? Забыл добавить общий вес предмета 85.4 гр С уважением ко всем участникам форума ![/QUOTE]
То сам кислотой капал, камнем тёр, гидростатику проводил [QUOTE]SerG91 пишет: кислотой проверял на камне . Без срезов просто потёр о камень гурт предмета . Далее уже гидростатику проводил . ...................................................... ![/QUOTE]
То ни сам и ни чего не видел
[QUOTE]SerG91 пишет: Я не видел . И далёк от этого - что камнем и кислотой проверять , а уж тем более так . Как писал выше давал знакомому ювелиру на все эти дела . Но думаю если попрошу знакомого сделает ещё раз с фото .[/QUOTE]
В общем мутная от Вас презентация этой карикатуры. Начиная от того, что не понятно с какой целью юлите; то видел, то не видел, то сам проверял, то не сам, до полного не соответствия вида этого изделия благородному металлу, а равно размеру и заявленного веса. Я вот полностью уверен, что к золоту это не имеет ни какого отношения, и всё это сказки про взвешивания, ювелира итд., (не говоря уж про то, что ТС на этом форуме уже отмечался в торговле подделками).
Склоняюсь к тому, что написано выше и цена этой карикатуре не больше написанного [QUOTE]Akrosas пишет: Лет эдак 13 назад еще в клубе видел такую же "золотую" болванку за 20$ продавали. Давно эта хрень гуляет по рукам.[/QUOTE]
Да и у меня стойкое убеждение, что я видел уже эту карикатуру здесь на форуме
[QUOTE]Avitus пишет: В общем, если без шуток - предварительно проверив глубоким пропилом, можно брать как лом металла. Другой ценности предмет не представляет. П. С. Хотя это до боли странно со стороны владельца, иметь 85 грамм подозрительного металла и за 15-20 лет не удосужиться проверить, золото иль нет. Звучит не очень хорошо.[/QUOTE]
И что не понятно? Ну не было у него за эти 15-20 лет ни одного знакомого ювелира, вот и не проверял, а как познакомился, так сразу на пробу и отнёс! Кстати, а что же за ювелир такой странный, что массивные предметы без надпила проверяет? (не вижу надпила в упор). В общем кто-то, не буду показывать пальцем, здесь нам [S]по ушам катае[/S]т сказки рассказывает
P.S. Кстати, вспомнил я, где эту фразу читал и ни раз. В разделе фуфла и копий на всяких молотках, мешках и авитах, один к одному: [I]Знакомый ювелир. Пробу держит.[/I]
Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., Настольная серебряная медаль сайта staraya-moneta.ru
[QUOTE]ILLin пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: Красотища! Куплю экземпляр и займусь патинированием, через пару лет покажу на суд общественности [/QUOTE] Есть ли успехи в патинировании ;) ?[/QUOTE]
Уже год как достал из "гробика", но, увы, похвастаться нечем. Лежала просто на полке в комнате, ни в какие шкатулки не клал, процесс не подгонял, иногда переворачивал. Есть потемнения в матовых выступающих местах. По глянцевому полю совсем немного "затуманилось" местами, но и появились маленькие тёмные пятнышки и некая светлая полоска, наверно отпечаталась неровность, на которой она лежала. Посмотрим, что будет ещё через год или два
[QUOTE]AVR пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: Красотища! Куплю экземпляр и займусь патинированием, через пару лет покажу на суд общественности [/QUOTE] Видимо, у меня сильно развито воображение... Но почему-то сразу представил Николая, запускающего палец в баночку с серной мазью и с таким хитрым прищуром и злодейским смешком, густо намазывающего ее серебряную медаль.
Слаб не жалко будет ломать?[/QUOTE]
Перечитал тему с самого начала, как то про серную мазь не отложилось, надо будет изучить технологию ;)
Рубль 1732 год возврат сделки, реставрация,выглаживание
Бэкингем, надо как то заканчивать эту тему и хотелось бы услышать от Вас, что Вы решили? Обратитесь ли к каким либо экспертам, аукционистам или в грейдинговую контору для получения их вердикта? Или достаточно высказанных здесь мнений, которые отнюдь не в Вашу пользу? Если последнее, то от Вас требуется всего на всего согласие с моим мнением и высказанными выше мнениями Вахмурки, Юра551, Altairus, coi0101, Serg-antikа
Рубль 1732 год возврат сделки, реставрация,выглаживание
Несколько фотографий этого рубля сделанных мной, пока он был у меня на руках. Кроме реверса, где и так всё явно видно, интересное фото аверса с явными следами мех чистки перед лицом Анны
