Продам монеты 1 копейка 1903, 1906, 1908, 1911 гг., и 2 копейки 1900 года, СПБ., одним лотом. Предоплата на карту СБ, пересылка почтой по РФ 100 рублей. Монеты в г.Кирове.
2 монеты номиналом 50 копеек 1924 г. Т.Р. и 1922 г. П.Л.
Продам 2 монеты номиналом 50 копеек 1924 г. Т.Р. и 1922 г. П.Л., одним лотом. МПЦ по ходу торгов. Монеты в г.Кирове. Фото при дневном свете. Предоплата на карту СБ, пересылка почтой только по РФ, заказным в пластике 100 рублей, 1 классом 120 рублей.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Змей77 пишет: Приветствую, у меня после перерасчета появилось 2 отзыва от num68 за одну сделку 2 копейки 1801 года, прошу удалить.[/QUOTE]Пока ничего не удаляем, программисты проанализируют ваш случай.[/QUOTE]
Приветствую, лишний отзыв у меня так и отображается.
Добавлю 5 копеек 17822 года, двойной удар. Насколько симпатична вензельная сторона, настолько ужасна гербовая. Там и двойной удар и слойки и непрочекан. Но она уже годится только в музей самых страшных монет))).
Мой дед на фотографии, день Великой Победы всегда праздновали всей большой семьей, дед ушел рядовым вернулся младшим лейтенантом в 1947 году. О войне почти не рассказывал, среди фронтовиков когда они собирались пользовался уважением. Боевые награды хранятся в моей семье, как семейные реликвии.
Добавлю фото своих шестеренок, две копейки 1828 года, приобретена около 25 лет назад на Урале, продавец сказал, что монету использовали для игры.Остальные монеты тоже с утратами и забоинами.
Благодарю за высказанные мнения. Вот и у меня также, нет явных следов, а фрагменты вроде и есть. Жаль состояние подкачало, было бы хотя бы оригинальное поле без коррозии. Радует, что часть закатанной короны не только мне привиделась))). Понимаю, что гурт в данном случае большего значения не имеет, но все же выставлю, как и обещал. Монета действительно со стандартной массой. Толщина монеты неравномерная.
Уважаемые форумчане. Имеется 2 копейки 1777 года ЕМ. Ваше мнение-вырубка из пятака? либо дефект заготовки вкупе с коррозией? Фото гурта выставлю позднее, в основном гладкий, фрагментарно сетчатый.Буду благодарен за любое высказанное мнение.
5 копеек 1777 года, ЕМ., Обсуждение. Накатка гурта.
Доброго времени суток уважаемые форумчане. Имеется 5 копеек 1777 года, ЕМ, гурт сетчатый. Простая уставшая монетка, но, на одном из участков гурт больше похож на шнуровидный чем на сетчатый (хотя сетка и просматривается), что это - неисправность гуртильного станка, засор зубьев накатывающих гурт? Сразу отражу, что монета по весу и толщине соответствует другим экземплярам пятикопеечников данного периода. Как я понимаю, зубья, по умолчанию должны быть одинакового размера, но на данной монете часть рисок гурта шире (там где видится шнур). Интересно разобраться, и хотелось бы обсудить гурт данной монеты, точнее причины по которым произошла подобная накатка гурта, может ли быть причиной данной гуртовой насечки имеющийся на монете дефект? Является ли данная накатка, браком накатки?
Благодарю за Ваши мнения, добавлю фото, лучше пока не получается. Все же склоняюсь к мысли, что на данном пятикопеечнике был зачекан брака. Хотя в принципе она и сама сплошной брак.
5 копеек 1837 года, ЕМ НА., Перегравировка? Обсуждение.
Уважаемы форумчане, приобрел данную монету 5 копеек 1837 года, ЕМ НА, т.к. показалась интересной, в начале из-за брака (засорение штемпеля и непрочекан).В последующем при осмотре заинтересовала возможная перегравировка инициалов минцмейстеров, ранее на 5 копеечниках с ампирными орлами не видел. Просматривается под буквой Н фрагменты К (КТ?). Цифра 3 в дате выглядит так как бы если была набита на какой-то другой.Что это может быть ошибка, перегравировка, зачекан брака? Прошу высказаться, интересно любое мнение.
4 копейки 1762 года ("барабаны"), случайная находка
Проголосовал за "Собираю монеты в слабах и без. Сильно по этому поводу "не парюсь". Со временем "улучшаюсь". Слабы не ломаю, считаю, что иногда они служат защитой для монеты от шаловливых или неуклюжих ручек. Да и при необходимости продажи, слабированные монеты продаются получше, но это имхо (возможно случайность).
Пункт 16 правил гласит: "К выставлению на торги в разделах «Монеты Российской империи до 1917 года» (подразделы «Золотые и платиновые..», «Серебряные..» и «Медные..») разрешаются только те монеты, которые соответствуют ДВУМ условиям.....". Как я понимаю к монетам РСФСР, СССР наличие этих двух условий это не требуется?
[QUOTE]Марк70 пишет: Я даю отзыв сразу после оплаты, а если не получаю ответный, то и фиг с ним. Может человек просто забыл об этом.[/QUOTE]
Согласен,поступаю подобным образом, оставляю сам, а оставят мне или нет это уже дело контрагента.Есть сделки за которые отзыв мне не оставлен. Считаю, что это забывчивость или занятость. А обязательное выставление отзыва это перегиб.
2 копейки 1924 года без точки в С.С С.Р., Обсуждение
Благодарю, эти обсуждения на Центральном и не только на нем я читал. Также считаю отсутствие точки, технологическим браком, просто это уже вторая монета 2 коп.1924 года, которая у меня была и именно без точки после второй буквы С.
2 копейки 1924 года без точки в С.С С.Р., Обсуждение
Уважаемые форумчане имеется 2 копейки 1924 года, без точки в С.С С.Р. Ваше мнение точка отсутствует по причине засора штемпеля или же это дефект, отсутствие соответствующего элемента на штемпеле.
Обязательный манибек для продавцов на СМ, Обсуждение идеи
Проголосовал согласен, но срок должен быть дня 3 с момента получения, чтобы снизить вероятность злоупотреблений со стороны покупателей, месячный срок предъявления требований по возврату это долго.
