[QUOTE]Дед Иван пишет: [QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]Дед Иван пишет: И другого объяснения здесь нет.[/QUOTE] Есть .
Ставка Маугли вне кратности .
На коем его ловили уже не раз .
Давали по рукам в виде бана , не понял .
Внесли пункт в правила . Надеюсь на этом безобразия закончатся .[/QUOTE] В условиях моего аукциона не было кратности, ч вас просил не заводить базар, проигрывать надо уметь, а не истерить. Правила теперь более конкретизированы, в моем аукционе не было условия кратности, а если вы настаиваете на точном шаге а 100, то все и вы тоже ставили 500, выиграл Маугли по правилам до сегодняшнего дня, монета к нему и поехала, а на моей теме, где Маугли как раз прав, вы свели с ним счеты. Ещё раз спрошу у вас: - если вы считаете , что в моем аукционе шаг должен быть кратным 100,покажите мне это а моих условиях? - если вы считаете, что шаг а моем аукционе должен быть ровно 100, почему вы сами ставили 500 и молчали весь аукцион , когда все ставили больше 100? Ну, и если вы разумного не ответите на верхние 2 вопроса, ответьте на третий: какие у вас могут быть претензии к Маугли в моем аукционе?[/QUOTE] Истина, Дед Иван. Проиграл оппонент по торгам на финише, не умеет проигрывать, истерит не только на доске, но и по тел (как выяснилось со слов ТС). Прошу прощения у Вас, Дед Иван, за то, что Вам пришлось выслушать и прочитать эти истерики по данным торгам от оппонента моего на финише торгов. Я давал ссылку ранее, как сам проиграл и спокойно признал это. Считаю, что так правильнее и разумнее. Плюх как-то просил монету, у меня была, предложил, но дорого с его слов, "подтверждением" был единственный уход существенно дешевле рынка на моменте, я отказался продавать по им предложенной цене. Плюх не понимает, а вероятнее всего не хочет понять разницу условий в этой теме и им приведенной (там указана кратность, а тут нет). Вероятнее всего это сведение счётов за "накопленные обиды". Мир не вертится вокруг одного. Всем мира и спокойного принятия ситуации.
150 рублей Олимпиада 80 NGC PF70 (комплект 5 шт) (платина)
Добрый, тогда надо указать, что очередная ставка должна быть выше предыдущей. Иначе можно по меньшей ставке требовать лот, ведь нигде не указано , что она должна быть выше. Мы все это подразумеваем вроде бы, но... Это в программировании называется "защита от дурака" (я никого не обвиняю и не обзываю, мне преподавали именно так). Пример: Вы пишете программу, выявляющие Ваши особенности в зависимости от возраста в том числе. Возраст вводит испытуемый сам. Он может ввести, что ему 1170 лет? Да. И что посоветует Ваша программа? Моя советовала записаться в джинны и исполнять желания иных, раз Вы такой долгожитель, у многих она просчитывала 1170 лет и выдавала ответ на изначально намеренно (маловероятно, что случайно в том случае) искаженных первичных данных.
И да: эта тема и предыдущая (где меня на 2 недели отдыха отправили) показывают, что описанного кратного шага, введенного в Правила п. 4.6
мало, надо ещё (на мой взгляд) указать, что и старт (МПЦ, первая опорная ставка для открытия торгов) должен быть кратен шагу, т.к. иначе получится то, о чём я в теме торгов сообщал ранее
#43 : [QUOTE]маугли пишет: ...
1. Шаг, кратный 100р - это ставка, принятая за МПЦ (например 50р) + шаг (ставка, делящаяся на 100 без остатка).
опорная ставка + ( X (n) / 100 = Z ), где Z = целое число.
Т.е., если опорная ставка (МПЦ) не делится на 100, то и все последующие ставки не делятся на 100.
[/QUOTE]
Нехороший человек - Давыдов Владимир Александрович, Аукционный дом НИКО - Sirah (aka rvladimirus)
[QUOTE]KBH пишет: [QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: Общая сумма долга по известным данным перевалила за 120 млн уже[/QUOTE] Жалко, что никто раньше эту тему не создал, можно было бы уберечь хоть кого-то из коллег коллекционеров.[/QUOTE] Вы явно не были в ситуации потенциальной потери разом суммы, которую Вы можете заработать за несколько лет (несколько десятков лет. Во-первых, надо осознать, что всё потеряно безвозвратно, во-вторых, надо смочь сообщить о том прилюдно, что ты потерял Х (ХХ) млн. рублей ($). Это очень непростые два шага, поверьте. Ведь пока ты не сообщил всем, ты как бы "помогаешь" тому, кто тебя кормит завтраками, вернуть тебе денег. Чаще всего (99,8%) ты помогаешь обманувшему тебя обмануть иных, но при этом тебе денег он не вернёт потому, что ты его не держишь на "коротком поводке" (не контролируешь приходящие к нему суммы). В таких случаях сумма может отличатся в разы как в большую, так и в меньшую сторону. Да и какая разница попавшему на Х млн. рублей, какая общая сумма? Или типа "отмазка" себе: не я один такой, не я один попал? Это психологический трюк, самообман. Надо найти свою ошибку (ошибки), приведшею к этому, и только тогда есть шанс в будущем не наступить на подобные грабли. А они (грабли) всегда в чем-то да отличаются от предыдущих.
[QUOTE]123321123 пишет: [QUOTE]маугли пишет: 1600 за монету. А что за гробик с ней идёт?[/QUOTE] А тут хотите идёт, хотите - нет, ннр 63[/QUOTE] Вроде неплохая циферка на гробике и любители циферок (на мой дилетантский взгляд в этой теме) предложат явно поболее текущих ставок в теме.
Можно попросить модераторов прокомментировать ставки ?, разбор .
Спасибо, Тимофей. Предыдущий раз проведя 2 недели в "бане" я искренне не заходил на Форум после первого дня "бани" и не видел Ваше сообщение в теме мне адресованное до вечера вчерашнего (31 марта с.г.), иначе бы такого варианта действий с моей стороны не было в торгах 30 марта. Пожелание: прошу доводить изменения в Правилах до участников рассылкой всем с указанием измененного или нового пункта (наверное лучше это делать в ЛС). Искренне: никто ежедневно Правила не перечитывает. И я прекрасно понимаю, что Правила должны меняться со временем, они не могут быть прописаны разом на все времена. С уважением ко всем участникам и Модераторам (Администратору) Форума.
Дед Иван, не отвечайте плюху и не берите "критику" близко к сердцу, это не критика, а какие-то личные сведения счётов, или "упущенная выгода", или откровенная провокация. Иначе и инсульт словить можно. Тут и мои старые "партнёры" подтянулись, которые обещали (!) Модератоору, что мы не трогаем друг друга. Но для этих одноразовых продавцов слово не значит ничего. Думают, что я отвечу? Нет, не отвечу, ибо я слово дал уважаемому мною Человеку и не нарушу его, как бы не провоцировали меня. Я не обсуждаю личности с неких пор, а лишь могу обсудить суть поведения ника и его соответствие Правилам в конкретной теме. Дед Иван, провокация в этой теме проста: вывести меня из себя и об этом откровенно написано. Это моё личное мнение.
Предлагаю всем снизить градус и дождаться решения Модераторов (Администратора), ибо нового по сути вопроса ничего тут уже не будет.
