Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 122 След.
10 Рублей 1901г АР Малая голова (советский чекан), предложите
 
Спасибо за фото и видео.
15 рублей 1897 АГ, Предложите
 
Спасибо, 81 000
10 Рублей 1901г АР Малая голова (советский чекан), предложите
 
Место гурта над Ъ в слове Императоръ можно увидеть покрупнее ?
15 рублей 1897 АГ, Предложите
 
Фото бы иные увидеть, поля сторон по этим совсем непонятны.
1 рубль 1896 года *, Николай II, Предложите
 
6100
5 копеек 1803 года ЕМ. Аверс 1802 года. "Перепутка", предложите цену за монету.
 
11 000
15 копеек 1917 года, предложите цену за монету.
 
5 000
О настоящем и будущем СМ
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:

Ну как раз такого "добра" было предостаточно - особенно на заре введения голосования .   У этих стонущих тогда сейчас "авторитет" ого-го какой ...... [/QUOTE]

Если бы я разок не слышал (в том году), общаясь со знакомым, звонок по ватсапу от "авторитетного тут ника" тому, с кем я общался, с воплями срочно поднять ему репу, и вечером уже не надо, а надо сейчас, мгновенно, то не поверил бы. Взрослый мужик, а воет, как будто его части тела уже лишили. Срамота!
О настоящем и будущем СМ
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
...
И ещё : в торговых темах с какого бодуна голосование ?   Там вполне достаточно отзывов .
А вот если в балабольных темах голосования не будет , то всякие томичи призадумаются - стоит ли им тратить время на создание такого .......стимула то надуть авторитет на ровном месте не будет !  [/QUOTE]
Сложно не согласиться.
Есть тут те, кому не нравится Ваша подача (стиль) мысли, пусть они сперва наберутся, если смогут, Вашего опыта (знаний), и затем они могут высказываться так, как им вздумается.
О настоящем и будущем СМ
 
[QUOTE]Яромир пишет:
...это как раз у тех, кто к минусам относится, как к своему эго. а я к минусам отношусь как к санитарам форума, только и всего. сам их получал неоднократно и не страдаю    
к слову, ни разу ни от кого не получал сообщений помочь кого-то заминусить или плюсануть...и ник у меня только один.[/QUOTE]
И это правильно! :) Я примерно так же к минусам отношусь.  Ловите от меня плюс Вам в "репу".
О настоящем и будущем СМ
 
Яромир, я вызвал у Вас эмоцию и сожаление по отмене минусов. Вы готовы их вернуть навсегда, ради того, чтобы удовлетворить сиюминутное эго, влепив один минус одному нику один (много) раз? Но это зависит от суммарного мнения общества (опять статистика  ;) ) , а не от Вас одного.

Serg-antik, Вы правы: голосовалка отдельно по нумизматике на нумизматическом форуме может и нужна, но как Вы это пропишите в движке (в программе) ? Ведь и внутри темы по монете (например) можно уйти в сторону, как и показала данная тема в том числе.

Я спокойно принимал минусы, понимал за что их "некая ОПГ" ставит, ни разу не просил кого-то поправить репу, и адекватно принимаю конструктивную критику действий ника, но без перехода на личности.
Изменено: маугли - 12.06.2023 10:13:43
5 рублей 1899 года (ЭБ), большая голова, предложите
 
25 000
О настоящем и будущем СМ
 
Юра551, Ваше персональное, эмоциональное мнение с переходом на личности показывает наглядно, что "сам был таким же дятлом когда-то" не есть истина: не был, а есть. Но это Ваше персональное мнение, на высказывание которого как Вы считаете, у Вас есть право.

"Стену" можно ломать по-разному: можно кулаком, можно молотком, можно перфоратором, отбойным молотком и т.д., а можно найти слабую точку, выбить "кирпичик" с учетом техники безопасности, и она сама упадёт. Методы у каждого разные.

В том числе и благодаря этой теме отключена минусовалка, столь ужасная для многих, как оказывается. Так может стоит потерпеть чуть кого-то и получить отключение столь ужасной минусовалки? Или хочется и рыбку съесть и ... рыбками в аквариуме любоваться? :)

С уважением к участникам дискуссии. ;)
О настоящем и будущем СМ
 
[QUOTE]Яромир пишет:
..они и просрочненные и непросроченные одновременно

...[/QUOTE]
В "западных странах", судя по их учебникам, заемные средства юрлица (ЮЛ) сроком свыше ТРЁХ лет(кажется такая цифра, но точно не помню, м.б. свыше пяти), числятся в балансовой строке "собственные средства". Узнав это ещё много десятилетий назад, я тоже не мог понять: как они одновременно заёмные и собственные? Я же читаю баланс, собственных средств достаточно, но лишь в забалансе приписка, что их надо "надо будет отдать тогда-то", а это тогда-то м.б. и через месяц. Увидев лишь цифру собственные средства ЮЛ №1 в той стране, и, сравнив её с собственными средствами иного ЮЛ №2 в нашей стране, мы получим... даже не некорректное сравнение, а ложь. Жизненный опыт показывает, что доля истины в приписывании долгосрочных заемных средств к собственным есть, хотя и малая, на мой нынешний взгляд на данный вопрос. Т.е. с разным опытом знаний мы может по-разному относиться к одному и тому же вопросу (варианту ответа).
Изменено: маугли - 12.06.2023 08:39:06
О настоящем и будущем СМ
 
Обычно в выводах (итогах) пишут цифры без оговорок, без методов расчётов, без указания как, где и когда проводилась выборка респондентов, а это важно для понимания предвзятости мнений, для понимания правильной (!) выборки респондентов, если поставлена задача сделать отчёт, отражающий истинное положение дел.
Я показал, на что опираются (могут опереться) статисты.
Это специально смоделированная задача с кардинально отличающимися вариантами ответов. И ответ от статиста нередко может быть тот, что нужен заказчику.
Можно и глубже развить (усложнить) задачу: кредиты могут быть взаимосвязанными (в случае юрлиц это существенно чаще, нежели в случае физлиц), зависящими и т.д. Просрочка м.б. скрытой (де-юро её нет, но она есть, и все это знают, понимают, но делают вид, что её нет).
Для чего всё это? Для понимания того, что к любой цифре от статиста (а тем более от машины, от написанной программы) надо относиться осторожно, критично, она м.б. некорректна, и это м.б. сделано специально или от отсутствия опыта у статиста (от неправильно написанных формул, от некорректной выборки и т.д.). Мы же может сделать опрос у населения, сколько потребляется гречки в месяц на душу населения в университете у студентов, охватив необходимую по количеству аудиторию? Можем, но что это даст? Цифру, даже если расчётные формулы правильные, несоответствующую действительности, т.к. выборка по возрасту изначально взята неправильно, узкая возрастная категория, а не сплошная.

Поверьте: я много таких стат. отчётов изучал, что не несут в себе реального отражения действительности. Да: цифры есть, расчёты есть, формулы правильные, но взяты лишь те из них, что нужны заказчику, или взяты по неопытности статиста однобоко, время потрачено, бюджет, выделенный на изучение стат данных, освоен, но... Всегда желательно не воспринимать "в лоб" цифры (например сравнивая попарно, как выше мы видели пример), а анализировать комплексно.

Треть просрочки по количеству это "средняя температура по больнице", она тоже некорректна и далека от истины.
Но и 5% ответ, правильный для 1 курса ВУЗа, для опросников, коими пичкают студентов вовсю, но он показывает узкость взглядов, а не широту мышления.
Правильного одного ответа на мой взгляд тут НЕТ. Их три, м.б. и более, но я иных не знаю пока.
Изменено: маугли - 12.06.2023 08:24:00
О настоящем и будущем СМ
 
Судя по "высказанной реакции зала" отключение минусовалки - благо, посмотрим со временем, что это даст. Сейчас сложно проанализировать, но нервы это трепало многим дрожащим за "репу".

По поводу задачи в #121:
[QUOTE]маугли пишет:
Есть кредитный портфель в банке, всего три займа: 7 рублей, 23 рубля, 70 рублей. Заёмщик 70 рублёвый вышел на просрочку на 5 рублей по графику платежей. Какая относительная просрочка кредитного портфеля данного банка?[/QUOTE]
Я могу доказать ТРИ варианта ответов "правильных":

1. Высказанный на доске в #133 :
[QUOTE]AAP пишет:
... у этой задачи очень много правильных ответов, например- 33.33%...[/QUOTE]
Заёмщика ТРИ, на просрочке ОДИН, 1 / 3 = 0,(3) (три в периоде после запятой, одна треть или 33,33%)

2. На просрочке 5 рублей из портфеля в 100 рублей, значит просрочка 5 / 100 = 5,00%

3. Но т.к. 5р на просрочке из займа 70 рублей, то проблемные (по сути уже просроченные, но еще не вышедшие на просрочку по графику платежей) все 70 рублей, значит 70 / 100 = 70,00%

Сравниваем ответы:
5,00%
33,33%
70,00%

Эти три варианта ответов на простейшую смоделированную задачу отличаются очень сильно друг от друга, в разы, а первый от второго и первый от третьего на порядок.

Я лишь хотел показать, что статистикой можно жонглировать, не более.
Если кого-то утомил данными выкладками, не относящимися к основной теме, то прошу "понять и простить".
Одновременно я понимаю, что статистика, если она изначально не предвзятая, и полагается на безошибочные формулы и расчеты, вещь упрямая и с ней сложно спорить. Я всегда, прежде, чем опираться на статистику, пытаюсь докопаться до формул, по которым вёлся расчёт, понять по чьему заказу и кем делался расчёт, затем комплексно учитываю воедино все вектора, а не сравниваю их попарно. При таком подходе думаю, что я точнее вижу истину, выраженную в цифрах.

С уважением ко всем участникам темы и Форума.
Изменено: маугли - 12.06.2023 07:02:54
Деньга 1827 г. ЕМ - ИК., Предложите.
 
200
О настоящем и будущем СМ
 
[QUOTE]Добрый пишет:
маугли , вы не могли бы опуститься до обьяснения мне, недалекому и не сведущему какое отношение имеют ваши опусы к теме ветки или вы так считаете будущее форумах? А то время на прочтение потрачено , а смысл посылов не понял, полезной инфы не увидел ….зачем занимать время у людей?… и кстати - появление минусов очередной раз доказывает , что лучше здесь свои мысли и честный взгляд не печатать . Только подхалимаж и поддержку старейшин, иначе любое , отличное от них ,мнение это криминал и требует наказания . Это ж легко , обьяснять причину минуса никому не надо! Зарабатываешь долго , теряешь в миг ! Хороших выходных и с праздникоом![/QUOTE]

Легко: это разносторонне развитие личности, это продолжение ранее начатого разговора (см. выше).
Математические, физические, логические, статистические и т.д. головоломки (задачи)  это то, что тренирует мозги, без нового (новых идей, мыслей, задач) они начинают "усыхать". Так происходит старение личности, не физическое, а умственное.
Но: если кто-то парится из-за минусов, в т.ч. психиатр, что для меня удивительно (а точно ли он психиатр?), то тогда ничего не пишите "постороннего", выигрывайте лоты в торгах, продавайте лоты и будет вам "выслуга годов" и стабильный небольшой "с трудом заработанный плюс". Вы хотите понравиться большинству (быть оплюсованным большинством) тех, кого даже не знаете лично.  Я не знаю, как это называется в психиатрии, но это замещение реальной жизни виртуальной осознанное или неосознанное.

Вот тут я посоветовал:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum23/topic378495/
соединить в ферму навес, и, если мой совет непрофессионала по той теме, высказанный доступным языком, потенциально спас чью-то жизнь, то тот день мною был прожит не зря. Хотя кто-то скажет (и уже писали о том), что это не по теме "монет", но мы же не лошади с шорами: на сайте монет о монетах, на сайте строителей о навесе, на приёме и психиатра о жизни "такой" ... Шире взгляд!  :)

Свои варианты ответов на задачу размещу на днях, дам ещё время высказаться желающим. Я не утверждаю, что они правильные, но это те варианты, которые я могу доказать математически, и вы (мн. число) увидите, насколько статистика может быть разнополярная "в угоду заказчику". Всё очень относительно и приблизительно.

Приятного выходного дня всем.
5 копеек 1784 г. - КМ., Предложите.
 
800
О настоящем и будущем СМ
 
[QUOTE]плюх пишет:
5,25 %

не учитывая годовой ставки .[/QUOTE]
Относительная погрешность - это % (доля) от общей суммы портфеля, измеряется на какой-то момент времени.
Кредитный портфель - это сумма остатка основного долга всех заёмщиков.
В расчёте относительной погрешности годовая ставка по займам (или по каждому отдельному займу) не учитывается.
О настоящем и будущем СМ
 
[QUOTE]AAP пишет:
... У меня то же есть вопрос, какой среднестатистический портфель взяток в банках РФ? Если у кирилла черкалина изъяли 6,3 млрд. рублей[/QUOTE]

Среди работников любой сферы деятельности есть те, кто не берёт взятки, откаты и т.д. Причины у каждого такого Человека свои.
Данный вопрос одновременно провокационный и не имеющий ответа, т.к. это невозможно ни посчитать, ни даже прикинуть, да и надо ли? Всё едино ответ (-ы)  не будет иметь смысла, как средняя температура по больнице.

Как-то давно один опытный кореец мне сказал: "взятки (откаты) есть во всём мире, отличаются они по странам лишь уровнем: от 0,2 до 10 %, но бывают исключения: работа без отката проходит". Он трудился в сфере атомной энергетики.
О настоящем и будущем СМ
 
Абсолютная просрочка в денежном эквиваленте исчисляется, она 5 рублей по условиям данной задачи.
Относительная в % от общей суммы портфеля.
Я нисколько не иронизировал, когда написал, что не понял расчет. А диагнозы Человеку это не по моей части. Я про непонимание мною расчёта указывал выше.
Математически и статистически в этой задаче я могу доказать ТРИ правильных ответа и они в очень сильно отличаются друг от друга.
Один, из тех, что я могу доказать, на доске уже есть.
Изменено: маугли - 11.06.2023 06:23:31
20 копеек 1915 г. - ВС., Предложите.
 
120
О настоящем и будущем СМ
 
Заемщика ТРИ, займа ТРИ.
7 и 23 остатки долгов заемщиков перед банком.
Третий займ 70 рублей (остаток долга по займу), из них 5р на просрочку вышли.
Даты выплат не нужны. На данный момент лишь ТРЕТИЙ (70р займ) вышел на просрочку по графику на 5р.
Это сильно упрощённая модель задачи и по условиям и по цифрам, для устного (быстрого) ответа.

Но вопрос был: какая[B] относительная просрочка [/B]кредитного портфеля данного банка?

Яромир, спасибо за вариант,  но Ваши расчёты я искренне не понял.
5 копеек 1805 КМ, Предложите.
 
5500
О настоящем и будущем СМ
 
Задача:

Есть кредитный портфель в банке, всего три займа: 7 рублей, 23 рубля, 70 рублей. Заёмщик 70 рублёвый вышел на просрочку на 5 рублей по графику платежей.

Какая относительная просрочка кредитного портфеля данного банка?

Кто готов посчитать? :)
О настоящем и будущем СМ
 
"Ничего себе!" Вы используете сравнение двухмерное: попарно сравниваете величины, вот и выходит кратность. Я же указывал в #117:
[QUOTE]маугли пишет:
Статистика должна охватить максимальное кол-во факторов (векторов), тогда вывод (-ы) будет объективным (максимально приближенным к реальности), а не субъективным (нужным кому-то в конкретном месте в конкретный момент).[/QUOTE]

Но многомерное сопоставление разнонаправленных векторов это сложная аналитика для многих.
Выше я сообщал:
[QUOTE]маугли пишет:
...Т.е. это даже не гипербола (в литературе), а гипертрофирование. ...[/QUOTE]
Но любой участник форума имеет право на своё мнение, если оно не противоречит Законам, Правилам и само собою это мнение соответствует впитанным за жизнь знаниям.
Проанализировать год создания площадки и раскидать его просто на время скорее всего более половины респондентов смогут, а проанализировать, что 2005-08 был подъём, когда СМ только была создана, а иная площадка вовсю существовала, и поделить это на иные вектора смогут наверное немногие, вот и выходит у них кратность. У меня кратности в сопоставлении нет. Именно даже 1:2 не выходит. Но, повторюсь: я тоже умею жонглировать статистикой по принципу "чего хочет заказчик". Но тут-то вопрос истины вроде как основной.
Пример жонглирования, берём малые цифры для упрощения восприятия:
Есть кредитный портфель в банке, всего три займа: 7 рублей, 23 рубля, 70 рублей. Заёмщик 70 рублёвый вышел на просрочку на 5 рублей по графику платежей. Какая относительная просрочка кредитного портфеля данного банка?
Изменено: маугли - 10.06.2023 08:34:11
О настоящем и будущем СМ
 
[QUOTE]Томич пишет:
А на статистику ориентироваться не надо. Надо ориентироваться на известность форумов. СМ - форум местный, не известный за пределами пространства бывшего СССР (впрочем, подозреваю, что он мало известен даже за пределами нашей страны). СТ - форум международный, активно посещаемый жителями десятков, если не сотни стран. А сравнение населения вообще неуместно. Аналогичным образом можно взять деревню Васюки с населением в 150 человек, из которых 130 посещают местный деревенский форум. И на этом основании сказать, что форум Васюков популярнее СМ, сравнивая процентное соотношение населения/посетителей. Но ведь это будет статистика от лукавого, не отражающая объективной реальности.[/QUOTE]
Вы опять пытаетесь сравнить сравнить несопоставимые, радикально отличающиеся категории на уровне макро- и микроэкономики. Для этих разных по масштабу экономик применяются разные расчётные формулы. Нельзя с одной линейкой подходить к экономике страны и к экономике семьи.
Известность = посещаемость, что подтверждается статистикой, иначе и быть не может, иначе это просто слова.
Вы видимо "гуманитарий", которому математика (статистика) не зашла в школе (институте), или вообще не преподавалась в институте (статистика), или Вы её прогуляли. От того, что Вы этого не понимаете, вес статистики не уменьшается при сопоставлени подобных по масштабу площадок.

Томич, Вы где-то уточняли не совсем корректно, кто Вам "минус" влепил? Так вот за посты #90 п.2 и #118 в этой теме я Вам "минус" поставил. Прошу Модераторов не сильно меня за это пинать, это моё мнение и я решил его озвучить. К тому же рейтинговое голосование запрещено обсуждать по Правилам. Томич, Вы их изучили внимательно или просто поставили галочку и согласились? Хотя какая разница, Вы согласились с этими Правилами, и будьте добры соблюдать их.
Вы пришли на новую для Вас площадку и осознанно (или нет) понижаете её значимость. В русском языке есть пословица:
" В чужой монастырь со своим уставом не ходят".

Выше Вы указали, что намеренно высказали мысль на той площадке, понимая, что забанят. То есть Вас уволили с "поста Министра", нового поста не предложили, а "председателем колхоза", должность, которую Вам и не предлагали (!), Вы быть не хотите. Если Вы психиатр, то Вам не кажется, что тут что-то не сходится?
Изменено: маугли - 10.06.2023 07:44:57
10 рублей 1904 года (А.р-флажок), предложите
 
55 555
10 рублей 1902 года (А.Р), "Г" без точки, предложите
 
54200
О настоящем и будущем СМ
 
Читая это :
[QUOTE]Томич пишет:
...
2. Я ни в коем случае не хочу стать модератором ЗДЕСЬ. "Для Атоса это слишком много, а для графа де ла Фер - слишком мало". Я был модератором CoinTalk, и, поверьте, стать после этого модератором ЗДЕСЬ - это, как сменить должность министра сельского хозяйства на председателя колхоза. Без обид.
...[/QUOTE]

и зная это:

[QUOTE]Агрегатор пишет:
...
                                                         CoinTalk     Старая Монета
Год создания                                          2002*          2006
Тем                                                    396,902**    101,216
Сообщений                                    4,526,096** 2,602,031
Зарегистрированных участников      68,045        24,134
Макс.число постов у 1 участника      73,854        46,297
Население страны                         ~302 млн.  ~145 млн. (уж извините, ВВП сравнить не предлагаю )))

* это не точно; но раньше октября 2002 года постов и тем не нашел
** это по статистике на их сайте (при суммировании по разделам у меня получилось поменьше: 260,091 тем - но, вероятно, часть тем скрыто/ушло в архив; как, впрочем, и здесь, на СМ)

...[/QUOTE]
понимаю, что выдаётся желаемое за действительное. Да: разница в статистике есть, но она не кратна, даже не двукратна, а, как правильно указал Агрегатор, сопоставима. Т.е. это даже не гипербола (в литературе), а гипертрофирование.
Статистика должна охватить максимальное кол-во факторов (векторов), тогда вывод (-ы) будет объективным (максимально приближенным к реальности), а не субъективным (нужным кому-то в конкретном месте в конкретный момент).
Статистику можно подгонять под задачу, жонглировать цифрами, как на арене, и даже можно "обосновать" каждый такой "вывод", зачастую даже слабо коррелирующий с общей реальностью.
Опять же: легче популяризовать тему там, где она уже "на волне", нежели там, где "от прадеда досталась по наследству монета (25 рублей 1908 года (*) "В память 40-летия Императора Николая II"). Монета подлинная, делали экспертизу. Монета дорогая и редкая. Где и как ее лучше продать за хорошие деньги?"
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum43/topic380548/message4112461/#message4112461
и тема-то названа "продажа".
И легче о монетах общаться с совсем небедными, могущими себе позволить покупку монет (например), нежели с "трактористом" в 1990-ые в молодой России, у которого семеро по лавкам и все кушать просят, а ты им байки про монеты. Я ничего не имею против "тракториста" в 1990-ых в молодой России, но поверьте: ему было не до монет.
1 рубль 1924 года ПЛ, предложите
 
1700
Продажа монеты. 25 рублей 1908 года (*) "В память 40-летия Императора Николая II", Где продать монету без обмана и по высокой цене.
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Эх, спугнули Оксану, а так хотелось "экспертизу" увидеть...

[QUOTE]AAP пишет:
Дураков, мошенников, негодяев в СССР было никак не меньше, чем сейчас.[/QUOTE] Может, и так.
Но тогда у них хотя бы не было доступа в публичное пространство.
Максимум, объявления на столбах могли расклеить...[/QUOTE]

Ст 88 УК ПСФСР оборот драгметов и валюты. Стоило ли себе статью самому рисовать на столбе?..:) Эту статью упразднили, но появилась иная:
УК РФ Статья 191. Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга.
Деньга 1767 год ЕМ, предложите
 
1400
5 копеек 1908_СПБ_ЭБ_MS64_NGC, Предложите
 
3600 по получении
Изменено: маугли - 09.06.2023 10:34:56
Армения 10.000 драмов, 1998г. (золото 8,6гр.) Proof,, Предложите.
 
39100
15 копеек 1929 года (Шт. 2а), Продажа-предложите
 
600
10 копеек, 1816,1828,1871,1898,1900,1906,1909,1910,1915 годов, 9 монет одним лотом., Предложите.
 
Покрупнее гривенник 1828 можно увидеть?
150 рублей 1977 г. Эмблема Олимпиады в лавровом венке. Платина, Предожите.
 
44 000
5 рублей 1899 года (Ф.З), предложите
 
25200
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 122 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●