Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 125 След.
Рубль 1922 года, Предпродажная оценка
 
[QUOTE]BLARNIK пишет:
...

Побитый жизнью, но не сломленный...
   
С ув. Артём.[/QUOTE]

Шикарно звучит! :)

Думаю, что 5-7 точно, а возможно и до 9 накидают.
15 копеек 1946 Арктикуголь, Оценка
 
Скорее всего около 4
Пять штук 50 коп 1922 года п.л, оцените.
 
По 700-750
Рубль 1725 год СПБ на Атрибцию
 
Подлинный, не самый частый рубль из Ек I
3 рублей 1833 Платина
 
Похоже "пальто", но не то.
Монета Георгий Победоносец – золото, Свод общей информации
 
[QUOTE]Evgeny пишет:
Дорогие друзья! Возник вопрос по фактическому тиражу монет 50 р гпз 2015 года.  Информация в разных источниках противоречивая. На сайте ЦБ анонсированный тираж 2015 года 30 тыс шт. Но существует инсайдерская информация,что было напечатано не более 4000 шт.  https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-struktury-i-dinamiki-vypuska-investitsionnyh-monet-iz-dragotsennyh-metallov/viewer     вот например есть такая информация в данной статье. Мнение экспертов по инвест монетам разделились. Одни говорят,что нет причин не доверять информации от Центробанка. Просто почти весь тираж был выкуплен приближёнными дельцами и лежит где то до поры до времени. Другие говорят,что монет 2015 года было выпущено крайне мало,а  значит они малотиражные. Сейчас гпз 2015 года можно встретить в продаже только на аукционе типа Волмар. И средняя цена около 70 т.р.  Но некоторые диллеры оценивают эти монеты лишь немного дороже 10- 12 гг.в. Помогите разобраться с этим вопросом. Имею несколько монет гпз 50 р спмд 2015 года и потому хотел бы понимать,чем обладаю. Спасибо за мнения.[/QUOTE]
Инвестиционная монета, хотя и с малым, относительно иных годов тиражом.
Изредка попадается при покупке "среди прочих". Выжать с неё +5тр в моменте к цене на иные года - это уже хорошо.
Многие коллекционные монеты с тиражами 1-3т шт стоят не намного выше 50р ГП.
Просить сейчас можно и 40, и 70... Но покупают ли по такой цене? Вот в чем вопрос.
Если есть цель продать, а не продавать, то просить по идее +5тр надо.
10 копеек 1827, Оценка
 
Около 5 по данным картинкам.
Фото нужны в фокусе на монете и с обрезанными полями, как zett5 помог ТС-у
10 рублей 1899 аг, определение подлинности
 
Нет повода для волнения, подлинная.
3 копейки серебром 1843, Оценка
 
"За что кукушка хвалит петуха?.." :)

ТС, а Вы лот оценившему и продайте за 5тр
3 рубля 1874, Определение подлинности
 
Поле странное с неестественной механикой, гурт по данным фото трактовать не получается.
Скорее всего не монета это, а изделие.
15 рублей 1897 года, определение подлинности.
 
Да... букву А в виде "альфа" прописной мне еще не доводилось видеть. Но и по аверсу-реверсу у нее шансов нет.
Рубль 1739 возврат монеты, Возврат монеты
 
[QUOTE]Sigismvndvs пишет:
...
Оснований для возврата денежных средств пока не вижу, при этом не отказываюсь, но не на основании субъективных суждений,
а на основе экспертного заключения которое могло бы подтвердить целенаправленное вмешательство в рельеф монеты.
Такие заключения дают "Ширяков и Ко", а так же "Центр изучения культурных ценностей"     [/QUOTE]

Правильно ли я понял эту фразу? Вы готовы вернуть стоимость оплаченного лота (45,5тр) + расходы на экспертизу (в одной из указанных Вами контор), если в ней будет указано про вмешательство?
Рубль 1739 возврат монеты, Возврат монеты
 
[QUOTE]Sigismvndvs пишет:

Посетите любые интернет курсы личностного роста, без трусов останетесь.
У меня расценки приемлемые!
Да и на то, что друзья-товарищи wildhoney мне[B] по максимуму опустили репутацию, я тоже глаза закрыть не могу, [/B]
Но это мой опыт, на который я не ропщу.[/QUOTE]
А Вы в Правилах нашли пункт, разрешающий обсуждать голосование?
Дело не в "друзьях",а в реальном видение ситуации со стороны.

А теперь по существу вопроса: вот основная позиция Sigismvndvs открыта им в этом сообщении:

[QUOTE]Sigismvndvs пишет:
...
Чтобы закрыть эту тему, готов забрать монету обратно за 20 тысяч.
Остальное пойдёт на оплату приобретённого опыта (который бесценен) за невнимательность, так сказать![/QUOTE]

Монета подана за 45.5тр с МПЦ 44тр, но обратно готов забрать за 20тр. Т.е. между покупкой и МПЦ аж 120%. Это истинный "купец".

Какой вывод напрашивается? Это одноразовый продавец, второй раз к такому, зная об этой теме, никто в здравом уме и памяти не сунется.
Ранние полушки Петра Великого - к обсуждению, Мнения специалистов и настоящих любителей меди - приветствуются.
 
[QUOTE]Адвокат пишет:

Самое главное это то что Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.

ОРГАНИЗАТОР ОБСУЖДЕНИЯ БРОСИЛ ЗАТРАВКУ И ТЕПЕРЬ СИДИТ В СТОРОНКЕ И ПОСМЕИВАЕТСЯ,

Не я организовал это обсуждение, кто его организовал тот и пусть подбрасывает вам кусочки.
Для меня это обсуждение как брехня дворовых псов.[/QUOTE]

"брехню дворовых псов" в этой теме организовал тот, кто это так назвал.

Не готов владелец "рарика" доказать свою правоту - его трудности, верит лишь бумажке - тоже его трудности. И именно он не слышит никого, не готов он к диалогу, пока он на стадии "слепой веры".
Изменено: маугли - 22.08.2022 21:25:17
Юбилейные 5 рублей 1987, оценка
 
1.5-1.6
5 копеек 1795 ам Павловский перечекан
 
Год для ПП АМ самый простой, попадается, около 20 найдет покупателя, выше - маловероятно, состояние по представленным фото слабенькое.
Рубль 1751 года СПБ
 
Примерно 20
1 рубль 1912, славный год, Определение подлинности
 
Ужасные фото, Зачем же так засвечивать-пересвечивать?
Но и таких картинок достаточно для вердикта: гадость это.
Рубль 1739 возврат монеты, Возврат монеты
 
Задним числом виднее. На фото ТС этой темы видно вмешательство в жемчуг, далее смотрим фото от Sigismvndvs и видим вмешательство и в прическу сверху-снизу, т.е. там след от механического удара (царапины глубокой) был.

Тут вот в чем сложность: кто-то не заметил вмешательство в прическу и жемчуг и ставил ставки, купив в итоге, а кто-то, возможно заметив, промолчал. Почему? Потому как запрос фото с указанием на наличие заделанной царапины, плохо заметной на фото ТС, может расцениваться как "попытка срыва торгов".
Я несколько тем от Sigismvndvs просматривал, но по таким образом сделанным фото покупать можно лишь заведомо дёшего, дабы потом локти не кусать, поэтому и обошёл все его лоты стороной на финише торгов.

Фото от Wildhoney_2010 в этой теме информативные, а фото от Sigismvndvs сделаны с искусственной подсветкой, скрывающей "нюансы" осознанно или неосознанно. Для меня такие фото неинформативны.

[B]Я против "хитрожопых фото" (осознанно или неосознанно сделанных) и однозначно поддерживаю возврат лота Sigismvndvs-у.[/B]
5 рублей 1849г. СПБ АГ, Обсуждение подлинности
 
Увы: и я ошибся.
Сейчас очень внимательно изучил фото: поле вокруг букв АГ неправильное и гурт на том фото, где фокуса нет на нем.
5 рублей 1849г. СПБ АГ, Обсуждение подлинности
 
50 - 55
Медаль, награды, Помогите определить название, оценка по стоимости
 
[QUOTE]Terskiy пишет:
[QUOTE]IgorS пишет:
Гимназическая медаль, посвященная 300-летию царствования дома Романовых.
Предположим 50 т.р.[/QUOTE] вам такая не интересна ?[/QUOTE]
Думаю, что с 30 народ подтянется, а с 50 - это надолго продавать...
Рубль 1921 года, обсуждение
 
Нет повода для сомнения: по фото подлинный экземпляр.
Бывают явно большие захлёст-проскальзывание:

Изменено: маугли - 10.08.2022 10:04:30
Рубль 1922 года, Определение подлинности и Оценка
 
По этим фото 25-30, по фото в тени м.б. чуть скорректируется оценка.
Полтина 1859 года, Предпродажная оценка
 
Около 15
Ранние полушки Петра Великого - к обсуждению, Мнения специалистов и настоящих любителей меди - приветствуются.
 
Когда я впервые столкнулся с полполушкой 1700г в таком виде, то ответил, что в неё можно верить, но доказать подлинность уже нельзя, т.к. родного поля нигде не осталось. Затем видел описание подобным: определить подлинность не представляется возможным.
определение цены монет
 
Около 3 снизу
100 франков 1909 "Ангел", Оценка
 
Прошу оценить в современных реалиях.

100 рублей Златник Владимира, Оценка
 
Есть пятно и мелкая механика.
Прошу оценить.

100 рублей 1979 Дружба и 100 рублей 1980 Факел (Олимпийский огонь) PROOF, Оценка
 
Спасибо за оценку.
1 рубль 1721., Стоимость
 
Около 60
100 рублей 1979 Дружба и 100 рублей 1980 Факел (Олимпийский огонь) PROOF, Оценка
 
Прошу оценить в нынешних реалиях.

Дружба:



Факел:

5 рублей 1834 Спб, Оценка
 
[QUOTE]genadiy пишет:
Ненравиться[/QUOTE]
Одно слово и ДВЕ ошибки, ещё одна по определению подлинности. Надо ж так умудриться:D
Слабы и грейдинг CGC (Coins Graiding Corporation, Москва). Обсуждение., Еще одна новая грейдинговая контора
 
[QUOTE]coi0101 пишет:
У меня с ННР всё было норм и даже было несколько перегрейдов из их коробок в NGC без потери и даже в плюс по цифрам грейда, но так было пока я не отказался их эксперту продать оптом и задёшево энное количество монет... После этого сплошное разочарование, UNC Details с какими-то надуманными причинами типа "повреждение канта/гурта/следы коррозии" там где монеты имеющие аналогичные нюансы, а то и похуже, получают цифровой MS.
Поэтому, кмк, пока у эксперта есть возможность иметь информацию о личности заказчика не может быть и речи о беспристрастной оценке.[/QUOTE]
Знакомый сдавал в ННР монеты: "ударчик на канте", "царапины" и т.д. - ударчик, да, есть 1шт малозаметный с аверса, он больше на гурт попал; "царапины" - 1шт есть типа как от карандаша при легком нажиме, вторую как ни вертел монету в гробике, так и не смог найти, хотя "царапины" - это хотя бы 2шт по сути русского языка.
Я тут MS66 видел 5р БГ в гробе от NGC с побитым гуртом (там этих ударчиков более 10шт на каждой (!) стороне по канту), и MS66, а в гробе ННР "ударчик на канте" при том, что монета явно MS.
Продать дёшего не просил, но по результатам грейдинга монет явно на какую-то "печенюшку" намекал (?). Или просто чужим так.
Изменено: маугли - 29.07.2022 22:59:02
3 рублей 1832 г., Помощь в определении подлинности
 
По фото нормальная,  50-55 скорее всего
5 рублей 1899г., Определение типа и оценка.
 
Для оценки фото бы добавить.
10 рублей 1899 ЭБ, Просьба оценить и определить тип
 
40-44
20 долларов 1899 год, На оценку
 
[QUOTE]вахмурка пишет:
Первая(1875г) не нравится точно.Вы б показали их спецам по этой теме,на всякий случай.[/QUOTE]
Я один её (1875г) не вижу?
20 долларов 1899 год, На оценку
 
Это не Россия.
Около 120
5 копеек 1756 СПБ малый кружок, на подлинность
 
[QUOTE]GeorMan пишет:
Спасибо откликнувшимся!!! Разбил слаб (давно руки чесались), и поставил рядом. По-моему наглядно получилось:

                  [/QUOTE]
Вам спасибо за науку.
Дааа, гурт рядом с правильным выглядит совсем плохо.
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 125 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение






  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●