Приветствую, держите в сухом месте и ничего не будет, чистить не стоит под наростами сто процентов раковины, разве что немного механическим способом, НО только где это позволено, это должен смотреть специалист под микроскопом, и по немного проверять все наросты на предмет коррозии под ними, если есть то не трогать если нет то тогда пусть смело срезает.
[QUOTE]medoed пишет: Ну siberia , жжет А кому потом крашеную слить?А потом уже у Вахмурки начнётся новый гем... ?Класс... Предлагаю быстро снести тему,что-бы никто не увидел,а Вахмурке разводить краску ... Какая же Вы жестокая [/QUOTE] Я бы так поступила, это всего лишь моё виденье ситуации. За 11 лет коллекционирования побывала во многих ситуациях, уж извините за мою хладнокровность. :boss: Также полностью солидарна с [B]Serg-antik[/B]
Не судите меня строго, но мой совет обоим сторонам таков покупатель пишет продавцу всё же чем была намазана монета, а продавец в свою очередь по мужски отвечает, после, покупатель точно также красит монету она приобретает нормальный вид и с успехом где-то продаётся, и на этом конец. P.s Не рекомендую чистить монеты кроме кладовых которые только немного в грязи и без зелени с сухим полем в мыле. Отвыкайте, знаю руки чешутся, но не стоит.
[QUOTE]Koran_ua пишет: [QUOTE]medoed пишет: [QUOTE]siberia пишет: Спасибо большое за массу ответов, и всем откликнувшимся. [/QUOTE]Если бы фото крупнее и не под углом,то может кто-то сказал бы.Я,например,ничего не могу рассмотреть на этом предмете [/QUOTE] Все там нормально читается... Днепропетровский гор(одской) ком(итет) КСМУ. Победителю социалистического соревнования.
Это не жетон, а остаток от значка - без верха с булавкой.[/QUOTE] Благодарю, Вас за проявленный интерес к моей теме, сориентируйте пожалуйста по цене ? Если можно дайте ссылку посмотреть на первозданный вид его в интернете ничего не могу найти.
Жетон «Ноябрь 1957, 40 лет Октября», определение, оценка
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]siberia пишет:У меня ни одной награды нет, хотя я думаю заслужила на 3 года с даты регистрации, и За женственность в мужском увлечении.[/QUOTE] 1. 3 года будет через месяц. 2. Я про вас впервые сейчас слышу. Заводите интересные темы, активно участвуйте в жизни форума и всё придёт. 3. У вас в профайле мужское имя. Вы точно хотите "За женственность"?[/QUOTE] Профиль создавал племянник, не знаю даже где написано это имя, я ничего не прошу насчёт медалек, просто высказалась свою точку зрения.
[QUOTE]R10 пишет: Возможно, пользователь siberia, имел в виду, что другие заострили внимание об наградах (ветку не читал, только последнюю страницу, может ошибаюсь), и сами относительно недавно на Форуме появились, а у неё за три года ничего нет. Некий намёк: возникновение интереса форумчан к значками, возникло рановато...
Ну и намёк, что часть значков\наград - простое баловство.
Хотя, возможно что-то другое подразумевалось. Кому надо понял, думаю. Ну а остальным не обязательно [/QUOTE] Великолепно написано в яблочко! :boss:
[QUOTE]amp-76 пишет: [QUOTE] У меня ни одной награды нет, хотя я думаю заслужила на 3 года с даты регистрации, и За женственность в мужском увлечении. [/QUOTE] Так значки наверное автоматически появляются?![/QUOTE] Спасибо, но честно говоря мне всё равно есть у меня значки или нет :|
Посидела почитала и обалдела, что же тогда мне говорить? У меня ни одной награды нет, хотя я думаю заслужила на 3 года с даты регистрации, и За женственность в мужском увлечении. Честно говоря удивилась, что для мужчин это на столько важно....:aa-aa-aa:
Подскажите по цене рубля 1743 г. и полтины 1721,1728 гг., Оцените пожалуйста
[QUOTE]Хайсенберг пишет: Рубль однозначно перечекан с явными следами (на плече императрицы, например, пряжка туники Антоныча), в живую думаю следов больше. Кружок наверное доходит до 44-45 мм - блинчик. Для 42-43 ММД перечекан скорее правило, в 1744 году гораздо более редкое явление, но говорят были и в 1745. Монета коллоритная, детали прекрасные, без обращения, поздравляю! Коробочников, которые вам будут говорить про хаерлайнсы и пр не слушайте. По цене старт 100 т.р. вполне гуманный, имхо.[/QUOTE] Благодарю, за исчерпывающий комментарий.
Подскажите по цене рубля 1743 г. и полтины 1721,1728 гг., Оцените пожалуйста
[QUOTE]The cure пишет: Полтина 1728 в районе 1200$. Полтина 1721 и рубль 1743 в районе 800$ Каждая[/QUOTE] Согласна с Вашей ценой по рублю, но Вы можете купить только такой за эти деньги. Я в серебре не очень сильна, но мне кажется мой рубль на много лучше.
[QUOTE]IgorS пишет: Сделайте фотки получше. И разделите полтины в отдельные фото. Возможно цена и побольше.[/QUOTE] К сожалению, это фото какие пока есть.
Подскажите по цене рубля 1743 г. и полтины 1721,1728 гг., Оцените пожалуйста
Эту монету уже нет смысла вообще чистить, ничего там не поможет, разве что вырезать её, но это не выход реставрированную монету никто не купить разве что какой-то дилетант в нумизматике. На мой взгляд красная до 1000 руб.
2 копейки серебром 1845 см, Определение подлинности
Это не фуфло, монета настоящая, но это уже изделие определённого реставратора, жаль только инициалы не оставляют. Кстати с точки зрения реставрации данной монеты в том числе шлифовки поля нарезки букв, вензеля, выполненная работа примитивная.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]siberia пишет: решите пожалуйста. [/QUOTE]Решим, но не сейчас. И не завтра.
Разработчики браузеров решили, что отныне все сайты, требующие пароля, обязаны работать по защищенному протоколу. Те сайты, которые работают по нешифрованной связи в браузерах отмечаются какими-то значками, предупреждениями и т.д. В реальности необходимости коннектиться непременно через https нет совершенно никакой у 99% сайтов, опасность передачи информации по незащищенному протоколу надумана, примерно как "ошибка y2k", много шума из ничего.[/QUOTE] Странно, узнавала у программистов так сказали эту проблему можно решить за пару часов, ну да ладно подожду, приносит некоторые сложности к примеру я отправила ссылки по лотам через ЛС, но человек написал, что они не работают.
