Апну свою тему и заодно поделюсь новыми интересными находками.
Звуковое письмо 1930 года из США в Москву.
Около года назад удалось отыскать совершенно уникальное звуковое письмо. Уникально оно сразу по нескольким причинам:
1) В настоящий момент это самое старое русскоязычное звуковое письмо (1930 год). И думаю ничего более раннего мы с вами никогда не услышим. 2) Это письмо было записано в Америке (Нью-Йорк) советским гражданином для отправки в Москву. 3) Письмо было отправлено из "Амторга", я думаю многие знают, что это такое, и догадываются, что отправитель не простой человек. 4) Наконец качество звука. Звуковые письма никогда не отличались хорошим звуком. Но тут, что называется, сошлись звёзды. С пластинкой хорошо обращались и она изначально была записана очень грамотно, то есть, с применением качественного микрофона, не слишком громко и не слишком тихо. Практически нащупали золотую середину. В то время это было непросто.
Так выглядит почтовый пакет с лицевой стороны:
Так с оборотной
Содержимое пакета:
Бумажное вложение:
Оборот вложения:
Сама пластинка с записью. Сделана из хромированного алюминия:
Итак, кто же отправил это письмо? Какой советский гражданин мог позволить себе поездку в США в 1930 году? Ответ на этот вопрос есть. Вкратце скажу, что благодаря этому человеку и этой поездке в нашей стране появился тракторный завод ЧТЗ. И массовое тракторостроение, а позже и танкостроение. Теперь более подробно процитирую ту информацию, что я об этом человеке нашёл. И выделю жирным в его биографии период записи этой пластинки.
[QUOTE]
"Сергеев Михаил Петрович. Дата рождения 1 (13). 11. 1900, с. Александровка ныне Варненского района — ум. 20.05.1977, Челябинск. Инженер, ученый, педагог. Окончил Челябинское духовное училище в 1915 году, В 1916—17 годах учился в Оренбургской духовной семинарии. В 1917—19 работал в хозяйстве отца. В 1919—21 делопроизводитель военкомата, заместитель председателя волисполкома. С февраля 1921 политработник батальона ВЧК. В 1927 закончил Тимирязевскую с.-х. академию. В 1927—31 учёный секретарь, зав. тракторным отделом Всесоюз. института с.-х. машиностроения. [B]В 1930 Главсельмашем командирован в Англию и США для ознакомления с производством тракторов. По возвращении в Россию возглавил группу ученых и инженеров по выпуску первых тракторов на ЧТЗ. Один из организаторов тракторного отдела НАТИ.[/B] С 1932 директор Московского института механизации и электрификации с. х-ва; доцент (1933). В 1933 направлен ответственным инструктором политсектора МТС Уралльского региона. В 1938—71 профессор, заведующий кафедрой эксплуатации машинно-тракторного парка ЧИМЭСХ. С 1953 главный инженер сельхозотдела Свердловской обл. Один из основоположников теории эксплуатации машин в сельском хозяйстве. Внес вклад в разработку теоретических основ проектирования типажа тракторов и системы машин в земледелии, перспективных технологий процессов, рациональных методов использования и обслуживания техники в сельском хозяйстве. Являлся секретарём парткома ЧИМЭСХ, председателем координационного совета Минсельхоза по механизации сельского хозяйства Уральского региона, предс. Челябинские отделения Всесоюзного общества «Знание», член президиума НТО сельского хозяйства СССР, член президиума профсоюза высшей школы. Подготовил около 150 кандидатов наук. Награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, двумя орденами «Знак Почета»."[/QUOTE]
Послушать этот фрагмент истории можно на Russian-Records по . Или в "Вконтакте" .
Так объясните наконец, почему «Чёрный квадрат» Малевича — это шедевр, а не фигня!, Пишет Шакко. copy-and-paste, ссылка внизу.
"Чёрный квадрат" это не "шедевр". Это просто веха. Объяснять, что это такое, всё равно, что долго рассказывать смысл короткого, но остроумного анекдота – бессмысленно, и оскорбляет саму идею.
[QUOTE]КЛМН пишет: Здравствуйте! Есть одна односторонняя и пяток двусторонних.[/QUOTE]
Это не по моей теме, но пластинка явно заинтересует коллекционеров. Выставите её в этом сообществе без цены, Вам предложат Интересно было бы взглянуть на двухсторонние.
Подниму тему. По прежнему ищу пластинки товарищества.
Кстати, в ближайшее время, к дню ВМФ, планирую премьеру одной из самых исторически ценных пластинок, записанных товариществом В. И. Ребикова. Романс "Варягъ" Цезаря Кюи, в исполнении Ф. Орешкевича. Пластинка вышла спустя два месяца, после всех событий, как раз в то время, когда моряки Варяга торжественным шествием проходили по центральным улицам Петербурга.
[QUOTE]Тимофей пишет: В начале 90-х, "взяли мы одну старушку"... [/QUOTE]
Очень характерная история. Именно такими людьми является большинство пластиночных перекупов. Типичная картина -- жадность и коварство космических масштабов, даже когда речь идёт о каких-то копейках. Живёт с мамой до глубокой старости (пока она не умрёт), в грязной квартире, в которой никогда не было ремонта. Одна или несколько комнат (а бывало, что и целая вторая квартира) является складом пластинок, и так далее.
Конечно же вас обманули. Дореволюционные пластинки не могут ничего не стоить, даже самые рядовые, разве что тот самый Бим и Бом. И в то время всё было точно так же. Сразу же развею несколько мифов. В отличии от нумизматики и винила, здесь состояние решает далеко не всё. Какой бы сияющей и сверкающей не была пластинка, если это нечто рядовое, больших денег оно стоить не будет, и коллекционерам вряд ли будет нужно. Я много раз натыкался на абсолютно новые пластинки тех лет в родных конвертах, ни разу не игранные. По логике вещей это должно быть редкостью, но нет. В те времена, когда ресурс пластинки был 150-200 прослушиваний, более менее обеспеченные люди покупали себе сразу несколько, если запись им нравилась. И когда одна начинала шипеть, выдавать искаженный звук в громких местах, просто выбрасывали её и слушали новую. Вот такие вторые-третьи экземпляры нам сейчас и попадаются в таком состоянии. Но бывает и так, что пластинка пережила патефонный и граммофонный период в какой-то старой коллекции, на полке, и слушать её начали уже на электропроигрывателе. Большинство проигрывателей пластинок не портит. Я думаю этот перекуп выбрал из пачки что-то очень ценное, а то, чем мог рискнуть, решил не брать, сделав вид, что они в плохом состоянии. Конечно же рассчитывал на то, что вы оставите их у него. И безусловно они были взяты с мусорки назад, а затем проданы за какие-то деньги. Если для винила потертости и царапины являются чем-то страшным, то для шеллачных пластинок это мелочи жизни. Некоторые из пластинок, прошедших через мои руки, были в таком состоянии, что не опытным людям с трудом верилось в то, что я смогу извлечь из них хоть какой-то звук. Но на нормальном оборудовании и при правильном подходе это всё звучит, даже с крупными дырами, царапинами глубиной в миллиметр, трещинами, и иногда даже сломанное на четыре части. Есть такие диски, что в плохом состоянии стоят как 200-300 идеальных, новых, или как новых, того же периода. Ах да, шеллачные пластинки в отличии от винила, берут голыми руками. Не ладонями за ребро, а прямо пальцами за дорожки. В противном случае их очень легко разбить. На звуке это никак не сказывается.
Вот вам для примера оцифровка моей абсолютно новой пластинки 1938 года А эту пластинку 1930 года играли всего несколько раз Эту тоже почти не трогали У меня таких много. Есть и дореволюционные в похожем состоянии.
[QUOTE]Тимофей пишет: Редкое хобби, но не значит, что мало кому...[/QUOTE]
На ютьюбе в будущем я планирую выкладывать свои оцифровки, но это когда интересного материала будет побольше. А "Russian Records" -- не собственный ресурс, это проект Юрия Берникова, и насколько я помню, появился он раньше, чем тот же ютьюб :) Об этом сайте знают практически все любители русскоязычной музыки тех лет. Хорош он своей структурированностью. Любую запись там можно найти не только по исполнителю, но и по матричному номеру, фирме издателю, и многим другим параметрам. Можно посмотреть варианты, переиздания, этикетку. Любая запись доступна к скачиванию. Таких возможностей другие ресурсы не дают. Это хороший интернет-архив. К тому же, если вы зарегестрируетесь на Russian Records, то сможете собирать понравившиеся вам записи в "любимые", и позже возвращаться к ним.
Конечно же я знаю проект "Старое радио". Юрий Метёлкин делает очень большое и полезное дело. Лично я с ним не знаком, но в курсе дела и многое слушал :) А вообще, практически все здесь, в этой маленькой сфере, друг-друга знают. К сожалению большая часть людей свои пластинки не оцировывает и никуда не выкладывает, и после смерти таких коллекционеров сотни уникальных записей отправляются на помойку, где навсегда теряются для истории. Бороться с этим очень тяжело. Ещё тяжелее бороться с "патефонщиками". Мало кто знает, но патефонные и граммофонные пластинки нельзя слушать на патефонах и граммофонах. Ещё в то время ресурс каждого диска составлял около 200 прослушиваний. А сейчас, когда масса высохла и потеряла эластичность, он и того меньше. Любители "патефонного звука" портят носители, после них на пластинках остается одно только шипение и треск.
[QUOTE]Тимофей пишет: Что значит куплю? И все? Мелкобуржуазно выражаетесь))) А поделиться с общественностью? ))[/QUOTE]
Я являюсь активным участником замечательного проекта "Russian Records", и всегда выкладываю оцифровки своих пластинок на этот сайт в свободный доступ. Так же веду в своём сообществе "Звук сквозь время" в социальной сети "Вконтакте" рубрику "Наши находки", где стараюсь не просто делиться оцифровками, но и кое что рассказывать. Стараюсь привить это другим собирателям, пока безуспешно. Пишу статьи. Планирую книгу. Недавно поднял очень важную тему в сообществе собирателей пластинок тех лет, это тема скоростей. На самом деле большая часть граммофонных записей сделана на меньших скоростях, чем принято считать. Из-за чего у нас складывается неверное представление о голосе и манере исполнения артистов прошлого. Выступаю за оцифровку граммофонных пластинок с активным эквалайзированием, с коррекцией АЧХ. Если есть хорошее оборудование, из записей тех лет можно выжать максимально естественный, приближенный к реальному, звук.
Если интересно послушать мои оцифровки, то из последнего любопытного: нашлась реклама тех лет. Приблизительно 10-11 год. Очень похожа на современную:
Жаль пластинка была в ужасном состоянии.
Или вот, довольно ценная с фольклорной точки зрения каторжная песня: Нечто совершенно необычное, и совершенно не похожее на современный "блатной жанр".
А вот и Российский гимн "Боже царя храни" интересен тем, что это одна из последних его записей, сделанная уже после начала первой мировой войны.
Если говорить о пластинках Василия Ребикова, то вот несколько примеров:
1 -- юмористическая народная песня. 2 -- рояль 3 -- пока что единственная из известных оставшихся в живых записей Иосифа Гладкова. И единственная оцифровка его голоса в интернете.
Пластинки Ребикова это 1903-1904 год, звук на них практически всегда плохо сохраняется, в силу множества причин, о которых я здесь писать не буду.
Так же очень рекомендую послушать Виктора Хенкина. Как и Александр Вертинский, этот артист имеет совершенно уникальную манеру исполнения, и ни на что не похож Но поскольку в 70-е годы его записи не переиздавали, как того же Петра Лещенко и Вертинского, его известность полностью сошла на нет к нашему времени.
А вот и пример оцифровки пластинки А. Вертинского я стараюсь делать это лучше, чем то, что доступно в интернете сейчас. У меня есть практически все его тиражные диски. Очень многое загрузил на russian-records в высоком качестве.
Ну и на последок пока единственная из доступных записей Анджело Альфьери одна из первых записей мандолины на пластинку. Именно так выглядели самые первые граммофонные диски.
А не пишу ничего кроме "куплю" потому, что мало кому всё это интересно.
Мы с другом организовали сообщество "ВКонтакте", посвященное таким пластинкам , так что если у кого-нибудь из вас они появятся, там можно оценить и продать. Если говорить о самых ранних дисках, то ценное я описал в этой статье Так же ценятся иностранные пластинки с русскими исполнителями. Естественно тоже на 78 оборотов.
[QUOTE]Серж-ант пишет: Пока могу предложить такие[/QUOTE]
Благодарю. Конкретно эти пластинки мне не очень интересны. Но я поспрашиваю у друзей, может кому-нибудь из них нужно. Сами по себе они имеют некоторую ценность, но не большую, вследствие не очень хорошего состояния. "Моряки" ~1500/2000 рублей а "Пифъ-Пафъ" с трещиной, так что оценить я её не могу.
[QUOTE]Akrosas пишет: Недавно попробовал акварелькой несколькими цветами (чтобы как при Апеллесе - тетрахроматизмом) эскизик сварганить на тему утраченной картины родосца Протогена, где по описанию античных авторов сатир опирается на колонну, на которой сидит утка. Такое варварское подражание получилось.[/QUOTE]
Очень талантливо получилось. Я думаю Вам стоит писать картины чаще, и больше их показывать.
Вернулся к своему самому первому увлечению. Коллекционированию старинных пластинок. Особенный интерес для меня представляют диски фирмы Parlophone с русскими исполнителями: Вертинский, Хенкин, Лещенко и тд. А так же односторонние граммофонные.
Светящиеся елочные игрушки., Определения и оценка.
Странно покупать подобное намного дороже лома. Все что было здесь ценным, помимо самого металла, уничтожено. По сути уже нет разницы, подлинная она или нет.
Грамофонные пластинки 24шт . Конверты, продажа по фиксированной цене
Вы допустили ошибку, что продавали поштучно. Обычно в таких случаях забирают самое редкое, а обычные вещи так и остаются валяться до бесконечности. Если бы продавали только всё разом, то так бы у вас и купили, причем из-за одной-двух.
Обязательно попробуйте "Мускат белый красного камня" Массандры. Одного своего друга из Петербурга подсадил на него, когда тот был у меня в гостях, так он теперь пьет его постоянно, как и я, каждый день. А недавно он поехал в Италию, в Рим, и угостил там нескольких гурманов, все в полнейшем восторге. Я пью его так: 60% воды, 40% вина. В принципе, вино так пить и нужно. Можете быть уверенными в том, что не пожалеете. Я без этого вина уже своей жизни не представляю. В Массандре работают сплошные фанатики своего дела, видел этих людей, общался, видел где и как это вино производится, видел виноградники. Всё на самом высшем уровне. Мне это вино так понравилось, что я ничего другого даже пробовать больше не хочу, полностью удовлетворён.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: А можете дать определение (психологический портрет) этим типчикам на монете, не заглядывая в справочники?[/QUOTE]
Самим личностям? Этим "типчикам" дал прекрасное определение Плутарх в своих сравнительных жизнеописаниях. Конечно же по монете нельзя сказать о том, какими были эти люди. Можно сказать лишь о том, каким было общество, продуктом которого и является именно такое отражение облика этих людей. Любой портрет, не важно, на монете он выполнен, или же нет, является творчеством. А творчество всегда очень тонко отражает психологию людей. Эти портреты очень итальянские. Итальянцы со временем не меняются, есть такие народы, и этот народ один из таких. Даже переход к монотеизму их не изменил. Они стали меньше, они стали более вальяжными, как пожилой человек достигший всего, чего хотел, доказавший всем всё, что хотел, но стержень остался. Это итальянское, римское, отлично умел передавать Феллини, особенно ему это удалось, на мой взгляд, в экранизации Сатирикона, или в Амаркорде. Итальянцы и римляне лишены того романтизма и нежности, моду на которые (в среде правителей) ввёл Македонский. Они грубые, пошловатые, громкоголосые, открытые и обладают интересной агрессивной-весёлостью. Сами монеты у меня не вызывают сомнений, а по лицу Антония видно, что он может громко выпустить газы, шлепнуть себя по ляжке, и хорошенько посмеяться. Тем не менее он гордый, самодовольный, напыщенный, и ему не страшна никакая опасность.
Если бы не Клеопатра, изначально я мог бы принять Антония за Нерона. Но только на монете слева. Думаю эти монеты стоят не дешево, учитывая популярность этого периода и событий у людей.
А я люблю время от времени приотворять "калитку истории", и посматривать туда, чтобы получать уроки на будущее. А нумизматика, это один из ключей к этой калитке. К сожалению огромное количество отмычек скоро испортит этот замок, и новые поколения эту дверь уже не откроют подобным способом.
Я не очень хорошо разбираюсь в нумизматике, а тем более в античном её крыле. Но я хорошо разбираюсь в психологии вообще, и в античной психологии в том числе. Лицо изображенное на этой монете — дело рук современного человека. Невозможно жить во времена античности, и изображать такие черты. В особенности, когда изображают человека, к которому питают какое-то уважение. Здесь нет даже намека на героическую блаженность, на царское достоинство, как оно понималось тогда, нет искры того божественного, которую пытались передать изображению правителя. Это портрет какой-то обиженной девочки. Такое изображение было бы позорным в то время. Нужно понимать людей живших тогда, чтобы создавать подобное сейчас, а этой крайне сложно.
Это как с архитектурой. Иногда идешь по улице, и видишь дом, очень похожий на постройку XIX / начала XX века, присматриваешься, и понимаешь — ничего подобного. А объяснить себе причину не можешь, просто понимаешь, что это современщина, и всё. Позже узнаешь — и правда, современная постройка, но по чертежам и проекту тех лет, без использования современных материалов, и даже крыша медная, а при строительстве использовались старые технологии. Когда начинаешь присматриваться "математически", к каждой отдельной детали, ничего не выдаёт новое здание, выглядит как старое, но хорошо отреставрированное. Но на подсознательном уровне вся эта совокупность мелких деталей, которую невозможно правильно оценить сознательно в отдельных элементах, очень дисгармонирует с собственным выработанным представлением о тех людях, том времени. Понимаешь, что всё немного не то, и немного не там, и даже сам дом стоит не так.
Так же и тут, можно даже не понимать, что проблема в глазах, в надбровных дугах, в том, как глаза посажены, в подбородке и губах (ведь эти черты, по отдельности, могут встречаться в античности, но не в таком месте, и не в такой совокупности, а так же — не у такого человека) но при этом осознавать — ну не античное это творчество. И настоящий коллекционер античных монет и предметов, да и не только античных, это понимает и осознаёт, так что его никто таким предметом не сможет обмануть или разочаровать, как бы не старался мастер, как бы он не исправлял свои ошибки. Исправлять ведь он их будет математически, а не начнет чувствовать античность. А если для человека такой предмет кажется нормальным, значит он просто занимается чем-то не тем, значит он и не понимает, что такое античная эстетика, не ощущает этого драйва. Такого человека не жалко. Он просто накапливает, как хомяк.
Самый первый заработок в жизни, Делимся своими воспоминаниями
Когда мне исполнилось 9-10 лет (точно не помню), на деньги, что подарила мне бабушка на мой день рождения, я купил в одной антикварно-хламной лавке модель Газ-АА (масштаб 1/43) и горсть античных монет. Монеты стоили копейки, где-то по 5 рублей штука, цену каждой можно было сравнить с ценой жевательной резинки, мне просто понравилось то, что им несколько тысяч лет, это казалось невероятным, любопытство, ничего больше. Большая часть из них была неприятным серым кругом не очень ровной формы. Когда пришел домой, сразу же закинул их куда подальше, и на какое-то время забыл. Однажды я увидел как моя мать чистит смеситель и ванную от налёта. Меня поразило как толстый желтый слой солевого налёта быстро растворяется в голубоватом геле, и очень легко смывается. Мне тоже захотелось попробовать почистить что-нибудь, и тут я вспомнил о этих монетах. Принёс горсть, выложил в ванной, и на каждую капнул этого чистящего средства. Грязные кружки сразу же зашипели, вспенились, от них начали отваливаться какие-то черные крошки, и когда я ополоснул всё это душем, оказалось, что небольшая часть монет имеет отчетливый рельеф. На двух из них проступили портреты, один из них был очень четким и красивым. Это был молодой мужчина в венке. Какой-то император. Монета была медной, и после чистки сверкала так, словно её только отчеканили, в особенности портретная сторона. Остальные как были невзрачными, так и остались, лишь некоторые заблестели металлом, но напоминали лунную поверхность, лишь кое где можно было заметить детали былого рельефа. Я уже не помню почему решил их продать, кажется мне не хватало на какую-то ерунду. Когда принес те две монеты с портретами в другую антикварную лавку, не в ту, в которой купил, у меня оторвали их с руками. Тогда деньги образца 1997-го года только появились, и та сумма, что мне дали за каждую, была огромной, в особенности для ребёнка. Что-то около двухсот с лишнем рублей. Так что в общем и целом я получил ~500 рублей. А ведь даже на день рождения мне не давали больше 50-ти, и этого хватало на исполнение всех накопившихся за год мечт. На эти 500 рублей я купил патефон и рогатый советский велосипед, но главное -- понял, дешево купив что-то в одном месте, прибегнув к небольшим манипуляциям, можно дорого продать в другом.
Самая главная проблема криптовалют сейчас в том, что их огромное количество, и меньше не станет. И между этими валютами есть конкуренция, а поскольку такая валюта это не просто деньги, а технология, конкуренция здесь не только спекулятивная, но и технологическая. Приведу пример: технологии заложенные в "BTC" безнадежно устарели, и исправить это невозможно. Когда "BTC" только создавался, никому и в голову не приходило, что он выйдет на такие обороты. Конечно разработчики могли надеяться на это, но надежда одно, а уверенность, которая должна была отразиться в написании кода — совсем другое. "BTC" оказался не подготовлен к такому объему транзакций, как результат, каждая проходит примерно 4 часа и дольше, дальше будет хуже. Естественно такой недостаток перечеркивает все планы этой валюты на конкуренцию с нормальными денежными средствами. Слышали ли вы о том, что каждому держателю кошелька для полной безопасности требуется хранить на своём компьютере информацию обо ВСХ прошедших ранее транзакциях в системе? Я могу ошибаться, но по-моему это далеко не один гигабайт данных. Конечно можно подключиться к облаку, к посредникам, которые хранят такую информацию сами, но при серьезных суммах, мне лично, было бы боязно. Когда я ставил кошелек на свой компьютер, он предлагал мне выкачать на жесткий диск довольно большой объем информации. У системы также есть ряд не устраняемых уязвимостей, вдаваться в подробности не буду, всё есть в интернете. Относительно недавно появилась новая версия "BTC" под названием "BCH", в которой все недостатки "BTC" устранены, а достоинства сохранены, и знающие техническую сторону люди, плавно туда "переезжают". Причем используется тот же код. "BTC" расслоился как чайный гриб.
Так что в целом я согласен с постом #202, Ярослава Адрианова, но хотел бы добавить к этой "цикличности" ещё и перетекание средств от одной системы к другой, смерть одних систем, и зарождение, а затем и развитие других, более совершенных. И это самое перетекание, совершенствование "валюты", как какой-нибудь программы, или смартфона, для меня лично, делает её полной ерундой.
Была у меня возможность и желание купить биткоин, когда он стоил 400 долларов, хотя всех вокруг отговаривал от того же. Я почему-то почувствовал, что он вырастит, но не был в этом уверен. Завёл даже кошелек, хотел купить на 10 000 долларов. Но в последний момент передумал. В первое время жалел, что всё-таки не купил, а потом перестал. Это не тот заработок, которым можно гордиться. Это как выиграть в казино. И если бы мой характер позволил мне совершить тогда такое вложение, скорее всего он подвел бы меня в следующий раз. Многие ещё думают о том, что если бы купили биткоин по 20-100 долларов, то они бы заработали по 15-17 тысяч долларов на каждом. Но тут есть другой фактор, мало кто может вовремя вывести свои деньги. Мало кто может почувствовать, когда всё, предел, многие соскочили бы гораздо-гораздо раньше. А многие выйдут слишком поздно. Выйти раньше обидно, выйти позже, тоже. Биткоин очень обидная штука. При взаимоотношениях с ним неизбежны траты нервных клеток и состояние "ах если бы я...". Так что к черту его, нервы важнее. И не стоит забывать, что то, как мы заработали, тоже играет роль. Заработок на биткоине не признак ума. Я бы не сказал, что это однозначный признак глупости, нет, но и ума здесь тоже нет ни капли.
Сейчас купил квартиру, и спокойно на душе. Ни долларов нет, ни евро. То, что зарабатываю, сразу трачу. Такая свобода, такой драйв :) Не лезешь ни в какие новостные вкладки с утра, скорее посмотреть "как там курс".
[QUOTE]A7exius пишет: Естественно тут должна быть некая планка. В жизни же не всем нурушившим какую-то статью УК дают сразу высшую меру наказания или пожизненное. [/QUOTE]
С этим я полностью согласен. Но не считаю, что систематические разгоны являются небольшим нарушением. Это мошенничество.
[QUOTE]A7exius пишет: А мое мнение, что один случай исправления, стоит десяти попыток. Т.е. поверить в человека и дать шанс ему исправиться, это значительно лучше чем просто поставить на нем точку. Даже если в качестве средства исправления было выбрано получение от него денег на разработку сайта. Даже если не получилось. По моему в людях нужно стараться видеть хорошее и мотивировать на хорошее, иначе рано или поздно все вокруг станут для вас врагами.[/QUOTE]
Кажется я слышал нечто подобное в каком-то советском фильме, вроде бы "Семь нянек" он назывался. В реальной жизни, если давать таким людям второй шанс, количество пострадавших от них будет гораздо выше. Ведь они смогут продолжать своё чёрное дело ещё какое-то время, после прощения. И как я уже много раз говорил, остальные не так боятся, когда знают, что у них будет второй шанс. А значит делают то, на что иначе бы не пошли.
У нас в центре города (Севастополь) недавно открылся целый крупный магазин посвященный филателии. Был очень удивлен, когда его увидел. Мир очень сильно меняется, и сейчас очень сложно предугадать правильное направление для инвестирования. Кто знает, может быть нас ждет новый марочный бум? Может быть людям надоест электронная переписка, и они в качестве баловства снова начнут писать друг-другу классические письма? Кто мог предполагать, что биткоин будет стоить 6000 долларов? Я одно время хотел вложить 20,30 тысяч долларов в биткоин, тогда он стоил 400 долларов, если не ошибаюсь, но потом хорошо подумал, и решил, что это его потолок. Неизвестно, что в долгосрочной перспективе будет с долларом, что будет с рублём, что вообще будет с привычными деньгами и золотом. Поэтому всем своим друзьям и знакомым я советую просто жить в своё удовольствие, если нравятся марки, нужно их покупать и плюнуть на свою жадность, постепенно она поутихнет.
Москвичка нашла в квартире 150 монет времен Николая II в тайнике, Найден клад золотых монет
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Русланчик пишет: А ещё лучше, дать объявление о покупке серьёзных монет, либо просто дать в комментариях понять, что интересуют дорогие монеты.[/QUOTE]А я бы не стал играть в Ната Пинкертона. Опасно это может оказаться пытаться самому поймать воров "на приманку"...[/QUOTE]
Самому их ловить и не нужно. Нужно лишь захватить с собой, на личную встречу с продавцом, пару полицейских.
[QUOTE]Русланчик пишет: ...Недавно видел его опять, в этом году биткоин уже 1200 долларов стоит. Он уже себе и машину купил какую хотел и жилищные улучшил немного. Я говорю ему: вот балбес, ведь это второе МММ, ведь там никто крупные суммы не хранит, прогореть же мог, что бы делал тогда? [/QUOTE]
Надо было мне у него по 1000$ эти биткоины скупить. Но я молодец, в доллар по 65 всё вкладывал :) Очень больная тема, очень...
Советую мониторить крупные группы "вконтакте", посвященные нумизматике. А ещё лучше, дать объявление о покупке серьёзных монет, либо просто дать в комментариях понять, что интересуют дорогие монеты. Мне часто, когда в таких группах общался, предлагали разные монеты по несколько раз на дню, естественно я не покупал. Предлагали, потому, что видели, что интересует эта тема. Вконтакте сейчас сидят практически все, и именно там обычно самые отбитые люди пытаются что-то продать.
