Никак не пойму, что в головах у форумчан Выставлял на предыдущей странице рубль 1887, так никто слова не сказал(понимаю, что сейчас "стадо" и тот пост заминусует донельзя, но я не могу молчать), хотя он абсолютно такой же, как этот 1889й.
1 рубль 1889: пруф или не пруф?, реставрация с целью наведения пруфа
[QUOTE]globaldjs пишет: [QUOTE]Марк70 пишет: У меня подобный получил 63, и этот вряд ли выше 63 получит, тем более, NGC сейчас грейдит отвратительно.[/QUOTE]Отвратительно - это в какую сторону? [/QUOTE] Занижают
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: Я ещё красивее одному из участников торгов за 10т предлагал, ему не понравился(он кстати у мен полтос 27 в мс65 брал) Надо тоже так фоткать, чтобы блеск было видно, а не поле[/QUOTE]..случайно не бывший мой? а то смотрю на оставшиеся фотки и уже заскучал [/QUOTE]Конечно бывший Ваш, его на Грейд отправил, на днях цифры узнаю. Конечно 65 не возьмёт, но Надежда есть. Из заголовка монета выше 65 точно не возьмёт[/QUOTE] на моём реверс красивее ,чем на этом, но аверс здесь конечно шикарный[/QUOTE] У них аверсы всегда безпроблемные, а вот с реверсами беда На 90% уверен что полтос за 32т выше 64 не возьмёт
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: Я ещё красивее одному из участников торгов за 10т предлагал, ему не понравился(он кстати у мен полтос 27 в мс65 брал) Надо тоже так фоткать, чтобы блеск было видно, а не поле[/QUOTE] ..случайно не бывший мой? а то смотрю на оставшиеся фотки и уже заскучал [/QUOTE] Конечно бывший Ваш, его на Грейд отправил, на днях цифры узнаю. Конечно 65 не возьмёт, но Надежда есть. Из заголовка монета выше 65 точно не возьмёт
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
Я ещё красивее одному из участников торгов за 10т предлагал, ему не понравился(он кстати у мен полтос 27 в мс65 брал) Надо тоже так фоткать, чтобы блеск было видно, а не поле
1 рубль 1889: пруф или не пруф?, реставрация с целью наведения пруфа
Добавил видео: На сколько мне известно эти рубли вообще нельзя назвать как таковыми пруфами, это полиры. То есть камео на них не встретить. Могу ошибаться На видео показал полированный гурт и вообще зеркало монеты
1 рубль 1889: пруф или не пруф?, реставрация с целью наведения пруфа
[QUOTE](A.P) пишет: Нормальный Пруф выглядит несколько иначе, если он только не испорчен... [/QUOTE] Покажите как выглядит нормальный пруф на 1889м рубле
1 рубль 1889: пруф или не пруф?, реставрация с целью наведения пруфа
Вздрогнем! Исторический момент)) Думаю монета ПОЛНОСТЬЮ соответствует требованию темы. Рубль 1889 года в состоянии Proof Реже монеты в этой теме вроде не увидел)) Проходов зафиксировано не было
[QUOTE]Григорий пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: рубль 1888го. Монета из серьезной подборки полиров А3-Н2, но единственная плохо сохранилась [/QUOTE]А что эта монета делала в "подборке полиров" ? Кмк, никакой она не полир. И вообще, явно была в обращении, состояние XF- ~ XF. Имхо.[/QUOTE] НУ вот такую тот предыдущий хозяин смог найти
[QUOTE]Добрый Гудвин пишет: Монета подлинная. Будете выставлять, дам старт в 30 т.р. С уважением.[/QUOTE] Так я не про подлинность веду речь, а про полированность Ни за какие 30тр монета конечно не будет продаваться
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
Приветствую, уважаемые форумчане! Представляю Вашему вниманию рубль 1888го. Монета из серьезной подборки полиров А3-Н2, но единственная плохо сохранилась В живую зеркальное поле. Ни о какие валенках и прочей ереси речи быть не может Вот видео для понимания состояния:
[QUOTE]inidax пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: Я считаю так: вся масса рублей 1915 года чеканилась советской филателистической организацией, истинно имперских совсем нет. Этот видится истинно имперским(который вручали во Влвдивостоке)[/QUOTE]Кому вручили во Владивостоке этот "истинно имперский рубль".?[/QUOTE] С 10го и дальше поста читайте
Конрос выделяет два типа Я считаю так: вся масса рублей 1915 года чеканилась советской филателистической организацией, истинно имперских совсем нет. Этот видится истинно имперским(который вручали во Влвдивостоке)
[QUOTE]Eugenius пишет: Если он действительно пруф, то он точно выпуклый. Покажите гурт, возможно станет понятнее, пруф это или нет. По среднему Вашему фото он не производит впечатление пруфа.Но, возможно, это издержки фотопередачи.[/QUOTE] То, что это пруф-я знаю. Доказывать кому-то ничего не собираюсь-вопрос был в другом
[QUOTE]Eugenius пишет: Насколько я понял, ТС имел ввиду, что у рублей 1915 года встречается 2 типа рельефа- плоский и выпуклый. Считается, что у рублей этого года в состоянии пруф рельеф выпуклый. Что конкретно в данном случае (пост №1) - не совсем понятно. Нужно смотреть гурт - имеет ли он полировку (что характерно для пруфа). А так не ясно, то ли это надраенное поле, то-ли пруф. Хотя лично мне кажется - это не пруф, а значит и обычный (плоский) рельеф. ИМХО.[/QUOTE] Это пруф. Просто если он выпуклый-то это очень редкий царский чекан, так как вся масса-плоские советские
Портрет образца 1914 года (что на ваших фото) по нумизматическим справочникам проходит как "плоский чекан" - прямым текстом, а выпуклый - это портрет образца 1912 года (также - прямым текстом).[/QUOTE]
Все таки плоский( Ладно спасибо, значит не редкая вещь
Приветствую, уважаемые форумчане! Немного недоумеваю от работы экспертов в NGC. Вот такие полтинники берут мс65, хотя все в мухах, потертостях, коцках и с ударами по гурту Зато такой красивый рубль в насыщенном штемпельном блеске (тоже не без мух, но не сильно хуже полтинников) взял мс63 Всегда считал и доказывал всем, что в NGC правильно оценивают состояние, но теперь понимаю, что многое зависит от настроения "эксперта"
[QUOTE]Клад пишет: Спасибо откликнувшимся.Немного становится ясно что дело тёмное. Хорошо бы вы свои доводы сопровождали фотками монеты, какая была продана или куплена. Я хотя бы присмотрелся к состоянию и фону. Фон заводов ,говорят, был разный: -высокий и почти гладкий[/QUOTE] Ну вот недавно продал
[QUOTE]id1111 пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]Altairus пишет: дело было давненько, но с того времени мало что изменилось: [/QUOTE]Спасибо. В принципе приблизительно за те деньги готов расстаться, главное чтобы были желающие[/QUOTE] Но здесь совсем не то качество монеты.[/QUOTE] Действительно. По ссылке копаная надраенная монета. Тут поживее
