[QUOTE]Юра551 пишет: Это фуфло. Без вариантов.[/QUOTE]
[QUOTE]MDV пишет: Гурт поддельный. Четверка не правильной формы и буква Г в инициалах минцмейстера. При более качественных фото, наверняка, можно еще чего-нибудь разглядеть неправильного.[/QUOTE]
[QUOTE]mini1969 пишет: Видится нормальный[/QUOTE] Спасибо за мнение!
[QUOTE]mini1969 пишет: сделайте фото в фокусе и без засветов . С ув .[/QUOTE] На телефон лучше не получается :(
Хочу сказать, что лично у меня в монете вызывают вопросы: 1. Недостающий вес 2. На гурте написание "4" и "зо" в слове "золотника" 3. Чересчур "волосатая" борода, т.е. волос слишком много, мне кажется.
[QUOTE]haz пишет: И ответа на него здесь у людей нет![/QUOTE] А какой может быть ответ по мутному огрызку фото? Вы когда к врачу ходите, тоже от рентгена осьмушку отрезаете и требуете по ней диагноз ставить? :D
[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]darin пишет: никому конь не нужен?[/QUOTE] Будьте любезны при описании монеты избегать слэнга, здесь нумизматический форум, а не конюшня! Название темы изменил[/QUOTE] Это требование только для тем в торговых рядах или оно для всех разделов? [/QUOTE] Задавал здесь аналогичный вопрос, ответа так и не услышал...
[QUOTE]MDV пишет: [QUOTE]Kolcevik пишет: Можно поинтересоваться? Почему в названии раздела "Конь" писать можно и неуважения к истории нет, а в названии темы - сие крамольно? [/QUOTE] Тут от восприятия зависит. Кого-то заденет подобное, а кто-то и внимания не обратит. Люди разные, одно и то-же каждый по своему видит.[/QUOTE]
Мой вопрос собственно о другом: почему модераторам в названии раздела можно проявлять неуважение к истории и называть монету "Конь", а простых пользователей за всё тоже самое штрафуют и банят? :facepalm: Налицо явные двойные стандарты, мой вопрос об этом...
Zolkiewski пишет: С датировкой татаро-монгольского ига сложнее - я тогда ещё не родился ( если оно вообще было). С уважением.
Ну если монетке, по-вашему лет 700, то Екатерина II была татаро-монгольской императрицей и Санкт-Петербург тогда уже был К аверсу приглядитесь, по-русски ведь написано, не на татаро-монгольском
[QUOTE]080271 пишет: Петров 2,5 рубля, базовый №481(R1) это означает нечастая по их классификации. По остальному всё сказали. [/QUOTE] [QUOTE]брат пишет: сомнений нет[/QUOTE]
Спасибо! :good2: Поставил бы "+" но почему-то не работают :pardon:
[QUOTE]Влад77 пишет: [QUOTE]rsad00 пишет: Монеты найдены на чердаке деревянного дома, поэтому и сохран такой.[/QUOTE] Во Китайцы блин до чего дошли уже свою продукцию на чердаки подбрасывают. [/QUOTE] Может прямо на чердаках и торгуют? :good:
[QUOTE]Oleg.L пишет: Если есть доступ к штемпельным парам, не проще ли тогда тот-же ЧЯП было "дочеканить" ? И палева особо нет, и, количеством можно взять.[/QUOTE] А кто сказал, что их не дочеканивают? Как вы справедливо заметили "палева особо нет" :)
[QUOTE]Тимофей пишет: Константин, у вас что-то случилось? Плохое настроение? Не выспались? [/QUOTE] Выскажу крамольную мысль, которая на мой взгляд витала в этой теме между строк, может в число "дорогих монет" продаваемых Константином входят такие вот "браки"? Вот и пытается заткнуть тему, а то бизнес по продаже "заказух" может хуже пойти, если люди начнут такие темы читать :hi:
[QUOTE]Тимофей пишет: Считаю, что материал не имеет право на признание подлинности и помещение его в слаб. В задачи грейдера входит не оценка подлинности штемпеля каждой стороны, а оценка всей монеты. Ведь даже теоретически такой производственный брак (mint error) произойти не может, почему же монета признается подлинной?[/QUOTE] Полностью согласен с Вами. И хочу еще отметить, что подобные "изделия" характерны не только для России, у нас в Казахстане я видел не мало юбилеек так называемых "перепуток", когда сочетания аверс/реверс, а зачастую и металл изготовления не совпадали с оригинальными монетами.
[QUOTE]Jony пишет: монеты номиналом 12 рублей 1836 года были отчеканены в очень маленьком количестве, а именно тиражом в 11 штук. И это [B]единственная монета из платины в мире[/B], которая была выпущена для обращения на рынке. [/QUOTE] А как же остальные 3-6-12 рублевые?
[QUOTE]9. 1 рубль 1806 года Вступивший на престол император Николай I[/QUOTE] Интересно, где же авторы статьи увидели на там портрет Николая I? :?:
[QUOTE]Малахов Ю пишет: по толщине равна Николаевской золото монете, то весить она должна-б около 4,3 грамма, а ежели весит 5,9 грамма как говорит автор темы, то... [/QUOTE] А не 8,6? ;) Это все-таки десятка, а не пятерка. Нет там золота, обычный китайский сувенир.
[QUOTE]Юра551 пишет: Честно признаться с такими врождёнными и приобретёнными дефектами прогнозировать цену не возьмусь ибо предмет сильно на любителя.[/QUOTE]
Спасибо за мнение! А то мне предложили этот рубль и хотел узнать от какой цифры можно отталкиваться, чтоб была более менее нормальная цена.