Вчерась ляпнул о не подлинности... ну приглядитесь, н-г [B]DEN7777[/B], гурт не подлинный, от ненастоящих весьма распространённых портретных рублей с Александром 3. "АГ" на гурте не то, "серебра" на фото в продажной теме. Такие косячки не объяснить не аммортизацией гуртильного оборудования, не износом монеты.
медная 10 копеек 1796 год обсуждение, подскажите по подлинности пожалуйста
[QUOTE]hushberry пишет: Думаю, что второй вопрос " а по каким признакам определили" я озвучу за Вас. Если сразу непонятно, скажу открытым текстом, - у Вас сувенир по мотивам...[/QUOTE]
Мудрёный, витееватый ответ. Будь я хозяином монеты, то усомнился-б в ваших словах.:)
20 копеек 1984г, Нарушено расположение аверса к реверсу
Несколько лет назад подобную за 700 рублей захотел и покупал, вчера, под действием вашей темы, пока футбол с "локомотивом":) смотрел перебрал 3 кг. советской мелочи и с меньшим поворотом одну нашёл. Предположу ваша до 500 руб., но я не специалист.
Г-н [B]Тегеран 43[/B], вы по жизни вероятно ужасный спорщик, ...несколько форумчан покумекали извилинами и озвучили вполне правдоподобную версию того, что вы пытаетесь продать, и вероятно за дорого (ну раз пробник и пруф). Вам-бы спасибо за науку сказать, и что от греха вас отводят, так нет, вы спорите, и пытаетесь заставить оппонентов оправдываться.:)
Одинаковые цифры в номере купюры номиналом 5000 руб, Оценка
Полагаю, но не поручусь, монета подлинная, судя по легенде аверса от двойного удара с микросмещением заготовки облой в щелку и протиснулся. Гуртовые верейки закреплены были не равномерно, причём не продавила-т вторая из пары, та на которой 4 золотника 21 доля было нанесено (такое возможно что одна не продавила, а вторая хорошо отработала?) на 3 и 9 часов по аверсу вдавили гуртовую надпись даже чрезмерно, а на 6 и 12 часов не достаточно, но ведь это дело не исключительное, такое бывает, ничего криминального. Другое дело, что недостаточно продавленные знаки гуртовой надписи (4 зо, доля), в отличии от нормально продавленных, выглядят мало похожими на оригинальный шрифт, а весьма похожими на гуртовые надписи ненастоящих, довольно не редких на рынке портретных рублей Александра 3-го с правдоподобными аверсом-реверсом, но с не подлинной гуртовой надписью (за такой тут с месяц назад под 50 тыр. накидали).
7 рублей 50 копеек 1897 г. Определение подлинности, Отсутствует точка в АГ и запятая в 34,68
Точки и запятые не показатель подлинности, это точно. Первая монета, по мне, подлинная, вторая, весь-бы гурт увидеть, а по одному фото тоже не нравится.
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]SerG91 пишет: По итогу сверху золото примерно толщиной 1 мм . Внутрянка вольфрам[/QUOTE] Очень странное фуфло, очень.[/QUOTE]
По мне, ничего странного, всё банально и обыденно.
У меня, как и у большинства обывателей нет доступа к вольфраму, а вот у кого доступ есть, у тех-же пресловутых рабочих снарядного завода, начинает работать российский менталитет: в качестве приработка тащи с работы то, с чем работаешь, у этих ребят и станки не примитивные в распоряжении имеются способные обрабатывать вольфрам. А ежели в коллективе был нумизмат, то... Ну а про толщину покрытия золотом, ...так вы столь активно наседаете на автора темы, что он начиная защищаться не задумываясь и написал про 1мм. толщины золота, в реальности там наверняка ну несколько толще стандартного золочения.
Ай-я-яй, ну как-же вы, ув. господин [B]Если Бы[/B], не понимаете, бокс весьма интеллектуальный вид спорта, а боксёры головами не только едят, но и думают, анализируют, в том числе и во время поединков. Победитель обсуждаемого боя лишнее тому подтверждение. Да и Валуев, судя по его жизнедеятельности вовсе не промах.
:)Блин, откедова-ж европейцы знают такие не толерантные обзывалки.
Монеты этих годов чеканились на новом оборудовании, из-под станка выходили очень красивыми, без дефектов, одна к одной. Так понимаю, на них всех изначально не было обычного для других периодов штемпельного блеска, а было зеркальное поле. Пишу наверное банальщину, но мы, обыватели, вправе считать таковые монеты пруф-лайком, а специалисты вероятно видят разницу, потому и пишут другое.
Иронизировать желая удачи - вот это уж действительно моветон, при чем в настолько грубой форме, что негоже Вам, скорее всего, солидному человеку совершать столь непозволительные поступки.[/QUOTE] Гос. Агрегатор, кмк, может "столь сладко петь", что заговорит, причем в доброй и ненавязчивой форме любого искустного оратора, так что вам, дор. тов. [B]Simple1[/B], обижаться вовсе не стоит. Наверняка, сей уважаемый господин щас нам и объяснит, что такое "моветон" (вы наверняка не знаете, а ежели знаете, не сможете складно сформулировать), и что он не может быть "в настолько грубой форме", тем более из его уст.:)
Надеюсь не будете возражать, но трепанусь пока в тему: в прошлом году знакомец из соседнего, большого в царские времена села заначку нашёл из 6 советских молотобойцев, 4-х затёртых рублей Николая 2, рубля 1840-х годов и бельгийского 5-и марочника 1870-х годов, всё в одном месте. Из этой находки я предположил, что 5-и марочник вероятно в нашу страну попал в Имперские времена, а среди обывателей в советской России и раннем СССР (при дефиците новой монеты) Имперское серебро неофициально, но весьма активно обращалось.\
