Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44 След.
Крона 1890 год Великобритания., Определение подлинности.
 
А что, годовичёк 1912 года, аль 300 лет ДР могёт быть китайским сувениром,
а аглицкая крона не могёт?
Реверс визуально целиком не нравится,
легенда на аверсе отторгает,
ну а горбоносую тётку не мудрено изобразить в металле.
Предположу вещица не настоящая
Рубль 1804 года
 
В штемпелях, чеканивших эту монету мелким инородным мусором забились мелкие вдавленные детали рельефа,
а потому, в итоге, на монете не отобразились.
Дело весьма банальное.
рубль 1905 - помощь в определении подлинности
 
Монета без сомнения подлинная,
...в ценах не компетентен
40 франков 1810г золото., Определение подлинности.
 
[QUOTE]genosse пишет:
Гурт видится абсолютно правильным -  с характерными овальными "пипками",       [/QUOTE]

Фотография гурта в теме одна, да и та мутно-туманная,
и по такой фотографии учитывая чеканку подлинных монет на  мондворе в кольце после накатки гуртовой надписи не нравится.
Мне-б фото гурта крупные и чёткие нужны для какой-то уверенности
Рубль 1912 года Трон, Определение оригинальности и оценка
 
Не оригинал,
сувенир, ну иль что-то подобное
Рубль 1893, Подделка?
 
А за каждое выставленное фото доплачивать форуму не нужно, так что фото на будущее желательно в большем кол-ве;)
Рубль 1893, Подделка?
 
Монета подлинная
5 копеек 1867 года с аукциона Знакъ, интересует насколько подлинный предмет.
 
[QUOTE]Костя пишет:
Тут все сошли с ума?
Или только я?[/QUOTE]
Аль не подлинный? Неуж-то. Вот ведь! :oops:
Червонец 1923г. "Сеятель"., обсуждение подлинности
 
Вероятность подлинности высокая,
но всёж фото мелковаты.
Гурт по кругу для убедительности добавьте, ведь вещь дорогущая.
1 рубль 1915г, Определение подлинности, оценка
 
подлинный,
по этим фото, на этом фоне сохранный, красивый, дорогой.
Рубль 1886г, Определение подлинности, оценка
 
подлинный,
думаю возле 30-40 тыр.
Определение подлинности 10 рублей 1899 года, Николая 2, Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить подлинность монеты
 
[QUOTE]Numismatic.Dwarf пишет:
Вольфрамовой болванкой быть не должна.[/QUOTE]
Эки предрассудки.:)
Подлинная монета.
50 копеек 1912 года ЭБ, Оценка
 
Судя по фото, монета сильно искарябана чисткой, это большой минус для не редкой монеты.
Цена +/- 2-3 тыс. руб.
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]МНС пишет: повышенная концентрация серебра в поверхностном слое, последствие дополнительного отбеливания после чеканки и оно присуще подавляющему большинству .[/QUOTE]
Насколько я знал, отбеливание уже отчеканенных серебрянных и биллоных монет не производилось,
с целью повышения нумизматической грамотности, подскажите,
я чтоль не прав?,
иль только советы биллон дополнительно отбеливали, и не весь, а частично.
И разве отбеливание уже отчеканенной монеты не убьёт на ней штемпельный блеск?
10 рублей 1903 года, Подлинность и примерная оценка
 
У вас фото для объективной оценки не аховые, фон, освещение не подходящие.
Сделайте днём на подоконнике и банкноте.
Монета подлинная, забоина (на 7 часов реверса) малоприятная, существенная.
1 рубль 1912 100 лет Отечественной войне 1812, Определение подлинности
 
[QUOTE]Иоан пишет: пол дня сравнивал [/QUOTE]
Ежели вы можете отличить два совершенно разных почерка прописью, то и с различиями в гуртовых надписях этой и подлинной разобраться легко должны.
Вероятно у вас другие, более существенные таланты...;)
10 рублей 1901 АР "флажок" поздний портрет, оценка
 
Г-н [B]Mix[/B], Вы время потратили, фото собрали, выложили, спасибо.
[QUOTE]Mix пишет:
Напрашивается не хороший вывод - оснастка для гурта использовалась в короткий временной интервал.[/QUOTE]
а скажите, на основании чего сделан Ваш вывод, и почему он не хороший.
Мне для самообразования:oops: .
Рубль 1813 года, Определение подлинности
 
Подлинный, наверное, без гурта не наверняка.
10 рублей 1901 АР "флажок" поздний портрет, оценка
 
[QUOTE]Netsuke пишет: как минимум, на тему уважаемого Маугли 16 человек подписалось. Уже неплохо, [/QUOTE]

Ой, ...тоже за темой посматриваю,
считаю себя коллекционером,
и едва-ль не всерьёз мечтаю, ...кто-б приволок мне прям пригоршню десяток николаевских,
...да все чтоб такие как в этой теме были !:good:
5 копеек 1773 года помогите понять, как такая получилась), Буду признателен за оценку и Ваш опыт
 
А какая-такая?
Обычная по мне монета.
Штемпели с холостым соударением, поработавшие, ремонтированные (короны двойные не похожи на двойной удар по заготовке, а похожи на ремонт штемпелей).
3 копейки 1867 ем старый тип, Оценка
 
[QUOTE]Qaz1978 пишет
  Столько просмотров и не найдётся ни одного специалиста?[/QUOTE]
Специалистов тут много, просто монета не редкая, не слишком сохранная, ценой сотню-две, вот они и не уделяют внимание
Хочу продать монету, но не понимаю, как это сделать, Помогите?
 
Похвалитесь монетой сначало здесь, в этой теме, хорошие фото выложите.
Может оказаться так, что вещица ваша не подлинная, аль не ценная. Они ведь, эти нумизматы, товарищи привередливые, их на мякине не проведёшь, без поллитры не поймёшь.:)
Брак на долларе Эйзенхауэра, Определяем номинал
 
[QUOTE]ytygytyg пишет:
По мнению монетного двора США монета приравнивается к номиналу штемпеля, который ударил ее последним. Поэтому на фото - 1 цент.[/QUOTE]
Спасибо, интересно...хотя верится с трудом  :)
Изменено: Малахов Ю - 28.03.2023 19:15:31
1 копейка 1925 г., на обсуждение
 
Подлинная, не коллекционная из-за плохой сохранности, ну и цена - не более нескольких сотен рублей, ведь вещица не редкая.
В разновидностях не силён.
5 рублей 1851 г. СПБ АГ, вопрос подлинности., Как вам монета?
 
[QUOTE]Mix пишет: не аутентичен[/QUOTE]

Мудрёно сказано.:) Полностью согласен.
Прошу совета в коллекционировании
 
[QUOTE]pro100kursant пишет:
Добрый день, прошу совета. По наследству получил 2 золотые монеты Николаевский червонец, изучая интернет задался вопросом, существует ли какой либо реестр нумизматов? В интернете есть куча монет которые имеют сертификаты чуть ли не от Министерства культуры России, компнув чуть глубженачал находить сертификаты от индивидуальных предпринимателей и никому неизвестных фирм. Влияет ли этот сертификат на что либо , нужен ли он ?[/QUOTE]
Не придумывайте себе забот, Николаевское золото не редкие, весьма банальные монеты не требующие сопроводительных бумаг.
Создайте на нашем форуме свою, отдельную тему с хорошими фото своего наследства, здесь вам монеты оценят, подтвердят подлинность, разновидность и прочие тонкости.
Эта тема будет вам ничем не хуже гербовой бумаги.
Сдесь-же и продать при желании сможете за реальную цену.
10 рублей 2018г. ММД, Оценка
 
А что, редкая ? Ну тогда наверное дорогая.:oops:
1 доллар Китай дракон, Подлинность, оценка
 
Не компетентен в подобном,  визуально не нравится, на чеканенную не похожа, штемпель не красивый
Полтиннк 1925 г. Брак гурта - "(П.Л Ч)ИСТОГО...", Определение подлинности, атрибуция, оценка.
 
[QUOTE]Jeku пишет: будет ли представлять интерес подобный брак? На что можно рассчитывать при продаж
[/QUOTE]

Предположу интерес представляет,
плюс 500 рублей к цене обычной, плюс тысячу врядли
Изменено: Малахов Ю - 22.03.2023 17:06:36
1 рубль 1898 года (А.Г), ошибка гуртовой надписи., Вопрос
 
Спорить с господином [B]водолей[/B], глупо, ведь он прав, половинка горизонтальной гасты "Т" на гуртовой верейки была отломана.
Но в принципе, тут возможна и ситуация, когда, буква "Т" на гуртовой верейке была целой, на заготовку монеты при накатке продавилась без дефектов,
а вот при чеканке, при ударе штемпеля, металл затёк в пустоту-вдавленность буквы "т" и заполнил её. Именно одно это место.8-)
20 копеек 1849г. СПБ ПА, Определение подлинности
 
По моему,
коль предполагаемые фуфлоделы замострячили подобный гурт на сей вещице,
то они конченные дураки,
тем, что делают подобный номинал, а не безпортретные пятирублёвки.
У этой монеты подлинный гурт.
20 копеек 1849г. СПБ ПА, Определение подлинности
 
[QUOTE]ТУРА пишет: чищенная в коррозии [/QUOTE]
С подлинностью всё в порядке, без сомнения.
Да и сохранность не самая ужасная. :)
Изменено: Малахов Ю - 18.03.2023 17:19:23
Какие фильмы и сериалы из ОТЕЧЕСТВЕННЫХ можно пересмотреть на самоизоляции
 
[QUOTE]maloi89 пишет: советую к просмотру фильм «Собаки,хотите жить вечно..?»(1959го года выпуска ФРГ)
повествует о разгроме немецкой 6-й армии генерала Паулюса под Сталинградом.  [/QUOTE]

Взял и посмотрел,
о времени просмотра не жалею,
не особо и глубокий, но ведь, взгляд на происходящее с другой, той стороны.
Смотрел и думал
1 рубль 1761 СПБ НК, Обсуждение, оценка
 
Этот дядька,
коему вы продали монету через личку, ну иль через-по телефон (вот-ведь, какой умный дядька-шустряк, знает, что новички не могут в личке отвечать, в отличии от других-прочих жаждущих),
полагаю, ту самую сумму дал-бы вам за монету и в торгах на доске, да уверен, и больше-б дал в азарте торгов с конкурентами, а его ставки вероятно-б и перебили.
Думается мне, возможно по моей наивности, процентов 20, ато и 30 не дополучите вы за этот красавец-рублёвик не выставив его тут за 50 рублей на открытые торги.
Даже я, достал из-под полы свои  пол треть-пригоршни Николаевских червонцев почти всерьёз рассчитывая решиться на выработку адреналина в торгах.
Изменено: Малахов Ю - 15.03.2023 18:45:33
5 рублей 1888 года, Определение подлинности
 
Будь фото покрупней, уверенности было-б больше,
а по таким фотографиям- весьма вероятно подлинная.
Изменено: Малахов Ю - 15.03.2023 16:14:59
1 рубль 1817г., обсуждение подлинности
 
То, что монету вам прислали не ту - это минус,
а та монета, что на фото, подлинная, и это всё-же плюс.

P.S. кстати, а на "старой монете", монеты всегда присылают "те", и всегда подлинные.
Так что, покупайте тут. ;)
10 рублей 1901г. (АР) флажок., обсуждение подлинности
 
Нормальная, подлинная "лампочка АРфлажок"
Доллар Мирный 1921, Оценка
 
Ой позвольте заподозрить, вещица сия не настоящий пиндосский доллар.
Разновидности гуртовой надписи рубля 1912 года ,,Трон,,, Существуют ли разновидности гуртовой надписи рубля 1912г. ,,Трон,,
 
[QUOTE]slavand пишет:
Даже полностью правильный гурт не может быть 100% гарантией подлинности. [/QUOTE]

а тут гуртовая надпись вовсе и не та, корявая она, не подлинная.
И вещица, соответственно не подлинная монета.
Без шансов, вот совсем
Изменено: Малахов Ю - 07.03.2023 22:18:40
Разновидности гуртовой надписи рубля 1912 года ,,Трон,,, Существуют ли разновидности гуртовой надписи рубля 1912г. ,,Трон,,
 
[QUOTE]efim_ok пишет: хотелось бы услышать мнения людей которые имеют достаточный опыт[/QUOTE]
Подлинный "трон" не фунт изюма стоит,
полагаю не стоит доверять определение подлинности человеку без высшего нумизматического образования.:oops:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●