[QUOTE]ЭнергияСибири пишет: Малахов Ю Какое Вы имеете право меня оскорблять?! [/QUOTE] Вовсе вас не оскарблял, шутливо охарактеризовал ситуацию. В данной ситуации считаю весьма обаснованно. Не заводитесь.
В наше время верить никому нельзя, как это так [QUOTE]dec пишет: Без аргументов поверьте, это фуфло[/QUOTE] - это не серьёзно, советую автору темы повращятся пару-пяток лет в нумизматике, и самому понять что к чему, вещица не сложная.
Монета походившая, штемпели её чеканившие- поработавшие. Ежели имеете основания сомневаться в подлинности вполне правдоподобной монеты, полагаю, надо больше качественных фото гурта, на нём мондворовская оригинальность лучше всего сохраняется, а специалисты посмотрят на то, какие-там должны буквы-цифры быть, и точный вердикт вынесут.
[QUOTE]Fuksman пишет: [QUOTE]Дмитрич пишет: По фото - подделка[/QUOTE] Спасибо, а на что нужно обращать внимание у таких монет?[/QUOTE]
Не знаю, есть-ли такое слово: "флёр", но таковое слово мне на ум пришло, так вот: По мне, и аверс не скажешь, что ужасен, и реверс симпатичен, и гурт сделан не для того чтоб отделаться, а вроде как с душой, с любовью. Но нет у вещицы "флёра старины". :gogi: Не сказал-бы, что вещь примитивная, предположу, что вещь не чеканенная, а давлёная, прессованная (блеск не наблюдается не от чрезмерной помывки, а из-за технологии производства).
У вас фото не аховые, но[QUOTE]maksim.melnikov пишет: На канте монеты видна ступенька [/QUOTE] это так называемый облой, дело весьма обычное вследствии удара штемпеля по монетной заготовке, [QUOTE]maksim.melnikov пишет: по сравнению с царским серебром качество монеты низкое. [/QUOTE] вы русский человек, россиянин? А раз так, то ничего удивительного, мне тоже пиндостанские монеты не привлекательны по сравнению с нашими царскими. Короче, полагаю настоящий :)
180 градусов, раскрученный, общепризнанный косяк, потому он и ценится большим процентом собирателй, цена вашей монеты, по мне, любителю браков, с учётом ау на слабе около 15 т.р.
Одну нормальную монету положили на другую, и сильно сдавили, иль ударили, а значит, это рукоблуд, к бракам и инкузам не относится, цену не имеет, любитель, коль таковой найдётся, подобное сам может легко смастерить.
[QUOTE]Добрый пишет: уж больно не респектабельный вид [/QUOTE] Вами изображённая монета вполне респектабельна, усиленно намытые до сверкания чаще менее привлекательны
Не знаю, что такое [QUOTE]Александр096 пишет: износ времени[/QUOTE] ну а монета наверняка подлинная, изуродованная преднамеренно для житейских целей не будучи уже в обращении.
[QUOTE]RWS пишет: Так и не ответили, "сувенир" по Каюмову с поздним портретом??[/QUOTE] Наврятли производители сей продукции задумывались какой-же портрет тиснуть на своё изделие, маловероятно что есть собиратели золотых сувениров по типам портретов. А так-то да, ...физиономия на данных изделиях несколько похожа на поздний портрет Николаевских 10-и рублёвок.
Что вы, что вы, г-н [B]DEN7777[/B], вес сей вещи как может мне не нравиться, коль он на ваших весах такой, какой надо.:) Ща, опосля нашего маленького спора специалисты присмотрятся повнимательней, и тоже ввяжутся и выскажут своё мнение. Плохо то, что один из нас двоих, хреновато разбирается в такой простой теме.