Монеты хорошие. Лично я бы просил за 1908 год около 25 т. руб. 1906 в районе 40 т. руб, а может 45. Они в качестве реже попадаются чем 1908. (Но у нее еще гурт надо посмотреть, как там "12 2/3" написано) если слэш длинный то можно и дороже.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Добрый пишет: такую монету у нас подавляющее большинство предпочтет в анце рядового года, чем редкого в вф[/QUOTE] Да. Я почему этой веткой заинтересовался? Никогда не собирал бельгийские монеты. Но у меня лежит кучка таких 5-франковиков 60-70-х годов, купил когда-то давно в Бельгии мимоходом, на вес (потому что большие, блестящие, ух красивые! ))) Теперь надо их найти и посмотреть - а какие там года? )))[/QUOTE] Тогда еще смотрите и гуртовые надписи. А точнее их расположение к аверсу. Бывают что написано "вверх ногами". Это тоже 10...15 евро плюс к цене.
[QUOTE]viktor321viktor пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: У ТС более простая монета - с точкой после "F".[/QUOTE] Большое спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Понимаю, что если монета редкая по информации зарубежных сайтов, совсем не факт, что она нужна кому-то здесь. Тем более по таким ценам. Отмечу только, что как раз вариант с точкой после F является более редким. Много пересмотрел источников и везде информация указывает именно на это[/QUOTE]
Согласен с "Агрегатором". На сайте NGC информация ровно противоположная.
Господа! [Попалась мне такая монета. 25 эре 1941 года. Все вроде бы ничего. Но только она из медно-никеля. В каталоге Краузе указано что чеканка этих монте из этого металла закончилась в 1940-м году и возобновилась только 1947-м. А в 1971-м году эти монеты чеканились из цинка. Если кто в теме, подскажите пожалуйста что бы это значило и какова ее стоимость.
Этот слаб подтверждает что это разновидность с большими точками по кругу на реверсе монеты. Это более редкая разновидность чем с маленькими точками. В Канаде цена без слаба начинается от 22 - 25 канадских долларов, с маленькими точками может на пару долларов поменьше. В слабе конечно же монета дороже. На цену слабирования. У нас может найдете любителя кто оценит эту монету. Но не думаю что дадут больше 3000 руб.
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]newcoin пишет: [QUOTE]Граф87 пишет: Вы, наверное, с ЦФНа сюда изначально пришли? Просто любопытно, без какой-либо подоплеки - там у Миши могут за разговорный язык подвергнуть общественному порицанию и публичному презрению, а, за такие слова как СОХРАН, например, даже предать анафеме😁[/QUOTE] Отнюдь. Ничего не имею против разговорного языка. Хотя на ЦНФ я зарегистрирован с первого дня его основания, но то о чем Вы говорите мне на ЦНФ тоже не нравится. Просто мы говорим о конкретном примере. О том что монета в заголовке неправильно атрибутирована. На мой взгляд это все-таки не донативная, а памятная монета. Вот и все. Ну согласитесь. Если бы вы ее назвали в заголовке "сувенирной монетой" (кстати у Узденникова донативные и сувенирные монеты в одном разделе), а Вам бы тут доказывали, что это "памятная монета", разве Вы бы проиграли от этого?[/QUOTE] Формально вы правы, но за обсуждением формы порой теряется суть. Ключевое слово здесь МОНЕТА (или НЕ монета) и тип (выпуклый/плоский) чекан, а название ВТОРИЧНО. Нужно мне было написать ЮБИЛЕЙНАЯ и тогда бы соответствовала общему стилю заголовка[/QUOTE] Согласен. Вопрос о подлинности монеты. Но тут все ясно как Божий день.. Это фуфел (причем низкого качества), как бы это было не обидно владельцу. Поэтому о ее подлинности здесь и нет дискуссий.. Спорить просто не о чем. Не верите мне, то проверьте сами. Положите монету на весы, и думаю что вес сразу окажется меньше. На грамм или больше.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]newcoin пишет: Как понимаю, слово донативный происходит от слова "донат" (английский глагол "donate" - пожертвовать) ... Я не знаю хорошо английским язык может там понятия "пожертвовать" и "подарить" близки по смыслу. Но в русском языке "пожертвовать" и "подарить" это два совершенно разных глагола имеющих разную смысловую нагрузку..[/QUOTE] При чем тут английский? Первоисточник - латынь, dono (дарить), в английский пришло оттуда же - из латыни..[/QUOTE] Спасибо. Тогда все логично и на своих местах.
[QUOTE]Граф87 пишет: Вы, наверное, с ЦФНа сюда изначально пришли? Просто любопытно, без какой-либо подоплеки - там у Миши могут за разговорный язык подвергнуть общественному порицанию и публичному презрению, а, за такие слова как СОХРАН, например, даже предать анафеме😁[/QUOTE] Отнюдь. Ничего не имею против разговорного языка. Хотя на ЦНФ я зарегистрирован с первого дня его основания, но то о чем Вы говорите мне на ЦНФ тоже не нравится. Просто мы говорим о конкретном примере. О том что монета в заголовке неправильно атрибутирована. На мой взгляд это все-таки не донативная, а памятная монета. Вот и все. Ну согласитесь. Если бы вы ее назвали в заголовке "сувенирной монетой" (кстати у Узденникова донативные и сувенирные монеты в одном разделе), а Вам бы тут доказывали, что это "памятная монета", разве Вы бы проиграли от этого?
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]newcoin пишет: Вот. Что и требовалось доказать. По Узденникову она в "Памятных монетах".[/QUOTE] А ничего что в просторечии памятные=донативные?)) см выше про «масонов»[/QUOTE]
В просторечии любая вещь может называться как угодно. Но здесь мы спорим о профессиональных терминах. Потому как именно они используются при описании монеты в случае ее каталогизации, купли или продаже на аукционе или интернет-магазине. Меня например очень раздражает когда в чатах продают монеты или банкноты и пишут "Отдам по 2 рубля (или по трешке) за шт.", потом выясняется что это 2000 рублей или 3000 рублей и пр.
Как понимаю, слово донативный происходит от слова "донат" (английский глагол "donate" - пожертвовать) Вот тут-то как раз и происходит подмена понятий Википедией. Там указано "Донативные золотые монеты Российской империи — подарочные золотые монеты которые выпускались во времена Российской империи по «особым нарядам» в 1876, 1896, 1902 и 1908 годах и чеканились на высоком художественном уровне. Донативные монеты использовались в качестве подарков, вручаемых императором или членами императорской семьи". Я не знаю хорошо английским язык может там понятия "пожертвовать" и "подарить" близки по смыслу. Но в русском языке "пожертвовать" и "подарить" это два совершенно разных глагола имеющих разную смысловую нагрузку..
Думаю автор прав. 15 000 очень мало для такой монеты. На Ебее просят за такую монету в слабе PCGS MS-64 (без дефекта на "12 часов") 1400 долларов США, а в сохране примерно XF 235 долларов. Так что долларов 400 у нас можно смело просить. На Ебее дороже.
По такому фото если 4000 - 5000 руб. дадут будет удача. Если сделать правильное фото перед продажей, то можно и на существенно большую сумму рассчитывать. Хотя удар на реверсе все сильно портит. Но попробовать стоит.
[QUOTE]DAK пишет: Доброго здравия. Имеется в наличии 3 монеты. Подскажите пожалуйста по актуальной +- стоимости. Есть ли у ним какой либо нумизнатический интерес, или обычные инвестиционки? И как лучше продавать, лотом, или по отдельность. Заранее благодарен. [/QUOTE] Актуальную стоимость Вы найдете на Мешке. Я уверен что все монеты там представлены. Продавать конечно надо по отдельности.
[QUOTE]Томич пишет: 1 марка 1915 года, серебро 868-й пробы, масса - 5,18 грамма, диаметр - 24 мм, тираж - 1212000 экземпляров. Монетный двор Хельсинки. Чеканились в 1872, 1874, 1890, 1892, 1893, 1907, 1908 и 1915 годах.[/QUOTE] Должен поправить автора. В 1872 году чеканилась марка другого типа.
[QUOTE]ааю пишет: Как только открываю новую тему тут же в репу сыпятся минусы, причём в тихоря . Видимо никак не переведутся на форуме тихони «обиженные» жизнью или ещё чем/ кем , у которых самоутверждение происходит исключительно, когда делают кому-то пакости.[/QUOTE] Точно не я. Меня интересует только стоимость этой монеты.
[QUOTE]wBrut пишет: Спасибо за подробный ответ! Монета не чищена,поэтому такие фото. Постараюсь сделать получше.[/QUOTE] Дело не в чистке монеты, а в самом процессе фотографирования. Свет нормально поставлен, а вот размер монеты на фото мал. Из-за ограничений по размеру загружаемых фото делать макросъемку не имеет смысла, Вам надо вырезать саму монету из существующего фото с помощью самого простейшего графического редактора и разместить на сайте снова. Тогда фото монеты тут будет видно в бОльшем размере.
1 марка 1915 от 1150 - 1200. Это при удачно раскладе. Минимум 900 руб. если захотите продать сразу. 2 марки 1400 -1700 руб. Это при удачно раскладе. Минимум 1200 руб. если захотите продать сразу.
Для монеты такого уровня стоимости качество фото конечно не очень. Т.к. многое в ценообразовании у нее завит от ее сохранности. Из того что видно я бы сказал так - "Если бы предложили, то купил бы за 400 евро. Если бы стал продавать то не менее чем за 650. Если оригинал конечно, так сейчас продают и ее копии. Фото аверса и реверса покрупнее бы, да и на гурт не мешало бы посмотреть. Вес сравнить. Монета хорошая, не частая.
Сувенир, причем без сомнений. Качество изготовления "монеты" очень низкое, сравните ее с любой монетой того периода и все увидите. И потом, на аверсе монет того времени надпись выглядит так "VITTORIO EMANVELE III RE D'ITALIA"