Буквально несколько недель назад выставлял аналогичную монету
На обсуждение. Откуда появляются столь редкие монеты? Вопрос риторический.

[QUOTE]Дмитрич пишет:
По фото склоняюсь к подлинной монете.
Фото фрагмента гуртовой надписи «золота» и «34,68» попробуйте сделать под углом близком к прямому[/QUOTE]
Спасибо Дмитрич. Такой возможности нет.
Меня смутила идеальность гуртовой надписи. Ни наплывов, ни помарки, все идеально до нереальности…

Добрый день. Подскажите по подлинности. Спасибо

[QUOTE]Vadimkz пишет:
Известен, встречается редко.
       [/QUOTE]
А по ценам примерным не подскажите?

[QUOTE]Vadimkz пишет:
Известен, встречается редко.
       [/QUOTE]
Спасибо, очень интересно. У Каюмова этот вариант не отмечен.
Известен ли тираж?

[FILE ID=2333665]
Если это так, разве известен 1 лш в 1898 году?
Известен итальянец, царский чекан и редчайший поздний портрет.

[FILE ID=2333659]
Подскажите пожалуйста тип портрета..

[QUOTE]Дмитрич пишет:
норма[/QUOTE]
Спасибо. Немного смущал кант и поперечные полоски на гурте, вырубка заготовки.

Прошу определить подлинность.

Все-таки вишенка на торте будет :)  
Вот и сестрички нарисовались…

Взвесил в ломбарде и ту и другую. Ради интереса.

[QUOTE]маугли пишет:
[QUOTE]cheser1 пишет:
Потерли на камне и капнули кислоту.[/QUOTE] Вы описали то ли 2 разных метода, то ли...
На что капали кислоту?[/QUOTE]
Потерли монету об черный камень ( пластину) , остались желтые полоски, на них капнули кислоту.
Цвет не изменился, говорит 21 карат держит🤷♂

[QUOTE]Юра551 пишет:
Для наглядности гурт подлинной монеты. Особое внимание рекомендуется обратить на все цифры гурта и сравнить их с гуртом фуфла.
                  [/QUOTE]
Извините , стопка монет, это какие монеты?

[QUOTE]маугли пишет:
[QUOTE]cheser1 пишет:
Был сегодня в ломбарде, монета в первом посту, явно левая, держала 21 карат, как они сказали🤷♂.
Очень в странно..[/QUOTE] В ломбарде вероятнее всего проверяли поверхность, по идее д.б. запилить, но! Нет в ломбарде реактива (шанс 99.99%) на "21 каратное" золото.
Как проверяли ? На камне ювелирном или методом Архимеда?[/QUOTE]
Потерли на камне и капнули кислоту.

Был сегодня в ломбарде, монета в первом посту, явно левая, держала 21 карат, как они сказали🤷♂.
Очень в странно..

Вот…

[QUOTE]маугли пишет:
Фото сторон экземпляра, гурт которой сверху в #12, можно увидеть?[/QUOTE]
#22

Всем спасибо откликнувшимся. Но не могли бы озвучить какие то аргументы по второй монете?
Что бы я мог аргументировать продавцу. Реально думал оригинал.Спасибо

А [FILE ID=2283978
Это что тоже фуфло что ли???

В #16 сверху и есть этот гурт. Снизу обсуждаемая монета

А говорите подделка слабенькая….
Оригинал сверху. Как по мне гурт очень правдоподобный, да я и сам думал
Что монета правильная, пока не сравнил с другой и увидел что одна тоньше.
Не знаю какой технологией сделан гурт, и очень интересно.
Мне кажется что монета эта литье под давлением, литник находился в районе первой скобки (.
Может и ошибаюсь.. поправьте

Вот собственно и вишенка на торте. Сравнение с подлинной монетой.

[QUOTE]Дмитрич пишет:
Предмет не подлинный[/QUOTE]
Какова технология изготовления? Литье под давлением или все-таки штамповка?
Качественная подделка.

[QUOTE]Arlando пишет:
Подлинности нет . Гурт ,пмсм , не настоящий .[/QUOTE]
Извините, а что это , пмсм,?

Добрый вечер. Прошу определить подлинность монеты. Спасибо.

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
Живу я в глубокой провинции, а потому у меня крайне мало возможностей вертеть в руках, лицезреть чужие монеты живьём, получать какие-то новые знания. Да с этим просто беда.
Но всёж, считаю что относительно не плохо разбираюсь в Имперских монетах 19-20 веков.
Из-за портрета о подлинности вобщем и говорить нечего, но вот на не особо и хорошей фотографии гурта, видятся относительно, повторюсь, относительно правдоподобные буквы гуртовой надписи.
И, если-б г-ну  Pl2016 ,  было-б не лень сделать дополнительно 3-4 приемлемых фото гурта, то я-б был ему весьма признателен за дополнительную возможность поизучать не отличную, не хорошую, но довольно удовлетварительную фуфловую гуртовую надпись.
[/QUOTE]Соглашусь, гурт правдоподобный, но судя по фото монета на на ребре не будет стоять.какие то края закругленные что ли.. Интересно гурт полностью посмотреть.

Не то.. Портрет 12-13 годов.

Мне кажется больше Да, чем нет, это я про подлинность. Фото нужны получше.

[QUOTE]Grizlly пишет:
Добрый день.
Не могли бы Вы оценить данную монету на подлинность?

 http://newauction.ru/offer/10_rublej_1901_god_ar_khoroshij_sokhran_redkij_tip_­ ­ar-i47026948976837.html  

Продавец с пеной у рта доказывает что она подлинная.
По мне аверс рыхлый,
и гурт не тот.
Заранее спасибо.[/QUOTE]
Правильно думаете. Гурт не тот.

Ну и вес тоже выше нормы:)

Фуфло. А подробнее- гурт не оригинален и портрет не соответствует 1912 году.

Меня запишите за фуфловость.

Все подлинные. 10 руб типичный итальянец с характерной А.Г

Оригиналы обе. Только это не 5 рублей:)

[QUOTE]edyushca пишет:
а зачем нам переживать о том, что происходит в чужой стране? т.б. в стране предателе??[/QUOTE]
Стране предателе это вы о чем уважаемый? Кто кого/ чего предал?

А не может это быть советским чеканом? Я про червонец. Ведь существует такой вид портрета в 1899 году.