Похоже удалось найти туже штемпельную пару с большим количеством схожестей, но как кажется не клон различия присутствуют. Данный образец закатан в слаб ngc. Не на что не претендую просто интересно.
Приветствую! Подскажите, кто в курсе, пожалуйста, как часто встречается комбинация с простой "Ц" в слове цена у рубля 1729г обозначенного под номером Bit#117? Заранее спасибо!
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: [QUOTE]1221 пишет: Если бы было действительно 600 настоящих разно типов то по факту мы бы имели такое количество разнообразия данного рисунка (1788г) что и подымать вопрос вероятно не было и смысла из каково та лишнего там пера. Но в итоге мы видим 4* типа этого года в каталоге и пока второго такого рисунка орла с 9 перьями никто не предоставил.[/QUOTE] Тип у пятаков с 1763 по 1796 один: Вензель Екатерины под короной с датой по сторонам в лаврово-пальмовом венке / двуглавый орел, под ним номинал в картуше. Разновидностей в 1788 - четыре: аверс старый/новый - реверс старый/новый в разных сочетаниях. То что Вы обсуждаете - это штемпельные разновидности, возникшие в результате ручной доработки после перевода штемпеля с маточника. То есть сколько штемпелей, столько и штемпельных разновидностей (плюс ещё разные сочетания, когда в пары объединяли то одни то другие штемпеля). На этой Вы видите девять перьев, а на других различия тоже есть, только менее заметные, но отчего же их не выделять?[/QUOTE]
В этом и разница как вы сами хорошо что заметили. Речь в этой теме идёт о явном различии рисунка !
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: Господа, тираж пятаков в 1788 году чуть побольше 49 млн. шт. Т.е. по самым скромным подсчетам штемпельных пар было использовано не меньше 600 (скорее заметно больше). У меня два вопроса: 1. Есть какое то исследование выделившее хотя бы 500 штемпельных разновидностей в 1788 году? 2. Вы собираетесь в коллекцию класть >600 пятаков одного года? Я так, чисто поинтересоваться, как говорится, у каждого свои интересы - вполне приветствую поштемпельную коллекцию пятаков 1788 г.[/QUOTE] Если бы было действительно 600 настоящих разно типов то по факту мы бы имели такое количество разнообразия данного рисунка (1788г) что и подымать вопрос вероятно не было и смысла из каково та лишнего там пера. Но в итоге мы видим 4* типа этого года в каталоге и пока второго такого рисунка орла с 9 перьями никто не предоставил.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]1221 пишет: Встречался ли кому подобный рубль с двойным средником в букве "Е" , слове монЕта?[/QUOTE] Нет, не встречался. Только почему " средник " ? Почему не просто "горизонтальная черта" ? У слова " средник " такого значения не нашел.
[QUOTE]1221 пишет: Мнения по оценки тоже интересно[/QUOTE] Плюс 10% к цене обычной. Это, если найдете большого любителя. Имхо.[/QUOTE]
Благодарю участников обсуждения и наблюдателей! Остался в целом один вопрос открытым. На сколько предоставленный портрет объективно реже чем портрет под номером Bit #114. Есть такая информация?
Что касается оценки! Самому удалось найти лишь один проход с подобным портретом и похожем состоянии. Но тут перечекан с рубля Иоанна . Можно ли брать за примерный ориентир цену данного прохода ? Какие будут мнения ? Заранее благодарю !
Приветствую! Встречался ли кому данный тип рубля с подобными особенность как у этого экземпляра. На реверсе с левой и правой стороны от земного шара леты сдвоенные.С правой стороны от земного шара лента сильно прерывистая. Что касается молодого человека на аверсе как кажется, он выглядит с бородой это особенно видно в линзу при правильном её наклоне.
Спасибо всем за мнения. Хотел бы но не выходит выставить монету на продажу через СМ из-за нюансов связанных с доставкой в РФ как частного лица. Но кому интересно, монета в ближайшее время будет продаваться через официальный аукцион. Чтобы некого не рекламировать в теме форума , дополнительная информация в лс.
Прошу помочь оценить данный экземпляр (оценка стоимости ) в своём состоянии!
Тип : 10 рублей 1903 года (АР) крест короны на левой голове орла со сдвоенной перекладиной.
Доп инфо: в "стекло" вижу тренение на монете (hairlines) на фото этого не видно а также на одной из частей гурта (см фото) царапки но судя по всему присутствующие уже там до гурчения .
Если я правильно понимаю что то подобное и с этими монетами тоже , только в менее выраженной форме ... . То есть судя по всему как уже было высказано это дефект заготовки о коррозии речи не идёт. Если в чем то не прав прошу поправить .