Доброго Вам! Открываю торги по монете. МПЦ -пройдено Играющая ставка - 1200р Шаг - любой Выигрывает ставка простоявшая сутки. Доставка - 100 р(ЗП 1 кл.)Или по договоренности. По достижении 1500р - Стоимость доставки лежит на мне. Блиц - 3000р Дополнительные фотографии - по заявке. Лот находится в Иркутской губернии. :hi:
[QUOTE]Mr. WWW пишет: Пересыл у Вас дороговат однако, или ставка должна быть 1 500р, чтоб пересыл был за Ваш счет?!
С уважением![/QUOTE] Здравствуйте! Доставка стоит 100 р..Если будет предложена цена в 1500р,я беру стоимость доставки на себя. Если интереса не будет, то монета будет в продаже до 15.01.2018 15.00Мск. :hi:
Всем доброго! Предлагаю к рассмотрению такую ,таки не плохую монету. Ровное поле,натуральная патина,практически не бывшая в обращении. Местонахождение-Иркутская губерния. Доп.фото -по заявке.
Устаревшие и отжившие слова и выражения, Кто что помнит или встречал?
[QUOTE]Andrei L. пишет: [QUOTE]Ogrec пишет: А дюж,дюжий?"Вкусное",русское,многоплановое-обозначает сильного ,выносливого,а главное имеющего внутреннюю силу или мотивацию,человека. [/QUOTE]"Сдюжил", "не сдюжил" и производные- мне кажется достаточно часто и сейчас используется. Во всяком случае в моём лексиконе вполне обычное слово [/QUOTE] Конечно используют,да мало ) Вот слово очень редко пользуемое-опоек. Интересно,что в словарях оное обозначают как кожу снятую с теленка молочного.Я ж его слышал в теплом значении:бабушка своего внука называла-здоровенького подростка,имеющего силу,но с недостатком понимания куда ее применить.Типа "молокосос",но мягко и с любовью :)
Доброго Вам! Спасибо за интересную тему. Припомнилась поговорка. Взялся за гуж,не говори,что не дюж! Мало употребимые слова - гуж,дюж. Мало,да не везде.Гуж,гужи-сейчас активно употребляют там,где лошадь запрягают.:) А дюж,дюжий?"Вкусное",русское,многоплановое-обозначает сильного ,выносливого,а главное имеющего внутреннюю силу или мотивацию,человека. Много красивых,звучащих и внутренне единых нам слов есть.Плохо ,что переходят они в разряд малоупотребимых...
[QUOTE]MS 77 пишет: И каким образом,большинство этих предметов,пусть и произведённых в 70-х,80-х и 90-х годах, поставят в ТУПИК молодое поколение? ИМХО.Тема сошла к личным ностальгическим воспоминаниям своей молодости и всё.Со всей страницы,только термобигуди соответствуют теме. Попробую разбавить. Что это? [/QUOTE[QUOTE]MS 77 пишет: И каким образом,большинство этих предметов,пусть и произведённых в 70-х,80-х и 90-х годах, поставят в ТУПИК молодое поколение? ИМХО.Тема сошла к личным ностальгическим воспоминаниям своей молодости и всё.Со всей страницы,только термобигуди соответствуют теме. Попробую разбавить. Что это? [/QUOTE] Ну если про предназначение спицы сыну удалось растолковать,а вот касса,где можно просто билеты выкрутить, независимо от того сбросил или нет деньги, вызвала вопрос:"Неужели люди такие честные были?".Билетерши то не было в автобусе.
Здравствуйте!Помните предназначение загнутой под 90* велосипедной спицы? А еще множество ВВ-магний или алюминиевая пудра с марганцовкой в спичечном коробке,натрий с хим свалки,завернутый в несколько слоев бумаги с камушком и брошенный в лужу,банка из под дихлофоса с отверстием,пробитым на донышке и отрезанным верхом -кусочек карбида в нее,плюнуть на карбид,потрясти,закрыв отверстия рукой,поместить в кусок канализационной,черного пластика трубы и поднести спичу к отверстию на донышке-знатный гранатомет) Из мирного вспоминаю такие вот кассы самообслуживание в автобусах Так и хотелось зажилить деньжата,когда передавали в толчее на оплату.Помнится умыкнул пару раз,стыдно однако )
[QUOTE]MrBald пишет: река Белая впадает в Каму. Фото со спутников - от Яндекс и Гугл. Все эти тёмный "завитушки" - вода (русла, старицы, озёра и т.п.)
ровно напротив устья Белой, на другом берегу Камы - большая возвышенность, откуда всё это видно. Никак не доеду туда с фотоаппаратом.[/QUOTE] Здравствуйте! Река Белая и у нас протекает-в Иркутской области.Впадает в Ангару. :) Напротив устья Белой, на другом берегу Ангары-большая возвышенность,откуда все это видно.Множество раз доезжал туда с фотоаппаратом. Пару старых фотографий Вам представляю.
[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет: Прошу заметить что все монеты с хорошей центровкой что лично для меня очень немаловажный фактор. Молчу про десятку, её вполне можно улучшить. Но если кто говорит что можно найти в лучшем сохране и по относительно нормальным ценам другие номиналы просьба по возможности подкреплять ссылками. За оценку полушки в unc схлопотал два минуса, мнение моё это не меняет конечно, но честно говоря неприятно. P. S ссылки на красивые монеты или их фото только приветствуются.[/QUOTE] Имхо,вот моя полушка 68,была на торге ,не продалась.Патина родная- не крашена и механически не обдиралась.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Niar317 , был невнимателен и согласен насчет реверса - шаблон номер 6 у моей, зато тип аверса самый редкий из трех ранних екатеринбургских типов - номер 13. Ogrec , с нетерпением жду фото второй ранней денги.[/QUOTE] Здравствуйте. Все еще не сфотографировал полушку-вид непрезентабельный и руки не доходят помыть.Приношу извинения.Вот вышепоказанную отмыл .Красивая.. Удачи Всем!
[QUOTE]Если Бы пишет: А что, в 1762 году народ на этой территории уже имел в обращении русскую монету ? Мне казалось, что попозже началось, нет ?[/QUOTE] С пп 17в русские там начали остроги ставить.Я.,к примеру, чешуйки видел... Интересно,но оценок нет...Видимо аукцион знает.... Спасибо всем за внимание к теме!
Монета около 55 лет пролежала в пресной воде[/QUOTE]ради познаний.
как Вы это определили? или информация уже известна была.[/QUOTE]Так дата 1962. Примерно 55 лет, это может быть и 54 года. Все сходится. Только интересно где она до этого была 200 лет. [/QUOTE] С большей долей вероятности, под полами много раз перестраиваемого дома:drink
Монета около 55 лет пролежала в пресной воде[/QUOTE] ради познаний.
как Вы это определили? или информация уже известна была.[/QUOTE] Информация не секретная.В августе 1961г началось заполнение ложа Братской ГЭС.В позапрошлом году сильно снизился уровень Байкала,соответственно вода ушла,местами на 10 метров.
Доброго Вам! Пожалуйста помогите с оценкой такого двугрошевика. Извините за отсутствие фотографии гурта.Гурт сетка Монета около 55 лет пролежала в пресной воде, затем около суток сохла на песке и была подобрана. Спасибо!
[QUOTE]Если Бы пишет: Первый раз вижу,чтобы дата так не влезла. Может оппиленная понизу? без этого и 5 бы стоила[/QUOTE] Здравствуйте! Рассмотрел находящиеся у меня копейки этого года-на 3 из них дата"подрезана" наискось,причем срезана цифра 1,и в меньшей степени, цифра 8.Это составляет около 30% наличиствующих монет. :drinks:
[B]Niar317[/B], Спасибо Вам! Судя по Вашей теме ,это №13? Есть еще одна,очень похожая,но аверс маленько другой,кажется...Извините,пока нет фото. Ещу раз спасибо за тему на ЦФН-очень интересно и доходчиво!
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Редкая вещь. Ранняя екатеринбургская деньга 1736 года. Орёл особого рисунка с особенно выразительным взглядом, хоть штемпель и изношен порядком. Реверс - внешаблонный особого рисунка. Этот тип деньги я не то что лучше не встречал, а вообще живьем больше не встречал. На ЦФН есть аж три разновидности, но что-то этих денег в негнилом и неушатанном состоянии не найти ну никак, видимо осели у ценителей все, а новых не накопали. [/QUOTE] Есть у меня парочка похожих-ну вот одна Тот же тип,что и Ваша? Прошу извинить за фото-этот для себя делал при свете фонарика).Монета, кстати, с чердака.Под коньком дома была вырезана дата постройки 1878г-дом лет 20 не жилой,но крыша почти целая.Видимо когда засыпали глину на чердак,то зацепили несколько монет.Поле без зелени,глина прилипшая присутствует ну и чернота-микроскопические рыхлости.Патина родная проглядывает желто серая такая.Все руки не доходят глину чутка счистить.
[QUOTE]KVB пишет: [QUOTE]Ogrec пишет: Покажите пожалуйста,если не затруднит,такую монету в выдающемся состоянии[/QUOTE]Как-то так, наверное:
Или, хотя бы, вот так:
[/QUOTE] Спасибо![QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Ogrec пишет: Доброго Вам! Есть такая монета.Вроде как довольно редкая,хотя частенько такие вижу..Вот - Будет ли интересна кому?И какая цена видится? Монета в родной патине,механически не чистилась,равно как и кислотами .Да,налет имеется - то результат давнишней обработки раствором TNT ..Хм,извиняюсь, BTA. Спасибо![/QUOTE]Не знаю что там за БТА раствор, но сохранность поля оставляет желать лучшего. Рельеф хороший. В данной сохранности от 1,5 до 2 тр в среднем.[/QUOTE] Спасибо за мнение!Бта-кнешно антикорозийка,которой ,год назад,неведомо зачем,монетку попользовал. Интересно ба,ту монету с Sincona AG в большем увеличении посмотреть? Моя монета водой мыта от песочка,ну мыльной водой без замачивания и щетка-не ДК:).Зелени и наростов не было,патина,что ни на есть родная.А что если патинку ободрать,да и пусть цвет набирает?А потом сфотать при меньшем увеличении и контрастности?Красавица,держу в косую на солнышке и любуюсь матовым блеском :)Шютка-все буду на мах фотать и обдирать ни в жисть. Спасибо Всем!:hi:
Спасибо за ответ!Ваше понимание цены учту.Покажите пожалуйста,если не затруднит,такую монету в выдающемся состоянии-чтобы знать,к чему стремиться!.В нете довольно поношеные экземпляры превалируют.
Доброго Вам! Есть такая монета.Вроде как довольно редкая,хотя частенько такие вижу..Вот - Будет ли интересна кому?И какая цена видится? Монета в родной патине,механически не чистилась,равно как и кислотами .Да,налет имеется - то результат давнишней обработки раствором TNT ..Хм,извиняюсь, BTA. Спасибо!
[QUOTE]Coins24 пишет: [QUOTE]АндТ пишет: [QUOTE]Coins24 пишет: 10000-12000 рублей.[/QUOTE]Кмк щедро для копанины.[/QUOTE] не копанина стоит 40000 рублей[/QUOTE] А вообще не копанина Сибири существует?
Соотношение между ценами на монеты и зарплатами на протяжении десятков лет.
[QUOTE]BAT пишет: [QUOTE]Ogrec пишет: Здравствуйте! Прочитал вашу интересную тему и вспомнил, что несколько лет назад нашел объявление монетного аукциона начала прошлого века. Я задался вопросом о стоимости монет с учетом разницы покупательной способности нашего рубля. Сейчас пересчитал все, соотносясь современными реалиями. Вот результаты. Вот объявление. Газета "Голос Сибири" 1912г №328
За основу расчетов выбрал серебряный рубль 1861 года МИ. Но как рассчитать покупательную способность рубля? В той же газете нашел объявление.
Итак, фунт мяса,1- го сорта стоил 10 копеек. Сейчас, на наших рынках, один кг. мяса стоит примерно 400 рублей. Зная, что фунт примерно равен 450 гр., вывожу коэффициент соответствия и получаю, что 1 копейка тех времен =18 современным рублям. Взяв из аукционного объявления, стоимость серебряного рубля 1861 г. МИ, получаю, сколько стоил бы этот рубль по тем ценам, но с учетом ста четырех летней девальвации. 12р=1200коп*18р=21600р. Руководствуясь аукционными проходами рубля, взятую с Конроса, принял современную цену = 1500000р Отношение цены 1912г с современной, с учетом изменившейся покупательной способности, составила 1500000\21600=69.4 раза. Вывод: Соответствуясь с «мясным коэффициентом» для Иркутской области, современные нумизматы потратили бы, в абсолютных (с учетом изменения покупательной способности) единицах, в 69.4 больше средств, чем в 1912 году потратили бы устроители аукционного зала «Собакарева», что на Трапезниковской улице, славного града Иркутск. Иными словами, стоимость серебряной монеты 1861 года МИ, выросла за 104 года в 69.4 раза. Такие вот, шуточные, расчеты, тем не менее, определенное представление о порядке цен они дают. Удачи Вам! [/QUOTE]Интересно, но если произвести подобные расчеты не по мясу😀😀, а к примеру по соли! Тогда результат будет совсем иным. В 1912 году пуд соли стоил 7 копеек, а теперь 400 руб. Значит тогдашняя копейка равнялась уже 57 рублям. Далее по Вашей формуле 12₽=1200коп*57руб=68400. Если брать в расчёт тот факт , что аукцион товарища "Собакарева" хотел заработать, то уменьшаем 1500000 процентиков на 30. Тогда пусть 1000000/68400=14,6 раз, что тоже весьма неплохо😀😀😀[/QUOTE]А вот интересно-в 2011 я впервые посчитал, так же по мясу-одна копейка получилась равна 8,5 рубля,соответственно и стоимость монеты выросла в 98 раз.Отсюда вывод-чем больше инфляция,тем меньше ,в абсолютном значении, приходится платить за нумизматический материал.
Соотношение между ценами на монеты и зарплатами на протяжении десятков лет.
Здравствуйте! Прочитал вашу интересную тему и вспомнил, что несколько лет назад нашел объявление монетного аукциона начала прошлого века. Я задался вопросом о стоимости монет с учетом разницы покупательной способности нашего рубля. Сейчас пересчитал все, соотносясь современными реалиями. Вот результаты. Вот объявление. Газета "Голос Сибири" 1912г №328
За основу расчетов выбрал серебряный рубль 1861 года МИ. Но как рассчитать покупательную способность рубля? В той же газете нашел объявление.
Итак, фунт мяса,1- го сорта стоил 10 копеек. Сейчас, на наших рынках, один кг. мяса стоит примерно 400 рублей. Зная, что фунт примерно равен 450 гр., вывожу коэффициент соответствия и получаю, что 1 копейка тех времен =18 современным рублям. Взяв из аукционного объявления, стоимость серебряного рубля 1861 г. МИ, получаю, сколько стоил бы этот рубль по тем ценам, но с учетом ста четырех летней девальвации. 12р=1200коп*18р=21600р. Руководствуясь аукционными проходами рубля, взятую с Конроса, принял современную цену = 1500000р Отношение цены 1912г с современной, с учетом изменившейся покупательной способности, составила 1500000\21600=69.4 раза. Вывод: Соответствуясь с «мясным коэффициентом» для Иркутской области, современные нумизматы потратили бы, в абсолютных (с учетом изменения покупательной способности) единицах, в 69.4 больше средств, чем в 1912 году потратили бы устроители аукционного зала «Собакарева», что на Трапезниковской улице, славного града Иркутск. Иными словами, стоимость серебряной монеты 1861 года МИ, выросла за 104 года в 69.4 раза. Такие вот, шуточные, расчеты, тем не менее, определенное представление о порядке цен они дают. Удачи Вам!
К вопросу о частоте сибирских монет, Из личного опыта
Здравствуйте! Интересная таблица, но, думается, справедлива она для Вашего, частного случая. Фактором, лишающим ее объективного представления о массовости чеканки, является то, что она составлена по наблюдениям только за ОДНИМ человеком. Ведь ходите Вы по определенным, ограниченным географически, местам. К примеру, что касаемо полушек, у меня в этом году произошел бы перекос в процентовке - просто с одного места около 20 штук 1768г. увидел. И большое количество денег 1769.Они заняли бы в моей таблице первые места. Хотя некоторое представление о встречаемости Ваша таблица дает, но выборка с "Молотка" была бы, наверно, более обьективна. Вообще, тема интересная. Многие пытались вывести тенденции по нахождению данных типов монет, в зависимости от местности. Я, к примеру, заметил, что в районе моей географии имеет широкое распространение 2 и 5 копеек 1867-хотя некоторые местности России их совсем не видят.
