Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 173 След.
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик /хоть и "проверенный"/ из очередного отдаленного мелкого населенного пункта /очевидно, чтобы отвратить от сделки при личной встрече, возможность которой заявлена/, невысокие цены, предоплата)
https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=283409550841682
1 рубль 1921 А. Г. MS 60. (в слабе RNGA)., Предложите
 
[QUOTE]Андрей Баранов пишет:
МПЦ 25000 руб. Без снижения.[/QUOTE][QUOTE]Андрей Баранов пишет:
Тема закрыта ввиду отсутствия предложений[/QUOTE]Так за такую цену MS62-MS63 (в русских слабах) продают.
А MS60 продавался тут за 14 тыс (можно найти поиском).
Полтина 1857 СПБ ФБ, Оценка
 
Тысяч 5-6 ?
Имхо.
3/4 рубля 5 злот 1840 г. MW, Оценка
 
Самый простой вариант в 1840 году (аверс - хвост 9 перьев, реверс - бант изогнутый), состояние VF~VF+.
Вот проходила чуть похуже, вот - чуть получше.
Эта в районе 10-12 т.р.
Имхо.
Рубль "В память коронации Александра III" 1883 г. ННР PF64., Соответствие грейда
 
[QUOTE]yar пишет:
К описанию лота у "Редких Монет" тоже претензий, вроде, нет. А вот у специалистов из ННР хотелось бы спросить: с таким явным грубым вмешательством, грейд точно цифровой или всё-таки Details?[/QUOTE][QUOTE]rarecoins пишет:
На прошлой неделе с нами связались представители ННР с информацией, что они отзывают ранее выданный на эту монету грейд.[/QUOTE]Ну, то есть, по итогу ННР взяли на себя косяк )))
Рубль "В память коронации Александра III" 1883 г. ННР PF64., Соответствие грейда
 
P.S.
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Хотя в цензусе NGC теперь значится одна 1898 именно в PF67CAM, поэтому вероятно, что ее (после Heritage, но перед Stack's ?) переложили в другой слаб.[/QUOTE]По старому номеру слаба (1634446-006) в NGC не ищется (пишет, что такого номера нет); вот фото с новым номером (3211275-001) с NGC:


Т.е., ее, как я и предположил, действительно перегрейдили из PF67 в PF67CAMEO.
Рубль "В память коронации Александра III" 1883 г. ННР PF64., Соответствие грейда
 
[QUOTE]Yichang пишет:
Нашел. ... Проходила она в августе 2008 на Стаксе[/QUOTE]
[QUOTE]Yichang пишет:
Монету я эту помню прекрасно. Продавалась она действительно на Хэритадже[/QUOTE]"Синдром очевидца" ))
Я же вам сразу нашел проход на Heritage.

[QUOTE]Yichang пишет:
Хотя когда я смотрел на аукционные фотографии в 2008 было очень похоже на механику.    [/QUOTE]
[QUOTE]Yichang пишет:
При продаже, на сайте Хэритаджа, были очень хорошие фото этой монеты[/QUOTE]И фото я эти выше показал.

[QUOTE]Yichang пишет:
Ссылку на видео монеты сбросил в личку. Там все прекрасно видно[/QUOTE]Ничего там не видно...

[QUOTE]Yichang пишет:
Это - действительно не механика. Монета такой вышла из монетного двора.[/QUOTE][QUOTE]Yichang пишет:
Теперь я склоняюсь к тому, что она вышла с монетного двора в таком виде. Я понимаю, что сейчас поднимется шум о том, что это пруф и монеты такого уровня делались понятно для чего и с особой тщательностью, но как мне кажется, во время удара либо на поверхности заготовки было что-то постороннее, либо на штемпеле.[/QUOTE]Вот увеличенное фото с акциона 2022 года, котрое вы привели ранее:


Вот еще одно фото (из базы NGC):


Кмк, на этих фото выглядит похоже на выкрошку.
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
[QUOTE]Dmitriere пишет:
что значат написанные на слабах буквы OPQ и NET [/QUOTE]Шаг 1


Шаг 2


Только не OPQ, а EPQ
Рубль 1913 г. 300 ЛДР, Определение подлинности
 
Хоть и убитый, но гурт подлинной монеты.
Имхо.
Рубль "В память коронации Александра III" 1883 г. ННР PF64., Соответствие грейда
 
[QUOTE]Yichang пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Одна 1898, другая 1910. ... Нашел их поиском - обе они проходили на Heritage,   1898   в 2008 году[/QUOTE]
Нашел. Год действительно был неверно указан мной. 1898 10 рублей NGC PF67 Cameo.
Проходила она в августе 2008 на Стаксе. Только у меня теперь сомнения, действительно ли это механика. Хотя когда я смотрел на аукционные фотографии в 2008 было очень похоже на механику. [/QUOTE]Год-то вы изначально не указывали, так что и не перепутали.
Наскоро поискал, что-то на Стаксе эту монету не нашел.... однако это та же самая монета, которая была на Heritage в мае 2008 (ссылку приводил выше), вот ее крупные фото:

Видны "метки", те же, что на монете на вашем фото.
Никакой механики нет, есть какое-то темное пятнышко.
Возможно, на вашем фото какие-то артефакты фотографирования через слаб?

Только она была в слабе просто PF67, без "CAM":


Хотя в цензусе NGC теперь значится одна 1898 именно в PF67CAM, поэтому вероятно, что ее (после Heritage, но перед Stack's ?) переложили в другой слаб.
[ Закрыто] 10 рублей 1901год МS61 HHP. 3л.ш, Предложите
 
[QUOTE]Stas148 пишет:
Не такие умные классики были как Агрегатор, не умели книги писать[/QUOTE]Всякое бывает, и писатели могут быть не на 100% грамотны.
https://rg.ru/2016/04/07/kak-pravilno-govorit-prejskurant-ili-prejskurant-cen.html
Так-то про эту типичную ошибку учителя обычно в классе 4-5 рассказывают.
Главное в поиске "косяков" у того, к кому испытываешь "личную неприязнь", не переусердствовать - чтобы самому не стать посмешищем, вместе с грозной аватарой и коловратом.

[QUOTE]Дима Ф пишет:
Всем спасибо за предложения и дискуссию.[/QUOTE]Извините за оффтоп.
Данный персонаж был с моей подачи принужден сменить свой провокационный ник (коловрат ему оставили), с тех пор, видимо, обижен.
Рубль 1870 СПБ-НI, Оценка
 
Пока непонятно даже, подлинная ли, кмк. Вес держит?
Фото гурта хорошо бы увидеть по всей длине.
Кнопка "Жалоба", предложение по изменению (улучшению) функционала
 
[QUOTE]Романовъ пишет:
Сигнала как такового нет - никаких сообщений система не предусматривает, только если модер увидит скрытый пост и примет решение[/QUOTE]То есть, единичное нажатие кнопки не приводит вообще ни к чему, а тройное - скрывает пост, но об этом никто и не узнает (если только случайно) ?
Ммм... кмк, это как сделать кнопку пожарной тревоги или охранную сигнализацию, которая ни к чему не подключена...
Вам не кажется, что это как-то неправильно?

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Последнее время мне неизвестны случаи (жалоб не было) скрытия постов по сговору в античных ветках с помощью кнопки «спам»[/QUOTE]А я не писал, что такое было "в последнее время"; помнится, несколько лет назад такое было..
Кнопка "Жалоба", предложение по изменению (улучшению) функционала
 
[QUOTE]Романовъ пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
... кнопку нажимаешь - реакции ноль. Кнопка для декорации, что ли, для антуража?[/QUOTE]
Нужно три нажатия от разных пользователей, тогда тема скрывается автоматически.[/QUOTE]А спам-бот банится тоже автоматически?

Кмк, все-таки действия должны исходить от администрации: нажали кнопку - модератор (один из или каждый?) получает сигнал - идет в тему посмотреть, что там за беда - принимает решение по обстоятельствам.
Если сообщение (не вся тема все-таки, наверное) просто скрывается после 3 нажатий - то будет, как раньше (когда несколько участников намеренно объединялись против кого-то и скрывали ненравящиеся посты... почему-то среди "античников" такое было особенно распространено), при этом спам-сообщение может висеть бесконечно долго, если вдруг 3 нажатий не наберется.

А еще лучше, чтобы все-таки перечитали внимательно и всерьез рассмотрели первое мое предложение.
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]moneta-vip пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
подозрение на мошенничество (недавно зарегистрированный участник с 1 отзывом за 1-рублевую покупку, заниженные цены, короткие торги, без личной встречи, предоплата)[/QUOTE]
Григорий, можно ещё добавить - вызывающая доверие аватарка...
____________________________________________________________­ ­_
На предложение - выслать монету вперёд - далее переписка: ... [/QUOTE]Ну вот, у сотрудников Аук-ру выходной, 2 дня прождали без реакции - и кто-то уже попал, судя по всему... польстился на дешевизну и купил у этого персонажа за 3700 руб. вот это: https://auction.ru/offer/50_kopeek_1894_garantija_podlinnosti_monety-i283064647988953.html
[ Закрыто] 10 рублей 1901год МS61 HHP. 3л.ш, Предложите
 
[QUOTE]Дима Ф пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]Дима Ф пишет:
прейскурант цен[/QUOTE] Масло масляное ))[/QUOTE] ? Сотресения воздуха...[/QUOTE]Судя по всему, вы не поняли... поясню: значение слова "прейскурант" это "список цен".
Поэтому в словосочетании "прейскурант цен" второе слово лишнее.

P.S. И, кстати, правильно, "сотр[B]я[/B]сения"
[ Закрыто] 10 рублей 1901год МS61 HHP. 3л.ш, Предложите
 
[QUOTE]Дима Ф пишет:
прейскурант цен[/QUOTE]Масло масляное ))
Кнопка "Жалоба", предложение по изменению (улучшению) функционала
 
И еще, и еще... кнопку нажимаешь - реакции ноль.
Кнопка для декорации, что ли, для антуража?
1 рубль 1811 г. СПБ ФГ, Оценка
 
Хоть бы спасибо сказал...
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
подозрение на мошенничество (недавно зарегистрированный участник с 1 отзывом за 1-рублевую покупку, заниженные цены, короткие торги, без личной встречи, предоплата)
https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=278739476830113
Два оботка от кошельков серебро Европа, Определение года
 
[QUOTE]Tornlii пишет:
Ну и где моё преступление?[/QUOTE]Лично я вас ни в каких "преступлениях" не обвинял.
Также я не модератор, и не могу судить о наличии или отсутствии нарушения правил.
Просто мне чрезвычайно не нравится подобное проявление вопиющей неграмотности, одни только "[I]два оботка[/I]" и "[I]отреботировать[/I]" чего стоят...
Кмк, это просто неуважение к участникам форума; если вы недостаточно хорошо владеете русским языком (что, конечно, может быть вашей бедой, а не виной), то при современном уровне развития технологий, уж, по крайней мере, проверкой орфографии при написании вами текстов можно было бы воспользоваться.
Имхо.
Полтина 1860 UNC, предложите
 
[QUOTE]Kulyoks пишет:
доп фото при наличии интереса. Фото при солнечной погоде[/QUOTE]Гурт в порядке?
Также, можно попросить фото в тени? Или сканы.
Заранее спасибо.
Полтина 1814 ПС - МФ., Определение и оценка.
 
[QUOTE]КолинАН пишет:
Полтина 1814 ПС - МФ[/QUOTE]Это все-таки МФ/ПС - т.е., сначала были инициалы м/мейстера "ПС", перегравированы на "МФ".

[QUOTE]КолинАН пишет:
интересно ваше мнение относительно определения и оценки данной монеты[/QUOTE]А что надо "определить" ?
Полтина 1814МФ сама по себе нередкая, перегравировка нечастая, но за нее мало кто доплачивает, реверс - вариант с длинной чертой под легендой - тоже нередкий.
По оценке: состояние XF-, но царапины на аверсе сильно снижают цену; вероятно, с учетом дефекта, тысяч 10, может, немного в плюс, но вряд ли существенно больше.
Не было б царапин - могла бы стоить тысяч 25-30.
Имхо.
Кнопка "Жалоба", предложение по изменению (улучшению) функционала
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
можно было бы расширить и улучшить функционал кнопки "Жалоба", сделать ее действие более понятным и эффективным, если всего лишь добавить необходимость описания причины жалобы при ее нажатии.[/QUOTE] Вы просили - мы сделали.
Теперь кнопка "Жалоба" имеет название "Это спам", название самодостаточно и исчерпывающе объясняет ее предназначение.
Дальнейшее расширение ее функционала в планах не стоит.[/QUOTE]К сожалению, по-прежнему кнопка не работает; и даже обещанный вами функционал не реализуется.
Например, см. тут -  кнопка нажата 4 дня назад, спам так и висит, а сегодня появился новый.


Я уж не говорю, что, если бы вы реализовали мои предложения (см.выше), возможно, не было бы такого количества мелких и не очень мелких нарушений в тех же торговых темах (поднятие тем, нарушение "правила 5%", и т.п.)
1 рубль 1811 г. СПБ ФГ, Оценка
 
[QUOTE]Kin24 пишет:
Пожалуйста, оцените представленную монету.[/QUOTE]VF-XF, тысяч 25-30.
Имхо.
Два оботка от кошельков серебро Европа, Определение года
 
[QUOTE]Декабрь пишет:
Место проживания, но не национальность. В свою очередь подушню.[/QUOTE]Тогда и я еще подушню:


[QUOTE]Tornlii пишет:
прошу вас перед тем ещё раз как заходите читайте правила[/QUOTE]Вот именно )))
Два оботка от кошельков серебро Европа, Определение года
 
[QUOTE]Декабрь пишет:
ТС, явно не является носителем языка. Будьте снисходительнее.[/QUOTE]Подушню...
Переходное красное знамя За высокие показатели в социалистическом соревновании, Цена 8000 руб
 
[QUOTE]Комбат56 пишет:
Переходное красное знамя[/QUOTE]Все-таки, "переходящее", а не "переходное"...
рубль 1818 пс, оценка
 
[QUOTE]viknik пишет:
помогите пожалуйста с оценкой данного рубля[/QUOTE]18-20 тыс., кмк.
50 копеек 1914 года (В.С) NGC MS64, Предложите
 
[QUOTE]Человечек123 пишет:
разновидность «Выпуклый чекан» встречается заметного реже «плоского» в мс[/QUOTE]Да, пореже примерно в 1.5 раза.
1 рубль 1897 Брюссель, Предложите
 
[QUOTE]Sventax пишет:
Закрыто[/QUOTE][QUOTE]Sventax пишет:
Ну и по состоянию, точно  не VF- Скорее VF+/XF- это сугубо мое мнение, все равно фотография не передает полностью впечатления от монеты[/QUOTE]Что-то никто не дал больше 4000 за ваш "[I]VF+/XF-[/I]"... печалька... "[I]впечатление[/I]" не сложилось, видать...
Интернет-аукцион "Александр". Обсуждение.
 
[QUOTE]Добрый пишет:
Заявлено MS63...[/QUOTE]Вроде как, MS62:


[QUOTE]АД "Александр" пишет:
... оценка по шкале Шелдона подразумевает оценку износа монеты в процессе естественного обращения. А вот иные повреждения, не связанные с нормальным обращением (запилы, дырки и пр.) в нее не закладывались. Поэтому ведущие грейдинговые компании используют для таких ситуаций термин Details. Мы при оценке сохранности такой добавочно введённый термин не используем. Но указываем подобные моменты в описании лота. Упомянутый Вами лот 798, имеющий [B]царапины[/B], тому хороший пример[/QUOTE]Звучит, в принципе, довольно логично.
Но почему же вы так конкретно и не описали этот "[I]момент[/I]", как упомянули в своем разъяснении выше, т.е. "[B]царапины[/B]", а выбрали расплывчатую формулировку "[I]легкие следы бытования[/I]" ?

И как вы определяете степень этих "[I]следов бытования[/I]", есть какая-то градация ?
К примеру, если бы было отверстие - вы бы написали просто "[I]следы бытования[/I]", без "[I]легкие[/I]" ?
Или описали, как, к примеру, "[I]сильные следы бытования[/I]" ?
Задачка про монеты, Развлечение для ума
 
[QUOTE]Akrosas пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Прикол в том, что не нужно искать все 100 монет ...[/QUOTE]Раз в темной комнате нереально найти все 100 монет, то и на две требуемые кучки эти 100 можно разделить только теоретически.
На практике еще не факт, что и десять монет из ста в темной комнате удастся найти[/QUOTE]Думаю, что условия задачки подразумевают, что все монеты досягаемы для действий с ними (подсчета, разделения на кучки, переворачивания).
Поэтому в ее формулировке могут быть опущены некоторые уточнения; например, между словами "[I]комнате[/I]" и "[I]беспорядочно[/I]" пропущены слова "[I]на столе[/I]".
Так же, как пропущены другие подразумеваемые условия (например, что монеты не приклеены к поверхности, на которой они лежат; что это не монеты типа австралийских золотых "колес" весом по тонне, которые фиг перевернешь; что у решающего задачу имеется по меньшей мере одна конечность с пальцами или какой-то инструмент для переворачивания; что он умеет считать хотя бы до 10, и т.п. )))
Задачка про монеты, Развлечение для ума
 
[QUOTE]Перловъ пишет:
Красивая задача, ещё более красивое решение![/QUOTE]Какое именно?
Понятно, что это [S]правильное[/S] ожидаемое, но лично мне больше нравится первое, т.к. в нем есть именно нумизматическая специфика; если бы задачка была про карты (рубашкой вниз или вверх), оно бы не сработало ))
Хотя... карты ведь можно согнуть и тоже поставить перпендикулярно "на ребро"...

[QUOTE]Перловъ пишет:
Интересно, для чего такую логику можно применить в реальной жизни.[/QUOTE]Снова пошел думать...
Изменено: Агрегатор - 18.03.2024 17:24:36
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
копия
https://auction.ru/offer/25_kopeek_1876_god_kopija-i282473023696913.html
не монета
https://auction.ru/offer/50_kopeek_2008_god_respublika_tatarstan_orel-i16210171821828.html
Задачка про монеты, Развлечение для ума
 
[QUOTE]AAP пишет:
1.Надо найти в темноте все монеты(практически не реально[/QUOTE]
[QUOTE]Akrosas пишет:
вряд ли кто-то в темной комнате найдет все 100 монет.[/QUOTE]Прикол в том, что не нужно искать все 100 монет.
Достаточно найти всего 10 из них, собрать их в одну кучку, и все их перевернуть.
Тогда в этой кучке будет ровно столько же монет "решкой вверх", сколько и среди остальных 90, где бы в комнате они не валялись ))
Задачка про монеты, Развлечение для ума
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
делим на 2 кучки: одну кучку из 10 монет и другую из 90 монет. После чего все монеты в первой кучке (10 монет) переворачиваем на другую сторону[/QUOTE]
[QUOTE]AAP пишет:
2. Эти 10 перевёрнутых  монет не должны лежать решкой вверх, иначе все монеты в двух кучка будут лежать орлом вверх( хотя практически это маловероятно)[/QUOTE]Это не важно.
Если даже в 1ю кучку попали все 10 монет, изначально лежавшие решкой вверх, после их переворачивания в обеих кучках (из 10 и 90 монет) их будет одинаковое количество (0).
Задачка про монеты, Развлечение для ума
 
А, придумал другой способ: делим на 2 кучки: одну кучку из 10 монет и другую из 90 монет.
После чего все монеты в первой кучке (10 монет) переворачиваем на другую сторону.
Легко )))
Задачка про монеты, Развлечение для ума
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
В темной комнате беспорядочно рассыпали 100 монет, из них 90шт лежат орлом вверх, 10шт - решкой.
Задача: надо в темноте, не включая свет (и не подсматривая в яндексе и гугле), разделить монеты на две части так, чтобы количество монет, лежащих решкой вверх, было одинаковым в обеих кучках.[/QUOTE]А после разделения на 2 кучки с ними можно какие-то действия производить?
Если да - тогда можно разделить на 2 кучки произвольно (с любым количеством монет в одной кучке), а потом аккуратно поставить все 100 монет "на ребро"... ну, то есть, раз мы на нумизматическом сайте, то на гурт.
После чего в каждой из 2 кучек будет по 0 монет, лежащих решкой вверх, т.е. одинаковое количество.
Рубль "В память коронации Александра III" 1883 г. ННР PF64., Соответствие грейда
 
[QUOTE]Yichang пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Yichang пишет:
[QUOTE]Y812 пишет:
Касательно первого поста, лично видел пару монет с подобными нюансами в слабах NGC с высокими цифровыми грейдами.[/QUOTE] Году в 2007-2008 на Хэритадже проходила золотая десятка пруф в слабе NGC. Грэйд был, кажется, PF67. Так по Георгию на этой монете была такая жуткая механика, что ни коня, ни Георгия почти не было видно.[/QUOTE] Их всего 2 в NGC в таком грейде:

Одна 1898, другая 1910.
Нашел их поиском - обе они проходили на Heritage, 1898 в 2008 году, 1910 - в 2007.
Что-то никакой "жуткой механики" ни на одной из них не разглядел; вы какую из них имели в виду?

P.S. На всякий случай проверил - в 2006-2009 на Х. проходили еще 3 десятки в PF: 1899 PF64 и 1909 PF65 в 2007 году, 1901 PF66 (2008) ... вроде бы, больше не было.
Все без механики.[/QUOTE]
Может не на Хэритадже. Может на Голдбергах. Я прекрасно помню эту монету. Я ещё удивлялся такому грэйду. Обсуждали эту монету на одном из англоязычных форумах с Авруцким.[/QUOTE]Ну, фокус в том, что их всего ровно 2 в NGC PF67. И обе проходили на Х., ссылки я дал. И обе без механики.
Так что, вы, может, перепутали номинал, или грейд?
Изменено: Агрегатор - 15.03.2024 21:55:54
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 173 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●