Нумизматический аукцион Нико

Нумизматический аукцион Гермес

   


очн5.gif

Banner_RNGA_staraya-moneta_235x120.jpg

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 90 След.
7 рублей 50 копеек 1897, MS60, повторно
 
[QUOTE]Dolfin пишет:
обозначте мпц и поедем[/QUOTE]Уже приехали давно )))
[QUOTE]yar пишет:
Далее короткий аукцион до завтра: [B]11.11.2018[/B] г. Окончание в 19-00 по московскому времени.[/QUOTE]
Народная экспертиза на newauction.ru
 
фуфло с "историей" ("Был найден клад Продаю свою часть 3 монеты 10000 за одну манету" )
https://auction.ru/offer/rubl_1832_goda-i114153500628969.html
Школьная контрольная 2й класс., Современное школьное образование.
 
[QUOTE]KOOT пишет:
большиноство ответов, на мой взгляд как рас верно отвечены.[/QUOTE]Отвечено верно, по моим подсчетам, на 12 вопросов из 28.
(Неверные ответы даны на вопросы 4, 6, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 24, 26, 27).
Это, если я сам не ошибся нигде, конечно )))
Нумизматическая фирма "Русское наследие". Обсуждение.
 
[QUOTE]coi0101 пишет:
если допустить, что речь идёт о монете которую сначала анонсировали с оценкой старта в 3 400 000 баксов, а продали пусть даже за такую же сумму, но в рублях!  [/QUOTE]Ну, мы же обсуждаем случай с другой монетой, которая (даже в рублях) на 2 порядка дешевле... если бы такое произошло с монетой за 3 лимона уе, то, наверное, дешевле было бы [S]Александру М. сразу застрелиться самому или избавиться от нежелательного свидетеля[/S] как-то более серьезно умасливать покупателя )))
1 1/2 рубля - 10 злотых 1834 год, в слабе RNGA, MS61, Предложите.
 
[QUOTE]coi0101 пишет:
я делал отбор по критерию "UNC", а там есть проход ещё одного экземпляра. ... Что касается второй разновидности полуторника этого года, также отмеченного Биткиным степенью "R", то у него по данным М-ДВ высший грейд AU58[/QUOTE]Еще можно добавить галочки в боксы "PL" и "Proof" (т.к. не все эти монеты, описанные аукционами как пруф ими и правда были) - тогда увидите еще парочку )))
Кроме того, и в категории AU есть минимум 1 монета (которую я видел вживую), которая вполне могла попасть и в слаб 61... просто на аукционе описана была более скромно )))
А по данным NGC где-то еще бродит одна в MS63...

Что касается второй разновидности (с "широкой короной" ), то она существенно реже, но и такую я тоже видел в PL однажды.
1 1/2 рубля - 10 злотых 1834 год, в слабе RNGA, MS61, Предложите.
 
50000

[QUOTE]coi0101 пишет:
На М-ДВ всего две монеты, одна из них именно эта![/QUOTE]Если вы имеете в виду "всего две монеты[B] в слабах MS61[/B]" - то да, всего два [I]прохода[/I].


Но монета в обоих случаях одна и та же.
Вы же сами писали: "[I]Ранее была в слабе ННР[/I]", так что и первый проход - она же.
Нумизматическая фирма "Русское наследие". Обсуждение.
 
[QUOTE]AllesMunzen пишет:
хм. выглядит так что косякнули, резерв забыли поставить на монету, и продали дешевле чем был заход, в итоге чтоб не попасть на бабосы решили тупо не отдать монету покупцу и "вернуть" монету гневному хозяину.....[/QUOTE]Если и правда так, то, думаю, со стороны аукциона было бы правильно продать монету покупателю по цене, за которую он ее выиграл.
А сдатчику отдать денег по договоренности.
Аукциону обошлось бы дешевле, даже с учетом обещанных впоследствии покупцу пряников и возможных репутационных потерь.

Поэтому допускаю, что и правда мог попасться скандальный сдатчик, который резко передумал [S]отправлять миллион в Наркомфин[/S] продавать монету и как-то их умолил... )))

Скрытый текст
Изменено: Агрегатор - 16.11.2018 14:59:00
Рубль Павла 1 Утяжеленный, Прошу уважаемых форумчан высказать мнение по подлинности монеты.
 
[QUOTE]Borike20 пишет:
Прошу уважаемых форумчан высказать мнение по подлинности монеты. [/QUOTE]А еще помельче картинок не нашлось?

Впрочем, кмк, и по этим видно, что, если и была когда-то монетой, то "признаки подлинности утрачены" (С)
полтина 1873 СПБ-HI, оценка
 
В таком виде вряд ли дороже 10 тыс.руб., имхо.
[URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic133560/message1338780/#message1338780]Вот пример[/URL] продажи в сходном состоянии.
Владелец британской парикмахерской проучил жадных строителей, Хитрый парикмахер
 
[QUOTE]Jony пишет:
Но согласитесь г-н Doctor03 идея действительно интересная! А самое приятное в том что это дало отличный результат)[/QUOTE]С точки зрения оригинальности оформления интерьера - да.
С точки зрения экономической эффективности - под вопросом:[QUOTE]Jony пишет:
В Великобритании владелец парикмахерской ради экономии сделал пол из денег и сэкономил 300 фунтов (примерно 400 долларов).
... одна дизайнерская компания предложила ему смету на ремонт 20 кв.м. пола в его салоне, которая немногим немалым составила в пересчете на рубли - 85 000 р... обменял сумму эквивалентную 40 тыс рублей на мелкие монеты... Весь персонал парикмахерской целую неделю провел «на корточках», выкладывая монетку за монеткой. [/QUOTE]Т.е., итоговая стоимость работ = нарицательная стоимость монет + труд "всего персонала" (3 человека? 4? 5? ) в течение "целой недели" (5 рабочих дней или 7 календарных?).
А зарплату они все это время получали или занимались этой ерундой бесплатно?
А парикмахерская все это время была закрыта для клиентов и не приносила доход, или все-таки они еще как-то ухитрялись параллельно подстригать народ?

Минимальная зарплата в Великобритании - 7.5 фунтов в час.
Даже если, скажем, 3 человека, работающие половинный (4 часа) рабочий день на минимальной ставке, сделали это за 5 дней, то получается 7.5 x 4 x 3 x 5 = 450 фунтов, т.е., в полтора раза больше "экономии".
Это не считая налогов, пенсионных отчислений и т.д., оплачиваемых работодателем (а еще стоимости аренды, электричества и т.д.).

Но, думаю, они потратили больше времени (или там больше работников), т.к. за 4 часа в день х 5 дней х 3 человека = 60 человеко-часов, по 80000 : 60 = 1333 монет в час один человек, полагаю, физически не сможет аккуратно уложить, да еще сидя "[I]на корточках, выкладывая монетку за монеткой[/I]"...
Так что фактические затраты были больше навскидку минимум раза в 2 - это еще без учета вероятного "простоя" бизнеса.

В общем, еще не факт, что действительно владелец парикмахерской "[I]сэкономил 300 фунтов[/I]"... скорее, наоборот, влетел на лишнюю штуку )))
Хотя, как реклама - возможно, да, сработало.

P.S. Если говорить о нумизматической составляющей "новости", то имеется еще один ляп: дело происходило в Великобритании, и речь идет о британских пенни.
А проиллюстрировано все это картинкой американских "пенни" - т.е., монеток по 1 центу.

P.P.S. Нет, это я невнимательно прочитал: написано, что выкладывали именно "70 тысячами одноцентовых монет"... хм, странно... почему американскими монетками в Англии?
Выкладывал бы нашими 50-копеечными монетами - дешевле бы обошлось )))
Изменено: Агрегатор - 16.11.2018 14:28:55
Прием монет у населения
 
[QUOTE]maloi89 пишет:
решил купить валюту-вытащив с сумки потяжелевший пакет,кассир,с криками сказала,что такую мелочь они не возьмут,я слушать доводы не стал и попросил пригласить старшего отделения,на что та,с недовольным видом "дала отмашку",что необходимо удовлетворить услугу...[/QUOTE]1.Если не принимают мелочь в магазине:
"[I]В статье 30 Федерального закона «О Центральном банке РФ» говорится, что банкноты и монеты Банка России обязательны к приёму по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей на всей территории Российской Федерации. Так как розничная продажа товара является публичным договором (ст. 426 Гражданского кодекса РФ), продавец не имеет право отказать в продаже товара в связи с тем, что у вас имеются только монеты мелкого достоинства. В случае отказа принять мелочь в качестве оплаты товара действия продавца подпадают под административную ответственность. В соответствии со ст. 14.15 КоАП РФ, за нарушение правил продажи отдельных видов товаров на должностных лиц может быть наложен штраф от одной тысячи до трёх тысяч рублей, а на юридическое лицо — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. В случае отказа продавца принять мелочь под любым предлогом покупатель может обратиться с жалобой в Управление Роспотребнодзора по месту нахождения. Именно Роспотребнадзор наделён полномочиями проводить проверку по факту нарушений прав покупателей в сфере потребительского рынка, а также привлекать продавцов к административной ответственности за нарушения прав потребителей[/I]" [url=https://pravoved.ru/question/1499062/]цинк[/url].

2. Если не принимают мелочь в банке:
"[I]Никакой отказ принять мелочь банком не может быть законен. Каждая монета имеет свой номинал, поэтому пересчёт монет юридически правильнее производить вручную. В связи с этим ссылка банка, например, на поломку счётного оборудования или иные причины, по которым они не могут принять монеты, незаконна. На банк в этом случае потребитель может пожаловаться не только в Роспотребнадзор, но и в Центральный Банк РФ, обладающий надзорными полномочиями в сфере финансовых услуг, который может принять свои меры реагирования по данному нарушению.[/I]"
Изменено: Агрегатор - 16.11.2018 13:48:49
Монета Рубль 1808 СПБ - МК
 
25 тыс. +/-, кмк.
рубль 1894 г. Александр III
 
[QUOTE]QWART пишет:
коронацию точно занизили,вполне 63 должна была бы взять...имхо[/QUOTE]По-моему, царапок многовато для 63.
(Ну, если только 62 с половиной).
Скрудж Макдак по-русски: iPhone XS купили за ванну мелочи, Забавный случай
 
[QUOTE]coi0101 пишет:
Интересно "кошелёк", то бишь ванну они забрали или продавцу оставили, как бонус за труды?))[/QUOTE]Где-то прочитал (ссылку искать лень), что ванну унесли с собой.

[QUOTE]Cat Behemoth пишет:
P.S. Но если кто заметил, ванна в ролике новая, прям с магазинными наклейками была. Так что на ванну для рекламы они тоже потратились. [/QUOTE]Может, напрокат взяли? )))
25 копеек 1837 au58 ngc, Оценка
 
Кмк, подороже - тыщ 10-12.
рубль 1894 г. Александр III
 
[QUOTE]SlaTer82 пишет:
монета заслужено получила MS62[/QUOTE]Имхо, судя по фото, все 3 показанные монеты получили MS62 заслуженно.
Как Россия пытается "встать с колен" и кто этому мешает, исторические фальсификации
 
[QUOTE]Doctor03 пишет:
формой от Хьюго Босса[/QUOTE]Сорри за оффтоп, просто вспомнил, как меня классе в 4-м или 5-м пропесочивали и чуть из пионеров не исключили, когда я на уроке истории сказал, что у СС была очень красивая форма... )))
Как Россия пытается "встать с колен" и кто этому мешает, исторические фальсификации
 
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Пару примеров можно попросить?[/QUOTE] Новая Газета, Радио Свобода, выборочно Эхо (надо понимать, что будучи подконтрольной Газпрому, продвигает свои установочки на более продвинутую аудиторию), Медуза, Каспаров ру (запрещенный в РФ ресурс)... Порой их точки зрения диаметрально противоположны. Но, конкуренция за своего слушателя делает свое дело. В фокусе реальные проблемы.[/QUOTE]Ну, я примерно так и думал... )))

Ну, вы же осознаете, что музыку заказывает тот, кто платит? Если Медузу финансирует Ходорковский, то этот ресурс и выражает его "установочки".
В общем, на мой взгляд, у вас другая крайность: того, кто безоговорочно верит условным Киселеву (которому платит условная власть) и "РенТВ", вы считаете "жертвой пропаганды", а того, кто верит тому, что говорят другие оплачиваемые (условно, противниками власти) ресурсы (в том числе, себя), вероятно, считаете полностью осведомленными и объективно правыми.
То есть, они просто точно так же, как и "условный Киселев", работают с целевой аудиторией (при любом режиме есть те кто всегда "против" ))) и добывают свой уголек... но с другой стороны барьера )))

Кстати, против самих ресурсов и людей, там работающих, ничего не имею: всегда интересно знакомиться с разными взглядами, смотреть на проблемы с разных сторон... тем более, к примеру, с милейшей Галей Тимченко я 10 лет проучился в одном классе )))

Поэтому я посещаю и некоторые из названных вами ресурсов... но и РБК и BBC читаю... и Cassad'а... и Вести24 иногда смотрю - но и Euronews и CNN (когда время на все это есть).... "Каспарова", правда, не читаю... брезгую )))

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Андрей Илларионов, Константин Боровой, Андрей Пионтковский, Игорь Яковенко, Екатерина Шульман, Андрей Мовчан... Среди них нет "общего знаменателя". [/QUOTE]Не всех знаю, но, по-моему, у многих из них он ("общий знаменатель" ) есть: они "герои вчерашних дней".
Можно еще многих в тот список добавить... и что же они не построили такую прекрасную, какой они ее якобы хотят видеть, страну, пока были не "бывшими", а действующими деятелями у власти?
Народная экспертиза на newauction.ru
 
фуфло "с гарантией"
https://auction.ru/offer/rubl_1864_goda-i114007469493804.html
https://auction.ru/offer/rubl_1913_goda-i114008884791605.html#3
https://auction.ru/offer/dollar_ssha_1874_goda-i114008329874460.html#2
Как Россия пытается "встать с колен" и кто этому мешает, исторические фальсификации
 
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Пропаганда науки, ЗОЖ, взаимной терпимости, бережного отношения к ресурсам и к природе, сбалансированного развития регионов и мира в целом.[/QUOTE]Увы, не про эту пропаганду речь...

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Есть нормальные бесплатные источники.[/QUOTE]Пару примеров можно попросить?
Как Россия пытается "встать с колен" и кто этому мешает, исторические фальсификации
 
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
А вот оскорбиться на ровном месте - желающих тьма. Уверен, ув. Агрегатор не из их числа.[/QUOTE]Я никогда не оскорбляюсь сам.
Меня оскорбляют - это бывает.
Я, конечно, слегка недоумеваю, что меня почему-то считают то "рупором" чего-то, то "жертвой пропаганды", постоянно приписывают что-то, что я не говорил и не писал - но в этой теме, слава богу, до оскорблений пока не дошло.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Так сказать, во имя счастья будущих поколений и вечного мира на Земле ))) [/QUOTE] Страшно себе представить, что будет, если этот постулат выбить из под "задницы собственного имперского мышления". Выходит - не такие уж мы и "порядочные граждане", коль по-себе судим обо всем остальном мире.[/QUOTE]Было бы интересно узнать, что такого страшного (чего еще не было и чего больше никогда не будет) вы себе могли представить...

Но откуда вы взяли, что этому "постулату" я определил место под "задницей [I]нашего[/I] имперского мышления"??
И почему вы решили, что эту фразу я написал от "нашего" имени и, таким образом, "сужу по себе"??

Практически все, что субъекты мировой политики натворили за всю историю - все было именно во имя высоких целей.
Со всех сторон.
По крайней мере, на словах.
То есть, в общем, все хороши.

Я стараюсь смотреть на все объективно - насколько это возможно, и поменьше высказывать категоричных суждений, а у вас только одна сторона почему-то всегда заведомо неправа.
Может, это вы "жертва пропаганды" ??

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Вы, как и большинство нашего населения - жертва пропаганды.[/QUOTE]А что, где-то в мире - не так?

При этом, что удивительно, лично себя никакой жертвой никакой пропаганды вы почему-то не считаете, считая себя абсолютно трезвомыслящим и осведомленным, а также заведомо и бесспорно правым во всем и имеющим право клеить ярлыки на тех, кто не разделяет ваше мнение на все сто: хоть в чем-то не согласен - сразу "жертва пропаганды", "совок", "ватник", "кремлебот"... вот это грустно.
(Забавно, что при этом невольно вы сами осознаете и признаете, что вы - меньшинство, противопоставляя себя "большинству населения"... хотя и называете свой собственный народ "населением"... что особенно смешно, вслед за "собственным правительством", которое, в том числе, и за это хаете и осуждаете )))

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Я уверен, что никто нас не собирался захватывать ни в 90-е, не собирается захватывать и сейчас. Сами все что надо отдадим за деньги[/QUOTE]Как раз в 90-е кто-то на это (продажу за деньги - причем, за небольшие) и питал надежды (небезосновательные), вот и не было нужды "захватывать".... кроме того, опять же: разве кто-то говорил о территориальных захватах?
Это нынче совсем не модно и стоит слишком дорого.
Захваченную территорию надо контролировать, кормить, обустраивать, защищать (пример надо? )))
Поэтому цивилизованные страны так не делают сами и сильно ругают за это других )))

P.S. [QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Но пока мне позволяют это делать модераторы РенТВ здесь не пройдет. Такой вот собственный маленький "фронт".[/QUOTE]А кто пройдет?
Телеканал "Дождь" ? )))
Изменено: Агрегатор - 14.11.2018 21:48:38
25 копеек 1986 год UNC, Обуждение
 
[QUOTE]Елеас пишет:
Вопрос - какой видится MS  и могут ли дать details?[/QUOTE]Могут... эти все могут )))
Но, кмк, 62 все же получит.
Рубль Гедлингера. Об авторстве штемпельных вариантов, (статья exkursant в журнале Нумизматика)
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Правильно произносить его имя следует : Хедлингер... с ударением на первый слог. У россиян почему-то укоренилось Гедлингер, да ещё с ужасным ударением на букву «и».[/QUOTE]Потому же, почему не Хайнрих Хайне, а Генрих Гейне.
Про ударение не скажу, я всегда ударял на 1й слог )))

Кстати, с возвращением )))
50 копеек 1900, Оценка
 
Судя по представленным фото, тысячу-полторы и стоит, за 2 с такими царапинами уже не возьмут.
Имхо.
Изменено: Агрегатор - 14.11.2018 17:08:06
Рубль 1805 СПБ ФГ, предложите
 
[QUOTE]Хабаровск пишет:
Как по мне - последние снимки(п.31) наименее хороши. Первые красивые, "блестючии". Вторые наиболее информативные.  Но, повторюсь, это на мой взгляд.[/QUOTE]Мне кажется, что (3) более информативно, чем (2); например, поле видно лучше, даже остатки блеска на реверсе.
Но это "первая проба пера", в любом случае, я буду еще с лайтбоксом экспериментировать...
Я его купил именно из-за того, что другими освоенными мной способами фотографирования очень плохо передается блеск, в надежде, что эта приспособа мне в этом поможет )))
Но времени пока было мало на освоение.
1 рубль 1847 года MW . Хвост орла прямой нового рисунка, оценка перед продажей
 
[QUOTE]Бэкингем пишет:
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=cF1A-qph-eQ]https://www.youtube.com/watch?v=cF1A-qph-eQ[/URL] Есть видео[/QUOTE]Во-первых, к сожалению, ютьюб говорит, что "видео удалено пользователем".
А во-вторых, имхо, фото все же лучше.
Как Россия пытается "встать с колен" и кто этому мешает, исторические фальсификации
 
[QUOTE]Doctor03 пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Аналогично и слово "плюрализм" уже и так обозначает существование различных взглядов, позиций, мнений... )))[/QUOTE]
Не обязательно, космический плюрализм, например, сущестование множества обитаемых миров, а есть еще политический, философский. партийный и черт знает какой.[/QUOTE]Не спорю.
Однако, уточнение (как "космический" в данном случае) порой меняет изначальный смысл термина.
Классический пример - "член" и "член-корреспондент" )))
А без уточняющих определений слово "плюрализм" все-таки уже включает в себя допустимость разных мнений.
Поэтому "плюрализм мнений" - это и есть "масло масляное".
Как Россия пытается "встать с колен" и кто этому мешает, исторические фальсификации
 
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Ух, как много букафф[/QUOTE]Вас никто не заставлял их читать.
И, тем более, отвечать.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Примерно таким образом нашим сознанием манипулируют с экранов федеральных каналов.[/QUOTE]Да-да... я и есть "главный манипулятор"... как говорится, "вали все шишки на меня"... но вы держитесь, не поддавайтесь манипуляциям! )))

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Вы почему-то в ней аксиоматично допустили... [/QUOTE]Вы уж что-то одно выберите, чтоб непротиворечиво было: или "аксиоматично" - или "допустили" )))

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
... Запад - непременно "плохой парень". И будь 100%-й шанс - непременно этим бы воспользовался.[/QUOTE]Я вот прям такое говорил??

И, кстати, если "шанс 100%-й" - то это уже не "шанс".
А благоприятная ситуация, которую упускать просто преступление.
Так сказать, во имя счастья будущих поколений и вечного мира на Земле )))

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Вы это сначала докажите... [/QUOTE]Мы тут полемизируем, знаете ли.
Высказываем свои мнения.
Я персонально вам что-то должен "доказывать" ?

P.S.[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
...пропагандоны[/QUOTE]Кстати, я считаю, что в дискуссии все-таки лучше бы избегать таких выражений, какими пользуетесь вы.
Мне тоже не нравится примитивность современной пропаганды, ее нацеленность на малообразованного (или просто малоосведомленного) обывателя, передергивания, умолчания и даже прямая ложь (хоть в пропаганде отечественного разлива, хоть западной) - но я постараюсь избегать такого рода выражения в корректном обсуждении.
А то, к примеру, Хрущёва осуждают за его знаменитых "пид...сов", а сами далеко ли ушли?
Как Россия пытается "встать с колен" и кто этому мешает, исторические фальсификации
 
[QUOTE]Doctor03 пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]Doctor03 пишет:
За плюрализм мнений[/QUOTE] ... а также за "прейскурант цен" ? )))[/QUOTE]
"Прейскурант цен" - это "масло масляное"- слово "прейскурант" уже обозначает список цен.
Но, честно, говоря, до меня не дошло, зачем здесь цены?[/QUOTE]Аналогично и слово "плюрализм" уже и так обозначает существование различных взглядов, позиций, мнений... )))
Красная армия впервые применила лыжников для атак на замерзающие немецкие войска, 12 ноября в истории
 
[QUOTE]economig пишет:
А я то думал, зачем деток в советских школах всех поголовно учили на лыжах бегать. А это вот откуда пошло. Готовили к войне с самого юного возраста.[/QUOTE]Не только на лыжах бегать, а еще стрелять и гранату метать.
Не говоря уж о плавать, прыгать, бегать и подтягиваться... про комплекс ГТО слышали, что буква "О" обозначает, знаете?
Так что не думайте, что открыли какую-то великую тайну )))

P.S. А еще дети в самом малом возрасте ходить учатся и разговаривать... тоже на войне может пригодиться.
Изменено: Агрегатор - 13.11.2018 16:23:51
Как Россия пытается "встать с колен" и кто этому мешает, исторические фальсификации
 
[QUOTE]Doctor03 пишет:
За плюрализм мнений[/QUOTE]... а также за "прейскурант цен" ? )))
Как Россия пытается "встать с колен" и кто этому мешает, исторические фальсификации
 
[QUOTE]Doctor03 пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]Doctor03 пишет:
Я далек от конспирологических теорий, что зловредный Запад так и ждет нашей слабины, чтобы нас уничтожить. Если бы они реально этого  хотели , они бы нас голыми руками взяли в начале 90-х, когда у нас была 50% ПВО страны, авиация не летала и корабли не выходили в море из-за недостатка ресурсов. И то не рыпнулись – пока есть ядерные силы, Россию никто не тронет.[/QUOTE] По-моему, вы путаете "хотеть" и "мочь".[/QUOTE] то что они нас в ядерную пыль могут превратить - это точно, так же как и мы можем . Но тогда нужно признать, что не хотят (раз я путаю понятия "хотеть" и "мочь". А раз так - значит, не хотят (проблем на собственную задницу)[/QUOTE]Ваше логическое построение (со связкой "тогда нужно признать" ), увы, неверно.
При употреблении слова "мочь" есть разница между (1) "иметь теоретическую возможность сделать это в принципе" и (2) "иметь практическую возможность сделать без отрицательных последствий для себя".
Вы говорите, что "не хотели", хотя "могли" (в значении 1).
А я говорю, что, может быть, и "хотели" - но не могли (в значении 2); именно потому, что ни о каком "взять голыми руками" речь не могла идти даже в начале 90-х.

Пример: валяется пьяный (или человек в другом беспомощном состоянии), в кармане бумажник и мобильник.
Теоретически обокрасть его легко; практически каждый (кроме еще более беспомощных) "может" (в смысле, имеет теоретическую возможность).
Думаю, вы и я не станут этого делать - и не потому, что "не можем"; а моральные принципы не позволяют (т.е., реально "не хотим" ).
А кто-то хочет - но не может (например, место слишком людное и хорошо освещенное; или он все-таки шевелится -  а на вид больно здоровый и может еще очнуться в неподходящий момент и отмахнуться).
А если лежит в темном сквере и не шевелится, то оберут легко (кто захочет) - поскольку "смогут" (именно в значении 2).
Что и происходит чаще всего.

Так вот, "зловредный Запад" (как вы его назвали; или, к примеру, не менее "зловредный" Восток), может, и "обобрали бы пьяного"... увы, "пьяный" все это время (даже в начале 90-х) еще "шевелился".
И мог отмахнуться, нанеся "неприемлемые потери".
Уровень которых постоянно в течение последних десятилетий снижался, и снизился настолько, что и по Северной Корее даже практически ударить бы не смогли - т.к. нет 100% гарантий, что та в ответ даже не огрызнется.
Только грозились.
Но если будет 100% (или хотя бы 99%) уверенность в безнаказанности - не сомневайтесь, шанс вряд ли будет упущен.

Конечно, на самом деле, у слова "хотеть" тоже есть нюансы: например, одно дело просто мечтать жаркими бессонными ночами  - другое готовиться, планировать, имея волю (например, "политическую" ) принять решение и осуществить его.
Но мне почему-то кажется, что просто мечтаниями на этом уровне уже не занимаются...
Рубль 1886 года
 
[QUOTE]Малахов Ю пишет:
Ну ни в коем случае, из-за гладкого гурта не соглашусь что монета подлинная.[/QUOTE]Вообще, говорят, рубль 1886 бывает с гладким гуртом... кстати, [url=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic185502/message1953846/#message1953846]обсуждали именно с вами[/url].

[QUOTE]sergey1111 пишет:
Сделал более качественные фото, при загрузке на форум выдает ошибку.[/QUOTE]Фото должно быть весом примерно до 850 кб.
См.[URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum29/topic103391/]тут[/URL]



Но в любом случае, желательны более качественные фото (хотя бы в фокусе).
Изменено: Агрегатор - 13.11.2018 15:14:04
1 рубль 1847 года MW . Хвост орла прямой нового рисунка, оценка перед продажей
 
[QUOTE]Бэкингем пишет:
Поле у монеты не плохое,отражение хорошее,стоит ли такое закатывать в слаб,целесообразно ли это на такое состояние?[/QUOTE]Хотелось бы фото увидеть не такое блестючее, без бликов.
Или скан.
Рубль 1805 СПБ ФГ, предложите
 
[QUOTE]Macan пишет:
17800[/QUOTE]Спасибо.

На днях опробовал лайтбокс, получились вот такие фото:


Интересно ваше мнение: какие фото лучше - эти или [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic216625/message2322201/#message2322201]те, которые были в 1 посте[/URL]?
Или просто [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic216625/message2332269/#message2332269]при дневном свете, как в посте 10[/URL]?
Как Россия пытается "встать с колен" и кто этому мешает, исторические фальсификации
 
[QUOTE]Doctor03 пишет:
Я далек от конспирологических теорий, что зловредный Запад так и ждет нашей слабины, чтобы нас уничтожить. Если бы они реально этого [B]хотели[/B], они бы нас голыми руками взяли в начале 90-х, когда у нас была 50% ПВО страны, авиация не летала и корабли не выходили в море из-за недостатка ресурсов. И то не рыпнулись – пока есть ядерные силы, Россию никто не тронет.[/QUOTE]По-моему, вы путаете "хотеть" и "мочь".
5 рублей 1899 АГ "Рарик" на аукционе., Волмар VIP 617 лот 215
 
[QUOTE]Лохушка пишет:
Буржуйские книжки нас учат, вроде бы, что "конкуренция, репутация, трудно заслужить / легко потерять..."[/QUOTE]Так репутация бывает и со знаком "плюс" и со знаком "минус"... заслужить надо и ту и другую )))

Устойчивая негативная репутация - тоже довольно ценная вещь, по-своему )))

[QUOTE]Лохушка пишет:
Значит репутация стоит сильно дороже десятков и сотен тысяч. Но на Волмаре готовы продать репутацию за пару тысяч - вот это поражает![/QUOTE]Опять-таки, "репутация" может быть как среди одного слоя контрагентов, так и среди другого.
Например, "репутация" среди их постоянных сдатчиков и среди их же покупателей - разные вещи.

По-видимому, тому же Волмару важнее репутация у "заслуженных сдатчиков".
Наверное, потому, что продастся лот или нет, получат ли комиссию с покупателя - это еще бабушка надвое сказала.
А свои 30 рублей (или сколько там теперь?) за выставление с продавца получат по-любому.
10-20-30 раз прогнали - вот уже какая-то денюжка и накапала всего с одной монетки... а этих монеток на каждом аукционе, каждую неделю - тысячи.
Чистый расчет и никаких эмоций.

Кроме того, (особенно, как в любой узкой профессиональной среде) есть "свои" и есть прочие.
"Репутация" среди "своих", как и отношения со "своими", при прочих равных, заведомо важнее и более оберегаемы, чем отношения с "посторонними" (которых больше, и которые как пришли - так и уйдут) и их мнение и их интересы (даже если декларируется обратное).
Полтина 1812, Помощь в атрибуции
 
[QUOTE]Macan пишет:
Прошу подтвердить или опровергнуть правильно ли я атрибутировал перегравировку инициалов минцмейстера из ФГ в МФ, и даты 1810 на 1812.[/QUOTE]Подтверждаю.
Такая передатировка известна и описана.

[QUOTE]Macan пишет:
Также хочу поинтересоваться по поводу перевеса в таком "изношенном" состоянии, насколько это нормально?[/QUOTE]Случается.
1 рубль 1728, копия PCGS?, копия PCGS
 
[QUOTE]1Pt999 пишет:
Предложили вот такое изделие. При проверке на сайте  [URL=https://www.pcgs.com/cert/34126592]https://www.pcgs.com/cert/34126592[/URL] , ориентация монеты другая, наклейка PCGS тоже не та. Уже массово начали клепать слабы в Китае?[/QUOTE]Уже давно.
И на этом форуме много раз показывали фуфло в фуфловых слабах, можно поискать поиском, например, [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic41697/message1260303/#message1260303]тут[/URL] есть.
Комната Смеха
 
[QUOTE]Михалыч пишет:
Автор не известен.[/QUOTE][URL=https://www.stihi.ru/2017/08/04/1316]Известен[/URL]
Рубль 1805 СПБ ФГ, предложите
 
Блиц 24500
1 рубль 1893 года (АГ), предложите
 
17000
1 рубль 1826 года СПБ-НГ. "Орел с поднятыми крыльями", Биткин R1, предпродажная оценка
 
[QUOTE]Павел177 пишет:
Интересуют ваши мнения по состоянию и возможной стоимости данного экземпляра.[/QUOTE]VF, 20-25 тыс.
Имхо.
Народная экспертиза на newauction.ru
 
фуфло "с гарантией"
https://auction.ru/offer/rubl_1912_v_pamjat_stoletija_otechestvennoj_vojny_1­812_g_otlichnyj_original-i113034506073015.html#3
https://auction.ru/offer/rubl_1883_g_redkost_s_rublja-i112365103648692.html#2
Оценка, Оцените для продажи
 
[QUOTE]lyksnumizmat пишет:
Не особо понял вас и при чем тут сылку на мою монету? ... человек продавал за меня через товарища[/QUOTE]Теперь я не понял: в той теме продавали вашу монету, а вы сами [url=StMonSold1811- 167 VF+/XF- (Павел177)]сделали на нее в той теме ставку[/url]?
Изменено: Агрегатор - 03.11.2018 21:16:45
Полтина 1859 год СПБ ФБ, без плаща, Предложите
 
[QUOTE]мангазея пишет:
"Корона малая..." -  "Корона большая...", коли так удобнее[/QUOTE]Корона "малая"/"большая" - не равно "в плаще"/"без плаща".
Так что "удобнее" тут не при чем.
Власти снова озаботились карточными переводами россиян
 
[QUOTE]IgorK пишет:
Вы не сможете никогда в жизни доказать церберам режима срок владения "иным имуществом"...  с вас сдерут сборы, а потом скажут доказывайте иное[/QUOTE]Интересно, прецеденты есть?
"Сдирания сборов" (вероятно, вы имели в виду налоги) за продажу монет или неудачных попыток доказательства срока владения проданными монетами?

(Я даже NGC один раз доказал приобретение фальшивой монеты в слабе через форум - думаю, и ФНС можно доказать; конечно, если сам имеешь какой-то реестр о своих покупках-продажах).

И, кстати, почему, если, к примеру, работник налоговой - то сразу "цербер режима" ? )))

[QUOTE]IgorK пишет:
салюд Агрегатору[/QUOTE]Вы так пишете, как будто я тоже "цербер режима" и не только это (про "презумпцию" ) сам придумал, но и сам практикую )))
Власти снова озаботились карточными переводами россиян
 
[QUOTE]IgorK пишет:
Считайте в контексте обсуждения словосочетание "презумпция невиновности" устойчивым оборотом.[/QUOTE]Типа, "аменятозачто" ? )))
Власти снова озаботились карточными переводами россиян
 
[QUOTE]AllesMunzen пишет:
если кто то обидится то может и палатка на МЯУ сгореть или сейф вынести ночью.... или как уже было, экспертов вывезти в лес и носы поломать...[/QUOTE]Так, главное - кто обидится.... вдруг кто из прокуратуры там, или из СК... там тоже есть нумизматы.
Власти снова озаботились карточными переводами россиян
 
[QUOTE]AllesMunzen пишет:
да так можно, и удобно, только вот не думаю что чья-то дочь будет светить свои расходы на презики, бухло и тд.... поэтому это несильно распространилось в РФ[/QUOTE]Так, во-первых, мы обсуждали проблемы того, кто деньги переводит, а не того, кто получает )))
Во-вторых, а что мешает дочери снимать наличку в банкомате и тратить хоть на мороженку, хоть на что?!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 90 След.

© 2005-2018. Все права защищены. Пользовательское соглашение




Смотрите в нумизматическом магазине:

Монеты России до 1917 г. Монеты РСФСР, СССР 1918-1991 г.г. Монеты России с 1992 г. Металлические и бумажные боны государственного треста "Арктикуголь", о. Шпицберген Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей Медали, награды до 1917 г., знаки, жетоны России Монетовидные жетоны Российской Федерации (по каталогу "Монеты Страны Советов 1921-1991") Боны Литература по коллекционированию. Книги и каталоги Аксессуары для хранения и работы с коллекцией


Оценка монет, срочная покупка монет