[QUOTE]Комбат56 пишет: Кадило времен царизма[/QUOTE]В списке заголовков тем прочитал "Кидало времен царизма"... удивился, задумался... Прошу прощения за флуд в теме, но надо было с кем-то поделиться переживаниями ))
[QUOTE]Граф87 пишет: P.S. Вы, наверное, и про перечеканы 1792г. ничего не слышали[/QUOTE]Я XVIII веком не слишком интересуюсь да при чем тут "перечеканы 1792" ? Не надо уходить от темы.
[QUOTE]Граф87 пишет: если вы чего-то не видели/не знаете, то не значит что этого не существует[/QUOTE]Вообще, я уверен, что существует много чего, о чем я не знаю. Хотя, вряд ли это может относиться к разновидностям рублей 1830 года.
[QUOTE]Граф87 пишет: А с чего вы взяли что такой не существует?[/QUOTE]Во-первых, все-таки обосновывает обычно тот, кто сделал первое заявление. Я не должен доказывать, что такого рубля не существует, это вы должны доказать, что он существует. Во-вторых, я все-таки стараюсь вести корректную дискуссию, поэтому все-таки отвечу на ваш вопрос: я считаю, что такой рубль (1830 года с "открытой двойкой" ) не существует, потому что мне неизвестно о существовании такого рубля: я никогда не видел его ни вживую, ни на фото, и мне неизвестно об описании такого ни в одном из каталогов.
Поэтому настоятельно прошу все-таки ответить на мои вопросы: - где-то описана такая разновидность: рубль 1830 с "открытой двойкой" ? - откуда вы вообще взяли, что такой существует? видели, прочитали ? Или все-таки просто ошиблись, перепутали - а теперь не можете этого признать?
подозрение на мошенничество (недавно зарегистрированный нулевик якобы из очередного отдаленного мелкого населенного пункта, короткие торги с рубля, заниженная стоимость доставки, предоплата) https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=280770742868301
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Граф87 пишет: Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка[/QUOTE] А бывает рубль 1830 с открытой двойкой?[/QUOTE] Конечно[/QUOTE] Можете показать фото или дать ссылку?[/QUOTE] У меня такого нет, подобное только у очень крутых коллекционеров[/QUOTE]А где-то описана такая разновидность: рубль 1830 с "открытой двойкой" ? Откуда вы вообще взяли, что такой существует?
(Подсказка: еще не поздно признаться, что вы перепутали с рублем 1831)
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Граф87 пишет: Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка[/QUOTE] А бывает рубль 1830 с открытой двойкой?[/QUOTE] Конечно[/QUOTE]Можете показать фото или дать ссылку?
[QUOTE]ааю пишет: Могу Вам сделать комплимент: очень похоже , что Вы пытаетесь профессионально заниматься не только нумизматикой но и троллингом[/QUOTE]
[QUOTE]ааю пишет: В этой связи это моя последняя реакция на Ваши реплики[/QUOTE]Ну, то есть, не ответить нечего по сути, а просто, типа, обиделись... Жаль. Обидеть вас не хотел.
[QUOTE]ааю пишет: 1)Что же Вас не устроило в моем обращении к Вам ?[/QUOTE]Я думаю, вы сами это понимаете, но если вам нравится делать вид, что вы не в курсе, о чем речь, то вот это:[QUOTE]ааю пишет: бла, бла,бла ... передергивать[/QUOTE]
[QUOTE]ааю пишет: 2)И с чего вы взяли, что я нуждаюсь в ускорении продажи монеты ?[/QUOTE]Если вы внимательно прочитаете то, что я написал, то заметите, что это лишь второе по счету (и по значимости) из перечисленных мной оснований для предложенных мной на ваше рассмотрение вариантов.
[QUOTE]ааю пишет: 3)Вы еще аукционным домам посоветуете подкреплять чем либо их описания монет[/QUOTE]Мы сейчас обсуждаем конкретную монету, выставленную вами, а не каким-то аукционным домом. Если у меня возникает вопрос или предложение к аукционному дому, то я его ему и адресую, не волнуйтесь.
[QUOTE]ааю пишет: Для этого есть ,например, банальная репутация в описании состояния продаваемых монет[/QUOTE]Можете привести примеры для наглядности? Например, оценки при продаже и последующего получения оценки при грейде?
[QUOTE]ааю пишет: Гарантии в получении конкретных грейдов могут давать лишь те... [/QUOTE]Почему это? Такая практика есть: продавец гарантирует получение не ниже определенного грейда при слабировании, в противном случае оговаривается (как вариант) возмещение расходов на грейд и обратный выкуп монеты по цене продажи. Я и сам так покупал.
[QUOTE]ааю пишет: ...очень часто это игра в рулетку[/QUOTE]То есть, вы декларируете, что ваша монета лучше той, что имеет уже присвоенный MS63 - но предлагаете покупателю сыграть в эту рулетку самостоятельно (разумеется, сначала заплатив вам) ?
[QUOTE]Dmitriere пишет: Редкая и красивая монета, не чищенная, в штемпельном блеске. Состояние aUNC.[/QUOTE]Вообще состояние для 1899ЭБ достаточно высокое, но по этим фото (и видео) видится XF примерно, никак не AU. Или вы имеете в виду оценку состояния по Шелдону? Уточните, пожалуйста.
[QUOTE]ааю пишет: Уважаемый Григорий, вы пишите ….бла, бла,бла. Не стоит передергивать[/QUOTE]Вы все-таки как-то выражения при обращении в мой адрес выбирайте, пожалуйста. Большое спасибо заранее.
[QUOTE]ааю пишет: Если же хочется просто поговорить, мне , видится не самым удачным выбранное место.[/QUOTE]Кмк, это вполне подходящее место, т.к. мы обсуждаем состояние продаваемой вами монеты, что не запрещено. Причем, в очередной раз это обсуждение спровоцировано исключительно преувеличенным восхвалением вами вашего предмета тут и тут. Если бы вы были чуточку умереннее при рекламировании продаваемых вами монет, то и "разговоров" в ваших темах (которые вам так не нравятся) было бы меньше. Имхо.
[QUOTE]ааю пишет: ... вы пишите , что я хочу чтобы мне доплатили….Если кто-то претендует на доп. опции...[/QUOTE]Никто ни на что не "претендует". Я лишь предложил вам, кмк, вполне разумные варианты (загрейдить монету перед продажей самому или дать какие-то гарантии тем, кто рассматривает покупку), которые, на мой взгляд, помогли бы вам не только подкрепить делом ваши хвалебные заявления, но и ускорить продажу вашей монеты.
[QUOTE]ааю пишет: ...надо быть готовым к взаимности[/QUOTE]Вот именно. Именно поэтому странно, что вам не нравится, что в ответ на высказанные вами заявления кто-то может не просто поверить вам на слово, а вполне резонно попросить подкрепить их чем-то.
[QUOTE]маугли пишет: "Блестючая" по ссылке хуже этой, что в теме, если исходить из рельефа монеты, а не из циферок на гробиках (блеска без учета прочекана и без учета человеческого фактора, выдающего циферки). Циферки на пластике и прочекан монеты - это разные "линейки".[/QUOTE]Не совсем понял ваши рассуждения, но я специально сейчас посмотрел пару десятков изображений аналогичных монет в слабах MS63-64. По моему мнению, монета по ссылке визуально одна из худших в этом грейде (насколько можно судить по картинкам, конечно же). А так-то присвоенная цифра грейда это совокупность оценок рельефа, поля, прочекана, блеска... и монета с идеальным полем и чумовым блеском по этой совокупности получит грейд выше, чем монета пусть даже с несколько лучшим рельефом и прочеканом, но уступающая по этим параметрам. Как правило. Но не всегда.
[QUOTE]ааю пишет: Возможно, я так и сделаю, отдам сам ,например, в ННР[/QUOTE]Думаю, если бы вы сразу это сделали, это было бы эффективнее. Да и всяко указать в заголовке уже присвоенный грейд, кмк, корректнее, чем написать "UNC" (что пока еще только ваше мнение)... даже не "[I]как мне кажется, UNC[/I]" хотя бы.
[QUOTE]ааю пишет: Вот насчет гарантий грейда не ниже ….можно в принципе так договариваться, но если будет Выше чем гарантированная цифра кто-то будет готов доплатить за соответствующий грейд? ... А играть в одни ворота это так себе затея[/QUOTE]Почему это "в одни ворота" ? Вы же сами написали, что монета в MS63 по ссылке "[I]несколько хуже[/I]" вашей. Т.е., по факту вы заявили, что ваша [I]не ниже MS63[/I], по крайней мере (если совсем уж точно, то даже выше грейдом, поскольку она [I]несколько лучше[/I]). А теперь вы хотите, чтобы вам доплатили, если вдруг ваше утверждение окажется правдой? Странно как-то.
[QUOTE]ааю пишет: Кому надо и у кого есть глаза оценят и без коробки.... Кому нужны исключительно коробки, могут пока пройти мимо[/QUOTE]Какой вы вежливый и благожелательный... мда...
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]Pooh23 пишет: В данном случае не факт, что монета получит 63, так что ориентироваться на 7.5 евро, кмк, очень оптимистично.[/QUOTE] Конечно не факт! Я бы не исключал того, что ее грейд может быть выше чем MS63[/QUOTE]При покупке, все-таки, разумнее исходить из предположения (обоснованного, кмк), что ее грейд будет [I]ниже[/I]. Но почему бы вам, если вы так уверены в ее высоком грейде, не положить ее в коробку перед продажей? Или, может быть предложить гарантию: типа, "получит не ниже 63 в ННР" ?
[QUOTE]bazik 197 пишет: Отвечу на пост 102 Alexandr66: фольгой по всей площади картона маскируют не от просветки, а от металлодетектора . Сам прибором проверял ( письмо без фольги - определишь из какого металла внутри подарок).[/QUOTE]А лучше все-таки правил не нарушать:
[QUOTE]sunmooncoins пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Вы забыли написать " по моему мнению " или " как мне кажется "...[/QUOTE] Зачем это писать? Раз я это написал то это-то мое мнение и есть.[/QUOTE]"Земля стоит на трех слонах". Так корректно написать? Ваше высказывание ("[I]здесь состояние не меньше МС62[/I]" ) также может быть (и скорее всего, и есть) ошибочно, поэтому, если написанное не является общепризнанной ("Пушкин был великий поэт" ) или абсолютной ("дважды два равно четырем" ) истиной, то надо либо сослаться на источник, либо оговорить, что это ваше личное мнение. Имхо. А то кто-то ведь может вам и поверить...
P.S. Чтобы не выходить за рамки разрешенного в торговой теме обсуждения, добавлю, что по моему мнению состояние этой монеты ближе к AU58 ("по Шелдону" ).
[QUOTE]Агрегатор пишет: Разновидность - №168 по Биткину, самая частая из всех вариантов полтин этого года. Навскидку - тысяч 20, кмк. Для более точного определения стоимости желательно видеть крупные фото самой монеты[/QUOTE]Непрочекан, царапинки, соударение (хорошо видно на аверсе между головами и крыльями орла); интегрально состояние VF-XF. Передатировка 2/1. Подтвержу свою предварительную оценку: тысяч 20 +/-. Имхо.
[QUOTE]sunmooncoins пишет: [QUOTE]ANSELM пишет: 30 копеек 2 злотых 1836 MW . Польша в составе Российской империи.[/QUOTE] А ведь здесь состояние не меньше МС62 хотя и много мешковых забоинок.[/QUOTE]Вы забыли написать "[I]по моему мнению[/I]" или "[I]как мне кажется[/I]"...
[QUOTE]hpenom пишет: The $2 Coin Collectors Soft Cover Book, by Roger Vere McNeice (Роджер Вер Макнейс). Первое вроде в 2020 году было, в 2021 переработанное и сейчас продается второе издание 2023 года (в декабре 2023 вышло). [/QUOTE]Тыц, совсем недорого
Кстати, вот нашел еще полезную, кмк, книжку для коллекционеров австралийских монет.
Вообще, перед тем, как писать свою книгу, наверное, имеет смысл тщательно изучить то, что уже написано до тебя. Чтобы не "изобретать велосипед" )))
[QUOTE]Реставратор пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Реставратор пишет: Помогите, пожалуйста, с определением стоимости и разновидности монетки.[/QUOTE]... Навскидку - тысяч 20, кмк. Для более точного определения стоимости желательно видеть крупные фото самой монеты, а изображения частей тела (пальцев) лучше обрезать.[/QUOTE] Спасибо большое за информацию[/QUOTE]Это пока не "информация", а "угадайка". Чтобы была "информация" нужны качественные фото.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]The love of coins пишет: Вместо "Пробы". - "Мробы" Если мне память не изменяет, на самаре была тема про эту монету[/QUOTE] Попробую поискать... [/QUOTE]Не нашел такого обсуждения на самарском. Может, ссылку дадите?
[QUOTE]От 90 000 и выше... Как обычно - где вы их берете, вопрос риторический.[/QUOTE]Это как раз не вопрос; вопрос, где некоторые берут свои оценки? Из пальца высасывают - и поскорее озвучивать на форуме?
[QUOTE]Реставратор пишет: Помогите, пожалуйста, с определением стоимости и разновидности монетки.[/QUOTE]Разновидность - №168 по Биткину, самая частая из всех вариантов полтин этого года. Навскидку - тысяч 20, кмк. Для более точного определения стоимости желательно видеть крупные фото самой монеты, а изображения частей тела (пальцев) лучше обрезать.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: А теперь, загадка.. третий класс - вторая четверть, [I]если везде указаны подвиды[/I] на каждый год и если в каком-то году этот подвид не выделен и при этом одних рублей в 6,3 раза больше, чем других , то с какой долей вероятности и какого вида рубли окажутся в статистике, если она не разделена?[/QUOTE]Изящно вы передернули ))) "[I]Везде указаны[/I]" - а раз не указаны, то и монет этих в слабах нет, потому как, страшенная редкость... Возьмем, к примеру, 1818 - известно, что там существует 3 типа аверсов с буквами "ПС" (Биткин №№122, 123, 124), №124 из них самый частый. У NGC в базе так:
Значит ли это (по вашей логике), что все монеты "ПС", загрейженные в NGC (251 штука) относятся к самому частому типу? Или 3 разных типа не описаны в базе NGC по какой-то иной причине?
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Если бы я (как и любой разумный человек, сдающий в 6 раз более редкую монету) отправлял этот рубль на грейдинг в NGC, то указал бы 8 звеньев в венке...[/QUOTE]Не, думаю, как раз вы бы пожалели доплатить $18 за услугу "Variety plus"...
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: ОК, будем откровенны и честны: лично я не заинтересован в этой монете, и, следовательно, не заинтересован в понижении ее цены.[/QUOTE] А тут большой вопрос, товарищ Агрегатор.. сдаёт вас ваше бессознательное , писал я про "ухватить халяву" не ваамм.. .а писал я пользователю coi0101 .., если конечно Агрегатор и ни есть одновременно coi0101, запутавшийся в пасьянсе из собственных аккаунтов на данном Форуме..[/QUOTE]У вас мания преследования, кругом одни враги? Или один враг во многих лицах? Вообще-то, это вы уже запутались кому и где нахамили (ведь хамите вы всем), т.к. про "понижение потенциальной цены лота" написали, отвечая на мой пост.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Ну и кроме того, да будет известно публике, у товарища Агрегатора ко мне настоящий маниакальный интерес ибо он имел счастье не единожды и свысока умничать в моих темах, но всегда получал содержательный и конкретный ответ и с тех пор он неприменёт влезть в какую либо мою тему[/QUOTE]Да уж года 2 в ваших темах не участвовал, а вы, оказывается, скучали без внимания? ))) Лично к вам у меня если есть интерес, то чисто этнографического плана... Вообще, обычно, если кто-то допускает, к примеру, ошибку в описании или атрибуции, или просто перехваливает свой предмет - это вызывает у меня логичное (и, кмк, законное) желание "внести поправки". Адекватные люди реагируют нормально; другие (вроде вас) лезут в бутылку, хамят, и запутываются в аргументации, выдавая еще больше глупостей; иногда это бывает не только забавно, но и поучительно. Для примера, вот пара ваших тем, где я высказывался - тыцтыц - желающие могут сами убедиться, какие "[I]содержательные и конкретные ответы[/I]" выдавал ТС.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Про PL.. к слову о PL в NGC в MS63, смотрел я статистику относительно недавно.. недели три или три с оишним назад и MS 63 PL тогда там не увидел.[/QUOTE]Так я вам скриншот тут показал.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: это обычный регулярный рубль - того вида, которых в 6 раз больше... Вы тут с меня требуете доказать почему это не 8 звеньев в венке в PL 63 , а почему я не могу требовать доказать что это не 7 звеньев? [/QUOTE]Я? С вас? Требовал? ))) Приведите точную цитату, где я что-то "требовал". Вы совсем всех за тут дураков держите, что, никто не может подняться на полтора десятка постов выше и прочитать, что именно я писал?? Я написал: "есть минимум 2 монеты в MS63PL (одна в NGC, другая в ННР), про которые мы в данный момент не знаем - с "7 звеньями" они или с "8 звеньями".... этого достаточно, чтобы нельзя было утверждать /как сделали вы/, что MS62PL это "топ-грейд".
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Я по-русски объяснил, что на все звенья, буквы, ошибки, подвиды, вилы и проч.. проч.. в NGC выделяется отдельная строка.[/QUOTE]Вы написали по-русски, это так. Но, к сожалению, написанное вами (по-русски) не соответствует действительности. В большинстве случаев варианты и разновидности (кроме букв м/мейстера или обозначений мондворов) русских монет (даже если они удостоены отдельного номера в каталоге Биткина) отмечаются на слабе (и, соответственно, выделяются в базе) только, если сдатчик специально об этом попросит (и заплатит за это дополнительно).
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: я бы сказал лишь одно, как бы ни была хороша и нова советская жигули - не езженная, с нетронутой краской, эта краска проиграет краске-металлик / перламутр даже на поезженной машине[/QUOTE]А еще молдингов побольше, спойлеров и антенн, да? )))
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: В высоком МС монета монотонная, просто с бегающим лучиком. Пруфлайк, не говоря уже о полире, играет и зеркалит каждой частицой поверхности поля, элементарно такая физическая величина как коэффициент преломления на ней будет круче[/QUOTE]Все новые и новые откровения от ТС )))... не только в нумизматике, но и в физике, и других смежных дисциплинах )))
[QUOTE]The love of coins пишет: Вместо "Пробы". - "Мробы" Если мне память не изменяет, на самаре была тема про эту монету[/QUOTE]Попробую поискать... но думаю, та же история, что "перевернутая П"... а также "ДОДЯ", "ЗОДЯ" и прочее того же рода, что многие ищут (и находят ))) на гуртах.
[QUOTE]Вечный студент пишет: Господа, Ошеломляющая новость[/QUOTE]Еще трех лет не прошло, а какая ностальгия... ковид, "ошеломляющие новости" (о чем? об офисе в Италии)... мда.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: В базе NGC всегда указывается разновидность[/QUOTE]Где именно она указывается?? Если она где-то "указывается", то чего проще: давайте просто посмотрим - сколько загрейжено в PL "7 звеньев" и сколько "8 звеньев" ?
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Следовательно с 99% вероятности все рубли в NGC и PL и обычные это простые 7 звеньев[/QUOTE]Непонятно, на основании что сделан такой вывод? Откуда это "следовательно" ?? ))) Рубль "8 звеньев" это не разновидность рубля "7 звеньев" (или наоборот) - это 2 самостоятельных варианта с разными типами реверсов. Если у NGC в базе не выделены отдельными строками эти варианты, это не значит, что в слабах присутствует только один из них.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: будем откровенны и честны друг перед другом - всё это лишь для понижения потенциальной цены лота[/QUOTE]ОК, будем откровенны и честны: лично я не заинтересован в этой монете, и, следовательно, не заинтересован в понижении ее цены. Даже будь я заинтересован в покупке, я не стал бы пытаться, как вы выразились, "опускать" монету, чтобы иметь шанс купить подешевле - хотите верьте, хотите нет, но у меня есть принципы. Обоснованная торговля - да; "[I]заведомое намерение "приопустить монету по-ниже" и хватануть халяву за хвост[/I]" (ваши слова) - нет.
А вот продавцы, будучи заинтересованы в [I]повышении[/I] "цены лота", зачастую хм... неумеренно [I]перехваливают[/I] свой товар. Не напиши вы, что, мол, "[I]это топ грейд[/I]" и "[I]в любом случае и там нет грейда выше для этого года, чем MS62 PL[/I]" - не возникло бы и никакого обсуждения. Монета ваша симпатичная, наверняка многим понравилась, грейд вполне приличный - за нее и так хорошо заплатят; к чему эти чисто рекламные, не подкрепленные фактами утверждения?
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Ну был там в ННР где то один такой рубль, но тоже в MS62 PL , но не выше.. [/QUOTE]Напомню, что, во-первых, есть минимум 2 монеты в MS63PL (одна в NGC, другая в ННР), про которые мы в данный момент не знаем - с "7 звеньями" они или с "8 звеньями". Уже одного этого достаточно, чтобы нельзя было утверждать, что MS62PL это "топ-грейд". А во-вторых (хоть вы и не ответили на вопрос: "[I]вы считаете, что грейд MS62PL выше, чем MS65 ?[/I]" ), все-таки, полагаю, грейд с цифрой 65 выше (а вам уже показали, что есть такая монета с "8 звеньями" в NGC MS65) чем с цифрой 62 (пусть даже с дополнительно описанной характеристикой "PL" ) - на то он и [I]цифровой[/I] грейд. Впрочем, и 63 и 64 больше, чем 62, и с такими цифрами "8 звеньев" тоже есть.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Насчёт того что пруфлайк это не полир.. нуу я прям пррмолчу, это бессмысленный терминологический спор, который легко решается азами знаний английского языка[/QUOTE]Это хорошо, что вы решили промолчать... тем более, совсем недавно, прямо вот на днях, где-то была небольшая дискуссия (не помню, на этом форуме или на ЦФН), там как раз объяснили человеку, что "полир" - это русский синоним нумизматического термина "пруф", а "пруфлайк" и значит по-английски (раз уж заговорили про "[I]азы знаний английского языка[/I]"... хотя правильнее сказать просто "азы английского языка" ))) "похожий на пруф" (но не пруф, т.к. нет одного или нескольких характерных для пруфа отличий)... ну, в общем, кто захочет - сам найдет... а нам с вами вести "[I]бессмысленный терминологический спор[/I]" не стоит, в этом вы совершенно правы.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: На всякий случай .. не на правах флуда/подъёма темы и т.п. [/QUOTE]Да какой "флуд" ? Идет обсуждение продаваемого предмета, что на данном форуме не запрещено.
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Для более редкой разновидности рубля этого года с 8 звеньями в венках, это топ грейд. [/QUOTE]Вы имеете в виду, в РНГА? А как у них сейчас можно посмотреть базу? Раньше была возможность, а теперь нет.
Кстати, ваша монета у них в базе пока не ищется:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Эта монета 8 звеньев и в полире [/QUOTE]Вообще-то, "PL" не равно "полир".
[QUOTE]coi0101 пишет: на m-dv есть проходы этого рубля с 8 звеньями два раза в MS 64 по одному от NGC и RNGA, а также один в MS 65 от NGC, так что не TOP-POP.[/QUOTE] [QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Если Вам не известно по каким причинам одним и тем же номиналам, одних и тех же годов дают PL ( MS + proof-like, а каким не дают MS + proof - like) , то это повод прокачать свои знания в сфере грейдинга. Если Вы при покупке/грейдинге/продаже не различаете разницы например между рублём 1902 года в MS62 и в MS62 PL , то с удовольствием приобрёл бы у Вас такою монету с приставкой PL, по цене просто MS62[/QUOTE]А вы считаете, что грейд MS62PL выше, чем MS65 ? ))
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: может там все обычные семёрки, но в любом случае и там нет грейда выше для этого года , чем MS62 PL[/QUOTE]Ну как же "нет" ?? У NGC есть несколько рублей 1854 в PL, в т.ч. 1 в MS63PL:
По меньшей мере один рубль 1854 с "8 звеньями" в ННР MS62PL был продан в 2016г. на NewAuction продавцом "the-coins" (к сожалению, фото у меня нет, но проход зафиксирован)
Но это правда, что в их базах не указаны разновидности, вполне может быть, что все рубли в MS63PL разновидности "7 звеньев". Но так как и вы, думаю, не знаете этого точно, то, кмк, не стоит утверждать, что ваш рубль - "TOP grade". Даже среди рублей "пруфлайк".
[QUOTE]The love of coins пишет: перевёрнутая буква "П" в слове "Пробы"[/QUOTE]Ничего там не перевернуто; обсуждали несколько раз ранее. Например, тут и тут.
[QUOTE]Миша пишет: Как писал в одной из тем, похожая проблема наблюдается у ряда российских провайдеров, зависит от маршрута транспортировки.[/QUOTE]Вероятно. Потому что именно на PCGS я без VPN не могу зайти уже давно - практически сразу после конца февраля 22 г....
[QUOTE]mozzy1969 пишет: у всех.[/QUOTE]Причем, давно, почти 2 года уже... впрочем, как и на многих зарубежных сайтах, не пускающих из РФ. Так что через VPN.
[QUOTE]ааю пишет: В этой связи просто закрываю данную тему.[/QUOTE]Вы знаете, по-моему, в последнее время вообще исчез смысл выставления монет на "предпродажное обсуждение" на этом форуме. Серьезные игроки в лучшем случае только просто подпишутся на тему (чтобы не прозевать начало торгов), но конкретную оценку не озвучат все равно. Возможно, лучше просто выставлять на торги - можно сразу с МПЦ и условиями, чтобы изначально отсечь "бедняков" (вроде меня ))) , можно в формате "предложите" - заинтересованные (и платежеспособные, которых тут немало), думаю, не пропустят в любом случае. У вас много отличных красивых монет, есть за что побороться (или просто полюбоваться), зачем лишний раз "метать бисер" ? ))) Имхо.
[QUOTE]Kent-ilya пишет: Красивая монета, от 120 до 200 такие спокойно уходили... а как установили провенанс?[/QUOTE][QUOTE]Korkutan пишет: Я бы спокойно выставлял от сотки, а дальше как аукцион пойдет[/QUOTE][B]ааю[/B], после таких знатоков высказываться смысла нет.... все пристыженно молчат... Ну, как говорится, "[I]ставьте с рубля, свое наберет[/I]" )))
[QUOTE]ааю пишет: Похоже , здесь интереса к покупке монеты нет, а полтора десятка подписавшихся на тему имеют исключительно статистический интерес.[/QUOTE]Да просто страшно представить, сколько у вас там будет "мпц", если вы ее в первой же строке заявляете, как "[I]уровня MS 64-65[/I]"... Позориться не хочется - сделаешь ставку, а ваша хотелка окажется в 3 раза выше... Так что я даже и подписываться не стал, смысл? (((
[QUOTE]Atlantix пишет: Я бы приобрел, как сувенир ) Выставляйте на торги[/QUOTE]На этом форуме такие "сувениры" продавать запрещено (пункт 13 правил), так что, вам если только в личку стучаться к ТС )))