[QUOTE]егорычъ пишет: Поле приятно зеркалит с обеих сторон[/QUOTE]Не хочется вас расстраивать, но "зеркалит"... эммм...не по естественным причинам. Как лично мне кажется.
2 копейки 1801 года Е. М. Определение сохранности.
[QUOTE]Sventax пишет: А при чем здесь обвинения?[/QUOTE]Утверждение, что оппонент якобы пользуется "вторым аккаунтом" содержит негативный оттенок. Подразумевается, что цель создания "второго аккаунта" чаще всего какая-то неблаговидная (например, разгон собственных лотов или что-то подобное), поэтому ваше утверждение, кмк, имеет цель бросить на меня тень. Я не пользуюсь никаким вторым аккаунтом. Если вы полагаете обратное - будьте любезны обосновать. Или отзовите свое утверждение и извинитесь.
[QUOTE]Sventax пишет: Правилами не запрещено иметь два и более аккаунта, так что все норм.[/QUOTE]Нет, не "норм". Правилами не запрещено, допустим, иметь три ноги и совсем не иметь мозгов. Вам понравилось бы, если бы, к примеру, я стал утверждать, что у вас нет мозгов?
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Sventax пишет: Но вам, как пишущему со второго аккаунта, безусловно виднее.[/QUOTE] Это вы про какой "второй аккаунт" ?? Поделитесь?[/QUOTE] [QUOTE]Sventax пишет: Про ваш. Мне лень заниматься лингвистическим анализом Но достаточно посмотреть на ваш профиль, что бы прийти к такому выводу.[/QUOTE]Будьте так любезны все-таки обосновать ваши обвинения. После выдвинутых вами обвинений, ваше упоминание, что вам, видите ли, "лень" это уже хамство.
Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка, предложите.
[QUOTE]Граф87 пишет: Я считаю неразумным признавать то, чего нет - я про мою «ошибку»[/QUOTE]Ну так подтвердите как-то, что это [QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Граф87 пишет: Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка[/QUOTE] А бывает рубль 1830 с открытой двойкой?[/QUOTE] Конечно[/QUOTE] - не ошибка.
[QUOTE]Sventax пишет: Посмотрел. Я бы оценил как XF+/-[/QUOTE]Вам надо немного подучить матчасть, кмк ))) Тем более "+/-"... разница между "XF-" и "XF+" очень велика, на самом деле. вам XF-, для сравнения.
[QUOTE]Sventax пишет: Но вам, как пишущему со второго аккаунта, безусловно виднее.[/QUOTE]Это вы про какой "второй аккаунт" ?? Поделитесь?
Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка, предложите.
[QUOTE]Граф87 пишет: P.S. Да и трепался я здесь поменьше вашего - справедливости ради[/QUOTE]Я вам задавал конкретные вопросы. А от вас только трепачество, вранье и попытки соскочить: [QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: А бывает рубль 1830 с открытой двойкой?[/QUOTE] Конечно[/QUOTE] [QUOTE]Граф87 пишет: подобное только у очень крутых коллекционеров[/QUOTE] [QUOTE]Граф87 пишет: с чего вы взяли что такой не существует?(Подсказка - если вы чего-то не видели/не знаете, то не значит что этого не существует)[/QUOTE] [QUOTE]Граф87 пишет: А с чего вы взяли что такой не существует?[/QUOTE] [QUOTE]Граф87 пишет: От темы ушли вы - монету покупать будете?) ... P.P.S. Да вы много чего еще в этом мире не видели, но это не значит что этого не существует Ну а перепутали разве что вы, я-то здесь причем?[/QUOTE]... и столько потуг только для того, чтобы не признать свою ошибку.
Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка, предложите.
[QUOTE]Граф87 пишет: А вы душнила тогда уж))[/QUOTE]Лучше уж "душнила" ("нудный, скучный человек, ворчун, брюзга" ), чем балабол, лжец и невежда. Имхо.
[QUOTE]Sventax пишет: Ну и по состоянию, точно не VF- Скорее VF+/XF- это сугубо мое мнение[/QUOTE]Так "[I]точно не[/I]" или "[I]сугубо ваше мнение[/I]" ?
[QUOTE]Sventax пишет: VF+/XF-[/QUOTE]Вы не увлекаетесь преувеличением достоинств (в т.ч., состояния) вашей монеты? ))) Вообще, VF- это верхняя граница, так-то это правильнее назвать F/VF, пмсм. вам для примера VF+ (без "/XF-" )))
[QUOTE]Sventax пишет: все равно фотография не передает полностью впечатления от монеты[/QUOTE]В данном случае, кмк, все прекрасно передает.
[QUOTE]Граф87 пишет: Так правильно - тема продажная[/QUOTE]Тема уже давно не продажная, торги 3 дня назад. Даже, если бы тема была продажная, обсуждения в таких темах не запрещены.
[QUOTE]Граф87 пишет: я пишу про тот рубль, который продаю, зачем мне здесь про другие писать[/QUOTE]А зачем вы писали тут про "перечеканы 1792" ?
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: А бывает рубль 1830 с открытой двойкой?[/QUOTE] Конечно[/QUOTE]Кмк, вы просто трепло.
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: про рубль 1830 с открытой двойкой даже в личке ответить не можете.[/QUOTE] Я про него здесь потому что ответил[/QUOTE]Нет, не ответили. Вы пока что всеми силами только уклонялись от любого конкретного ответа. Вы даже ни в одном из своих постов выше не написали конкретно, что, мол, "[I]рубль 1830 с открытой двойкой существует[/I]".
50 копеек 1899 ЭБ. Состояние aUNC. Предпродажные смотрины.
[QUOTE]Нибел пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: - это повысит оценку моих монет ))) .[/QUOTE] Главное [/QUOTE]Это вы о чем? С чего это я "соскочил" ? Я по-прежнему считаю адекватной - но буду даже рад, если ошибаюсь в меньшую сторону. Как я и написал. Замечу, что кроме меня тут (ну, и ТС ))) никто больше не дал никакой оценки... боятся промахнуться, наверное.
[QUOTE]Sventax пишет: Рубль весьма неплох. Вес 19,90г. У походивших николаевских и александровский рублей вес, как правило ниже. Я вывел для себя примерное соответствие веса состоянию > 19.94 AU 19.88-19.94 XF < 19.88 VF [/QUOTE]Увы, кажется, ваша формула не работает: по вашим выкладкам, ваш рубль должен быть XF, а в реальности он VF-. На мой взгляд, конечно же.
[QUOTE]Dmitriere пишет: Похуже такие монеты встречаются, а в похожем состоянии, последний проход на аукционах был в феврале 2022 года. Покупатель, вместе с комиссией аукциона, заплатил за ту монету 600 евро. Монета была в коробке NGC, с надписью AU DETAILS, CLEANED. Учитывая, что моя монета без чистки и что тот проход был 2 года назад, на мой субъективный взгляд, 150 000 руб адекватная цена, отталкиваясь от сегодняшних реалий цен.[/QUOTE][I]На мой субъективный взгляд[/I], эти монеты (ваша и показанная вами в "деталях" ) примерно одного ценового уровня. Цены за 2 года выросли, но не в 2.5 раза (особенно на монеты не в слабах), кмк. Но я лично буду только рад, если вам удастся продать ее за желаемую цену - это повысит оценку моих монет ))) Так что удачи в продаже, понаблюдаю с интересом.
Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка, предложите.
[QUOTE]Граф87 пишет: От темы ушли вы - монету покупать будете?) P.S. Вы забавны в своих рассуждениях - спасибо за положительные эмоции P.P.S. Да вы много чего еще в этом мире не видели, но это не значит что этого не существует🤷♂ Ну а перепутали разве что вы, я-то здесь причем? Почему вы мне настоятельно навязываете свои сомнения? [/QUOTE]Ну, понятно теперь, в принципе, почему у вас минус сто под ником...
50 копеек 1899 ЭБ. Состояние aUNC. Предпродажные смотрины.
[QUOTE]Dmitriere пишет: со стартом 150 000 руб.[/QUOTE]Ну, кмк, все-таки перебор... несколько похуже с полгода назад ушла за 40, эта, наверное, 80-100... но 150 все-таки многовато... Имхо (мне не надо, если что)
P.S. Хотя, конечно, ценовые качели сейчас еще те... так что ничему не удивлюсь ))
[QUOTE]Юбилейная Вологда пишет: Прошу высказаться по подлинности и по оценке. Крайне мало проходов по данной монете[/QUOTE]Это правда, монета недооцененная, как назвал подобные Рзаев - "скрытая редкость". Ни в одном каталоге (насколько мне известно) степенью редкости она не выделяется (только у поляков она R1 - но это ни о чем практически, т.к. высшая степень у них R8). А между тем, с 1992 года (за 31 год) - всего 9 проходов отмечено на М-Дв, в т.ч. ни одного за последние 6 лет (правда, уверен, что были и незафиксированные этим ресурсом проходы на польских аукционах, особенно, не первого ряда). Примерно столько же за последние лет 15 прошло на российских форумах (эти, в основном, были в слабом состоянии). Всего 5 экз. заслабированы в NGC, 3 в PCGS, 1 в ННР. В общем, прямо "очень редкой" ее не назовешь, но, как минимум она "довольно редкая". Выясняется это обычно, когда кто-то начинает собирать погодовку этих пятнашек, и вдруг замечает, что найти ее (особенно, "в состоянии" ) очень непросто.
Ваша в среднем для нее состоянии (примерно VF), расколы на реверсе цену, увы не добавляют (хотя придают ей, кмк, своеобразный шарм ))), стоить может тысяч 10-15 (но надо найти любителя). Имхо.
[QUOTE]Комбат56 пишет: Кадило времен царизма[/QUOTE]В списке заголовков тем прочитал "Кидало времен царизма"... удивился, задумался... Прошу прощения за флуд в теме, но надо было с кем-то поделиться переживаниями ))
Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка, предложите.
[QUOTE]Граф87 пишет: P.S. Вы, наверное, и про перечеканы 1792г. ничего не слышали[/QUOTE]Я XVIII веком не слишком интересуюсь да при чем тут "перечеканы 1792" ? Не надо уходить от темы.
[QUOTE]Граф87 пишет: если вы чего-то не видели/не знаете, то не значит что этого не существует[/QUOTE]Вообще, я уверен, что существует много чего, о чем я не знаю. Хотя, вряд ли это может относиться к разновидностям рублей 1830 года.
[QUOTE]Граф87 пишет: А с чего вы взяли что такой не существует?[/QUOTE]Во-первых, все-таки обосновывает обычно тот, кто сделал первое заявление. Я не должен доказывать, что такого рубля не существует, это вы должны доказать, что он существует. Во-вторых, я все-таки стараюсь вести корректную дискуссию, поэтому все-таки отвечу на ваш вопрос: я считаю, что такой рубль (1830 года с "открытой двойкой" ) не существует, потому что мне неизвестно о существовании такого рубля: я никогда не видел его ни вживую, ни на фото, и мне неизвестно об описании такого ни в одном из каталогов.
Поэтому настоятельно прошу все-таки ответить на мои вопросы: - где-то описана такая разновидность: рубль 1830 с "открытой двойкой" ? - откуда вы вообще взяли, что такой существует? видели, прочитали ? Или все-таки просто ошиблись, перепутали - а теперь не можете этого признать?
подозрение на мошенничество (недавно зарегистрированный нулевик якобы из очередного отдаленного мелкого населенного пункта, короткие торги с рубля, заниженная стоимость доставки, предоплата)
Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка, предложите.
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Граф87 пишет: Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка[/QUOTE] А бывает рубль 1830 с открытой двойкой?[/QUOTE] Конечно[/QUOTE] Можете показать фото или дать ссылку?[/QUOTE] У меня такого нет, подобное только у очень крутых коллекционеров[/QUOTE]А где-то описана такая разновидность: рубль 1830 с "открытой двойкой" ? Откуда вы вообще взяли, что такой существует?
(Подсказка: еще не поздно признаться, что вы перепутали с рублем 1831)
Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка, предложите.
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Граф87 пишет: Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка[/QUOTE] А бывает рубль 1830 с открытой двойкой?[/QUOTE] Конечно[/QUOTE]Можете показать фото или дать ссылку?
Рубль 1830 года длинные ленты закрытая двойка, предложите.
[QUOTE]ааю пишет: Могу Вам сделать комплимент: очень похоже , что Вы пытаетесь профессионально заниматься не только нумизматикой но и троллингом[/QUOTE]
[QUOTE]ааю пишет: В этой связи это моя последняя реакция на Ваши реплики[/QUOTE]Ну, то есть, не ответить нечего по сути, а просто, типа, обиделись... Жаль. Обидеть вас не хотел.
[QUOTE]ааю пишет: 1)Что же Вас не устроило в моем обращении к Вам ?[/QUOTE]Я думаю, вы сами это понимаете, но если вам нравится делать вид, что вы не в курсе, о чем речь, то вот это:[QUOTE]ааю пишет: бла, бла,бла ... передергивать[/QUOTE]
[QUOTE]ааю пишет: 2)И с чего вы взяли, что я нуждаюсь в ускорении продажи монеты ?[/QUOTE]Если вы внимательно прочитаете то, что я , то заметите, что это лишь второе по счету (и по значимости) из перечисленных мной оснований для предложенных мной на ваше рассмотрение вариантов.
[QUOTE]ааю пишет: 3)Вы еще аукционным домам посоветуете подкреплять чем либо их описания монет[/QUOTE]Мы сейчас обсуждаем конкретную монету, выставленную вами, а не каким-то аукционным домом. Если у меня возникает вопрос или предложение к аукционному дому, то я его ему и адресую, не волнуйтесь.
[QUOTE]ааю пишет: Для этого есть ,например, банальная репутация в описании состояния продаваемых монет[/QUOTE]Можете привести примеры для наглядности? Например, оценки при продаже и последующего получения оценки при грейде?
[QUOTE]ааю пишет: Гарантии в получении конкретных грейдов могут давать лишь те... [/QUOTE]Почему это? Такая практика есть: продавец гарантирует получение не ниже определенного грейда при слабировании, в противном случае оговаривается (как вариант) возмещение расходов на грейд и обратный выкуп монеты по цене продажи. Я и сам так покупал.
[QUOTE]ааю пишет: ...очень часто это игра в рулетку[/QUOTE]То есть, вы декларируете, что ваша монета лучше той, что имеет уже присвоенный MS63 - но предлагаете покупателю сыграть в эту рулетку самостоятельно (разумеется, сначала заплатив вам) ?
50 копеек 1899 ЭБ. Состояние aUNC. Предпродажные смотрины.
[QUOTE]Dmitriere пишет: Редкая и красивая монета, не чищенная, в штемпельном блеске. Состояние aUNC.[/QUOTE]Вообще состояние для 1899ЭБ достаточно высокое, но по этим фото (и видео) видится XF примерно, никак не AU. Или вы имеете в виду оценку состояния по Шелдону? Уточните, пожалуйста.
[QUOTE]ааю пишет: Уважаемый Григорий, вы пишите ….бла, бла,бла. Не стоит передергивать[/QUOTE]Вы все-таки как-то выражения при обращении в мой адрес выбирайте, пожалуйста. Большое спасибо заранее.
[QUOTE]ааю пишет: Если же хочется просто поговорить, мне , видится не самым удачным выбранное место.[/QUOTE]Кмк, это вполне подходящее место, т.к. мы обсуждаем состояние продаваемой вами монеты, что не запрещено. Причем, в очередной раз это обсуждение спровоцировано исключительно преувеличенным восхвалением вами вашего предмета и . Если бы вы были чуточку умереннее при рекламировании продаваемых вами монет, то и "разговоров" в ваших темах (которые вам так не нравятся) было бы меньше. Имхо.
[QUOTE]ааю пишет: ... вы пишите , что я хочу чтобы мне доплатили….Если кто-то претендует на доп. опции...[/QUOTE]Никто ни на что не "претендует". Я лишь вам, кмк, вполне разумные варианты (загрейдить монету перед продажей самому или дать какие-то гарантии тем, кто рассматривает покупку), которые, на мой взгляд, помогли бы вам не только подкрепить делом ваши хвалебные заявления, но и ускорить продажу вашей монеты.
[QUOTE]ааю пишет: ...надо быть готовым к взаимности[/QUOTE]Вот именно. Именно поэтому странно, что вам не нравится, что в ответ на высказанные вами заявления кто-то может не просто поверить вам на слово, а вполне резонно попросить подкрепить их чем-то.
[QUOTE]маугли пишет: "Блестючая" по ссылке хуже этой, что в теме, если исходить из рельефа монеты, а не из циферок на гробиках (блеска без учета прочекана и без учета человеческого фактора, выдающего циферки). Циферки на пластике и прочекан монеты - это разные "линейки".[/QUOTE]Не совсем понял ваши рассуждения, но я специально сейчас посмотрел пару десятков изображений аналогичных монет в слабах MS63-64. По моему мнению, монета по ссылке визуально одна из худших в этом грейде (насколько можно судить по картинкам, конечно же). А так-то присвоенная цифра грейда это совокупность оценок рельефа, поля, прочекана, блеска... и монета с идеальным полем и чумовым блеском по этой совокупности получит грейд выше, чем монета пусть даже с несколько лучшим рельефом и прочеканом, но уступающая по этим параметрам. Как правило. Но не всегда.
[QUOTE]ааю пишет: Возможно, я так и сделаю, отдам сам ,например, в ННР[/QUOTE]Думаю, если бы вы сразу это сделали, это было бы эффективнее. Да и всяко указать в заголовке уже присвоенный грейд, кмк, корректнее, чем написать "UNC" (что пока еще только ваше мнение)... даже не "[I]как мне кажется, UNC[/I]" хотя бы.
[QUOTE]ааю пишет: Вот насчет гарантий грейда не ниже ….можно в принципе так договариваться, но если будет Выше чем гарантированная цифра кто-то будет готов доплатить за соответствующий грейд? ... А играть в одни ворота это так себе затея[/QUOTE]Почему это "в одни ворота" ? Вы же сами , что монета в MS63 по ссылке "[I]несколько хуже[/I]" вашей. Т.е., по факту вы заявили, что ваша [I]не ниже MS63[/I], по крайней мере (если совсем уж точно, то даже выше грейдом, поскольку она [I]несколько лучше[/I]). А теперь вы хотите, чтобы вам доплатили, если вдруг ваше утверждение окажется правдой? Странно как-то.
[QUOTE]ааю пишет: Кому надо и у кого есть глаза оценят и без коробки.... Кому нужны исключительно коробки, могут пока пройти мимо[/QUOTE]Какой вы вежливый и благожелательный... мда...
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]Pooh23 пишет: В данном случае не факт, что монета получит 63, так что ориентироваться на 7.5 евро, кмк, очень оптимистично.[/QUOTE] Конечно не факт! Я бы не исключал того, что ее грейд может быть выше чем MS63[/QUOTE]При покупке, все-таки, разумнее исходить из предположения (обоснованного, кмк), что ее грейд будет [I]ниже[/I]. Но почему бы вам, если вы так уверены в ее высоком грейде, не положить ее в коробку перед продажей? Или, может быть предложить гарантию: типа, "получит не ниже 63 в ННР" ?
[QUOTE]bazik 197 пишет: Отвечу на пост 102 Alexandr66: фольгой по всей площади картона маскируют не от просветки, а от металлодетектора . Сам прибором проверял ( письмо без фольги - определишь из какого металла внутри подарок).[/QUOTE]А лучше все-таки правил не нарушать:
[QUOTE]sunmooncoins пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Вы забыли написать " по моему мнению " или " как мне кажется "...[/QUOTE] Зачем это писать? Раз я это написал то это-то мое мнение и есть.[/QUOTE]"Земля стоит на трех слонах". Так корректно написать? Ваше высказывание ("[I]здесь состояние не меньше МС62[/I]" ) также может быть (и скорее всего, и есть) ошибочно, поэтому, если написанное не является общепризнанной ("Пушкин был великий поэт" ) или абсолютной ("дважды два равно четырем" ) истиной, то надо либо сослаться на источник, либо оговорить, что это ваше личное мнение. Имхо. А то кто-то ведь может вам и поверить...
P.S. Чтобы не выходить за рамки разрешенного в торговой теме обсуждения, добавлю, что по моему мнению состояние этой монеты ближе к AU58 ("по Шелдону" ).
[QUOTE]Агрегатор пишет: Разновидность - №168 по Биткину, самая частая из всех вариантов полтин этого года. Навскидку - тысяч 20, кмк. Для более точного определения стоимости желательно видеть крупные фото самой монеты[/QUOTE]Непрочекан, царапинки, соударение (хорошо видно на аверсе между головами и крыльями орла); интегрально состояние VF-XF. Передатировка 2/1. Подтвержу свою предварительную оценку: тысяч 20 +/-. Имхо.
