[QUOTE]Antiquarian_Life пишет: [QUOTE]klepa73 пишет: [QUOTE]Antiquarian_Life пишет: Итак, монета подделка. Вторая монета, показанная мной в посте #1, продается в другом месте, то есть это не одна и та же монета. Это помимо других нюансов.[/QUOTE] Ну в принципе к этому я склонялся что в посте номер 1 одна и та же монета. Почему фуфло?[/QUOTE] Монеты разные. Одна у меня на руках, а вторая продается в другом месте.[/QUOTE] Не внимательно прочитал ваш пост.понятно,спасибо добавлю в свою базу фуфла
[QUOTE]Antiquarian_Life пишет: Итак, монета подделка. Вторая монета, показанная мной в посте #1, продается в другом месте, то есть это не одна и та же монета. Это помимо других нюансов.[/QUOTE] Ну в принципе к этому я склонялся что в посте номер 1 одна и та же монета. Почему фуфло?
[QUOTE]Aquarius пишет: [QUOTE]1221 пишет: Подскажите кто в курсе, пожалуйста, как часто встречается комбинация с простой "Ц" в слове цена у рубля 1729г обозначенного под номером Bit#117?[/QUOTE] Приветствую. Тут бы сам предмет в целом для начала оказался бы подлинным.[/QUOTE] так поэтому и прошу гурт показать
очень долго смотрел и сравнивал и пытался найти ещё клонов.так и не смог понять клон это или одна и таже монета,но больше склоняюсь к одной и той же монете по этим мягко говоря не самым лучшим фоткам.других клонов не нашёл. на истину не претендую...
[QUOTE]маугли пишет: Да... они же клонируются с "царапками". Вы искренне не видите смещение гурта относительно сторон и разное расстояние надписи от края изделия ? [/QUOTE]
Я знаю что они клонируются и с царапками и с ударами,но когда все удары и царапки совпадают у двух "разных" изделий на 100% - это значит одно ,что это одно и тоже изделие... просто сравните их обе с клоном в посте номер 12 там нет таких совпадений с этими двумя
[QUOTE]маугли пишет: Clan и id1111, может Вам не надо сравнивать ? Это просто не ваше (мн. число), не всем дано.
Напишу буковками и обведу на картинках, может так нагляднее?
Самое главное (яркое), что бросается в глаза: 1. Гурт у этих двух изделий смещен относительно сторон. 2. Рисунок (надпись) от краёв на разном расстоянии. 3. Каждому изделию добавляли "износ" (бывало и без этого, но тут добавили): доп. риски-царапки и т.д. [/QUOTE] Смотрел смотрел на эти два изделия и тоже пришёл к выводу что это одно и то же изделие... Абсолютно все царапины совпадают такого не может быть априори у двух разных клонов...
[QUOTE]Numizm99 пишет: Ещё раз благодарю, коллеги. В разделе поддельные монеты для обмана коллекционеров (Анна Иоанновна 1730-1740) на ЦФН как раз есть фото похожих рублевиков, но с некоторыми отличиями, поэтому решил все таки перестраховаться и спросить С уважением![/QUOTE]
[QUOTE]Assto пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: Я не эксперт, но мне монета видится фуфлом.[/QUOTE] Это ваше чутье? Или есть основания так полагать?[/QUOTE] Посмотрите гурты подлинных монет этого типа этого достаточно