во всей этой котовасии напрягает пару моментов. 1. 10 рублей. - Энцать лет тому, приводили выкладки, что в бумажном виде - нерентабельна и заменили на металл. Зачем? Никогда не было и вот опять? 2. В чем преференции и смысл действа? Возможно в надписях на банкнотах. Или нам чего то недоговаривают (что весьма вероятно) или же одно из трёх... *** Будем посмотреть, но на фоне "все на безнал, товарищи", павловской реформы и еще пары выкрутасов с билетами банка России, это жжж неспроста! (с)
[QUOTE]В.Л. пишет: При Петре, через 300 лет!!! стали выпускать монеты с двумя номиналами цифровым и точечным (для безграмотных) и выпускали не помню плюс-минус 50 лет.[/QUOTE]
а если предположить, что точки/палочки ставили не для безграмотных, а скажем для иноземцев?
Поясню своё высказывание. До этого периода, "прочесть" буквами писанное: алтын или десять денег, не составляло труда, (равно как и после этого периода), а появилось во время денежной реформы. На том же алтыне - три точки.
[QUOTE]Macan пишет: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра [/QUOTE]
в 2008м попал в ЯНАО (Ноябрьск) примерно в это же время. Поразило буйство красок осени Севера. Вот прямо не ожидал. От глубоко фиолетового до ярко бело_желтого... Красота...
[QUOTE]Shmul пишет: хотелось бы по возможности улучшить ее состояние собственными усилиями![/QUOTE] а вот это вряд ли... (из описанного вами) скорее выйдет наоборот...
[QUOTE]Shmul пишет: Возможно. Но, как я уже отметил, у меня нет микроскопа и опыта работы со штихелем. А привести монету в более худшее состояние я бы не хотел.[/QUOTE] как говорил незабвенный одессит Карцев, - Товарищ не понимает... вот тут результат мех чистки. ни разу не реклама и мопед не мой!!!! https://ok.ru/mikhail.shinkarchuk/statuses/152195423895017
если вам таки дорога монета, не убивайте ее до конца сами... отдайте тем кто умеет...
[QUOTE]Shmul пишет: Нет ни микроскопа ни штихеля, ни практического опыта по такому варварскому методу![/QUOTE]
есть люди, которые не считают этот метод "варварским", имеют и микроскоп, и штихеля и опыт. даже на этом сайте, с фотографиями работы, что было до и что получилось после. ссылки не даю, дабы не обвинили в рекламе.
[QUOTE]wwww1111 пишет: P.S. В данной теме я не принимаю чью-либо сторону, просто наблюдаю за аргументацией сторон.[/QUOTE]
+1 (не могу поставить "+" в репу) ************** Тупо провел небольшой эксперимент = показал фото из постов 46 и 54 с простым вопросом - прочесть написанное, (людям далеким от нумизматики, но среди них были, наряду с "не профильными" обывателями и дизайнеры и художники), из более чем 30 человек, ответ один = 16 SS. Два человека были немного "в теме" Ефимков, но им так же видится SS. Хотя знают, что официальная версия 1655... Дизайнер высказал версию (когда было сказано о 1655), что либо 16 и 55 делали 2 разных человека, либо тут пытались скрестить кислое с прямым. (дословно) Верстальщик (более 40 лет работает с шрифтами) в 55/SS ему увиделись следы "готики", и его "заключение" - это 2 разных шрифта и по размеру и по стилю... Самый креативнный ответ на 1655 - может это типа современной "пасхалки"? что-бы ты голову ломал как и почему...
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: Именно, после. Но зачем 2 раза указывать какое-то весовое соответствие, которое в принципе не менялось со времени нанесения первого ряда? [/QUOTE]
А если, смело, предположить, что насечки "корректируют кросс-курс" подсчета для разных денежно-весовых систем?
[QUOTE]Reims пишет: в кожу при обработке кроме соли еще целую кучу химии вбухивают[/QUOTE]
зависит от способа выделки, окрашивания и качества кожи.
И, [U]как вариант[/U], можно попробовать на сыромятной, без золения. Но в этом варианте, кмк, результат будет зависеть от того, чья изначально это была шкура
[QUOTE]Тимофей пишет: Не все знают, что биржа показала фантастические ралли в последние годы. Некоторым сложно понять, почему монеты теперь стоят сто тыщ, хотя недавно стоили 40 и не очередей не было.[/QUOTE]
Смело предположу, что коллекционируемые монеты (именно монета, а не инвестиционное вложение = энцать грамм палладия/золота/серебра, как на "металлическом" счете в Сбере) для коллекционера имеют несколько другую ценность. И ставить монеты, в один ряд с ширпотребными портсигарами/вилками/стопками (сиречь металлоломом, ценность которого именно в весе), для некоторых собирателей - кощунство. Вряд-ли у кого нибудь поднимется рука (да взять хотя_бы недавно обсуждаемую золотую копейку Шуйского) указать цену металла. Как по мне, так это вообще разные вселенные... и это исключительно ИМХО... Возможно, именно это, (разные взгляды на материал) и "раздухарило" ******* а за сами низкие ставки, и их природу, выше, уже писАно переписАно. ******* И дополняя слова Серж-анта, продавец может добавить в объявлении вместо/вместе с "продам" или "предложите" и направляющие слова: Срочно, Неспешно, Монета ищет ценителя и т.п.
[QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]ЧАТланин пишет: с прошедшим... ст. 1 ст. ВМФ СССР[/QUOTE] С «прошедшим» только с тр...ом поздравляют... , остальное «с наступившим» ... [/QUOTE]
[QUOTE] Все зависит от конкретного времени поздравления человека, то есть примерно так должно быть:
1) если Вы хотите кого-то поздравить 31 декабкабря, то пишите или говорите: "Поздравляю Вас с наступающим Новым годом!";
2) если поздравляете, к примеру в 00. 05 часов первого января, то тогда следует сказать: "Поздравляю Вас с наступившим Новым годом";
3) наконец, если поздравляете 1,2, 3, 4 и т. д. января, тогда будет правильно сказать: "Поздравляю Вас с прошедшим Новым годом". [I]автор вопроса выбрал этот ответ лучшим[/I][/QUOTE]