Ну кому надо, тому и всегда будет интересно. Когда рариков становиться по вашему "много", то обращают вниманее уже не на количество, а на качество. И уже меряются в этом русле дальше. Если за дорого, то должно быть лучшее из предлогаемого. Так что не все так плохо. А судьба чужих торгов меня слабо волнует. Друзья просят, я показал. Дальше решение не мое. Я если найду хорошее предложенье, то получу свои комиссионные, и все.
Спасибо. Но кто говорит про "обваливание цен и разбрасывание рариками"? Напротив. Друг дешево не отдаст. Там хотелка вдвое выше ссылочной. Но экземпляр приятный.
До помывки только те не удачные наспех фото на телефон, что я давал уважаемому Номад. Выдало какую-то зернистость и цвет и вид поля не тот что живьем. Да и помывка была символической. Ухочисткой с уксусом. Стала может ну чуточку светлее, и все.
Живьем понятно любую монету приятнее смотреть, чем по десятку фоток, на которых она на всех по разному выглядит. Буду ее показывать людям и "живьем". Но все равно, хотя бы тут по этим новым фоткам будут еще мнения, эти фотки вроде в лучшем разрешении. И гурт дал, живьем в оптику трещинки красивые, в них в глубине кальциты, на литье не похоже.
Не обижайтесь, Сергей, прошу вас. Я искренне обеспокоился подлинностью Своей монеты, увидя вашу, и не более. В этой ветке принято обсуждать монеты и их подлинность, не так ли? Кому надо купят, вы же сами написали, не надо так нервничать, прошу вас.
[QUOTE]reanimator0974 пишет: [QUOTE]Nikolay82 пишет: Значит нет. Свою я тоже купил. Вот и интересно происхождение. В той деревне, откуда мне ее прислали, литьем точно не занимаются. Но могут ведь и попросить помочь продать товарищи. Тут начитаешься про "приколистов керченских" приколов, и уже во всем начинаешь сомневаться. До появления вашей монеты был абсолютно в своей уверен. Теперь не уверен в обеих. Вечером дам хорошие фото, по ним и интересен будет вердикт.[/QUOTE]к монете господина.serenkij..вопросов нет а к вашей есть.. всякое бывает блин так это однояйцевые близнецы!!! все как в индийских фильмах[/QUOTE] Это одна и таже монета. Моя .И фотки обе мои. Наглядный пример как по разному воспринимаются фото одного и тогоже предмета разными устройствами, на разном фоне и при разном свете.
Значит нет. Свою я тоже купил. Вот и интересно происхождение. В той деревне, откуда мне ее прислали, литьем точно не занимаются. Но могут ведь и попросить помочь продать товарищи. Тут начитаешься про "приколистов керченских" приколов, и уже во всем начинаешь сомневаться. До появления вашей монеты был абсолютно в своей уверен. Теперь не уверен в обеих. Вечером дам хорошие фото, по ним и интересен будет вердикт.
Те фото были не удачные, плохое освещение, потом я ее немного помыл, стала светлее, новые фото ближе к оригиналу, но сделаю лучше, вечером. Под оптикой на литье не похоже. Есть глубокие трещины на гурте с кальцитами.
Здравствуйте. Не смог удержаться и не спросить. Не так давно приобрел этот диобол. И тут выставили очень похожий, почти близнец, тоже белый, тоже центрованный, те же штемпели вроде. Не "керченских приколистов" работа? Или просто совпадение? Или кошель? Вобщем, прошу специалистов посмотреть и высказать свое мнение. Монета была темнее, я ее слегка помыл. На гурте есть трещины, на литье не похоже. В руках меня ни как не напрягла. Вопрос возник только сейчас после появления похожего. Сетки нет на обоих. Что скажете?
[QUOTE]rebus пишет: Nikolay82, всяко бывает: аукцион - дело непредсказуемое... Но чтобы не сильно пролететь, лучше ориентируйтесь на меньшее... [/QUOTE] Конечно. Абсолютно с вами согласен. Передам все обсуждение владельцу монет. Может завтра чего-нибудь и родим сообща.
Да , что еще хотел сказать, свои наблюдения. Там и тут цены всегда разнились конечно, но далеко не всегда "в половину", да еще и в меньшую, как нас всегда учили и учат мудрые наставники, типа берите "их "проход и делите пополам. Бывало, что и наоборот случалось.. Тут так иногда уходили красивые рарики, что "там" ошним было бы самим удивительно. Если бы они об этих проходах узнали.
Да понятно все. Люди принесли. И Мне надо что-то ответить. Выйти с реальным предложением. И это не я хочу быстрее продать, дай бог если хозяин хочет. Я хочу лишь процентик. Ну не выйдет, и бог с ним. Тяжело выкусить процентик меж Сциллой и Харибдой.
Спасибо . Озвучу хозяину монет . Но и мои копытные тоже приклеить надо как-то. Без оного понту нет пыхтеть. А у хозяина потолок-то завышен, тяжело общаться. Да, чтобы общаться, прошу уточнить, 1200 или 1500? И вы готовы их взять себе? Или это так, просто абстрактная оценка? Простите, если сильно напираю, просто сегодня принесли, пока я непосредственно в теме, а затяну, понесут дальше, ну вы поняли.
Цена нужна , на большую. По подлинности вроде вопросов нет. У меня во всяком случае. Держал в руках, понравились. Вопрос насколько редкая, и редкая ли вообще большая. Ну если ошибся в восприятии натуры, тоже надо еще экспертов послушать.
Понял так, что в ценообразование на эти монеты стилистика и красота играют сильно не последнюю роль, как и вообще в любых монетах . За представленные тетры по двести ойро , я бы даже не напрягся. А эта, Византия, ну зацепила. Вытащил и отдал 600$. Под настроение все это. Понравилось одному, понравится и другому. На каждый значек есть свой дурачек. Буду искать второго..
Всем спасибо. Понял, что отдав за свою 600$, сильно переплатил. Просто понравилась, живьем красавица, а рынок не мониторил. Думал, еще и нашару купил, получилось наоборот. Ну ничего, пусть лежит. Сам буду любоваться, раз коммерции не получилось. Тему можно в архив.
[QUOTE]Марсоход пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: Обычно монеты такого типа с "кривой" эстетикой. Эта очень симпатичная.[/QUOTE]так и за 82 тыс.руб продают, не стану же я "пальцем тыкать на таких продавцов", дилерство это такое дело... кто кого...(дальше продолжать не стану) [/QUOTE] Ну да, если вы этот лот имели ввиду, то я тоже обратил вниман ие.
Разве не красивая тетра? Неужели никто так и не решится дать оценку? Ну не с рубля же выставлять? И глухануть сразу тоже неохота. Должен ведь быть ценовой коридор.