[QUOTE]DDT пишет: Предложите за дукат 1849 года, Нидерланды. [/QUOTE]
Причём тут Нидерланды, если дукат СПБ? по фоткам тянет на AU58, отдайте на слабирование в ННР, с таким грейдом на ауке за 27т купят, да и без слаба купят за 25т, только не здесь.
25 рублей 1990 палладий Пакетбот Св. Павел NGC PF 70 ULTRA CAMEO, Предложите
[QUOTE]Мексиканец пишет: Коллеги, хорош смешить, вроде мы на нумизматические форуме! Адекватные предложения пожалуйста.[/QUOTE]
Если раздражают реальные ставки, тогда зачем в заголовке указано "Предложите"? Ставки вполне соответствуют спросу на палладий, а вот ваше МПЦ абсолютно неадекватно. Актив который резко растёт в цене, также резко и падает. Если покупать монету для себя, то вполне вероятно через 5 лет её цена будет $500, и кто при таких рисках заплатит сегодня $1700 ?
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
[QUOTE]coi0101 пишет: Вот она правда сермяжная! Владимир, ну раз Вы сами это написали так и сделайте это! И Бог судья всем тем кто заподозрил Вас в желании попиариться по чёрному на этой теме [/QUOTE]
А вы сами в чью пользу здесь выступаете? Почему так сладостно прессуете sirah, принуждая его покаяться и буквально насильно вернуть 2700 L.E.V., который типа не при делах потому что забанен? После того, как вопрос решился и sirah оказался самой адекватной стороной в конфликте, на сцену вылезла явным образом заангажированная группа лиц - Andrey_1969, Alex F., coi0101 и начали старательно смешивать sirah с грязью. В чём ваш профит, не скрывайте, объяснитесь.
В заключении Ширякова ни слова не сказано про реставрацию монеты. Эксперт, который умолчал в своём заключении про такой существенный момент, не может иметь репутацию порядочного. Кроме того в заключении отсутствует дата, соответственно в случае предъявления судебных претензий к Ширякову, он легко убедит суд признать свой документ ничтожным.
--------------------------------- Юридическая сила документа – это его свойство быть подлинным доказательством тех фактов, событий и действий, которые отражены в нем. На приобретение документом юридической силы оказывают влияние различные факторы. В частности соблюдение ответственными лицами требований предъявляемых к форме документа наличие в нем необходимых реквизитов.
Реквизиты в свою очередь подразделяются на юридически значимые и обычные. Какие же реквизиты следует признать юридически значимыми?
Во-первых, это наименование организации. Оно должно полностью соответствовать наименованию, закрепленному в учредительных документах (уставе).
Вторым реквизитом, обеспечивающим юридическую силу документа, является дата его подписания, утверждения или того события, которое зафиксировано в документе.
Юридически значимым является и реквизит «регистрационный номер документа». Этот реквизит является не только гарантией того, что документ прошел все предусмотренные в организации стадии обработки, но и своеобразным подтверждением официального характера документа, его законности.
Обязательным реквизитом является подпись. Она как бы подтверждает ответственность поставившего ее лица за все изложенное в документе. Право подписи не документах имеют уполномоченные должностные лица организации.
Реквизит «печать» также является юридически значимым и применяется в целях заверения подписи должностного лица на некоторых видах документов. Оттиск печати является дополнительным свидетельством подлинности документа, его принадлежности к указанному на документе наименованию организации. ---------------------------------
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Помните, я Вас спросил про источники? Я сам могу их назвать, благо они хорошо известны: Проханов, Федоров, Демура, Хазин, Катасонов, Глазьев, Киселев, Соловьев, РенТВ... И все их объединяет с Вашей позицией эта самая черта - некоторая неточность. Все бы ничего, но через эти промежутки неточности, как дерьмо между пальцев просачивается идеология, замешанная на домыслах, откровенной лжи, необоснованном центропупизме и адреналине. Ну и склонности к упрощению. Этим, собственно, и продиктован Ваш первый пост.[/QUOTE]
Знаете, мешать в одну кучу Соловьева и Киселёва вместе с Хазиным и Катасоновым, это надо быть полным профаном.
В целом Ярослав полностью прав. 15 августа 1971 года Никсон отказался от привязки доллара к золоту, а в 1972 году США смогли договориться с Саудовской Аравией. Поэтому 1972-й и будет годом рождения нынешней нефтедолларовой финансовой системы, как доказательство - именно в 1972 нефть начала свой рост. Ямайская валютная система уже следствие предыдущих соглашений.
[QUOTE]вахмурка пишет: Другими словами ,когда было дешевле собирать нам ,-собирателям-коллекционерам (,исходя из средней з.п.=траты на жизнь)в СССР или сейчас. П.С.хочешь что то знать о будущем,загляни в прошлое. [/QUOTE]
Для почти халявной коллекции монет РИ и СССР наиболее выгодными были годы 92-99, если сидишь на приносе в крупном городе. С талерами соответственно лучшее время для немцев, с середины и до конца 1940-х годов.
[QUOTE]kuzov пишет: Просят за брошь/кулон 7000$ США. [/QUOTE]
За такую цену скажите продавцу, что без геммологической экспертизы не возьмёте. Когда будет сертификат на камни, тогда с ним и фотками можно оценить на antik-forum, там по ювелирке спецов достаточно.
3 рубля Русско-Азиатский банк, Подскажите по цене.
Лично я считаю, что копия не может стоить дороже оригинала, даже если это копия монетного двора. Посмотрите на цену реплики 37.50, сколько она счас стоит? копейки! Вот и цена этой монеты не выше. ТС написал же её реальную цену в 190 уе, а если минус ЦМ, что там остаётся? около нуля...
Рано или поздно мода на николаевское золото закончится и тогда любители мерить головы николаю окажутся в маргинальной нише, будут друг другу предлагать подобные псевдоредкости втридорога. Короче, ваша тема бесперспективна, жизнь сейчас стремительна, а выглядывать отличия штемпелей занятие крайне нудное и скучное. Как только горячее бабло из темы уйдёт, вся молодёжь про штемпеля РИ, разновиды СССР, браки-расколы РФ и думать не захочет, а тем более не станет за эти различия платить.
Подскажите, не могу разобраться, это оригинал или современное литьё?
Вес 17,23 гр
Не нравится неровное поле монеты, буквы АОЕ какие-то волнистые изменчивой толщины, между затылком Афины и украшением отсутствуют элементы этого украшения и на непрочекан вроде не похоже.
