[QUOTE]Vezun4ik пишет: такая клевая монета и такие плохие фотографии. Почему всегда одно следует за другим ? никто не задумывался ? [/QUOTE] да как бы не много хороших фотографов если что))) а из тех что говорят что они хорошие их еще меньше))) тут проще рано или поздно монетку либо отфоткают либо покажут нормально) или нет)
ливонез 4 копейки оценка спроса с последующей продажей, ливонез
[QUOTE]dirkhem пишет: И забыли написать что нужно ещё ему выложить так тысяч 15 рубликов.[/QUOTE] ну как правило если явное .... то ШИВа обычно без бамажки говорит,делать не стоит, а если монета нормальная, то многим сейчас очень даже не помешает хоть какая то бумажка. картинка на форуме это картинка, а посмотреть вживую эт посмотреть вживую
Максимальная стоимость предполагаемого клада, Нужна помощь начинающему писателю
ответ на вопрос: - ЕСЛИ даже вы пишите фантастику, то при условии что ваш герой - "попаданец" в параллельную реальность может это там взять(нахаляву. купить. и тд и тп) перетащив сюда он решает некоторые вопросы. Например: -вопрос реализации и ее скорость(продавая редкие монеты долго можешь получить максимум, продавая сразу - обвалишь рынок и получишь копейки) 2) вопрос легальной реализации - попробуйте продать 100кг бриллиантов, да даже 100кг золота в слитках, если с этим нет вопросов - тогда просто пишите камаз голды и дальше раскручивайте сюжетную линию. если же с этим проблемы тогда проще было бы написать " досталась коллекция монет от отца,деда,прадеда" и тогда нумизмат сам представит себе её, простой обыватель просто прочтет и не заострит внимание, а для получения реальных денег, описать процесс похода в аукционный дом и продажи коллекции там, и в итоге указать полученную сумму) как результат : читатель фантастики не углубляется в описание пяти страниц мелкоубористого текста с редкостями, разновидностями и прочим, сюжетная линия сохранена и все вкурсе, кто есть ху и из какой тумбочки взяты деньги. кстати это могут быть не монеты - картины, они дороже и свернутые в рулон меньше весят) "Пафнутий Акакьевич принес на экспертизу полотно кисти великого концептуалиста Кугельхлюп ван Дерчпока и музейные работники в один голос воскликнули ШЕДЕВРАААЛЬНО!"
Отзыв на пару статей Виталия Сидорова aka Elif - для прочтения и обсуждения., Как и было обещано - написал своё видение.
слово и лечит слово и калечит.... ведь не будь там "шпилек", не было бы и такой темы. не так ли???
Всем добра![/QUOTE] То есть по вашему, весь первый пост и название темы - завуалированные оскарбления? а чего уж сразу не зашифрованный майнкампф или БСЭ к примеру? а может это агенты кремля? подрывают,понимаешь, нумизматические устои и нравственность. тогда: Инструкция для бдительных патриотов. Агент Кремля – очень хитрая, умная, замаскированная сволочь. Есть явные агенты Кремля, а есть и завуалированные, прикидывающиеся патриотами.
а если серьезно: Был написан ОТЗЫВ по 2-м статьям опубликованным в журнале Коллекционер. Написан подробно, с "кажущимися"(мнения бывают разные) автору недочетами.После чего автор ждал конструктивных и аргументированных обсуждений, НО тему превратили в общественный сортир, с метанием насущного как в оппонентов так и в каждого несогласного(неважно с чем). Когда я увидел ответ автора, то обрадовался и стал читать... И... просьба автора статей Elif прекратить срач я полностью одобряю, просьбу проявлять уважения - целиком и полностью поддерживаю,но дальше мне непонятны некоторые фразы типа "тему я не читал" - не читал рецензию на свои статьи ? не интересно мнение? - хорошо, Вам может быть не интересно мнение пользователя КООТ, но правилами хорошего тона и уважения, к которому вы так призываете, ответ на этот отзыв все таки подразумевается, чего я как и все заинтересованные в данном вашем посте не увидел. Далее Elif пишет о конструктивных диалогах с оппонентами,НО опять мы упираемся в отсутствие этого самого "ответа-диалога". Поэтому, очень бы хотелось прочитать ответ на данный отзыв, а не на отзывы типа "кукушка хвалит петуха за то что хвалит тот кукушку" и увидеть "то самое Уважение" о котором пишет Elif, а не стать свидетелем очередного АОМММ с кучей высокопарных слов и пачкой мукулатуры.
Отзыв на пару статей Виталия Сидорова aka Elif - для прочтения и обсуждения., Как и было обещано - написал своё видение.
[QUOTE]Elif пишет: Вопрос лишь в том, будет это происходить с наличием каких-то конструктивных замечаний, которые возможно смогут ее улучшить, со стороны оппонентов. [/QUOTE] Я,честно, даже боюсь спросить, а чем же тогда является первый пост(если выкинуть оттуда пару "шпилек")в данной теме ?
Шах и мат.
Отзыв на пару статей Виталия Сидорова aka Elif - для прочтения и обсуждения., Как и было обещано - написал своё видение.
Моисеич, а как же твоя любимая поговорка "других учить себе дороже"-(с) -? Я бы тебе просто напомнил - каталог Щелокова -2 рубля 50 копеек , исправлю каталог Щелокова - 25 рублей.
От себя, по теме книжек: 1)ЛИЧНО МОЁ мнение(оно может не совпадать с Вашим), такие известные личности как А.А.Ильин(издания с 1904 по 1910г)и В.И.Петров(3-е издание 1900г) издавали свои труды,как я полагаю, больше с коммерческой целью, нежели для продвижения нумизматики как науки в целом. Поэтому ЛЮБОЕ издание, это сугубо личный труд и мат.затраты автора этого издания; а мнения читателей, собирателей и нумизматов могут быть координально противоположными.
2) Знания бесценны,а для попаданий есть "пластиковый карт"
П.С. Serg-antik вспоминая тему с "новыми" 7.5 - "про что я и говорил, сейчас не объясните, а потом уже несможите. Будут тыкать в книгу и голосовать рублем за "изделия""
Вопрос к создателю темы ? аукционы с рубля тоже участвуют? (вы покупаете то что видите на картинке и притензии не принимаются) тогда я бронирую их всех)) так каждый второй с "константиновским" и прочими... плюсуйте мне баллы))) думаю самая "попадаемая" категория)
[QUOTE]Евгенн пишет: Доброго всем дня. У меня вот какой вопрос: год назад, купил недешевую монетку, купил здесь же. Сомнений при покупке монета не вызывала. Спустя пол года отвез ее(и не только ее) в столицу на очистку. Чистились монетки довольно долго, я и не торопился никуда, но на днях услышал от специалиста по очистке(которому доверяют многие), что монетка скорее всего фуфло. Теперь сам вопрос, При сомнении в подлинности предмет должен быть возвращен взад(по соглашению с продавцом) в том же виде как был куплен... А если фуфельность вылезла в процессе очистки??? Сейчас монетка примарафечена, получается я не могу предъявлять никаких претензий??? Как же быть? P.S. Показать пока не могу, не получил посылку.[/QUOTE] Отвечу как продавец: честный продавец вернет вам деньги если продал вам фуфло "по незнанию"(по какому разбирать не будем, примем за факт), НО при условии что с монетой !ничего не делали! ; если же вы (чистили, мыли, грызли, терли ластиком, пастой, содой и тд) что то делали с монетой, то эта монета уже сугубо ваша и остается надеяться на добрую волю продавца которые признает свою монету и согласится вернуть вам деньги(или часть денег"смотря насколько вы начистили ее").
Выскажусь дипломатично, если это та монета которую купили на Аурео в 2000лохматом то она из коллекции Прокопа(сравнить можно по фотке), но нет гарантии(имею ввиду 100%), что у Прокопа не могло быть "перерезок". А для полной уверенности и таки душевного спокойствия, молите ШИВу, ибо даст вам он бумаженцию с божественным вердиктом. (а лично я бы посмотрел живыми глазами в хороший микроскоп) Но не верить тому кто собирал у меня тоже нет оснований. Кстати, для особо страждущих - одина 59-я пара ФБ, полностью соответствует паре 59 - б/б. незнаю соответствует ли какая 58-му пробному ибо "нэ мацал нэ дывывси"
=)))) дело было в клубе МНО, покупаю я, как и многие, значит, икру, красную, горбушу. И спрашиваю Олега: - слушай, в прошлый раз была слабосоленая, а чего в этот раз говоришь что соленая? А он мне и отвечает: тут партия другая, а вообще знаешь и в одной партии может быть так, пришел человек с утра на работу старается кладет как положено, а к обеду устал, кидает на глазок - вот тебе и разница в посоле, или ем с утра жена не дала или еще что... Зашел, значит разговор о том, почему грейды на монеты порой отличаются разительно, да и сами монеты с одинаковым грейдом тоже. И произнес абсолютно другой человек сокраментальную фразу: - Пришел человек на работу смотрит внимательно оценивает, устал к обеду и стал ставить на глазок вот тебе и разница в грейдах, или ему с утра жена не дала или еще что... В общем пресловутый ЧФ в действии, так сказать, на радость нам коллекционерам. Не доспал кто или капусты переел, а через 50-100-200 лет серьезные диспуты, научные труды,ученые степени. А как наладят роботизацию и будут пластиковые карточки лазером по шаблону резать с точностью до мулиметру. так и трындец придет нашему мракобесию, умопомешательству и алчному стяжетельству:yahoo: капьё нашел
[QUOTE]"ALPHA" пишет: сдать все на очник серьезный и пусть там разбираются[/QUOTE] Очень я бы сказал правильный вариант, но страшный зверь не позволит этого сделать, аукам надо % платить) Была заинтересованность, но тот, кто собирал эти монеты сказал, что все вопросы сюда, а тут цены нет... кстати да... подлинность некоторых представленных здесь монет я могу лично гарантировать своими деньгами, ввиду того, что я их продавал, и давал пожизненную гарантию))) :|на подлинность,а не на цену. НО как истинный пятачкист готов при появлении цены посмотреть все вживую и купить если цена устроит )(гарантий И.В.ШирЯкова не надо, сравню при встрече со своим фотки которого тут выложили ) [QUOTE]Bassmaster пишет: Саш, согласен, но 400+ он бы стоил по любому. Если бы....[/QUOTE] ...Если бы все зарабатывали в долларах как раньше, но доллар бы стоил не 30, а 100 рэ ) ( а так выходит ,что если бы у бабушки был .. она была бы транссексуалом, а не нумизматом)
ИТОГО: Тема - "Коллекция пятачков 1811-1882. Интерес зависит от цены."
P.S. могу все купить , а могу все тоже самое продать,за исключением некоторой шняги, хоть завтра)))))
7 рублей 1897 г. (АГ), золото. Новые подделки на рынке.
....кинул камушек в огород. "легко можно увидеть и понять при сравнении" - как правило тот, кто покупает не особо и разбирается(таких больше 90%) ....не в бровь, а в глаз. ( у меня лично нету для сравнения всего лишь 99,99% начиная от константиновского и пробника Антоныча, до простых, банальных монет (по причине крайней бедности)) да и таскать их всех с собой(вес, стоимость) как то не алё) .... не будет ли любезен многоуважаемый джин. написать для простых смертных куда смотреть и в чем отличия. ( на подобии как это сделал Василий Моисеич а.к.а. Базилио "третий верхний желудь в пшеничном колосе слегка погрызен молью"
Буду премного благодарен за других, начинающих пользователей. Ведь это поможет им сохранить время, нервы и деньги.
[QUOTE]DSidorov пишет: [QUOTE]Lum пишет: [QUOTE]DSidorov пишет: Всплыл на красной площади украденный четвертачок
На форуме есть представители данной площадки?[/QUOTE]Все точки над И. Мне уже сообщили двое. в данный момент четвертак у меня. номер на коробке тот же. Происхождение монеты: - РедкиеМнеты аукцион №8 лот №71 Помня именно об этом случае я спрашивал Андрея, проверяли ли они номер и получил ответ что все нормально монета с синконы. Предлагаю обратиться на аукцион РМ думаю все вопросы они решат.[/QUOTE]У меня, это как можно понимать,расшифруйте[/QUOTE] Дим ты мне позвонить просто можешь? искренне ваш Григорий "Моисеич"
Аукцион на Красной площади, Тут и Волмар покажется местом пристойным
[QUOTE]DSidorov пишет: Всплыл на красной площади украденный четвертачок
На форуме есть представители данной площадки?[/QUOTE] Все точки над И. Мне уже сообщили двое. в данный момент четвертак у меня. номер на коробке тот же. Происхождение монеты: - РедкиеМнеты аукцион №8 лот №71 Помня именно об этом случае я спрашивал Андрея, проверяли ли они номер и получил ответ что все нормально монета с синконы. Предлагаю обратиться на аукцион РМ думаю все вопросы они решат.
читаю тему - 4 копейки.. открываю а тут 3,90 - 3.85, может фото плохие, может монета, думаю до 100 баксов, а там как хозяин выжмет)
