[QUOTE]gelios пишет: Весьма недорогая монета,имеющаяся в различных собраниях в количестве.[/QUOTE] так уже определились, позатыкали дыры.(ИМХО). :) [QUOTE]reanimator0974 пишет: Можно в музей отдать..[/QUOTE] фантазии, что с ним сделать полагаю у вас предостаточно, чего уж нам советы советовать. ;)
[QUOTE]gelios пишет: Подобные ошибки резчиков с иным разворотом портретов встречаются и на поздних статерах Рескупорида IV и Фофорса и не являются новыми типами,а лишь "браком производства" и не чем иным. [/QUOTE] Прошу меня извинить, уважаемый ТС, но поскольку в обсуждении увидел "знакомый" статер, то хотелось бы дать некоторые пояснения к предыдущему его изображению.... 1. ранее был "классический" предыдущий штемпель статера Рискупорида. 2. "ошибка"(???) резчика и новый профиль боспорского царя с "трезубцем" влево. Замечу, что подобное изображение царя на других годах выпуска мне не встречался. 3. Добавлю для полноты "картины" ещё несколько фото. В каталоге https://bosporan-kingdom.com/000-4839/ Вес статера: 8.92 гр., Диаметр: 20 мм. Опять же, такого биллонового "тяжеловеса" ранее не встречал. Буду очень признателен кто сможет дополнить информацию примерами аналогичного штемпеля. С ув.:hi:
Во как страсти то разгорелись.... Добавлю, что обсуждаемая вещь чеканена, поэтому о литье как способе изготовления простого типа фуфла в данном случае не идёт, ну и поскольку фото до чистки/находки вряд ли будут представлены , то получается патовая ситуация с осадочком сомнений, оставьте ее себе, это самое верное и правильное ваше решение, с ним я солидарен! :appl:
[QUOTE]Димьян пишет: Отсутвие родной патины на монете,очень сильно влияет на цену,так же как и царапины.[/QUOTE] всё влияет на ценообразование: патина/отсутствие, центровка кружка, прочекан, файн стиль, продавец, покупатель, место, время, цена, общий интерес, спрос, ажиотаж и тд, и т.п. Согласен с вами! :spite:
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Черномор, есть что сказать по делу?[/QUOTE] [QUOTE]Черномор пишет: нужны не "мультики", а качественные фото в макро, раз уж речь пошла о аутентичности монеты. [/QUOTE] см. пост выше.:hi:
[QUOTE]Nikolay82 пишет: Вы к сожалению тоже. А вот если вам случиться быть у нас в городе-герое, так по счастью, как я писал выше , монета показывалась и покупалась при свидетелях, продавец известен, вдруг и провенанс расскажет. клуб у нас маленький. Можете позадавать народу вопросы. Может тогда вам станет стыдно за ваши грязные намеки.[/QUOTE] не намекаю, а спрашиваю...чтобы были [QUOTE]Nikolay82 пишет: А вот написать достойные аргументы, как другие уважаемые участники дискуссии, вы не способны, поэтому кроме гноя ничего на свет божий в данном обсуждении не произвели. [/QUOTE] то нужны не "мультики", а качественные фото в макро, раз уж речь пошла о аутентичности монеты. Что касается продавца этой монеты, то можно в личкусообщить его имя, я сам с ним с удовольствием переговорю. :hi:
[QUOTE]Nikolay82 пишет: поэтому кроме гноя ничего на свет божий в данном обсуждении не произвели. [/QUOTE] ну если ваша тема с "душком", то как же без этого....:hi: Что касается "за кого я", то скажу- за здравый смысл и аргументированные посты, пока о подлинности этой "штуковины" аргументов вы не привели, к сожалению...8)
[QUOTE]Nikolay82 пишет: Ну да, я уже о своем приобретении много узнал. Лучше бы не показывал. вы правы. Тут стилисты бреют, куда там Звереву. Не держа монеты в руках, по одной фотке. А вы про какие смотрины вообще рассуждаете? Я по монограмме и принадлежности вопрос задавал. И получил вполне устраивающие меня ответы, от уважаемого Гелиоса, например. Дальнейшие инсинуации мне не интересны. Вы последний пост зачем вообще написали? Чтобы за умного сойти? Так я вас глубоко разочарую. На ваш счет иллюзий давно никто не питает. Хоть сорок клонов заведите.[/QUOTE] по себе не нужно судить о других, равно как и отвечать за других. кто и что думает это их дело и им ответ нести. скажу, что думаю по теме, вам не получилось пропихнуть неаутентичную вещицу, хотя и руки у вас "золотые", это факт. повторю в ваш адрес вашими же словами:"Так я вас глубоко разочарую. На ваш счет иллюзий давно никто не питает. Хоть сорок клонов заведите." :spite:
[QUOTE]Черномор пишет: Ребятки, давайте я скажу как вижу ситуацию: монету "светанули" это означает, что в тихую уже накушались многие золотишком, теперь вот ищут ещё "богатых Буратин", но они вряд ли здесь появятся, они плавают в мутной воде и на глубине....Вот поэтому меня эта ситуация и улыбнула.[/QUOTE] Получается, что всё намного печальнее: монета не прошла "смотрины" и теперь ещё труднее будет найти "Буратино" (ИМХО). ;) P.S.Спасибо форуму и участию в обсуждении форумчан, которые могут грамотно оценить ситуацию и квалифицированно/по существу ответить, а сколько "рариков" так и оседают в частных коллекциях и тешат своих обладателей своей "шедевральностью".;) Господа, не ленитесь показывать на форуме свои приобретения, возможно, что-то "новое" узнаете о своей "прелести".:spite:
[QUOTE]reanimator0974 пишет: Шлаковый статерок...дырку ни чью точно не закроет..[/QUOTE] [QUOTE]Жека 77 пишет: Это у вас такие монетки вёдрами собирают, а в нашей местности это редкость большая...[/QUOTE] Можно ссылку этого штемпеля статера хотя бы предоставить из каталога Боспора? Просто интересно. :)
[QUOTE]Kassiy пишет: Согласен ,зачем его зря выставлять сюда если за подвиг Геракла дали 1500 рублей при минимальной стоимости 100 000.Шо на него смотреть,сало як сало.[/QUOTE] Верно.
[QUOTE]Шнур пишет: Шо на халяву золотишка Пантикапейского захотели? Нету и не будет[/QUOTE] Ребятки, давайте я скажу как вижу ситуацию: монету "светанули" это означает, что в тихую уже накушались многие золотишком, теперь вот ищут ещё "богатых Буратин", но они вряд ли здесь появятся, они плавают в мутной воде и на глубине....Вот поэтому меня эта ситуация и улыбнула. [QUOTE]reanimator0974 пишет: Не все публично смыкается... Тут на форуме есть знатоки покруче.. Захотят проявятся..[/QUOTE] Подождём тогда.:search::spite:
[QUOTE]Жека 77 пишет: Черномор , не спорю, может быть Вы и правы. Но, как показывает опыт, какалик, пусть даже очень редкий, никому не нужен, ИМХО...[/QUOTE] снова не согласен, знаю коллекционеров, которые закрывают "дырки" по штемпелям и годам и в процессе коллекционирования(по возможности, поскольку можно другой и не встретить вовсе) улучшают другой монетой.
[QUOTE]reanimator0974 пишет: Как раз и заморачиваются Статер боспорского чекана реже и дороже ..согласен с гн..Шнур[/QUOTE] сколько, есть пример, ссылку на торги? а так это только "слова".
[QUOTE]Жека 77 пишет: Затер, знаю. Но это был единственный способ узнать что там) Не думаю, что моя «очистка» сильно снизила его стоимость...)[/QUOTE] ну это как сказать, возможно год ΘKX (629 г. б. э.), хотя могу и ошибаться, давно уже с этим Правителем "не имел дел"...:)
[QUOTE]Жека 77 пишет: Подскажите, что за монетка? Диаметр 18 мм. В данный момент весов под рукой нет.[/QUOTE] весы в данном случае не важны. статер Рискупорида5, затёр нещадно. (ИМХО).:pardon:
[QUOTE]Шнур пишет: Ув. Nikolay82, бытует устоявшеяся мнение, что статера Лисимаховского типа чеканили в Пантикапее во время правления Понтом Митридат ом Евпатором[/QUOTE] Соглашусь с подобным мнением, а отсутствие "адресной" монограммы чекана полиса, как часто встречаемые КАЛ, IS, BY и т.д. можно предположить о чекане Боспором( г. Пантикапей) как вариант.
укажите размерения монеты чтобы понять ваши сомнения. [QUOTE]tiim пишет: Видно что (Прора ), но размер сильно смущает. Намного меньше чем стандарт.[/QUOTE]
[QUOTE]Димьян пишет: Если понадобится,будут.[/QUOTE] [QUOTE]Димьян пишет: Спасибо! Ещё бы прицениться[/QUOTE] [QUOTE]Черномор пишет: есть другие фото?[/QUOTE] Полагал, что вам нужна была оценка, ну тогда не нужно наверное. :pardon:
Боспорский статер Савромата 2(174/175 - 210/211 гг.н.э.) Чекан: г.Пантикапей. 198 — 199 год н.э. Изображен боспорский царь Савромат2/ римский император Септимий Север.
Есть другие статеры, но этот - "самый-самый".... :)
[QUOTE]LazyCat пишет: Огромное спасибо вам.А то вчера нашел и прыгал от радости))))))))) Извините,просто моя первая антика.[/QUOTE] Котиса2 посмотрите как вариант. Поздравляю с приобретением!:good: