[QUOTE]00asd пишет: тогда 15000?[/QUOTE] Автор, у Вас довольно неплохая монета. Помню жуткие цены в начале 2000-х. Но во первых сейчас их полно на рынке. Во вторых у Вас копанка с рыхлым полем и артефактами около орла. Как по мне - не более 8000 руб. Как бы Вам не хотелось выше...(((
Рубли Екатерина - II. 1762г. и 1764г., Оценка состояния.
[QUOTE]John Silver пишет: Вот мне и интересно.. на рублях 18 века как он должен выглядеть тогда на мс 65.. кто бы показал хоть подобные в слабах с данным грейдом чтоб успокоиться:crazy:.[/QUOTE] Для начала на прическе Екатерины, ниже короны, должны быть четко видны волосы - чего у Вас нет. Во вторых - что Вы сами поле перед Екатериной не видите?
Рубли Екатерина - II. 1762г. и 1764г., Оценка состояния.
Автор, ну нет тута в помине MS 65! Почитайте требования к нему! [B]вахмурка [/B]правильно озвучил - MS61-63 - он хороший специалист. А по мне тут пахнет MS61
Уважаемы dr.serg111 и Николай, не хотел вас обидеть! И как Вы правильно отметили есть нумизматы и собиратели. Если Вам угодно себя причислить к какому то классу - пожалуйста. Пусть я буду собирателем.
Ну во вторых, минусы специально я не собираю, но пишу то что многие думают и в приватном разговоре говорят. То же и про эту тему в приватном разговоре было озвучено некое мнение, которое я высказал в открытую. Не хотел никого обидеть.
Суть господа не в этом. просто есть 2 пути коллекционирования/собирательства. 1. Советский, которым и в Европе грешили. Это примерно такой - есть коллекция и человек затыкает дырки в ней. но часть позиций в сохране не найти. Причина не важна - нет денег, нет материала, прочее... И человек кладет на эту позицию хлам/гнилушку. Особенностью российского/советского пути развития коллекционирования было собирания по ягодкам/буковкам/проч... 2. Американский путь. Суть его кратко - собрать все невозможно! Но собирать надо красивые вещи! Пусть будут дырки - это не важно. Отклонения в типаже по ягодкам/буковкам неважно - ну ошибся резчик. Зато коллекция будет неполной, но красивой. На нее приятно будет глядеть.
Сейчас первый путь в мире постепенно (по моему и Слава Богу) вымирает. с чем остались советские коллекционеры - в большинстве - с кучей обмылков и гнилушек. Простите, но я видел их убогие коллекции в 80-90-е годы. Конечно речь не об единицах, у которых были красивые вещи. Сейчас в мире все переходят на второй путь. В условия мирового и российского кризиса он еще больше ускорился. Особенно это видно в последние несколько лет - сколько вывалено в Инете и здесь храма из старых загашников. Только он ничего практически не стоит. Видел я современные коллекции. намного лучше - вещи выше на порядок. Люди избавляются от хлама. Ибо рядовой рубль Екатерины сохрана от MS62 побъет любой рубль 1766 грубого чекана. В том числе и на мировом рынке.
Николай, кстати, я собирая по чуть антику и просматривая Вашу коллекцию, которую здесь показывали, рад, что Вы перешли на американский путь и распродали много первоначального хлама. Теперь у Вас реально - красивые вещи!
опять же - Вы можите не согласиться со мной, но есть объективная реальность, данная нам в ощущениях.
[QUOTE]seonizator пишет: Сударь, вы за словами то следите. Попахивает дурным тоном и снобизмом.[/QUOTE] Простите, уважаемый [B]seonizator[/B], не хотел обидеть. Уточню - а что не так сказано и Вы с чем то не согласны? То что это гнилушка? Или то что ее цена до 5 тр? Или что собирание монет РИ удел обеспеченных людей, ибо остальным остаются гнилушки?
[QUOTE]андрей-80 пишет: Нужно прописать в торговых правилах, при сделках свыше 3000 рублей контактный номер для связи обязательно[/QUOTE] Не понял как это поможет безопасности сделок? Карту с рук купить не проблема и будите мне звонить - все ок будет.
подлинный 35-40 тр год назад был. Сейчас рынок падает. Фото слабоинформативные - нужно в 3 раза больше. Пишут 40 тр перебор. Ну если чуток...Если понравился вживую - берите. Не понравится - дешевле 35 не продадите
Машинист 33 пишет: Господа,всем большое спасибо за участие в моей теме,монета выставлялась,но набрала 1800 рублей и торги были закрыты. Попытаю счастья,быть может в этот раз повезёт чуть больше.
Надо с руками отдавать было. Кому нафиг этот утертыш сдался в наше сложное время!
Вот Агрегатор, умный человек - но скажите, Вы что 2500 отдали бы? При таком уровне хламового состояния редкость не имеет значения. Это т принцип у советских коллекционеров был - забить дырки г..ном. Сейчас американский принцип - меньше но лучше.
Красивый рубль. Нормальный гурт. Сергей как всегда, на высоте.
По монете - видится на 4+. По цене. Видится от 80 тр. Я бы бился до 110 (но на меня не рассчитывайте - на мели сейчас). Но не выше все же истирания верхних участков есть и подпорчивают картину. И сейчас время такое...как бы сказать - монеты потекли на рынок!
Очень сочувствую автору! Правильно сделал что опубликовал фото. Материал...как бы сказать... Сложны! Это простите неликвид по конским ценам. Это то что многие думают, но боятся сказать.
У меня возник при просмотре этой ветки только один вопрос. Как, имея столько денег на руках можно собирать такой, простите хлам! Вы простите, ну почти ни на одну монету глаз не лежит. Мне только гривенники 1871, солнечник и рубль 1888 понравились. Человек не бедный, потратил почти 150 т.дол. и такой уровень монет. Обычно это начальный уровень.
Я в нумизматике 30 лет. Многих монет (Петра I и пробных) как у автора нет. Но в таком качестве я бы и не купил, простите. А те рубли что представлены, даже в 90 покупал в лучшем сохране, а не только сейчас - когда рынок переполнен.
Автор не горюйте, у Вас есть уникальный шанс собрать нормальную коллекцию, а не кучу хлама, что была. Соберите 50-80 монет, но в качестве! Попробуйте сначала собрать красивые рубли и потом расширяйте коллекцию. Что не делается - к лучшему
[QUOTE]Flammel пишет: сентябрь Хорошая подборочка.. [/QUOTE] Чем она хороша? Сборище хлама. сейчас в кризис и падение цен/интереса на российские монеты многие стали продавать свои коллекции. и тут выяснилось, что они никому не нужны ибо представляют собой сборище хлама - как например эта. Каждая монета вызывает бурю негативных эмоций. Вы думали как потом этот неликвид будите продавать? Сейчас все сбрасывают монеты. Посмотрите на этом форуме в ветке продаж - какими должны быть монеты. Купите лучше 1 рубль в отменном сохране. Чем эту кучу омна! Позабавило то что кому то Петр III понравился - жуткая гравировка.
Из этой кучи оина - меньше оторжения вызывает рубль 1720. Туда меньше всего лазили руками. А вообще это продается коллекция нищеброда. Есть принцип - нет денег - не собирай монеты, а в кафе сходи. Больше эмоций полчишь. Или перейди на современные - серебро красивое есть. А так Вы просто потеряете деньги, которые потом никогда не вернете.
Уж поверьте - не один десяток лет в нумизматике. И в трудные годы на пару лет замирал. Ничего не брал. лучше так чем такое г... собирать
Агрегатор, думаю Вы правы. Отвечу так. Я переодически просматриваю торговые ветки. В основном вскользь. И не слежу за теми монетами, что мне неинтересны. Продаваемую монету на торгах видел и посчитал смахивающую на фальшак. Скажу больше - несколько раз видел и эти 10-ки и 4-ки1762 и несколько других монет, которые вызвали вопросы и которые я никогда бы не взял. Явных отличительных признаков у нее нет, Как и на тех что я видел и посчитал подделками. Они мне просто сразу не понравились. Для того что бы предъявы кидать - надо указать явные признаки. А их порой нет, но монета не нравится. Этого достаточно. Думаю, как нумизмат вы это знаете.
если же хотите признаки которые мне не понравились - отмечу - разительный контраст между глубиной детализации и короззии аверса и реверса. А барабаны нормальные. Она очень сильно смахивает на искуственно травлено-битые которые я видел. Подобные я не раз держал в руках. Причем не одну. Так достаточно? И что я это должен предъевлять? Но повторюсь - я не эксперт и эти признаки в торговой ветки я не предъявлю/ Если бы монета была на обсуждении - думаю, что я это бы и написал. И думаю, что не я один. Хотя допущу, что могу ошибаться.
Кроме того подобные вещи я видел не раз и закачивались они оскорблениями. Именно по этой причине в торговых ветках, я стараюсь ничего не писать. Отмечу, что ряд известных нумизматов также поступают, о чем они писали.
[QUOTE]Агрегатор пишет: А что ж вы тогда в момент продажи-то смолчали, если сразу раскусили??[/QUOTE] Ну во первых я не слежу за подобными монетами, даже больше - не интересуюсь словершенно и свои продал. По вышеуказанным причинам. Вскользь глянул и пошел дальше. Во вторых, мало ли что мне видится подозрительным. Я их не рассматриваю и не участвую в торгах. Всю ответственность несет тот, кто покупает - он уверен в подлинности, как и продавец. Вероятно они посчитали что она подлинная. Возможно они правы. А вот мне совершенно не нравится. Что я должен флудить в продажных ветках? Это самое последнее что мжет быть.
К том уже я могу и ошибаться. Монета что обсуждалась? Я Вам больше скажу - это не первая и не последняя монета, кторая видится мне на торгах здесь сомнительной. И я их пропускаю мимо. Ибо если есть признаки фальшака явные - их надо предъявить. иначе - красиво получится - торги идт и тут я весь в белом! - она мне не нравится. Я что СуперЭксперт?
Вот в эту тему зходило много известных форумчан. C опытом поболе моего. Например, Serg-Antik . И никто кроме меня ничего не написал. Может их спросим?
[QUOTE]Massa пишет: А если терзают смутные сомнения, без доказательств, то совсем другая история. Нужна конкретика.[/QUOTE] В нумизматике есть ЖЕЛЕЗНОЕ правило - если терзают сомнения - то такую монету не надо брать. А если есть - избавляться. Это проверено опытом. Вот указанную монету - я бы ни за что не взял. Да и большинство форумчан. именно поэтому такой низкий уход - не было желающих.
А теперь тот кто рискнул - кусает локти. еще раз - мимо таких + корозионных монет и утертышей НАДО ПРОХОДИТЬ МИМО. НЕ ЗАВИСИМО ОТ ИХ РЕДКОСТИ.
А по 4, 10 барабанникам - я видел за 30 лет нумизматики весь их путь. и как ну эти раритеты в 90-е народ сбегался глядеть И как в 2000-е они стали массово появляться. и как теперь - "каждый уважающий себя коллекционер" должен иметь такую в коллекции.
[QUOTE]скунс пишет: Тридцать лет в нумизматике, говорите? Ну-ну.[/QUOTE] И что Вас смущает? Я просто не храню подозрительные монеты. А по 4 и 10 барабанных 1762. НИКТО не даст сейчас гарантию. Повторюсь! Никто! не встречал таких людей. Даже ГИМ. Ибо не раз по ним он не раз давал определения как по подлинным. Вот вижу Serg-Antik заходил в эту тему и промолчал.
И уж поверьте, я видет такие фальшаки этого типа, что Вы потом будите в своих сомневаться. Просто если на данный тип монет ГИМ и большинство специалистов не дает правильный ответ - от таких монет надо избавляться. Что я и сделал. Или Вы готовы поручится за указанную монету, что она подлинная? Именно деньгами! Вперед! А то на диване у нас много специалистов. А как дать заключение под финансовую ответственность - никого не найдешь.
Так что - поручитесь, что она подлинная? Под Ваши деньги!?
[QUOTE]скунс пишет: Монета по фото подлинная. Но такие надо видеть живьем. Продавца знаю лично, мне у него сомнительный материал не попадался.[/QUOTE] То что надо видеть живьем - согласен. Но по фото мне не понравилась. Хорошо если подлинная. Но вообще сейчас в монетах 1762 фуфла ходит, столько видел, что не отличишь!... Ну его нафиг вообще. Я свои продал. Пусть хранит тот кто в них уверен.
[QUOTE]soloveika пишет: Судя по отзывам Вы ведете разговор о этой монете? [/QUOTE] Монета видилась фуфлом еще на момент продажи. Хотя могу и ошибаться, но не нравятся. Отсюда невысокая цена ухода - не было ажиотажа. И вообще, зря Вы связываетесь с этими 4,10 копеечниками 1762. На рынке сейчас 80-90% из них фуфла. Они были в 90-е жуткой редкостью. А в 2000-е рынок насытился. Я свои, которые купил в 90-е даже продал, что бы сомнения душу не терзали.
И вообще совет человека, который скоро 30 лет в нумизматике - не берите какалики - типа этой. Монета должна быть не коррозионой. Да это дорого, но монета как девушка. А дешевые проститутки, проститите не нужны никому. Кроме того, если монета в отменном сохране - ее труднее подделать. Фуфлогоны очень часто прячутся под утертыши и корозионку нечастых монет. Пусьть в коллекции будет 20 красивых монет, а не 100 штук гуана, простите. на Западе к этому кстати, давно уже пришли. Но это не более чем совет, который мне дали 30 лет назад. И я ни разу не пожалел.
[QUOTE]Alexander пишет: Заказывал у американского продавца с серьезной репой, а пришел из проблемной европейской страны и другой (то бишь с другим номером и другой монетой). [/QUOTE] А вот с этого и надо бы начинать! Монета куплена одна и с одним номером а прошла другая и с другим. Что в них общего - коробка NGC? Вы коробки или монеты покупаете? Если коробки - то все в порядке. Я кстати, могу свои поломать, те что не выкинул и выслать. Я кстати, не очень пойму как монета получила с такими забинами и царапинами MS62. Вероятно перехватили и подменили. Вы то купили настоящий MS62 , а вам кто то выслал тот что в реале MS61. Не она отгрежина как MS62 и на сайте ихнем есть. Но тока я свои старые грейды ни за что не отдам за такой. Они скоро AU как MS продавать будут. Вы главное их поддержите - коробочки закупайте.
Я вот вообще не пойму людей - столько за коробку переплачиват. Поди тыс 35 отдали. Вам без слаба за 25-30 тр такую конфетку предложат - слюньки потекут. Но нет! Им нужен слаб! Я вот в слабе моенет 8 купил и то потому что понравились. Гробы поломал - монету в руках надо держать и оставил 2 штуки тока в слабах. Уж 300 лет, простите такая монета рядовая, что можно выбрать, и надо брать и любоваться как исскуством, а не забоинами.
[QUOTE]Kuzaleksser пишет: Правда, это отчасти вина Уилсона — он не пускает на свою землю профессионалов и копает сам, привлекая исключительно добровольцев. [/QUOTE] И его не посадили еще за разрушение культурного слоя? И так просто разрешили иметь металлоискатель?
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]Если Бы пишет: Видите ли, совершенно другие скрепы были в достаточно продвинутой и большой части страны, и даже во многом по всей Руси до примерно 1565 года.[/QUOTE] О том что было до Ивана грозного мы в общем то и не знаем. Ибо большинство летописей и трудов бывших до него сгорело. Не есть несколько, но очень мало. И это общепризнанный факт. Так что черт его знает как там было. А остальное - легенды...
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]Если Бы пишет: Территория и население- ничто. Свободы и ум - всё.Вон Голландия может накормить всю Россию, да и Европу. если будет нужно. А Люксембург выплавит столько стали, сколько сейчас выплавляет Россия .Мизерная Северная Корея может весь мир обеспечить самыми лучшими телефонами и компьютерами.[/QUOTE] Я с Вами целиком согласен! Вот на днях Жириновский сказал - что территория для стран в мире вообще не главное. Что в будущем все государства будут маленькие. Типа городов-полисов. И надо всем быть готовы к этому. А у него нюх на десятилетия вперед. Можете погуглить его выступление.
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]Если Бы пишет: Kot1851, давайте ближе к теме и поменьше вымыслов ! Если вам не нравится роль юнца Америки, так создайте такую сверхмощную державу (не только по количеству смертоносного оружия), чтобы вы могли приказывать шейхам ! Все попытки пока не привели ни к чему. И в СССР, и в Сев. Корее, и в маоздедуновском Китае, и на Кубе с Венесуэлой. И даже Европа с этим не очень справляется, сказывается чрезмерная бюрократия.А вот только в Китае ввели свободы, так он сразу рванул. Рецепт один - свободы гражданам, бизнесу и мысли и несвободу власти[/QUOTE] да нет никаких вымыслов. И мне ОЧЕНЬ нравится США. Но нам не стоило с ней ссорится и пытаться оспорить мировое господство. Была бы такая же экономика или как у Китая - вперед! А так занимая 1,5-2% мировой экономики пытаемся претендовать на мировое лидерство. за что получаем по сусалу.
если Вы насчет совпадения обвала нефти в критически важные для страны периоды. То и в этом нет совпадения и ДОМЫСЛОВ. Есть труды в Инете и исследования. Да они и не нужны - достаточно совместить шкалы времени и все ясно. Во время всех войн нефть всегда дорожала. И тока их ведет Россия - дешевела.
Я не против мировой роли России, но надо кроме нефти еще что то производить. Ну и окромя оружия. Как мы видим мощнейшее оружие не сильно СССР помогло. И он развалился. И никто не заплакал..
А США просто поняло - с Россией никогда не договорится и оно сейчас будет идти до конца. Они защищают свое жизненное пространство и интересы(как немцы в 1941), которым мы угрожаем. И от смены их президентов это не зависит, как бы мы не мечтали. И конец закономерен - мы увидим, что бывает, когда страна с 1,5 ВВП бросается на страну с 25% ВВП.
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: А где гарантия, что такая деспотия не сложилась бы после февраля 17-го? Ведь такого рода сценарий быль реализован после августа 91-го. Не так ли? Ресурсы страны присвоены кучкой подонков, а все остальные - свободны.[/QUOTE]
Ну диктатура это естественное состояние для нашей страны. Своего рода скрепы. Что бы объединять народ. А если дать свободу и много прав - стадо разбредется. Вон в 90-е дали самоуправление - так Татарстан и Чечня сразу о особой роли в государстве заговорили и о том что не нужна им страна. Дай нам сейчас свободу - и Якутия скажет - хочу отсоединится. А наш партнер за проливом от нее скажет - это выбор и право народа!...
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]Синельниковъ пишет: Кто от революции выиграл, проиграл тоже вопрос, для многих индивидуальный. Сейчас, например периодически полемика про СССР возникает. По прошествию лет, страна наша сохранилась, какие бы карты не рисовались вместо Российской империи, а вот Германия тю тю, хоть и не при Романовых, но Россия добила ее и причем так завернуто, что вряд ли поднимется до уровня 1937 года.[/QUOTE] Кого - кого добила Россия? Германию? Это когда - в 1761? Почему все путают СССР с 300 млн человек и Россию со 140 млн? Наша страна сохранилась? Это какая же РИ или СCСР? Сравните карты РИ и СССР и границ Германии в 1913. Германия потеряла чуть, а наша страна - половина территории от 1913. Сравните экономику Германии и России сейчас.
[ Закрыто] Нужна ли была революция 1917 года России., Мнения коллег.
[QUOTE]slish пишет: Внесу с вашего позволения поправку - высокий курс евро/доллар к рублю не санкциями обусловлен, а падением цен на углеводороды. Просто совпали санкции и мировое падение цен на нефть, отсюда некоторые параллель проводят. Санкции с марта 2014 ввели и никак на курсе не отображалось. Рубль начал обесцениваться с середины ноября 2014, когда падение нефтяных цен стало катастрофическим.[/QUOTE] Я вот не пойму - вроде взрослые люди, а в сказки верят. Ничего само по себе не происходит. Даже рождение котят. Цены на нефть определяются на торгах в Нью-Йорке, а по сути это торговля фьючерами, то биш - воздухом. и знающие люди говорят, что они назначаются по сговору правительства США с арабскими странами и деловыми кругами. Какую цену скажет правительство США - по тем она и будет торговаться. США достаточно сказать шейхам, по какой цене продавать - по той и завтра она и будет торговаться. Иначе придут добрые морпехи и демократизируют страну. А за послушание дадут плюшки - ну там самолеты с 30% скидкой.
И ни какого совпадения нет. Просто с марта 2014 до лета(когда стали падать цены) - время ушло на попытки договорится США со всеми кругами и они дали ответ о том что обвалят нефть скажем на 2-3 года. А кто не верит - посмотрите динамику цен на нефть и обвал ее во время российско-грузинского конфликта 2008 и после него. То же обвал был. просто США тогда подумало, что это мелочь и предупредило. А в марте 2014 США поняли, что по хорошему с Россией не договорится и решили идти до конца. Опять же - посмотрите обвал цен на нефть во время перестройки. США поняли, что момент очень удобен и прокатило.
А Вы все про совпадения.
Я даже больше скажу - с США никто не договорится(не взирая на Трампа и проч.) и сейчас все будут идти до конца. Ведь как не раз говорили ведущие деятели США - "США не допустит, что бы какая то страна представляла угрозу США". И если какая то страна обладает оружием, способным уничтожить США - то эта стран представляет угрозу. США думало, что Россия не представляет угрозу в дальнейшем, но в 2014 оно поняло что ошибалось. И теперь пощады не будет, не зависимо от президента там. И всем будет плевать на убытки триллионные как стран так и компаний. Ибо победитель получает все - труп поверженного врага.
[QUOTE]Ярослав пишет: Сохранность, конечно, подкачала. Но многие ли могут похвастаться таким рублём в любом состоянии? На МДВ показано всего три таких подлинных рубля, а тот, что из коллекции Хессельгессера - новодельный, хотя продавался за подлинник. [/QUOTE] Это называется кратко - утертышь. Зачем эксгуматы выкладывать здесь? Ну не в наличии 1820- купите 1823 - штемпель тот же. Зато у Вас будет монета на которую приятно взглянуть, а не вызывающая у всех отторжение и немые вопросы вещь
Рубль 1786 год Екатерина вторая в коллекцию, оценка перед продажей.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Рекомендую повнимательнее изучить поле перед портретом и слева от орла ! Фото сделано "правильно" для продажи.... [/QUOTE]
Возможны вы правы. Посмотрел внимательно. слева от орла есть микрокоррозионка. Но ничего критического. Все в рамках цены 40-45 тр. но вот рыхлость поля перед портретом действительно странная. Но по моему на корозионку не похожа. Дело в том, что монеты Екатериы II с таким полем встречается.
Другое дело если это действительно корозионка, которую ровняли. тут другое дело! Это снизит цену! Нужно четкое фото места перед портретом и части венка
Рубль 1786 год Екатерина вторая в коллекцию, оценка перед продажей.
[B]Serg-antik[/B] Во многом и часто прав. но не в этом случае. Думаю что то личное. Иначе агресия не ясна. Монета вполне коллекционная. Ибо эта разновидность стоит в подобном сохране от 40 тр. Более высокое качество стоит от 60-70 тр. И не у каждого они есть. Я сам критикую утертыши и корозионку. Но эта вполне хорошая. прочекан корсета и деталей портрета. Минус - слабый Георгий и корона. Так что [B]Бекингем[/B], выставте на блошку и посмотрите. Свое дело вы сделали - монету засветили. И кому интересно - поставит. Не думайте - снять всегда сможите с торгов. Но ставте с 40 тр. Выше - можите спугнуть. Скажем так - месяца 2 назад за 40 я бы купил. Но сейчас на мели.
комментарии доставили... "С какого перепуга решили все пакетики из-за бугра сконцентрировать в Мирном? Есть там, конечно, куда складировать весь этот шмурдяк. Отработанный карьер трубки "Мир", видимый из космоса, вполне сможет вместить в себя даже всю почтовую продукцию со всего мира. Но для каких целей это всё в Мирном размещать? Городок-то небольшой. И кто там будет эту почту перебирать? Или надеются обеспечить работой безработное население?"
Почта России: мелкие пакеты будут пересылаться через Якутию
«Почта России» изменит правила пересылки простых мелких пакетов, которые чаще всего используются для доставки покупок из зарубежных интернет-магазинов.
ФГУП «Почта России» с 1 января 2017 года принимает чрезвычайные меры по регулированию потока простых мелких пакетов. Иностранным почтовым администрациям предложено самостоятельно доставлять все такие пакеты на таможенное оформление в город Мирный в Якутии либо перейти на заказные мелкие пакеты, тарифы на которые выше в среднем на $0,5.
Эксперты считают меру запретительной и прогнозируют рост стоимости доставки из интернет-магазинов.
с 1 января 2017 года входящая письменная корреспонденция должна доставляться в место международного почтового обмена (ММПО) в городе Мирный. Это связано с «оптимизацией логистической сети», говорится в письме от 5 декабря заместителя гендиректора ФГУП «Почта России» Сергея Малышева. Под определение входящей почтовой корреспонденции, о которой говорится в письме, попадают все письма и открытки из-за рубежа, а также заказные и простые мелкие пакеты весом до 2 кг, пояснил «Ъ» собеседник, знакомый с ситуацией.
Как сообщили в пресс-службе «Почты России», «ММПО в городе Мирный служит в качестве альтернативной точки входа для нерегистрируемой почты от иностранных почтовых администраций, которые не желают действовать в соответствии с утвержденными “Почтой России” процедурами».
Это, в частности, позволит «бороться с непрозрачными потоками почты, поступающими в Россию из Юго-Восточной Азии не напрямую, а через ряд стран Европы и СНГ». С 1 января 2017 года также будут приниматься все потоки входящей международной почты при условии подписания дополнительных соглашений с иностранными почтовыми службами, включающих требования по предварительной сортировке, более высокие тарифы.
На почтовой администрации отправителя лежит обязанность по доставке до ММПО, после этого уже самолеты «Почты России» будут вывозить международную почту из Мирного, предполагает собеседник «Ъ», знакомый с деятельностью «Почты России». Гипотетически почтовые компании могут работать через Мирный, но фактически это запретительная акция, направленная на ограничение посылочного трафика из Китая.
Стоимость доставки посылок уже в ближайшие дни вырастет в два раза.
Представитель Deutsche Post DHL Group Александр Эденхофер не ответил на вопрос, будет ли немецкая компания доставлять корреспонденцию через Якутию, пояснив, что с момента письма из ФГУПа прошло слишком мало времени. В USPS, China Post и почтовой службе Латвии на запросы «Ъ» не ответили.
Я не очень понял - в чем выражается "оптимизация логистической сети"? Пока видно, что международные почтовые компании будут САМОСТОЯТЕЛЬНО везти в Мирный. И оттуда уже по всей стране. А не через Москву. Мирный я так понял - это "ближний свет". И зарубежным компаниям будет очень удобно. А почему не через Антарктиду? И вроде не запрещено, а сами откажутся. Как нас это коснется?
1 Рубль 1785 года., Определение и предпродажная оценка.
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: А я вот до сих пор не пойму, за что минусы схлопотал. К минусам здесь я человек привыкший, но всё-таки объяснили бы за что. [/QUOTE] Не забивайте голову. Я как то написал пару постов про оценку и ставки и получил 4 минуса в авторитет сразу. Вот Блока с Есениным перепутал - еще 4 минуса. Хотя по мне они одинаковы...
