[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Женя, ну, слава богу, исправили А то я начал недоумевать, давно ли стал Константином? Славей - это тот, кто изготовил выше обсуждаемую подделку сестерция Веспа из серии "Покорение Иудеи". А вообще это, наверное, самый талантливый из современных резчиков, посвятивший свои умения созданию реплик античных монет. Зовут его Славей (Слава значит) Петров, родом он из солнечной Болгарии. Поподробнее о нем можно посмотреть тут: http://counterfeitcoins.reidgold.com/slavey.html [/QUOTE]
Борис, прошу прощения, это меня на ночь глядя глюкнуло. Но я ведь тоже не Женя ;)
[QUOTE]Jane Smith пишет: Давно в закромах лежит сей Константин. И вот что-то я на него глянула и не нравится он мне. Какие будут мнения, коллеги? [/QUOTE]Отличный Константин из Арля, взят в 16 годе в приличном месте, даже по фото узнается дилер. Нет поводов для печали. Не паникуйте зря, у Вас не Славей
Уважаемый Борис! Благодарю за помощь. Я тут немного отстала от форумной жизни - кто есть сей Славей?
Господа, такой вопрос. На реверсе вижу полосы - это следы механической чистки или такое натяжение металла? Меня подводят мои глаза, не могу рассмотреть
[/QUOTE]Тут все же не совсем соглашусь. Римляне научились бороться со слонами в побоищах с Пирром, хотя соглашусь, еще не привыкли к сражениям с ними.[/QUOTE]
Тит Ливий делает на это акцент при описании Второй Пунической войны. Хотя как мы недавно обсуждали, древние источники - не всегда достоверны
[QUOTE]Akrosas пишет: Кстати, Рим страдал от недостачи зерна как раз благодаря Карфагену - вырезали жеж Сардинию как раз для того, чтобы Рим не снабжали пищей.[/QUOTE]
Несомненно, Артур! И тогда это тяжелое бремя легло на другие провинции. Рим на тот момент был слаб как никогда до этого, доходили до крайних мер - был провозглашен так называемый Оппиев закон (об ограничении в роскоши) - женщины несли свое золото в казну для пополнения и снаряжения армии. И не стоит забывать, что Рим был слаб не только войной с Карфагеном, но и утихомириванием мелких союзнических племен, имея в запасе ничтожнейшую армию.
Стоит еще добавить, что римляне никогда до этого не видели слонов. Они пугались настолько, что бежали с поля боя не один раз. При всех преимуществах, которые были у Ганнибала - колоссальных, на мой взгляд, его лень и праздная жизнь не дали ему совершить величайших подвигов, несмотря на абсолютное превосходство.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Akrosas пишет: Ганнибал как и Пирр - жертвы своей же витиеватой тактики. По-мне так полководцы из них никудышные.[/QUOTE]Вот тут не согласен. Считаю Ганнибала одним из самых талантливых полководцев античности. ОН сумел сплотить разношерстную массу наемников, сколько выиграл тяжелых битв, прошел через Альпы с сильно поредевшим и ослабленным войском, но даже не смотря на это смог одержать победу в многочисленных схватках уже на территории Италии, разгромив не одну мощную римскую армию. Будучи под стенами Рима, отдал приказ уходить не захватив столицу, а если бы Рим взял, может быть и дальнейший ход истории был совсем другой. )[/QUOTE]
Ганнибал был бы выдающимся полководцем, и Рим бы весь покорил, если бы не вино. Он зимовал и пьянствовал вместе со своими солдатами, дисциплины никакой не было. Они выходили на поле боя после зимовок ослабленные. Их армия превосходила в разы наборы римлян, Рим и подчиненные территории страдали от ежегодных наборов молодежи; людей, казны и ресурсов не хватало, сенаторы из своих карманов снаряжали воинов, зерна столько не производилось, сколько требовала армия. Подчиненные провинции враждовали со столицей, потому что не могли обеспечить все ее нужды. Вот тут и видно, у кого была тактика, а кто действовал как повезет. Сципион в свои 24 года наводил страх на армию Ганнибала. А привлек он все народы деньгами и обещаниями, но и то не всех удержать смог, и одна их самых больших потерь - это переход Массиниссы на сторону римлян.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Можно посмотреть на английском четыре главы How-to-detect-forgeries вот тут: http://www.coinsweekly.com/en/Archive/8?&tid=559 [/QUOTE] [QUOTE]denis.fedoseev пишет: [QUOTE]Jane Smith пишет: Коллеги, кто-то недавно скидывал тут на форуме некий документ на иностранном (испанский?) языке, где было много-много пунктов и страниц, как различить подделку от оригинала. Все перерыла, но найти не могу, можно продублировать?[/QUOTE] http://www.tesorillo.com/fakes/index.htm [/QUOTE]
Коллеги, кто-то недавно скидывал тут на форуме некий документ на иностранном (испанский?) языке, где было много-много пунктов и страниц, как различить подделку от оригинала. Все перерыла, но найти не могу, можно продублировать?
Появился новый интерес - Англия времен королевы Виктории. Интересуют каталоги данного периода или же общие, где период представлен. Что можете посоветовать?
[QUOTE]SGT пишет: [QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Монету принимает профессиональный топовый античный аукцион и не снимает после просмотра[/QUOTE]На самом деле нужно 3-4 независимых экспертных мнения от международно признанных спецов по теме. Тоже не 100% гарантия, но это максимум. А вот эти все т.н. топовые аукционы - критерий условный, иной раз лажают так, что просто удивительно. Не со зла, просто у них другая установка, предмет их интереса - заработать денег, не более. Предмет, который выглядит как подлинный, они продают как подлинный, глубже не копают и не заморачиваются. Бизнес.[/QUOTE]
Не все ауки делают акцент только на продаже. Некоторые дорожат своей репутацией и не пропускают сомнительные монеты
[QUOTE]Йохчи пишет: [QUOTE]Jane Smith пишет: [QUOTE]Йохчи пишет: Прошу прощения форумчан, модераторов, что уйдя от темы антики пустился в рассуждения о истории. Просто порядком поднадоели всевозможные "разоблачители фальсификаций" и "гуру- правдорубы". Точнее скорее ГОРЕправдомёты. ))))[/QUOTE]Вы, уважаемый, прежде чем словами такими кидаться, почитайте хотя бы Тита Ливия "Римская история от основания города" и скажите, объективно ли написано произведение или нет. Приятного чтения
А телевизор советую не смотреть, ничего толкового там не говорят[/QUOTE] А при чём тут Тит Ливий и:
[QUOTE]Jane Smith пишет: История с наших школьных учебников - это сплошная фальсификация и замалчивание фактов. [/QUOTE] ??
А ТВ я уже давно практически не смотрю. Так, фонит новостями по утрам и не более. [/QUOTE]
Потому что вся история такая, что ни возьми. Во всех странах, во все время. И раз уж мы возвращаемся к теме античности, я привела вам самый обычный пример.
[QUOTE]Йохчи пишет: Прошу прощения форумчан, модераторов, что уйдя от темы антики пустился в рассуждения о истории. Просто порядком поднадоели всевозможные "разоблачители фальсификаций" и "гуру- правдорубы". Точнее скорее ГОРЕправдомёты. ))))[/QUOTE]
Вы, уважаемый, прежде чем словами такими кидаться, почитайте хотя бы Тита Ливия "Римская история от основания города" и скажите, объективно ли написано произведение или нет. Приятного чтения ;)
А телевизор советую не смотреть, ничего толкового там не говорят
История одна, но пишется она разными людьми и для разных целей. История с наших школьных учебников - это сплошная фальсификация и замалчивание фактов. Но так во многих странах - американцы вот все еще думают, что они победили во Второй мировой.
[QUOTE]Jane Smith пишет: Сейчас также достоверно не известны точные даты рождения и смерти Иисуса.[/QUOTE]Достоверно неизвестно даже существовал ли он вообще, реальный ли это исторический персонаж или нет, ведь на отрицании или признании Иисуса Христа выстроена мировоззренческая картина чуть ли не половины человечества. Есть огромное количество теорий, но ни одна не принята научным сообществом как наиболее достоверная, потому что даже нет и самого научного сообщества как такового.
[QUOTE]rebus пишет: [QUOTE]Jane Smith пишет: ... А нами всеми принято считать, что он родился грубо говоря в 0 году...[/QUOTE] В 1 году. Нулевого не было.[/QUOTE]
Оо, благодарю всех фанатиков за проставленные минусы. Я человек тоже религиозный, но историю и факты люблю, а не слепо всему верю. Если информация (не придуманная мной, отмечу) не соответствует чьим-то умозаключением, то это не моя проблема. Каждый сам для себя решает, что истинно и что ложно. Любое мнение имеет место быть, и на мой взгляд уважать чужое - простое правило культурного человека.
В 1, пардон. Но и это не считается действительным. При исчислении времени все время представляю себе математическую систему координат)
Как тут все далеко зашло)) На самом деле Библия - документ сам по себе очень спорный. Составленная из разных частей разного времени и переписанная много-много раз. Не все части считаются "дозволенными" в разных ветвях религии. Сейчас трудно сказать, что является в этом тексте оригиналом, а что - приписанными частями, поэтому и верить всему, что написано - тоже не стоит. Сейчас также достоверно не известны точные даты рождения и смерти Иисуса. А нами всеми принято считать, что он родился грубо говоря в 0 году и умер 33-ми годами от роду, что тоже является абсолютно не доказанным. Прошу тапками не кидать. Излагаю лишь общеизвестные факты
Всех приветствую. Лежала у меня уже много лет в коллекции монета провинции Иудея - прута Понтия Пилата. Как-то не обращала на нее внимания, но тут взвесила и ужаснулась - 1,63. Все монеты похожего типа около 2 гр. Гурт очень острый, хоть колбасу им режь. Выставляю на ваш суд. Монетка убитая и проглядеть тут что-то сложно, но все же
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Не переживайте, их не лили, их чеканили одним штемпелем. Причем сам штемпель изготавливали очень давно Отличная покупка за *** CHF, мои поздравления! Я там тоже затарился маленько [/QUOTE]
Спасибо! Надеюсь, что изготовка штемпеля соответствует указанному времени чеканки монеты :D Поделитесь радостью от покупки - за что боролись? Я чем больше читаю и сравниваю, тем больше у меня сомнений.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]Jane Smith пишет: Всем привет! Планирую купить такого Рениуса. Вес 3.84 гр. Подлинный? [/QUOTE]Монета подлинная: https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2756&category=57580&lot=2329623 Что Вас в провенансе не устроило, или в монете насторожило? Просто любопытно [/QUOTE]
Благодарю за помощь в опознании, денарий мой. НО! Нашла кое-что интересное. Есть монетка, во многих местах копирующая мелкие детали моей. Кого с кого лили или это близнецы-одноштемпельники? (моя с темной патиной)
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]Jane Smith пишет: Всем привет! Планирую купить такого Рениуса. Вес 3.84 гр. Подлинный? [/QUOTE]Монета подлинная: https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2756&category=57580&lot=2329623 Что Вас в провенансе не устроило, или в монете насторожило? Просто любопытно [/QUOTE]
Мне кажется, у меня уже просто паранойя. Я во всем сомневаюсь
[QUOTE]rebus пишет: [QUOTE]Jane Smith пишет: А Вы не подскажете, в какой цене прижизненные, а то имеется одна Вавилонского чекана в сохране примено VF - Good VF.[/QUOTE] Без фото никак. Я их продавал и по $150, и по $350 в таком сохране. Тем более, надо спрашивать у россиян, у вас другой рынок.[/QUOTE]
Вот моя. Я прошу прощения, что влезаю в чужую тему, просто интересно много ли переплатила
[QUOTE]rebus пишет: [QUOTE]Stas67 пишет: Я такие тетры Месембрии и Одессоса продаю по 15 тысяч рублей.[/QUOTE]Просто далеко посмертные тетры не всем нравятся. Все хотят иметь прижизненную или хотя бы раннепосмертную "плюшку"... [/QUOTE]
А Вы не подскажете, в какой цене прижизненные, а то имеется одна Вавилонского чекана в сохране примено VF - Good VF.