Не может быть обрезана? По подлинности вопросов нет. У самого пару штук таких, очень большой диаметр кружка, но вес больше 16 гр. Такого веса как у Вас не встречал.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: Евгений, ты сейчас прокукарекал.[/QUOTE]Ты мне не тыкай, фуфлофил. Кого другого будешь нахлобучивать и втирать детские отмазы, недоразумение форума с правом голоса. Пользуешься слабостью местного модератора, пользуйся, но это не значит, что тут не понимают кто ты есть и что делаешь. А за твоё кукарекал я, конечно, в Воронеж не поеду, но при случае в рог тебе заряжу, будь спок. P.S. Модератору: Николай, что за санта-барбару ты тут развёл?[/QUOTE] Чушок, примезжай и заряжай, фршко. Куятина. Ссука руки не дотянутся, петушиное отродье.
[QUOTE]Фагот пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: Для всех кому интересна эта ветка. Совместив деловую поездку с показом монеты получил такие вот результаты. Майклу монета не понравилась - шарики на поле монеты навели на мысль о литье (кипение металла) , порекомендовал сделать макросъёмку и обратиться к Д.Б., может позже воспользуюсь советом. Ещё смутили буквы легенды на реверсе. Владу монета в целом понравилась - "чеканная подлинная монета", но с оговорками: смущают шарики на поле и наличие похожей монеты. Как вариант, шарики это "роговуха", нужно только ковырнуть и посмотреть что будет. Несколько часов назад я решился на эксперимент, вооружился заточенной деревянной палочкой для суши и, не прилагая особых усилий, сковырнул шарики. Внутри темнно-серое содержимое, сверху тончайшая серебрянная шелуха. Под ними на поле темные пятнышки остались (сильное увеличение). Так что "роговуха", а не кипение металла при литье. Но точку ставить рано, по возможности буду "добивать" эту тему. Как-то так.[/QUOTE]Не тему надо добивать, а Македона, на счёт возврата ему этого фуфла. И перевожу на общепонятный язык написанное выше - разговаривал с обоими по этому поводу. Мнение Майкла - однозначное фуфло! Мнение Влада, глубоко интеллигентного человека, старающегося ни кого, ни как, и ни чем не расстраивать - фуфло, но, фуфло хорошо сделанное и, ежели ни кому не показывать, то ни кто и не догадается. [QUOTE]Мих Мих пишет: Хотелось бы близнеца увидеть. А лучше всего их рядом положить и сравнить. Может найдется.[/QUOTE] Уважаю МихМиха, держит слово, сказал что бросит Античную нумизматику, судя по написанному выше, бросит. Правильно, искать и сравнивать фуфелочки - это и не нумизматика совсем [/QUOTE]
Почитал, прослезился........ от смеха, монета уважаемого Мих-Миха фуфло, без вариантов. Монета с CNG имеет множество отличий от того, что представил Мих Мих.
Прическа, ушная раковина, нос, диадема.....
А прочие доводы, не знаю, Мих Мих, почему вы не можете признаться, хоть самому себе, что ваша монеты - подделка? Ваша монета моя монета.
Игорь, я без всяких доказательств собирался забрать монету. Человек с репутацией свозил её к экспертам, мне слов достаточно было. Потом договорились, потом фуфлогоном меня обозвали. После этого тема по возврату была закрыта. Интересно откуда пришло сие творение. У Гермеса наверное есть информация.
На Гермесе просто деньги зарабатывают. У Николая есть мой адрес, если он считает что я негодяй, он может прийти и отбить мне голову. Никогда не прятался и не обманывал.
Давайте тему откроем. Покупал на Гермесе 2012 году, в 2013 продал Николаю. Солидарно готов нести ответственность. Николай говорит что с Гермеса уже не с кого спросить. Как и в том случае что 20 франков золотых ушли, спроса нет. Я покупаю монету на специализированном ресурсе, плачу комиссию, потом мне претензии предъявляют.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: Сейчас же МихМих, в моих глазах, встал в один ряд с известными фуфлогонами этого города; Бирюзой, КтоНадо, да и тем же изгнанным с нашего форума фуфлогоном Македоном, [/QUOTE]В таком случае, Николай, похоже, Вы напрасно обидели ALEX'a. КМК, именно он первым правильно описал ситуацию, но Вы тогда стали защищать фуфлогона.[/QUOTE] Евгений, ты сейчас прокукарекал.
[QUOTE]МАНРО пишет: Мне кажется, что все-таки у Мих миха не было злого умысла и он сам не знал, что продал фуфло.
Если сейчас монета доказано фальшивая, но надо бы забрать ее назад и вернуть деньги. Просто надо вернуть деньги и все. Это, конечно, малоприятно, но по-другому ИМХО никак нельзя.[/QUOTE] Роман, я с Вами полностью согласен. Мы с Николаем договорились о возврате монеты. Без доказательств, без фактов, просто на честном слове. Потом меня начали упрекать в непорядочности, распространения фуфла. Кроме Николая, кто имел со мной деловые отношения, совсем другого мнения обо мне. Николай когда покупал монету, имел полную информацию о ней, где она покупалась, где она обсуждалась. Купил, то что купил. Брелок хотел, теперь есть.
[QUOTE]Rabbit2 пишет: [QUOTE]Brios пишет: [QUOTE]Rabbit2 пишет: Считаю, [/QUOTE]Не надо считать, тут нечего считать. Одна не настоящая+другая не настоящая= обе одного мастера[/QUOTE] Ну, хорошо. А вот у этого предмета нет никаких подводных камней? [/QUOTE] По подлинности нет, на поле видится механика.
[QUOTE]Hunet пишет: И еще немного продолжу про Гордианов, но уже по существу темы. Наткнулся на мешке на продавца, антика которого сильно напрягает. Пройти мимо труда не составляет, все эти черные списки и прочие способы портить людям бизнес считаю относительно суровой мерой - человек может не разбираться или ошибаться. На это, например, указывает тот факт, что он путает антонинианы и денарии, да и античные монеты, судя по предложениям - не профильная тема. Попалось два совершенно идентичных "антониниана" Гордиана, которые видятся разными изделиями, но при этом единокровными братьями. Интересно мнение более опытных товарищей по этому поводу. Всё отторгает, подделка. Раз:
[QUOTE]Antimachos пишет: [QUOTE]Akrosas пишет: Знакомый спрашивает по поводу подлинности этой тетры Лисимаха:
Кто что думает? Вес в порядке - 16,8 грамм. Одноштемпельный аналог вот: http://numismatics.org/collection/1944.100.81562 Чеканка Калхедона.[/QUOTE] Лисимах мне лично видится подлинным , изрядно корродированным и искусственно патинированным.[/QUOTE] Соглашусь. Патину искусственную лучше снять, через несколько лет естественная появится.
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]Сибарит пишет: А что интересно смутило аукционных экспертов? В стиль не попал или признаки литья обнаружили?[/QUOTE]Штемпелей у этого типа монет немного. Я лично такого штемпеля не встречал, исполнение у него очень стремное, особенно лупатое лицо. Видимо чеканный левак современным штемпелем.[/QUOTE] Соглашусь, пучеглазый портрет, а реверс совсем в стиль не попадает. Вот мой, подтёртый, но правильный.
[QUOTE]rebus пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: По 24 т.р. такие предлагают, получается цена не очень изменилась.[/QUOTE]А покупают? [/QUOTE] Я не заинтересовался:)
[QUOTE]rebus пишет: Лет 5 назад я их продавал по $400-$500. Сейчас не знаю, ничего не продаётся...[/QUOTE] По 24 т.р. такие предлагают, получается цена не очень изменилась.