[QUOTE]ffill пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: По виду литая подделка. Грязь, отверстие ни о чём не говорят.[/QUOTE] То что это фальшак сомнений нет,но с какой оригинальной монеты тогда эта литая подделка?,не может же быть такого что вырезали штемпель с заведомо непонятной легендой похожей на Анастасия а потом отлили с неё копию?Что мешало фальшивомонетчикам вырезать настоящую легенду как на оригинале,либо отлить копию с оригинала,ведь на обратной стороне легенда соответствует оригиналу.[/QUOTE] А что мешало фальшивомонетчикам времен Петра I делать фальшивки один в один с оригинальных монет ?Безграмотность , русский великий авось , "и так сойдёт" , человеческий фактор , да много чего .
Наполеон Бонапарт. 5 франков 1812 (А - Париж). Предложите.
[QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]AVR пишет: я же и спрашивал, что играете.[/QUOTE] AVR , это ж разве игра ?
После сорока в первую очередь это шанс бесплатно по клубам потусить и со студентками пива попить
__________________________
Добавлю живой музыки в День Космонавтики .
Play Video Pause Mute Current Time 1:24 / Duration Time 2:07 Loaded : 0% Progress : 0% Stream Type LIVE Remaining Time -0:43 Playback Rate 1 Chapters Chapters descriptions off , selected Descriptions subtitles off , selected Subtitles captions settings , opens captions settings dialog captions off , selected Captions Audio Track Fullscreen This is a modal window. Caption Settings Dialog Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window. Text Color White Black Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Transparency Opaque Semi-Transparent Background Color Black White Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Transparency Opaque Semi-Transparent Transparent Window Color Black White Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Transparency Transparent Semi-Transparent Opaque Font Size 50% 75% 100% 125% 150% 175% 200% 300% 400% Text Edge Style None Raised Depressed Uniform Dropshadow Font Family Proportional Sans-Serif Monospace Sans-Serif Proportional Serif Monospace Serif Casual Script Small Caps Defaults Done [/QUOTE] Забодай меня комар , это же Апокалиптика !!!!!!! Оказывается не только мне нравится .
[QUOTE]Век пишет: Да видно и этого осень затронула!!! [/QUOTE]Да тут не затронула , а накрыло с головой и на долго , что "мама не горюй" и "папа не балдей"
Визит Николая II и Александры Федоровны во Францию. 1896, На подлинность
[QUOTE]IgorS пишет: Интересно увидеть изображение подделки с мешка. Как мы знаем, Парижский монетный двор изготовляет рестрайки, и метит их. Но сегодня они из другого сплава, типа томпак. Медаль ТС по цвету напоминает оригинал, поэтому я спросил, как она хозяину.[/QUOTE] На данный момент всего две медали торгуются одна оригинал , другая скорее всего рестрайк , вес соответственно 151,6 грамм и 203,0 гр .
Визит Николая II и Александры Федоровны во Францию. 1896, На подлинность
[QUOTE]IgorS пишет: Мне кажется подлинной. Подделывать, как мне кажется, не имеет смысла - довольна частая медаль (и не дорогая)[/QUOTE]Кстати , подделок именно этой медали прилично . На "Мешке " как то одновременно штук 5 в продаже стояло , из них только одна оригинал .
[QUOTE]skifnaskale пишет: Ну, думаю что это не сапфир, а кварц, или скорее бледненький аметист.. кольцо явно сделано из кристалла. Далее, думаю, что камень и резьба античные. За золотую втулку не отвечаю, возможно, и даже скорее , свежая. Функционального смысла в ней ноль, а вот удорожить предмет, и сделать его "царским", могли вполне. И скорее, так и сделали. Как по мне, предмет и без этого добавления шедеврален. Но не на заявленную сумму ... только втулку надо бы демонтировать. Как на корове седло смотрится.[/QUOTE]Если втулку убрать , это ж какой размер получится ? На какие пальцы?
[QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: ... считаю что рубль по фото подлинный.[/QUOTE] Гурт не тот, материал не тот (слишком вязкий для "солнечника" , не соответствует штемпелю (во многих деталях). Юрий! А как Вы сможете объяснить происхождение якобы технологического брака на фото № 2 ?[/QUOTE] Уважаемый Александр! А этот персонаж ничего никогда объяснить не может, так как дивано- телевизионный уровень этого «эксперта» не позволяет это сделать...[/QUOTE]Вы лучше за своим уровнем следите , много ума не надо , выползти из -за засады и брызнуть калом , не по -мужски это .
Пантикапей. 294 — 283 год до н.э. Обол., Предложите .
[QUOTE]FED пишет: Монета видится подлинной, только почищена была кислотой, а потом закрашена, есть такие горекопатели[/QUOTE]Чищена .но не кислотой . скорее просто абразивной губкой терли с большевицким фанатизмом . а потом колдовали с патиной .
[QUOTE]080271 пишет: [QUOTE]androfagus пишет: [QUOTE]080271 пишет: Почему сразу фуфло и корявое. Разновидность есть такая, да и одноштемпельные так же есть. Гурт бы глянуть. [/QUOTE] Наличие разновидности не говорит об оригинальности .[/QUOTE] Из сказанного я понял, что это фуфло, которое видно за "версту". Наличие разновидности и уж тем более одноштемпельной монеты, требует анализа при ответе, конкретики своего мнения.[/QUOTE]А вы не допускаете такой вариант - фуфловый штемпель может быть изготовлен с еще одного одноштемпельного рубля который на вашем фото ?
[QUOTE]080271 пишет: Почему сразу фуфло и корявое. Разновидность есть такая, да и одноштемпельные так же есть. Гурт бы глянуть. [/QUOTE]Наличие разновидности не говорит об оригинальности .
[QUOTE]aureusis пишет: дак столкнулись с массовой подделкой данных монет в хорошем качестве и с моей и вашей помощью было определено с пол десятка "однояйцевых" копий на 3х аукционах, вот и подумал, возможно будет желание..., а та к смотрите сами ))) С ув[/QUOTE]И все ? Фото не будет ?
[QUOTE]Йохчи пишет: [QUOTE]Radion пишет: Сегодня постараюсь уговорить одного человека взять, вы мне в личку провенанс не подскажите?[/QUOTE] Был он мною куплен, у одного известного здесь, да и не только здесь, коллекционера и ценителя Античных монет. Вот такой провенанс. Без указания ФИО конечно. А так, это очень хороший сиглос, по очень привлекательной цене. Тут не думать надо, а брать ! Если конечно оно Вам действительно надо. [/QUOTE]Думать всегда надо . даже новичкам . Монета достойная .но зря вы так с провенансом в начале ./ купите - скажу . не купите - не скажу / времена не те .
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет: Киевское фуфло разошлось по миру, очень многие попали - были уверены в подлинности, пока им клон не показали.[/QUOTE] а это по вашему мнению фуфло, или подлинник? [/QUOTE]Это одноштемпельная с монетой ТС . Обе оригиналы .
Ну вот . убили интригу . Тут можно сказать один шаг оставался до звонка в интерпол . внедрения агента . погони с перестрелкой . захвату банды фальшивомонетчиков и громких судебных разбирательств .
[QUOTE]kurumoch пишет: Мне самому очень интересно по ней все узнать. Монета визуально приятная и отторжения никакого не вызывает. Гурт вот только. Но с другой стороны идеалтный шнуровидный гурт на монетке толщиной в фольгу.. Это не тот же шнур, что на монете на моей аватарке. Там был идеалтный S образный.[/QUOTE]Да дело даже не в гурте .Начните с поля монеты . платья и прически . а там глядишь и еще что нибудь высмотрите.
[QUOTE]kurumoch пишет: Уважаемый Androfagus, Вы всех дел не знаете - поэтому прошу выводы не делать. Монета НЕ моя. И меня ТОЛЬКО николавские интересуют. Тут размещено ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ. Кроме ЕГОРКИ пока никто развернуто не ответил...[/QUOTE]Не обижайтесь . но не вижу тогда смысла так бодаться не за свою проблемную монету . тем более . что и тема не ваша.
[QUOTE]kurumoch пишет: Просьба к модераторам - тему перенести в обсуждение, где она и была написана изначально. Я догадываюсь чей обиженный голос послужил моментальному переносу обсуждения в фуфло, но , думаю, это было сделано несколько опрометчиво и поспешно.[/QUOTE]Сложно вас будет убедить в обратном . особенно когда оно вами уже выкуплена у предыдущих владельцев .
