[QUOTE]ASD123 пишет: Интересно, а патина влияет на цену монеты? Как лучше покупать- с патиной монеты или без?[/QUOTE]
Я скажу, как я думаю. Если у вас есть выбор из двух монет, одна из которых с патиной, но в худшем качестве, а вторая в лучшем качестве, но без патины, надо взять вторую (вариант, что вам попадутся в одно и то же время две однотипные монеты в равнозначном качестве, но одна с патиной, а другая без, имеет очень малую вероятность). Ибо патина - дело наживное. Если вам так важно, чтобы монета имела патину, положите ее на бархотку аверсом вверх, сверху прикройте второй бархоткой, и пусть всё это лежит в вашем кабинете на полке минимум год (чем больше, тем лучше, если есть достаточно терпения). Через год (или больше) переверните монету реверсом вверх, и пусть она полежит еще год (или больше). И на монете образуется красивая кабинетная патина. Засчет чего? Засчет элементарного соприкасания поверхности монеты с воздухом.
[QUOTE]ASD123 пишет: Интересно, а патина влияет на цену монеты? Как лучше покупать- с патиной монеты или без?[/QUOTE]
В первую очередь, важно качество монеты. Патина тоже разная бывает. Бывает и не очень красивая. Но если красивая, то это очень хорошо. На этот вопрос однозначно ответить нельзя. Монета в худшем качестве, но с патиной, не так будет ценится, как монета с лучшем качеством, но без патины.
[QUOTE]ASD123 пишет: Какая-то она слишком ровная. У этой монеты не было механической чистки или химической обработки?[/QUOTE]
Химической обработки точно не было. Механической? Думаю, что тоже нет. Впрочем, пусть спецы скажут. Что-то я не очень понимаю, что вы имеете в виду под «слишком ровная». Если «приглаженная», то вы однозначно не правы. У монеты прекрасный рельеф.
Я прошу прощения за дубль фото, которое сейчас дам. Но вы поймете, почему я даю второй раз фото монеты, которую выиграл на Тритоне и о которой говорил выше. То фото - это фото, которое дал Тритон. Других тогда у меня не было. Тетрадрахма еще не пришла. И вот она пришла. Сейчас я дам фото, сделанные с натуры монеты. Судите сами.
Где-то с месяц назад выиграл на Leu драхму Антигона I Монофтальма. Тоже минт города Колофона и тоже годы выпуска примерно 310-301 до н.э. Правда дифференты несколько другие. Только качеством несколько получше будет, чем и та, что у автора темы, и та, что в ссылке.
[QUOTE]Sandro пишет: Относительно датировки фатального извержения из Википедии: "В 2018 году в одной из комнат так называемого «Дома с садом» была обнаружена надпись углём с датой «16-й день до ноябрьских календ» — дня, который обозначал первый день нового месяца, то есть речь идёт о 17 октября. Считается, что в комнате шёл ремонт, который закончили в двух других помещениях дома. Таким образом надпись, возможно, была сделана за неделю до трагедии, которая, вероятно, произошла 24 октября, а не августа. В пользу этой версии говорит и тот факт, что такой недолговечный материал, как древесный уголь, не мог бы сохраниться на стене с предыдущего года" Короче говоря, сентябрьская монета вполне могла достичь Помпей - не самого, кстати, заштатного города империи.[/QUOTE]
Есть серьезное историческое возражение по поводу 24 октября 79 г. Это дата смерти Плиния Старшего, который, как известно, погиб при извержении Везувия. Считается, что дата смерти Плиния Старшего произошла 24 или 25 августа 79 г. Эта информация базируется на Плинии Младшем, племяннике Плиния Старшего, которая дана в письме Публию Корнелию Тациту. Это письмо сохранилось до наших дней, и в его подлинности сомневаться не приходится. Именно на основании его и была вычислена дата извержения Везувия. Я нашел источник, который вы привели, и вывод итальянских археологов. Очень сомневаюсь в его логичности. Уж кто кто, а племянник Плиния Старшего хорошо знал, когда погиб его дядя. Трудно предположить, что он ошибся на целых два месяца. Так что надпись углем всё же могла быть сделана в предыдущем году. Предположение, что надпись древесным углом не могла сохраниться в течение года, мягко говоря, не очень обоснована. Однозначно это утверждать нельзя. Это зависит от разных условий: качество угля, шероховатость поверхности и т. д. Я видел эту налпись углем на сайте. Это прилично подтерта, но различима для чтения. Ее подтертость как раз-таки говорит в пользу предыдущего года.
[QUOTE]Horoshenko пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Вот не собирался в Тритоне участвовать. Но судьба распорядилась несколько иначе. Зашел просто любопытства ради посмотреть. И как раз разыгрывать эта тетрадрахма (в прикреплении дам). Она мне понравилась. Прежде всего своим качеством. Очень хорошее качество, близкое к идеальному. Без особых надежд перебил последнюю ставку. Был уверен, что меня перебьют. Но вот сюрприз, не перебили. Странные люди участвуют в Тритоне. За монеты весьма посредственного качества отваливают сумасшедшие деньги, а монету почти в идеальном качестве отдают за вполне приемлемые деньги. И ведь это не какая-то там третьесортная монета, а вполне себе респектабельная. Тетрадрахма в стиле и с именем Александра. Время правления Филиппа III. Выпуск Антипатра, город Амфиполь. 322-320 гг. до н.э. 25 мм, 17.18 гр. Качество - EF [/QUOTE] Отличная монета , такую бы я тоже взял .[/QUOTE]
Спасибо. Ну, для вас тетра в таком качестве не в диковинку. У вас тетрадрахм в стиле Александра в подобном качестве как минимум несколько имеется (то, что я видел). Их я тоже с удовольствием бы взял. Но жизнь диктует свои правила и не терпит сослагательного наклонения.
[QUOTE]Мих Мих пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Вот не собирался в Тритоне участвовать. Но судьба распорядилась несколько иначе. Зашел просто любопытства ради посмотреть. И как раз разыгрывать эта тетрадрахма (в прикреплении дам). Она мне понравилась. Прежде всего своим качеством. Очень хорошее качество, близкое к идеальному. Без особых надежд перебил последнюю ставку. Был уверен, что меня перебьют. Но вот сюрприз, не перебили. Странные люди участвуют в Тритоне. За монеты весьма посредственного качества отваливают сумасшедшие деньги, а монету почти в идеальном качестве отдают за вполне приемлемые деньги. И ведь это не какая-то там третьесортная монета, а вполне себе респектабельная. Тетрадрахма в стиле и с именем Александра. Время правления Филиппа III. Выпуск Антипатра, город Амфиполь. 322-320 гг. до н.э. 25 мм, 17.18 гр. Качество - EF [/QUOTE] Поздравляю! Вот, нужно пытаться! Во сколько обошлась со всеми накладными?[/QUOTE]
Не скажу, что дешево, но и не запредельно. А учитывая то, что это Тритон всё-таки, так вообще нормально. Кроме того, меня подкупило качество монеты. Это будет 14 моя тетрадрахма в стиле и с именем Александра. Все предыдущие весьма в отменном качестве. Но эта, пожалуй, по качеству самая лучшая среди всех. 2000 долларов по цене молотка. 22.5% аук сбор - 450 долларов. Долларов 30 - страховка и пересылка (где-то так). Чуть меньше, чем 2500 долларов за всё про всё.
Вот не собирался в Тритоне участвовать. Но судьба распорядилась несколько иначе. Зашел просто любопытства ради посмотреть. И как раз разыгрывать эта тетрадрахма (в прикреплении дам). Она мне понравилась. Прежде всего своим качеством. Очень хорошее качество, близкое к идеальному. Без особых надежд перебил последнюю ставку. Был уверен, что меня перебьют. Но вот сюрприз, не перебили. Странные люди участвуют в Тритоне. За монеты весьма посредственного качества отваливают сумасшедшие деньги, а монету почти в идеальном качестве отдают за вполне приемлемые деньги. И ведь это не какая-то там третьесортная монета, а вполне себе респектабельная. Тетрадрахма в стиле и с именем Александра. Время правления Филиппа III. Выпуск Антипатра, город Амфиполь. 322-320 гг. до н.э. 25 мм, 17.18 гр. Качество - EF
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Гиви Чрелашвили , Да, эти книги у меня есть. Всего издано 11 томов, кажется, из 13 запланированных. Остальные видимо уже не издадут. Книги в твёрдом переплете, от 300 до 700 страниц каждый том. Практически все выделенные типы монет проиллюстрированы. Указана степень относительной редкости, цены на каждый тип приведены и обновляются на сайте CNG. Для собирателей «широкого профиля» считаю эти книги HGC очень полезными. Конечно, почти по каждой отдельной теме есть более полные и углубленные каталоги. Но для общей картины этот комплект мне весьма нравится.[/QUOTE]
[QUOTE]Sandro пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Но если это хорошо оформленная книга и довольно большая, то мне не жаль будет потратить 500 долларов за 8 книг из этой серии.[/QUOTE] Гиви, Вы регулярно обращаете внимание широкой форумной общественности на уровень своего благосостояния, который, судя по записи в профиле, обеспечили, трудясь программистом. Видимо, настолько хорошим, что Гугл, опасаясь конкуренции, Вас забанил. Иначе, если бы Вы вместо длинного сообщения просто бы нажали поиск в Гугле, то примерно по первой же ссылке обязательно нашли бы что-то вроде: [/QUOTE]
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: HGC продается на сайте CNG, в электронном виде в сети его не встречал. Если нужны конкретные ссылки, обращайтесь, буду давать фото нужных страниц. Вот номер HGC I, 509, о котором Вы спрашиваете: [/QUOTE]
Борис, у меня большая просьба к вам. Насколько я понял, эта книга физически у вас есть. На сайте CNG она стоит 65 долларов. Деньги не ахти какие большие, но на дороге не валяются. В описании книги очень подробно дано ее содержание, но ничего не написано о том, какие у нее физические характеристики: сколько страниц, какой переплет (мягкий или твердый), какие иллюстрации и т.д. Кроме того, кроме этого региона (Италия и Сицилия) там еще 9 книг по другим регионам. И все они стоят по 65 долларов. Последние два региона - Бактрия и Индия - меня не очень интересуют, а вот остальные мне весьма интересны. Рекомендуете ли вы мне эту серию? Если эта книга тоненькая (немного страниц) и в мягкой обложке, я, пожалуй, от ее приобретения воздержусь. У меня довольно много других каталогов. Но если это хорошо оформленная книга и довольно большая, то мне не жаль будет потратить 500 долларов за 8 книг из этой серии.
[QUOTE]парион пишет: [QUOTE]На самом деле ответ по девущке Вере намного проще. Она сотрудница рекламного отдела фирмы CNG и раскручивать монетки её непосредсвенная работа. До CNG ряд лет работала на фирму Goldberg’s. [/QUOTE] Вот как.. а я сразу в конспирологию ).. Но, на самом деле, среди покупателей дорогих лотов действительно много граждан Китая. Я это слышал от коллег по ту сторону[/QUOTE]
В некоторой связи с этим расскажу я вам про один эпизод из моей жизни. Когда я только стал встречаться со своей теперешней женой, мы первый раз махнули в Грецию. Мы прилетели в Афины 29 декабря 2018 года ближе к 12 часам ночи. А второго января следующего года надо было уже улетать. Так что реально на осмотр достопримечательностей было только 2 дня: 30 и 31 декабря, ибо 1 января всё было закрыто. 30 декабря мы потратили на осмотр Акрополя. 31 декабря оставался единственный днем, когда можно было увидеть храм Аполлона в Дельфах. Для меня увидеть храм Аполлона Пифийского в Дельфах было святым делом. Одним из самым важных целей в моей жизни. И с утра пораньше 31 декабря мы отправились в Дельфы. Покуда мы ехали туда из Афин, зарядил нехилый дождь. Когда мы вошли в комплекс, где расположен храм Аполлона, дождь шел весьма прилично. Поэтому (плюс еще это было 31 декабря) народу в комплексе не было. Почти. Были только я с моей будущей женой… и группа китайцев из 15 человек. С тех пор мы с женой не слабо так помотались по свету. В Греции были еще 4 раза. 4 раза в Грузии. 3 раза в Италии. 3 раза в Испании (включая канарский остров Тенерифе). 3 раза в Турции 2 раза в Португалии. 2 раза в Вильнюсе. Разок в Праге. Я уже не говорю про американский континент. 5 раз в Мексике, 2 раза в Канаде, один раз на острове Барбадос в Карибском море и один раз в Аргентине с заездом на бразильскую сторону водопадов Игуасу. Мы были даже на Мальдивах. Не было места, где были бы мы и не было бы китайцев. Даже в Грузии в районе Мцхета у высокогорного монастыря Джвари они были. Даже на Тенерифе в горном селении Маска они были. И на острове Барбадос они были. Так что китайцев везде много.
[QUOTE]Мих Мих пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Я пытался выиграть монеты на многих аукционах Тритона. Но за столько лет мне удалось выиграть только одну монету. Да и то скорее по случайности. В этом году я вообще в Тритоне участвовать не буду. Это одно расстройство. Цены улетают в небеса. Как мне сказал один американский дилер, мой знакомый, в Тритоне участвуют много богатых бездельников, сынков миллионеров и им подобных. А на античные монеты нынче мода. Не разбираясь особенно в античных монетах, они часто пытаются выиграть чуть ли не всё подряд. Поэтому часто и не особо качественные монеты уходят за запредельные цены. А уж тогда дело доходит до живых торгов, и сшибаются два или более подобных субъектов, и они начинают друг друга перешибать, цены взлетают архивысоко.[/QUOTE] Не знаю, я четыре раза выигрывал на Тритоне. Талер Сигизмунда, 50 стиверов Гронинген, Тетра Мирины, солид Византии.[/QUOTE]
[QUOTE]парион пишет: [QUOTE]Как мне сказал один американский дилер, мой знакомый, в Тритоне участвуют много богатых бездельников, сынков миллионеров и им подобных[/QUOTE] В запрещенной соцсети есть функция "вы можете их знать".. из любопытства посмотрел страницу китайской девушки Веры (!) родом из Даляня , но живущей в LA. Сплошь фотки дорогущих лотов с CNG (золото, крупное серебро) ...just received .. maybe last purchase IoI и проч.проч. Был не мало удивлен интересом китайских девушек к антике. А потом я прочитал , что все же purchased for a client... Так что, вот они ваши "бездельники", Гиви ))[/QUOTE]
Тетрадрахма Лисимаха. Качество, я вам скажу, далеко не фонтан. Посмотрите на аверс. Комментарии излишни. У меня два Лисимаха есть. Эта монета моим с точки зрения качества в подметки не годится. Ну да, эта монета в слабе. Бывшая монета Heritage. И что? Монета на ауке Херитаджа ушла за 3400 долларов. Это тоже не показатель. На Херитадж тоже хорошо цены умеют разгонять. Но допустим. Но на этом лоте Тритоне на монете уже 3750. А это только предварительные торги. За сколько эта монета уйдет на живых торгах, одному Богу известно. Количество биддеров уже 19. Estimate 2000 долларов. Была бы эта монета на обычном электронном, estimate вряд ли привышал бы 500 долларов. И организаторы Тритона знают об этих бездельниках. Потому и цены такие дуют. Я не буду светить тут моих Лисимахов. Если только не попросят, конечно. Скажу только, что лучший из этих двух (из Сард) мне обошелся в 1300 фунтов стерлингов. И это с учетом аук налога. Причем взят он относительно недавно, то есть, с учетом новых цен маркета на античные монеты. И таких вариантов на Тритоне совсем немало.
[QUOTE]парион пишет: [QUOTE]Как мне сказал один американский дилер, мой знакомый, в Тритоне участвуют много богатых бездельников, сынков миллионеров и им подобных[/QUOTE] В запрещенной соцсети есть функция "вы можете их знать".. из любопытства посмотрел страницу китайской девушки Веры (!) родом из Даляня , но живущей в LA. Сплошь фотки дорогущих лотов с CNG (золото, крупное серебро) ...just received .. maybe last purchase IoI и проч.проч. Был не мало удивлен интересом китайских девушек к антике. А потом я прочитал , что все же purchased for a client... Так что, вот они ваши "бездельники", Гиви ))[/QUOTE]
Это не отменяет того, что я сказал, а является лишь дополнением к этому. На Тритоне валом таких «бездельников» и без китайских девушек.
Я пытался выиграть монеты на многих аукционах Тритона. Но за столько лет мне удалось выиграть только одну монету. Да и то скорее по случайности. В этом году я вообще в Тритоне участвовать не буду. Это одно расстройство. Цены улетают в небеса. Как мне сказал один американский дилер, мой знакомый, в Тритоне участвуют много богатых бездельников, сынков миллионеров и им подобных. А на античные монеты нынче мода. Не разбираясь особенно в античных монетах, они часто пытаются выиграть чуть ли не всё подряд. Поэтому часто и не особо качественные монеты уходят за запредельные цены. А уж тогда дело доходит до живых торгов, и сшибаются два или более подобных субъектов, и они начинают друг друга перешибать, цены взлетают архивысоко.
[QUOTE]Scipio пишет: Посмотрите на такой тетрахалк, как вам монета в плане подлинности? Интересно услышать мнение экспертов по Боспорскому царству. [/QUOTE]
Я далеко не эксперт по Боспору, но эту монету знаю хорошо. Мое мнение, что это фальшак. Если еще по поводу лица сатира могут быть просто сомнения в стиле, то морда грифона явна не такая, как на подлинной монете.
[QUOTE]ASD123 пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]ASD123 пишет: вот это не понимаю. Это тоже карфаген? Не выпуск.[/QUOTE] Это тоже Карфаген. Причем довольно редкая монета. Взгляните на мой биллоновский шекель. Чтобы его взять на живых торгах Roma Mumusmatics, мне пришлось очень основательно потрудиться. И деньги выложить немалые. Тем больше удовлетворения я испытал, когда его получил.
Северная Африка. Карфаген (время восстания ливийских наемников), 241-238 гг. до н.э. (Неопределенный монетный двор). Биллон, шекель. Аверс: голова Геракла в львиной шкуре Реверс: Лев, идущий вправо, пуническая буква M под ним. 21 мм, 7.25 гр. (Из коллекции Dr. Busso)
Что, и сейчас непонятно? [/QUOTE] Только у вас почему то монета по стилю отличается, от подобной что тут представлена. [/QUOTE]
Ну, во-первых, у представленной вами аверс хорошо подтерт. Какой там был стиль, когда он был в нормальном качестве, сейчас трудно судить. А, во-вторых, я ж не утверждал, что моя монета - одноштемпельная к представленной. Монеты одного типа вполне могли отличаться по стилю. Штемпель-то был не один. Вы же не удивляетесь, если на двух прижизненных тетрах Македонского монетного двора Вавилона у их Гераклов несколько разный стиль. У моей монеты даже монетный двор неопределен. Ваша представленная вообще могло относиться к другому монетному двору Карфагена. А даже если монетный двор и один и тот же, у портретов монет могут быть разные стили, если они отбиты разными штемпелями. Ничего удивительного в этом нет.
[QUOTE]ASD123 пишет: вот это не понимаю. Это тоже карфаген? Не выпуск.[/QUOTE]
Это тоже Карфаген. Причем довольно редкая монета. Взгляните на мой биллоновский шекель. Чтобы его взять на живых торгах Roma Mumusmatics, мне пришлось очень основательно потрудиться. И деньги выложить немалые. Тем больше удовлетворения я испытал, когда его получил.
Северная Африка. Карфаген (время восстания ливийских наемников), 241-238 гг. до н.э. (Неопределенный монетный двор). Биллон, шекель. Аверс: голова Геракла в львиной шкуре Реверс: Лев, идущий вправо, пуническая буква M под ним. 21 мм, 7.25 гр. (Из коллекции Dr. Busso)
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]vasiliy.ansimov пишет: странновато выглядит - литье[/QUOTE] Вне всяких сомнений - подделка. Сделайте пожалуйста хорошие фото гурта, чтобы был виден цвет и текстура коричневого покрытия, которым покрыли гурт, дабы придать вид древнего окисла..[/QUOTE]
Логичная просьба. Уж не откажите, сделайте это фото.
[QUOTE]Evtanasivs пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: В основной своей массе египетские тетры - да, легче афинских. Если у тетры вес ниже 17 граммов, то тут и анализ стиля особо проводить не надо, и так всё ясно. Но некоторые египетские тетры имели вес выше остальных, что приближало их к афинским. Расклады по весам уже давал выше.[/QUOTE] Прошу прощения, что вмешиваюсь. При той мощности слоя, который теряется при чистке на монетах, подобных вышеописанным, потеря 1-2 граммов для 17-граммовой монеты даже не изменит её внешнего вида и будет просто незаметна в состоянии после чистки. Бактрийские Аполлодотики (драхмы), которые приобретал в Афганистане, теряли до 15 процентов массы, выглядев при этом после чистки как новые.[/QUOTE]
[QUOTE]Scipio пишет: Гиви, а у тебя есть тетра с самим Селевком? Очень красивые и дорогие монеты, если в качестве.[/QUOTE]
Нет, к сожалению. Я знаю про эту тетрадрахму. Но пока выиграть ее не удалось. Это та, где он в шлеме, верно ведь? Последний раз она разыгрывалась на последнем Leu аукционе, Ушла примерно за 11 тысяч швейцарских франков, что примерно чуть меньше, чем 13 тысяч долларов. А с аук налогом и за 13 тысяч долларов перевалит. Я в это состязание даже лезть не стал. Что касается выпуска диадохов, но тетрадрахм не в стиле Александра, у меня есть монета поскромнее. Птолемея I Сотера, где изображен на аверсе Александр, а на реверсе - Афина Алкидемос. Минт Александрии.
Только что взято с Ромы. Тетрадрахма Селевка I Никатора в стиле Македонского с именем Селевка. У меня вообще-то подобная тетрадрахма есть, но у этой другие дифференты. Да и стиль портрета Геракла другой. Причем он мне больше нравится, чем на моей уже имеющейся тетрадрахме. И еще одно интересное отличие от обычных деталей сюжета реверса, присущих стилю Александра. Обратите внимание, что Зевс держит на руке не орла, а крылатую богиню Нику. Минт Селевкии I. Годы аыпуска примерно 300-281 до н.э. На реверсе NO слева, греческая буква сигма под троном. 26 мм, 16.93 гр.
[QUOTE]ASD123 пишет: Интересно, а попадаются монеты А Македонского на аукционах на продажу с неизвестным монетным двором? В каталогах такие монеты представлены.[/QUOTE]
[QUOTE]ASD123 пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]плюх пишет: Так при таком то весе мне кажется что без вариантов... только тетра Афин .[/QUOTE] Не факт. У меня есть фараоновская имитация (Египет). Причем я точно знаю, что это Египет. Вес 17.06 гр. Разница в 0.18 гр. вполне может гулять. У меня есть также 4 тетрадрахмы в старом стиле выпуска Афин. Вот их веса по мере убывания: 17.20, 17.18, 17.15 и 17.10 Все четыре тетры совершенно точно выпуска Афин. 17.10 и 17.06 имеют разницу всего в 0.04 гр. Сам по себе вес ничего не скажет. Тут стиль надо анализировать. Но при таком фото это совершенно невозможно.[/QUOTE] Извините, а вы не могли бы рассказать, по каким критериям вы определили египетскую имитацию Афин?[/QUOTE]
Не я. У меня для этого кишка тонка. Есть специалисты гораздо круче меня в этом направлении. Я взял две египетские имитации с аукциона Ромы. Если мне скажут, что на Роме специалисты так себе, и это могут быть вполне тетры Афин, я только усмехнусь. Потому что я взял каждую из них по первой ставке в 400 фунтов. Никто даже не попытался перебить. При том, что у них прекрасное качество. За 400 фунтов стерлингов тетру из Афин в старом стиле в таком качестве невозможно было взять и 10 лет назад, когда цены на маркете были гораздо ниже. Было бы наоборот, этот вопрос еще можно было бы рассмотреть. Мне потом пояснили подробно по каким признакам стиля монеты было определенно, что это имитация Египта. К сожалению, я сейчас фотки этих монет дать не могу. Я сейчас на работе, а не дома, где у меня нет этих фоток. Где-то тут на Форуме в топике «Эстетика» я эти монеты давал. Но это было довольно давно. Это весь топик пересматривать надо, а у меня для этого нет времени. Это отдельную тему открывать надо. Вообще-то египетские тетры очень похожи на афинские, это не кельтская имитация, по которой сразу можно определить, что это не афинский выпуск. И время выпуска египетских тетр всего где-то на век позже основной массы афинских тетр, датированных 454-404 гг. до н.э. Учитывая, что был и более поздний выпуск афинских тетр, примерно тех же годов, что и египетских, тут очень глубокий анализ проводить надо. В основной своей массе египетские тетры - да, легче афинских. Если у тетры вес ниже 17 граммов, то тут и анализ стиля особо проводить не надо, и так всё ясно. Но некоторые египетские тетры имели вес выше остальных, что приближало их к афинским. Расклады по весам уже давал выше.
[QUOTE]дилетантт пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]ЭД1 пишет: [QUOTE]Sandro пишет: Киликия и Финикия? С юга Турции, стало быть?[/QUOTE] Александр .Киликия. Селевкия.Финикия.-Средняя Азия однако.[/QUOTE] Я уже выше писал, что Финикия - это Ливан. Какая Средняя Азия? Ливан граничит с Сирией и Израилем. Этот географический регион называется ныне Ближний Восток.[/QUOTE] Уважаемый Гиви Чрелашвили, Эд1, зная меня, сказав Средняя Азия, имел ввиду, место находки-обнаружения монет [/QUOTE]
Это довольно странно прозвучало для всех остальных, кроме вас: «Финикия - Средняя Азия однако». Ну да ладно. Не принципиально.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: [QUOTE]ASD123 пишет: Ещё по поводу цен хотел спросить. Цена зависит он номера в каталоге монеты? Если к примеру: амфиполь 78 или амфиполь 89. По сути место выпуска и год один и тот же. Только одна монета чаще встречается, чем другая монета.[/QUOTE] . Конечно,более редкая монета должна стоить дороже, но это при других схожих характеристиках. Поскольку нумизматы ценят более всего сохран. На западных аукционах, в той же Roma,встречаются очень редкие медяки,которые из-за сохрана могут уйти за 20-30 фунтов ,особенно если тема не модная. Вон совы или статеры с Пегасом отчеканены миллионными тиражами, однако из-за спроса на них и цена высока,также и тетры А.Македонского,ценятся прижизненные.Как будто он их сам держал в руках)).так что в каталоге прайса может быть очень редкая тетра или драхма, но знает об этом один из сотни покупателей, а если будет редкий затертый медяк -то на него и внимание могут не обратить.[/QUOTE]
Насчет того, что тетры Македонского ценятся прижизненные. Ценятся. Вот только не только прижизненные. Иная посмертная ценится подороже прижизненной. Это смотря какая посмертная. Например тетра под эгидой Птолемея I Сотера с именем Александра. Уж я-то на нее долго охотился. В итоге взял, как мне кажется, за сносную цену. Но даже эта сносная цена была под 2000 долларов. И я считаю, что это я еще удачно взял. Они достигают с легкостью и большей стоимости. Вот, взгляните.
[QUOTE]ЭД1 пишет: [QUOTE]Sandro пишет: Киликия и Финикия? С юга Турции, стало быть?[/QUOTE] Александр .Киликия. Селевкия.Финикия.-Средняя Азия однако.[/QUOTE]
Я уже выше писал, что Финикия - это Ливан. Какая Средняя Азия? Ливан граничит с Сирией и Израилем. Этот географический регион называется ныне Ближний Восток.
[QUOTE]Sandro пишет: [QUOTE]дилетантт пишет: эти монеты, происходят из тех же мест, что и предыдущие[/QUOTE] Киликия и Финикия? С юга Турции, стало быть?[/QUOTE]
Ну, территория Финикии - это никак не территория современной Турции. Это территория современного Ливана, у которого с Турцией даже границы нет. А Киликия - да, это территория современной Турции. Сорри за поправку, но истина превыше всего.
[QUOTE]плюх пишет: Так при таком то весе мне кажется что без вариантов... только тетра Афин .[/QUOTE]
Не факт. У меня есть фараоновская имитация (Египет). Причем я точно знаю, что это Египет. Вес 17.06 гр. Разница в 0.18 гр. вполне может гулять. У меня есть также 4 тетрадрахмы в старом стиле выпуска Афин. Вот их веса по мере убывания: 17.20, 17.18, 17.15 и 17.10 Все четыре тетры совершенно точно выпуска Афин. 17.10 и 17.06 имеют разницу всего в 0.04 гр. Сам по себе вес ничего не скажет. Тут стиль надо анализировать. Но при таком фото это совершенно невозможно.
[QUOTE]ASD123 пишет: Ещё хотел поднять тему, есть ли кто-то, кто мог бы под заказ с аукционом западных возить и также аукционом из США монеты? Я готов заплатить за услугу.[/QUOTE]
Я вам в личке напишу. Это несколько тема не для нашего Форума. Больно уж скользкая.
[QUOTE]ASD123 пишет: Каждый продавец сам решает, какую цену ставить. Мои знакомые оценили эту монету в 50т рублей. Сейчас оценили её в 80т рублей.[/QUOTE]
А я выскажусь еще более определенно. Будь эта монета даже в качестве, близком к идеальному, я ее приобретение вообще не рассматривал бы. Из-за этого дефекта на реверсе. Это на самом деле очень серьезный минус. И цена уже не имела бы никакого значения.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: P.S. За эту монету просят 100 тысяч рублей, что равно примерно 1100 долларов.[/QUOTE] Дорого, оцениваю в пределах 80 т.р.[/QUOTE]
Извини, прозевал этот твой постинг. По-моему, и 80 тысяч многовато. Там очень явный дефект на реверс. Можно сделать уже такое предварительное заключение: есть ли на монете серебрянка или ее нет, при такой цене, которая не соответствует качеству, монету приобретать не стоит.