[QUOTE]Представляю фото своего статера, к.м.к. в очень красивой патине, сделанного при дневном свете на подоконнике: [/QUOTE] ну, а по настоящему статер наверное больше все же белый, правильно я понимаю... ну может лимонный оттенок?!
[QUOTE]Sebastian37 пишет: хочется чтобы увидел эту тему купивший ее за "полтинник" и порадуется приобретением..[/QUOTE] этому статеру "красная цена" 15, но 50
[QUOTE]seraskir пишет: Странно, что так мало голосов за Шапура. Класная монетка, и рисунок сложный.[/QUOTE] По моему мнению фото сделано для такой классной монетки просто тупо телефоном, впрочем, как добрая часть представленных монет... а ведь можно было для себя найти такую возможность и сделать детальное профессиональное фото!
[QUOTE]rjkz1968 пишет: В связи с недавним переходом на новую платформу в движке форума выявилось несколько недочётов, один из них, отстутствие голосовалки, над этим сейчас работают. но сроков сказать не могут. Что делаем, откладываем и ждём или запускаем как есть с голосованием в "ручном режиме" т.е. пишем свои предпочтения в постах ?[/QUOTE] да так и надо в ручном режиме, что бы не было, что начнут друзья-знакомые подключатся с других компьютеров и голосовать, а когда открытое голосование, все видно и не думаю, что кто-то будет стеснятся своего видения ситуации...
тебе никто не отвечает, так считают, что спрашивать по цене здесь не принято, нарушение придворного этикета или дипломатического протокола... а еще добавлю, что такая монета, где еле видно что-то вообще ничего не стоит... оставь ее себе в коллекции.
[QUOTE]Akrosas пишет: Фото на телефон Huawei 7-8-милетней давности. [/QUOTE] Ну, ничего так, для телефона... но при увеличении начинает конечно плыть изображение и блики на желтом, но достойно...
а вот кизикин! сложный объект для сьемки, рельефный очень и неправильный, бликовал и выпадали целые куски из изображения, но я его в режиме М все же отснял)))
вот моя фотка статера Евпатора... все видно и выбоинки и цвет корректный! телефоном так сложно сфоткать, причем оригинальное фото можно распечатать большим размером и качество нисколько не утратится! никиких лайтбоксов, снято со штатива, свет настоящий...
[QUOTE]Не понял вот это противопоставление "нормальное фото" vs жадность и подозрительность. [/QUOTE] Тимофей, к сожалению, ты не понял... ну, а я поясню, никакие высоты простейшей и не крутых айфонов не могут правильно передать цвет электрового статера , где золота всего 10%... изображение непременно уходит в желтые тона, желтый дьявол он коварен))) ну, а по жадности, так это я к тому, что я фоткаю БЕСПЛАТНО, а те кто хочет продать монеты жадничают или ленятся привезти мне свою монету, считая, что фото с телефона достаточно для дистационной продажи... но коллекционер ведь хочет увидет свою будущию монету, как можно реалистичней, а это уже не совпадение интересов, желаний и тд...
Привет, всем! Даже не дочитал до конца все сообщения в теме... Выскажу свое мнение по это теме! Ну, значит так, сначала про простых копарей, тружеников полей. Они вообще не любят и не могут фоткать монеты, есть такое мнение, что это пустякиа, зря, ведь правильно сфотканая монета это уже большой залог успешной продажи... конечно не фотка с телефона с руки, где фокусировка чаще всего уходит на что угодно, на узоры пальцев, грязные ногти или молозистые пальцы))) Теперь по фоткам, кто имеет фотик! Никаких лайтбоксов, никаких узорчатых подкладок и снимков с руки... Только штатив, монета поднята повыше и снизу обязательно белый фон, обычно это лист бумаги! Почему так, обьясню. Когда монета на белом фоне, то можно правильно передать цвет монеты, это особенно важно для электровых статеров неопределенного цвета, которые часто получаются у фотографов желтыми, а на с самом деле они не такие!!! Свет должен быть разумеется только натуральный! Ну и техника должна быть - макро объектив желателен, а это дорога вещь и простому копачу не по карману... Впрочим фоткать монету они не спешат, не желают, а вот продать побыстрее хотят, не понимая последовательности правильных действий... Лучше всего фоткается серебро, ну или монеты, где больше белого металла... Золото или медь по своему сложны! Желтое дает блики, а темное требует больше света... Тема это сложная, так как не раз писал, что владельцы монет не всегда спешат запечатлеть портреты мертвых царей... Хотя кое-кто из круга моего общения понял это и сделав нормальное фото успешно продают свои кругляки, а кто жаден и подозрителен, так пусть смотрят на свои телефонные снимки... Как-то так...
[QUOTE]Умудриться сравнить бритый шилом лысый Реметалк с люксовым 98-м номером, надо сильно умудриться. [/QUOTE] ну, что Вы сравниваете вашу монету и статер, это совершенно разноплановые монеты! и конечно иногда удивляюсь наглости, наглость если есть, то это счастье)) это я про то, что Вы обозвали свою монету люксовой)) как уже писал выше, если бы морды льва и лани вошли в круг, да и лицо Сатира было в центре, вот тогда уже можно сказать, это люксовый экземпляр, а так, просто рядовая монетка из категории "сотых" и близких им. Без обид, ну Вы же не девушка, а полупьяных мужичок)
[QUOTE]не мешало бы пару сделок открытых сделать а потом личковать,не то засветил две затертых монетки и разбушлатился. [/QUOTE] ну, как это не прискорбно, статера Реметалка такие и есть... видать долго по рукам ходили, причем локация их находок в Краснодарском крае практически один район, ну пара!
[QUOTE]Да дефект заготовки и меня пока останавливает[/QUOTE] трещина, этот что ли дефект, так такие дефекты наверное у трети статеров Савромата II и Рускопорида IV...
[QUOTE]Nikolay82 пишет: Господа, несколько удивлен такой слабой активностью аудитории, монета весьма редкая сама по себе, плюс достойное состояние.[/QUOTE] у монеты еще ценится и художественная составляющая... если бы голова была красиво сделано с развевающими или лохматыми волосами, то поверь мне, за нее бы сражались!
[QUOTE]Tetras пишет: Давайте попросим!!!! Я за!!!! Пусть владелец Монеты сделает под микроскопом фотографии!!![/QUOTE] какой микроскоп)) достаточно сфотать моим макро объективом)) если живете в Краснодаре, могу организовать фотосессию))