[B]Аспург (Рескупорид I)[/B] - 15 до н.э -37 н.э. [B]Рескупорид II [/B] - 68 -93 н.э (сын Котиса I) [B]Рескупорид III [/B] - 210-228 н.э (сын Савромата II) [B]Рескупорид IV [/B] -233-235 н.э ((сын Котиса III) Относительно нумерации Рескупорида существуют разногласия: некоторые исследователи не считают основателя династии — Аспурга первым, кто носил имя Рескупорид. Учитывая это Рескупорид имеет нумерацию «III». Другие ученые вовсе не вносят этого правителя в перечень властителей Боспора, поскольку он был только соправителем. [B]Рескупорид V [/B] - 239-276 н.э ( сын Ининтимея, другие племянник последнего — сыном одного из его старших братьев Савромата III или Рескупорида IV) [B]Рескупорид VI [/B] -318-341 н.э (сын Фофорса). Он-же получается Рескупорид V, в связи в вышеизложенным.
Вообщем, примерно как-то так, вроде разобрался, нумерация у них сбита...и надо писать и определяться по дате..., так как внутри дат правления путаницы между ними нет, а нумерация второе дело... и историки все-таки до конца не договорились..был-ли мальчик..(Рескупорид IV и V, или одно и тоже лицо и кто бы его р одитель)
Прошу помощи в определении позднебоспорских статеров
АСПТР, у Мельникова указан Рескупорид VI (ШЕСТОЙ!!!), а не Рескупорид IV (ЧЕТВЕРТЫЙ)..., вот в чем вопрос... Вы в посте 4, написали про VI (го), про него вопроса не было... Вот и пошла путаница... Так был-ли Рескупорид VI? ...прошу уважаемое сообщество ответить.., чтобы мне спаслось спокойно...
АСПТР, вы меня , себя и общественность путаете!!! В вашем сообщении #4, вы пишите , что Рескупорид V, в собщении # 6, что НИ КАК НЕ Рескупорид V...и при этом пишите года правления Рескупорида V, попадающие в датировку монеты 322-323год. Вы сами читаете свои сообщения и вникаете? Читаю сейчас исторические справки ... Был-ли вообще Рескупорид VI??? Или некому не известно.., или есть разные версии?
Добрый день! Некогда не интересовался боспорскими монетами, так поверхностно, позднебоспорские для меня вообще, все на одно лицо :) , как китайцы.. Разбираю завалы..., есть некоторое количество монет которые для меня темный лес..,буду выкладывать постепенно их в одну тему, дабы не плодить.. Прошу помощи с определением. Оценивать можно не оценивать, можно оценивать+/-, можно комментировать, редкая, частая, мега редкая))), мега частая..и тд.. Заранее всем спасибо за помощь.
Ну, почему так? :facepalm: (от 2500 где-то за все , как по мне интерес представляют только две монеты, два гемиобола со львом и точками, нижний и посередине возможно расчистится, остальное ...историческая ценность).
