3 и 5 рублей 1922 года, РСФСР, за подписью наркома финансов Н.Н.Крестинского и кассиров Смирнов (3 рубля) и Дюков (10 рублей) по причине состояния F, думаю по 500 рублей. А 1 рубль 1898 (образца), выпуска Временного правительства, за подписью управляющего И.П.Шипова и кассира Старикова по причине состояния P, стремится к нулю. Удачи.
Глупость вот здесь. [QUOTE]Серж-ант пишет: Катька с Петькой за партой сидят, а тут Российские императоры, причем великие, коих в истории России было всего 3. Первый из них был князь Мстислав Владимирович Великий ( годы жизни 1076 -1132 ). Сын князя Владимира Мономаха.[/QUOTE] Я уже устал что то вам объяснять. Вам про Фому а Вы по Ерему. [QUOTE]Серж-ант пишет: Вы считаете, что из-за инфляции к 1917 году сторожа, грузчики, кухарки, дворники, батрачившие крестьяне и люди прочих низкооплачиваемых профессий стали зарабатывать столько, что получали на руки 100 и 500 рублевые купюры ?[/QUOTE] Да будет Вам известно что указанные дензнаки имели хождение на территории бывшей РИ много дольше чем 1917 год. И как я и пытался Вам объяснить тираж денежной массы был огромен, по причине инфляции. Я имею в виду вся массу дензнаков на территории бывшей РИ - царские, керенки, совзнаки, пятаковки, рег.выпуски и т.д. На руках у населения было очень много дензнаков, но они по причине инфляции не чего не стоили (на них, надеюсь Вы понимаете, нельзя было что то купить). По этой причине и ироническое отношение к данной "бумаге" у населения. Я уже писал об этом. Дензнаками обклеивали сундуки, и т.д. Огромный тираж сейчас косвенно подтверждает минимальная цена на эти боны по сравнению с другими. Вам могу порекомендовать не только изучать матчасть, а хотя бы учебник истории России проштудировать. А то одно упоминание о Мстиславе сыне Владимира Мономаха как о императоре что стоит. Читайте больше. PS Да, "Чапаева" до конца посмотрите.
Продразверстка была начата в 1916 году, в связи с экономическим кризисом РИ на фоне ПМВ. По поводу денег, приведу выдержку из доклада Совнаркому в 1918 году : Дело снабжения хлебом переживает тяжёлый кризис. Крестьяне, не получая мануфактуры, плугов, гвоздей, чая и проч. предметов первой необходимости, разочаровываются в покупной силе денег и перестают продавать свои запасы, предпочитая хранить вместо денег хлеб. Кризис усугубляется недостатком денежных знаков для расплаты в тех местах, где ссыпка ещё производится. Анализ существующего положения приводит к выводу, что только снабжение деревни тем, чего она требует, т. е. предметами первой необходимости, может вызвать на свет спрятанный хлеб. Все другие меры лишь паллиативы… Товарообмен уже и теперь повсеместно происходит в связи с мешочничеством (рабочие фабрик обменивают свой продукт на продовольствие для себя). Прекратить этот стихийный процесс можно лишь одним способом — организуя его в масштабе государственном…
[QUOTE]Серж-ант пишет: Разве? Наличие денег в стране и в карманах у народа это абсолютно разные вещи.[/QUOTE] Снова заблуждение. Наличие денег как эквивалента стоимости товара и наличие денежных знаков как заменителя денег вот это действительно разные вещи, и это подтверждает мои слова.
[QUOTE]Серж-ант пишет: им бы на кусок хлеба где-нибудь подзаработать, какие уж тут расчетные средства.... Да и бумажных денежных знаков по стране уже ходило великое множество... [/QUOTE] Вы сами себе противоречите.
[QUOTE]Серж-ант пишет: А многомиллионный русский народ в те годы в большинстве своем не только никогда не держали эти купюры в руках, но и не видели совсем.[/QUOTE] Тут вы снова ошибаетесь, к 1917 году масса денежных средств увеличилась более чем в 10 раз по сравнению с 1914 годом, цены выросли тоже более чем в 10 раз. Дальше ещё серьезнее, поэтому бумажные денежные знаки стали основным расчетным средством для населения. А выставленные ТС боны достоинством 100 и 500 рублей как раз и относятся к периоду 1917-1918 гг РСФСР. Именно в это время основная часть населения бывшей РИ и использовали данные дензнаки для расчетов. Да по поводу Мстислава Владимировича я с вами тоже не согласен, это был обычный удельный князь коих в то время на территории современной РФ было много. Как известно личное прозвище Великий было дано ему через 600 лет Татищевым, и вы я думаю знаете по какой причине.
[QUOTE]Серж-ант пишет: [QUOTE]VasD пишет: "Катька" с "Петькой"[/QUOTE] Имейте уважение... Катька с Петькой за партой сидят, а тут Российские императоры, причем великие, коих в истории России было всего 3. Первый из них был князь Мстислав Владимирович Великий ( годы жизни 1076 -1132 ). Сын князя Владимира Мономаха.[/QUOTE] Прошу прощения, только сегодня обратил внимание что мое определение стоимости бон вызвало в уважаемого Серж-ант некое недовольство. Попробую объяснить, своих однаклассников я всегда называл вначале Катя и Петя, а затем Екатерина и Петр, хотя это было уже почти сорок лет назад. А вызвавшие ваше негодования наименование бон Гос. кредитных билетов 100 и 500 рублей 1910 годов "катька" и "петька" это общепринятые названия данных билетов, также как керенки, пятаковки, молотки, думки, канарейки и т.п. так их (купюры) называли за много десятилетий до нашего с вами рождения и называл многомиллионный русский народ. Это все что я хотел сказать.
[QUOTE]Митяй90 пишет: Здравия Всем! Подскажите пожалуйста. 5 номер с потерей вес 0.5 С Уважением. [/QUOTE] Металл серебро? Думаю это уделка, денга, Василий Дмитриевич, 15 век. Удачи
А вес какой, денга с барсом, начало чекана 1460, если монета легкая (0,74—0,75 г) то до 1490 г. А если тяжелая ( 0,79 г.) то с 1490 по 1510 гг. Как то так.
Как уже писали эти банкноты имеют модификацию 2004 года, всего разновидностей по модификациям четыре: 1997 год (без модификации), 2001, 2004 и последняя 2010 год. Как известно период жизни бумажных банкнот очень небольшой, по этой причине банкноты более ранних выпусков очень трудно найти в обороте. А это определяет их редкость и стоимость. Как то так. Удачи. PS Ваши боны из оборота, так что не особо ценны. Но можете оставить на будущее.
Всему есть цена. Сохранность конечно подкачала, но что тут поделаешь. Какой то интерес может представлять бона 200 рублей Юг россии (деникинские), думаю рублей 500 будет стоить. "Катька" с "Петькой"(100 - 500 рублей 1910 год) тоже рублей по 300 - 400. Ну а остальные как кому нужно будет. Удачи
Еще монеты. Иван Грозный Первую определил как царский выпуск, 1547-84, Псковский денежный двор, КГ - 95 Вторая, затрудняюсь, тот же период, Новгород. Прошу помощи. Спасибо.
[QUOTE]MatveevAS пишет: КГ 1634.[/QUOTE] Спасибо. А почему именно 1634, смотрел по рисункам, различий нет, оборотный штемпель 15 очень схож с 9 (по тому что есть на моей монете) и загогулина в верху у 1635 и 1637 полная, а на 1634 нет. Прошу помочь разобраться.
Доброго времени суток. Прошу подсказать: Копейка Петра 1, я определил как 1700 год, Старый ден. двор, КГ 1637 или 1635? Копейка Мих. Фед., определил как 1618-25 год, КГ 468 Спасибо.