По фото это Au details , правда проблемный сильная коррозия и чистка. Детали очень хорошие . Бровь, гербы, камни на державе , все на месте . С чего он должен был уйти за 10 тыс . Я бы не удивился если бы и за 20 ушёл .
[QUOTE]Aquarius пишет: [QUOTE]pet пишет: В слабе много чего не видно подвес может быть не виден , ремонт гурта и чего только может не закрывать слаб [/QUOTE] Не совсем согласен. Если монета получила стандартный грейд (в данном случае AU55) - то значит всё у неё с гуртом в порядке. С подвеса или ремонтированная ушла бы в "дитейлс".[/QUOTE] Разговор ушёл далеко в сторону. Речь шла о выкрошке звёздочек. QWART сказал так много в одном предложении и все по существу вопроса. Я понял вашу мысль . Написал об этом двумя постами выше.
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]pet пишет: Уважаемые форумчане , помогите оценить рубль 1897** Au 55 ngc “ так сказать с начищающимися птичками» )). Хотел бы узнать как разрушение звёздочек влияет на цену в таком состоянии и влияет ли вообще ? Буду признателен любым мнениям[/QUOTE] это не те птички вот за такие птички некоторые еще платят [/QUOTE] Спасибо за рациональное объяснение .
[QUOTE]Aquarius пишет: [QUOTE]pet пишет: то все же брак , а брак может влиять на цену как в плюс так и в минус [/QUOTE] Я прекрасно понимаю о чём вы говорите, но считаю что в подобных случаях слово брак можно использовать с очень большой натяжкой. В моём понимании это - всё те же самые звёзды. Мы все прекрасно знаем, что это звёзды. И видим звёзды. Да, может быть немножечко разрушенные, ну и что? Одно дело если бы там вместо них было что-то действительно неординарное (типа крестов, трилистников или прочих животных с реальными птичками). А так - слегка разрушенная звездочка которую в слабе и не видно .[/QUOTE] В слабе много чего не видно подвес может быть не виден , ремонт гурта и чего только может не закрывать слаб . Поэтому это замечание не имеет смысла априори. Никто не говорил , что это не звезды и все мы знаем как происходит их разрушение . В поганом состоянии и”трилистники и животные и кресты» не помогут монете и это будут те же самые звёзды все равно.
[QUOTE]Aquarius пишет: А чё наминусовали то? Я считаю что подобное влияние на цену высосано из пальца.[/QUOTE] Мы поняли ваше мнение . Это все же брак , а брак может влиять на цену как в плюс так и в минус . Поэтому и был задан вопрос.
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: [QUOTE]pet пишет: Я предположу так 150$ за Au details плюс за « птички» кто во сколько их ценит.[/QUOTE] Благодарю Вас [/QUOTE] Рад помочь чем могу . Ps «птички» это условное определение для простоты изъяснения .
Уважаемые форумчане , помогите оценить рубль 1897** Au 55 ngc “ так сказать с начищающимися птичками» )). Хотел бы узнать как разрушение звёздочек влияет на цену в таком состоянии и влияет ли вообще ? Буду признателен любым мнениям
[QUOTE]wwww1111 пишет: Прояснил ситуацию. Да, действительно само заключение оказалось фальшивкой, несмотря на волоски, голограммы и рельефную печать. Увы, таких заключений ходит много.[/QUOTE] Спасибо большое . Поддельное заключение все ставит на свои места. Не мог я поверить в такую безалаберность на выдачу сертификатов .
Уважаемые форумчане , сейчас в продаже вот такой предмет, как на мой взгляд полное фуфло , но с сертификатом. Есть какой-то способ проверить бумагу за подписью Ширякова ?
[QUOTE]Cherep035 пишет: А что за ерунда с вашим слабом ? На слабе AU55 , по базе РНГА AU53 РНГА лоханулась немножко [/QUOTE] Надо конечно смотреть на то что на слабе. ( мне один раз в anacs две монеты 1787 и 1739 перепутали слабы . Пришлось посылать снова . Так что это просто ерунда . Стоит конечно связаться с ними чтобы исправили ошибку в базе)
[QUOTE]Serg-antik пишет: Блин .......как же вы все достали .........ну не птички это ни разу , а забитые звёзды - уже всю плешь проели где только можно !!! И ценятся эти забитые звёзды только в качестве ,т.к. в большинстве своём унылые они - из оборота ! Как-то так вот .......ну и совсем не R3 естественно .[/QUOTE] Да , и в качестве не особо прибавят к цене думаю. Платить будут за качество, а не за избитую легенду . Ngc один раз загрейдила рубль как птички и время от времени будут появляться люди , готовые платить за это или продать как R3.
[QUOTE]Ося7 пишет: А мне монета понравилась, особенно гурт. 200 долларов стоит думаю. С ув. Ося7[/QUOTE] Вот вы веселый человек ! Полностью заново вырезанная монета . Что тут может нравится? Любоваться гуртом ?
50 копеек низложение дома Романовых 1917, на оценку
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]guga1986 пишет: учитывая "сомнительность" подлинности таких вещей на рынке, мало кто захочет их брать дороже чем китайский сувенир... 200-300 руб.[/QUOTE] "Китайский сувенир" не стоит ничего. А тут фуфловый современный надчекан на подлинной убитой монете, все-таки 10 грамм 900 пробы серебра... в скупке дадут ок. 250 рублей, наверное.
[QUOTE]Valentinianus пишет: ...если, конечно, не будет положительного сертификата от уважаемой конторы на данный "предмет" [/QUOTE] А что, существуют такие подлинные надчеканы? )))[/QUOTE] Вот именно !)))
