На нашем рынке она стоила бы больше...

Вероятно, покладчик  пальцы потерял ....

[QUOTE]Агрегатор .[/QUOTE]
Спасибо за разъяснение. Честно говоря, это ужасно запутанно, но.... пусть будет так!

Авестские 5 копеек 1787 без EM в Smithsonian/National Museum of American History.
Приобретена великим князем в Дерпте до 1886 года.


Фото немного осветлил, видны множество пятен, появившиеся на монете позднее, после того, как была сделана фотография 1886 г.
Ссылка: https://americanhistory.si.edu/collections/nmah_948005
- - -
По-прежнему остается уникальной. Вероятно, идентичный экземпляр находится в шведской частной коллекции, но пока мне не удалось установить контакт с его владельцем.
Несколько похожий экземпляр из коллекции Толстого (T.2), хранящийся в Эрмитаже, был отчеканен другой парой штемпелей.

[QUOTE](A.P)
[/QUOTE]
:good2:

Hе допускаете возможности, что у них остались штемпеля, изготовленные в 1788 году?

Под цифрой 3 ничего нет, штемпель без последней цифры даты 178­­ _ .

[QUOTE]swlaptops пишет:
[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
Аверс монеты, показанной swlattops'ом - 9/8.
.[/QUOTE] я бы не стал так утверждать на 100%. Да там есть остатки загагулины.Так что это выглядит как будто это была 8.

[/QUOTE]

[QUOTE]Бeздомный_жив пишет:
[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
У меня был такая же, но в худшем состоянии.
Оба варианта встречаются одинаково часто.[/QUOTE] Та из пятака перечеканенна, так что не такая же.[/QUOTE]

Я ссылался на монету с аукциона Kuenker, которую показывал выше.

[QUOTE](A.P) пишет:
Это знаменитая 2-ка из коллекции Баккена, пока нигде не всплывала [/QUOTE]
У меня был такая же, но в худшем состоянии.



Оба варианта встречаются одинаково часто.

ГУТЫЧ

Да.
Аверс монеты, показанной swlattops'ом - 9/8.
Аверс монеты, показанной мною - "чистая" 9.

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]swlaptops пишет:
выглядит как будто тот же штемпель[/QUOTE]
Я других вариантов не встречал... [/QUOTE]
Было 2 пары штемпелей - представляю Bашему вниманию второй.

(A.P)
Спасибо!

Красота, правда. Kогда-то был показан великолепный экземпляр, но, к сожалению, я не записал источник - может быть, кто-то вспомнит.

Да, с вашей.

[QUOTE]S.O.G.888 пишет:
Интересно по редкости получается,
с точкой в картуше восемь штемпелей, с перегравировкой два, но реже с точкой...
Где логика?[/QUOTE]
Монеты с точкой составляют около 25% от монет без точки.
SM/SPM мне известно всего 24.

Oбычный.

[QUOTE]Дали пишет:
... их известно четыре штемпеля. .[/QUOTE]
Знаю 8

[QUOTE]S.O.G.888 пишет:

Штемпель ... с выкрошкой или просто в сети фотографии только этой монеты? [/QUOTE]
Всегда с выкрошкой.

[QUOTE]S.O.G.888 пишет:
Получается данная монета это:

5-1763 СМ буквы меньше, перегравировка СМ из СПМ, второй тип штемпеля.
Корректно?[/QUOTE]
Корректно, это например: 5-1763 СМ, перегравировка СМ из СПМ, С далее хвоста, 3 ниже. Реверс - следы двойного удара.
Bариант 1 или 2 - это вопрос договоренности.

[QUOTE]S.O.G.888 пишет:
Правильно ли говорить, что второй тип реже встречается?[/QUOTE]
Нет, статистически они встречаются одинаково.

[QUOTE]080271 пишет:
Именно он. [/QUOTE]
Нет, это другая пара штемпелей.

Вы правы, это 4/3
Вот другой экземпляр


А 4/0 выглядит так

Спасибо Вам большое

[QUOTE]coi0101 пишет:
А вообще, кмк, система несовершенна и как уже кто-то писал в подобных темах, правильнее было бы добавить понятие - торговый рейтинг, а в авторитет засчитывать только плюсы за полезные сообщения в профильных темах, а не за ставки на торгах и не за то, как бывалые чморят новичков.[/QUOTE]
Священные слова!
Тем не менее, буду рад, если получу уточнение от администрации.

[QUOTE]coi0101 пишет: Авторитет изменяется тогда, когда кто-то из других участников напрямую проголосует за\против вас. [/QUOTE]
Но уже давно нет возможности ставить отрицательные (минусовые) оценки.

[QUOTE]coi0101 пишет: Авторитет растет\падает в зависимости от вашего рейтинга сообщений. [/QUOTE]
Но мой рейтинг сообщений не снизился и даже немного вырос.

Думаю, вы ошибаетесь
https://staraya-moneta.ru/forum/reiting/
7. Величина авторитета не связана со временем, любые изменения в авторитете - перманентные.

Уважаемая администрация, здравствуйте!

Странное произошло событие: уже несколько месяцев в оценке моей деятельности на форуме ([I]Авторитет[/I]) было 85 плюсов.

Вчера, когда я писал пост https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic390909/ заметил, что моя оценка снизился до 69 плюсов.

Сначала махнул на это рукой но сейчас мне кажется, что что-то не так, потому что либо это какая-то системная ошибка, либо кто-то вмешивается в работу системы - в обоих случаях это вызывает глубокую озабоченность.

Прошу дать объяснение этому инциденту.

С уважением,
Adam Podrucki

Спасибо, я тоже так думал.

"подобные" в смысле без последней цифры даты - разумеется  :hi:

Пожалуйста, сообщите, известны ли подобные?

Да, подлинная, это и есть признак оригинальности (конечно, за исключением литых подделок)

По фото подлинник.

[QUOTE]DAP [/QUOTE]
Хотите верить в НЛО, ваше дело.

[QUOTE]DAP пишет:
Adam Podrucki
Я не знаю, нужно видеть всю монету, скорее всего просто ремонтный штемпель.
Там я предположил перебивку с 5 на 6 ввиду одноштемпельности монет и совпадении некоторых элементов на более поздней 6.
[/QUOTE]
Вот вам вся монета

[QUOTE]DAP пишет:
Более того, вы можете видеть края этой 5 - они не рубленые и не рваные, а вполне оформленные.
Более того сверху есть элементы хвостика 5, явно лишние для 6, где у двора мм всегда идёт скругление, ну и по логике написания 6 собственно тоже)[/QUOTE]
А вот такая шестерка, также являющейся, по вашему мнению, переработкой 5?

[QUOTE]UNC12121 пишет:
ожидания у меня весьма скромные[/QUOTE]
И мне это очень нравится - редкое у продавцов  :)
Большой + вам

В описании: fields tooled. A должно быть: everything tooled.

В общем, что тут говорить - смотрите сами.

Просто показал вид полученных фото (сейчас немного осветлил в фотошопе) - к сожалению, ни гуртов, ни веса.