[QUOTE]winlot пишет: могут ли эти монеты быть "новоделами"? Обращался в ГИТИС. [/QUOTE]
Для начала купите справочник нумизмата и узнайте что такое НОВОДЕЛ. С таким же успехом могли обратиться в цирк. Ваши изделия обыкновенные сувениры, фуфло на нум.жаргоне.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Почему? Набить "СББ" возможно, а "СПВ" нет? Или при ремонте штемпеля ошибочно догравировать "В" вместо "Б"? Почему это "невозможно" ?[/QUOTE]
Потому что не могло существовать пуансона В.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Во-первых, если вы что-то хотите доказать - то это вы должны подбирать свои доказательства. А не пытаться заставлять оппонента делать это за вас.[/QUOTE]
[QUOTE]s.i.g. пишет: Неожиданно разглядел на других монетах номиналом 25 к 1838 другую ошибку - СНБ ! [/QUOTE]
Вот это гораздо ближе к теме. Скорее всего набили С.Б.Б. и сразу исправили ошибку. Монеты этого штемпеля нужно смотреть в бинокуляр для 100% утверждения, но что-то мне подсказывает что это так и есть. :good:
[QUOTE]Агрегатор пишет: Это может быть «В». Я не утверждаю это на 100%, но, кмк, это возможно. Пока никто не доказал обратного.[/QUOTE]
Это невозможно и это не требует доказательств.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Можете показать аналогичную последовательность превращения «Б» (с прямой верхней перекладиной) в «В» (с изогнутой вниз верхней перекладиной) ?[/QUOTE]
Могу, только зачем мне это надо, лопатить для Вас одноштемпельные монеты? Вы сами можете это прекрасно сделать и убедиться.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Поэтому мой вывод - маловероятно, что это "Б". в основе происхождения все-таки "человеческий фактор". И этой с точки зрения "нарисовать" такую "Б" просто невозможно.[/QUOTE]
Никто не рисовал, их били литерными пуансонами, откуда мог взяться литерный пуансон [B]В[/B] ? Полностью согласен, все ошибки на штемпелях это человеческий фактор, я не зря Вам показал 20 копеечники.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Но вы на этот вопрос тоже не ответили.[/QUOTE]
Я Вам ответил, и показал фото изогнутой буквы на что Вы совершенно не реагирует, хотя на монете всё искривлено вследствии износа штемпеля. Но Вы упорно продолжаете искать то чего нет.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Kaneps пишет: Да, что Вы говорите [/QUOTE]Говорю то, что думаю. Вы уверены, что то, что вы показали, это именно результат разрушения штемпеля? Можете доказать? И можете показать бесспорную "Б" в "СПБ" на серебряной монете этого же периода с такой же кривой верхней перекладиной, как у тех букв, которые я считаю "В" (что вы оспариваете) ?[/QUOTE]
Штемпель разрушен это же очевидно, где бант? где прожилки в венке? где куча мелких элементов? По буквам потяжки метала - это результат разрушения штемпеля. Ничего другого кроме [B]Б[/B] быть не может, что Вы высматриваете и притягиваете за уши.
Ошибки есть, ошибки должны быть явные! а не надуманные.
А вот у показанной в теме верхняя перекладина изогнутая (отметил отрезком кривой):
Кмк, разрушение штемпеля может вызвать соединение верхней перекладины с нижним полуовалом - но вряд ли может превратить отрезок прямой в кривую.[/QUOTE]
БУРЛЯЕВ пишет: Зря Вы так. Конечно никакой бумажки никто не выписывал. Все только устно и судя по предоставленным фотографиям. Одна из этих копеек есть в коллекции Эрмитажа, причем вполне хорошем состоянии, да и немного других очень интересных и до селе неизвестных копеек этого периода. Вот только показывать все это никто на отрез не хочет.
Почему зря? Если Вы так уверены в своей монете, то почему бы не сделать заключение в Эрмитаже, пусть они так и напишут, что произвели сравнение с единственным экземпляром находящимся в собрании и т.д. и т.п. Что значит не покажут, это что частная лавочка? глупости какие-то.
1 копейка 1810 - ПРОШУ ОЦЕНИТЬ, Монета для оценки. Состояние "грустное"
fv1978 пишет: объясните пожалуйста ,что это такое?
Подложка от слова подкладывать, подкладка, подклад, вещь подсунутая, подложенная подо чтолибо, в данном случае под штемпеля для выбивания залипшей монеты.
[QUOTE]Деревня пишет: на мешке было дело) ну думаю мало ли. я не силен в этом[/QUOTE]
По мне так простой пятак, но я знаю фанатов которые коллектят пятаки этого типа по украшениям в короне, по расположению банта, по пересечениям вензеля и т.д. Пусть они высматривают.
[QUOTE]fomkako пишет: Так , а чего тут коментировать , тут все просто либо продали до окончения торгов , либо ее получит тот кто выйграл на торгах.[/QUOTE]
Так к чему нужно было делать вброс слухов во время торгов?
[QUOTE]fomkako пишет: [QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]fomkako пишет: Где то краем уха слышал что монета продана уже [/QUOTE]Сомнительный слух, до конца ещё сутки, у нас хоть и провинциальный аукцион но такие варианты кончаются баном.[/QUOTE]Значит так и будет.[/QUOTE]
окончилось на 3850 евро, посмотрим на слухи.
2 копейки 1762 года (барабаны), Подлинность и цена.
Есть небольшие отличия от известного штемпеля. [/QUOTE]
А что такое известный штемпель? монетка то матричная, штемпелей с мелкими отличиями десятки как минимум. По монетке уже высказывался, повторю лишь что гурт не нравится.
[QUOTE]IgorS пишет: [QUOTE]Kaneps пишет: Монета сейчас у нас торгуется на аукционе, завтра окончание, пока ещё до 1000 евро не дошли, а монета подлинная, ТС страхуется просто.[/QUOTE] А что за аукцион?[/QUOTE]
Уважаемый Тимофей прошу Вас обратить внимание на оскорбительные эпитеты Скобченко в адрес форумчан. Под благовидной маской завуалированные оскорбления.
[ Закрыто] Определение монет Елизаветы номиналом одна копейка 1757-1761 гг. (включая 1758, 1759, 1760 гг.) по дворам
[QUOTE]drakon55552 пишет: [QUOTE]Доброгост пишет: Склеенное фуфло. Это видно на 5 и 6 фото, где гурт показан.[/QUOTE]Склеенная из чего?! Обратите на венок внимание.[/QUOTE]
причём здесь венок? у вас предмет из двух половинок монет, склеили несуществующий раритет бездумно тиражируемый в каталогах. Есть спрос - получите предложение.
[ Закрыто] Определение монет Елизаветы номиналом одна копейка 1757-1761 гг. (включая 1758, 1759, 1760 гг.) по дворам
