Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Как кто собирает серебро Петра 1го?
 
..
Как кто собирает серебро Петра 1го?
 
21 с 23 тоже ничего, ИМХО.
Как кто собирает серебро Петра 1го?
 
такая вот полтинка например
1 копейка 1795г. ММ перечекан с двухкопеечника Петра III, с сетчатым гуртом
 
обратите внимание, что перегравировка должна выглядить именно так. Подождем фото ТС, но 5-ки уже вижу что похожи.
Изменено: полиграф - 07.03.2012 07:18:42
1 копейка 1795г. ММ перечекан с двухкопеечника Петра III, с сетчатым гуртом
 
да,должна быть с 88, завтра покажу как именно
1 копейка 1795г. ММ перечекан с двухкопеечника Петра III, с сетчатым гуртом
 
Сделайте максимально четкое фото фрагмента с "95".
2 копейки 1795г., перечекан из 2 пары
 
В силу ряда обстоятельств пока лучший из виденных мной двух-копеечников.
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 13:27:14
Коллекция пятаков, 1758 - 1810
 
и еще один, так ничего из себя не представляющий ЕМ :D
Коллекция пятаков, 1758 - 1810
 
..
Коллекция пятаков, 1758 - 1810
 
есть пара пяточин, вот таких
новая российская копейка 1735г и копейка 1755г, помогите
 
Не обижайтесь, просто Вы ведь не удосужились перед тем как выкладывать их на форум, сначала хотябы прогуглить номинал и год ваших сокровищ, чтобы посмотреть как выглядит оригинал и САМОЙ сравнить.
нужен совет опытных людей.
 
Если возможно доказать, что марки ворованные, оборудовать место в каком-нибудь кафе (установить камеру в вверху, звук у покупателя) и съимитировать контрольную закупку совместно с соответствующим отделом полиции.
Да, а до этого пусть фактический хозяин марок заяву накатает.
Что нас ждет впереди, качество падлает, цены растут.
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
Что такое "нумизматическая нагрузка"?[/QUOTE]
Может неточно выразился.
Подразумевалось, что каждый форум/аукцион, по идее должен нести в МАССЫ нумизматов идеологию, как то красоту, ее ценность, историческую информацию и т.п.
Однако на некоторых аукционах, рожденных в суррагате 2008-2009 годов, и ничего под собой как не имеющие тогда, так и не имеющие сегодня, эти цености только дискредитируются.
Во времена Брежнева, за подобную дискредитацию (если такое можно представить) можно было и партбилета  ;) лишиться.
Изменено: полиграф - 01.03.2012 23:17:51
Что нас ждет впереди, качество падлает, цены растут.
 
Т.е. живем, хереем, но как-то выжываем? Ну ......Зачем нам такие аукционы, которые, не только не несут никакой нумизматической нагрузки, но и к тому же у начинающих нумизматов напрочь отбивают охоту к коллекционированию. А ЖАЛЬ. ............Выдрать бы лишних.
Что нас ждет впереди, качество падлает, цены растут.
 
НИКО, 9 Нумизматический аукцион,
К примеру: лоты № 89,92,103,104,109 и т.п. Они что, по качеству действительно соответствуют описанию??????
Изменено: полиграф - 01.03.2012 21:39:50
Что нас ждет впереди, качество падлает, цены растут.
 
Господа, собственно не писал бы, однако, после проссотра очедедного, КАК БЫ, ранее уважаемого, аукциона, тольно слезы и понимание, что все катится в тар тарары. Качнество VF выдают за XF- или XF, и так далее. Ваше мнение как и куда мы ВСЕ идем/плывем/перемещаемся/и т.п.
Изменено: полиграф - 01.03.2012 21:19:55
Реставрированные 5 рублей 1764 г. с аукциона "Монеты и медали"
 
[QUOTE]"Екатерина" нумизматика пишет:
Я так понимаю, что каталог уже в печати. Как будут уведомлены об этом потенциальные покупатели до начала аукциона помимо информации на сайте?[/QUOTE]
Насколько я помню по аукционам МиМа любая информация, добавленная в описание лота после публикования печатного варианта каталога, дублируется аукционистом перед началом торгов по нему.
1 копейка 1777 г. КМ, Оценка!
 
монета правая, корозия ??? убедится по таким фотам сложно, только на руки.
Изменено: полиграф - 26.02.2012 21:58:21
1 копейка 1777 г. КМ, Оценка!
 
подправлю немного, т.с. для улучшения восприятия, облегчения выражения
Две копейки 1766 Сибирь редкая, Подлинность - цена
 
а что здесь и копии продают?
Сначала выкладывайте фото, остальное после.
Изменено: полиграф - 26.02.2012 06:42:34
Рубль 1743 - хитрый перечекан.
 
конечно бы окончательно все прояснил гурт, но за неимением такого - фантазия на тему ПП.
деньга и полушка с 1730г. по 1754г., галерея
 
такая вот подойдет?
деньга и полушка с 1730г. по 1754г., галерея
 
или вот такая
деньга и полушка с 1730г. по 1754г., галерея
 
ПОЖАЛУЙСТА
Денга 1762 г
 
еще один из "раритетов" из коллекции Вашего товарища. :D  Все это сувениры, и те которыми Вы уже похвастались, и остальные.
1,5 рубля 1839г. "На открытие Бородинского памятника-часовни"
 
если серебро, то по цене лома. эти "раритеты" нумизматической ценности не имеет.
Изменено: полиграф - 15.02.2012 09:14:38
4 копейки 1762 год
 
меня еще улыбка дракона-мазохиста умилила
Две копейки 1766 Сибирь редкая, Подлинность - цена
 
помоему все точки на ... расставлены.
Две копейки 1766 Сибирь редкая, Подлинность - цена
 
[QUOTE]zadoya пишет:
Монета приобретена вместе с другими монетами (ок.30 ед.) на рынке г.Омск в 2002г. за символические деньги у пожилого человека.Для копии слишком идеальна![/QUOTE]
Несовсем понял, что Вы этой фразой хотели сказать.
Две копейки 1766 Сибирь редкая, Подлинность - цена
 
[QUOTE]Ухтинец пишет:
При всём уважении к тем, кто говорит, что монета поддельная... Аргументируйте, пожалуйста... Так сказать, в целях повышения нумизматической образованности...  [/QUOTE]
скажем так: оба штемпеля несколько отличаются от штемпелей оригинала. Но, возможно, я и навожу напраслину.
Две копейки 1766 Сибирь редкая, Подлинность - цена
 
подлинность, на мой взгляд, отсутствует.
Изменено: полиграф - 11.02.2012 20:36:54
4 копейки 1762 год
 
а мне звездочки нравятся, прям как на погонах лейтенанта :)
Изменено: полиграф - 10.02.2012 20:58:14
1 Рубль 1800 СМ ОМ, Предлагают монету. Прошу оценить состояние и примерную стоимость.
 
для сравнения, может чем поможет
Изменено: полиграф - 06.02.2012 22:46:42
Рубль 1902 АР, оценка
 
[QUOTE]dvorik1970 пишет:
...не знаю, 20 тыс или 50 в Рублях, но $2500 вечно-зеленых я бы дал сразу, даже $2700, если вдуматься....[/QUOTE]
Мне кажется это очень неплохое предложение ибо 2700* 30,5 = 82тр.
5 копеек 1765 СМ, 5 копеек 1793 ЕМ, деньга 1743г., Представляют ли какую нибудь ценность данные монеты?
 
Вы пятаки хоть бы от мыла бы оттерли.......
Изменено: полиграф - 05.02.2012 00:51:10
Червонец 1701 г., Оценка
 
Вот в таком виде нужно выкладывать.
5 копеек ЕМ с одним нулём, что можно про это сказать?
 
Поверьте, она такая стала уж точно не от 3 дней отмокания в мыле.
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 13:27:14
Червонец 1701 г., Оценка
 
ТС, почему нельзя сначала почитать КАК создаются подобные темы [B]И В КАКОМ ВИДЕ [/B]в них выкладываются фотографии. А потом еще обижаются когда их "труды" по достоинству оценивают.
5 копеек 1794г. АМ ПП, Прошу оценить
 
Да, этот именно тот перечекан, что вы и имеете сказать.
Изменено: полиграф - 01.02.2012 21:21:50
5 копеек 1794г. АМ ПП, Прошу оценить
 
1000 долларов думаю стоит, остальное после фото сделанных с  естественной цветопередачей и фото фрагмента поля с корозией сделайте порещще.
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 13:27:14
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●