Хотел бы узнать ваши мнения, совместимо ли подобное на канте 50 копеек 1922 г. с оценкой MS 63 от ННР?
Похоже на замятие вследствие удара. Цвет металла в этом месте не отличается от соседних участков, и потери отсутствуют, т. к. масса монеты даже выше норматива: 10,06 г. Возникла мысль, что это результат проверки монеты на звон (процесс показан в фильме "200 лет ЛМД"), но могу ошибаться... И все же непонятно, почему MS 63, а не "детали, повреждение канта"... Слаб новый, 2021 г. Неужели завысили грейд? :o
Всем спасибо за ответы!
Три винтовых знака: вуз СССР, ВС РФ и США, Представляют ли, на ваш взгляд, коллекционный интерес?
Думается, на колокольчике указаны инициал и фамилия мастера — К. Лехтъ. На стороннем форуме пишут, что это эстонский мастер, работавший с конца ХIХ века до 1920 г. Ссылку на форум отправил в ЛС.
С уважением, Podol4anin
Полтинник 1925 г. Полированный или обычный?, Прошу помочь разобраться
[QUOTE]E1usive пишет: Сделайте хотя бы видео какое-никакое и фото под разными углами. Так смысл гадать...[/QUOTE]
Спасибо за совет, я бы попробовал сделать видео и массу фотографий, но согласен с ранее высказанным мнением, что снимать надо без капсулы (а капсула, простите за каламбур, уже несъемная). При искусственном свете поле блестит так:
Но, кажется, ответ мне и правда надо было искать прежде всего в обозначении грейда.
Спасибо — и плюсы в карму — всем за комментарии! :hi:
Полтинник 1925 г. Полированный или обычный?, Прошу помочь разобраться
[QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]Podol4anin пишет: [QUOTE]Козерог пишет: [QUOTE]Podol4anin пишет: Увы, данная монета уже в слабе, который бликует... Есть фото от предыдущего владельца, но, боюсь, оно мало что прояснит. [/QUOTE] Если слаб от ННР, думаю, не страшно будет разбить и увидеть, что там. П.С. Какой грейд?[/QUOTE] MS62[/QUOTE] На пруфе было бы PF62. MS - регулярный чекан.[/QUOTE]
Спасибо! :good2: Я думал, что это касается только современных монет... Буду учить матчасть.
[QUOTE]Козерог пишет: [QUOTE]Podol4anin пишет: Увы, данная монета уже в слабе, который бликует... Есть фото от предыдущего владельца, но, боюсь, оно мало что прояснит. [/QUOTE] Если слаб от ННР, думаю, не страшно будет разбить и увидеть, что там. П.С. Какой грейд?[/QUOTE]
MS62
Полтинник 1925 г. Полированный или обычный?, Прошу помочь разобраться
[QUOTE]AllesMunzen пишет: надо сперва вытащить из капсулы и после этого сделать много нормальных фоток и видео а потом уже смотреть на них нам ![/QUOTE]
Спасибо за комментарий! Принял Ваш совет к сведению на будущее.
Увы, данная монета уже в слабе, который бликует... Есть фото от предыдущего владельца, но, боюсь, оно мало что прояснит. :pardon:
Полтинник 1925 г. Полированный или обычный?, Прошу помочь разобраться
Уважаемые форумчане, если по фото можно определить, на полированной заготовке отчеканен данный полтинник или нет, прошу вас поделиться мнением. Самому мне не хватает визуального опыта: пока не видел воочию полированных серебряных монет в патине.
Судя по источникам в Интернете, полтинники с таким сочетанием аверса и реверса чеканились в качестве PL и встречались на аукционах.
Почему возник вопрос: как будто заметна разница в блеске фигуры рабочего и поля, и этот эффект немного напоминает таковой у золотых монет в качестве Proof, когда рисунок матовый, а поле зеркальное. Или просто так легла патина, что возник подобный "зрительный обман".
Здесь, на мой взгляд, точно использовался "свежий" штемпель, в пользу чего говорят четкая детализация и отсутствие следов чистки штемпеля (нет тонких выпуклых линий на поле монеты). Но вот полировалась ли перед этим заготовка, не понимаю. Заранее спасибо за мнения!
С уважением Podol4anin
Новое в ННР (личный опыт), Отмена бесплатных рекомендаций
Впервые обратился в ННР, и монеты приняли без каких-либо комментариев относительно их состояния. Отвечая на мой вопрос, в компании сообщили, что больше не дают бесплатных рекомендаций о целесообразности слабирования: теперь возможен только платный предгрейд (предварительная оценка состояния монет до слабирования).
К сожалению, на сайте компании данное изменение пока не отражено: "Первичная консультация на предмет подлинности проводится бесплатно. В результате первичной консультации клиенту даются рекомендации относительно целесообразности сертификации представленных предметов (в случае наличия сомнений в подлинности или существенных дефектов, клиенту может быть рекомендовано не производить сертификацию монет)" ().
Извините, заходил со смартфона и вместо плюса за тему случайно нажал на кнопку "Жалоба". Второпях попытался было как-то отменить ошибочное действие и, похоже, еще раз "пожаловался"... :facepalm:
Никаких претензий к Вам и Вашим темам не имею!
Убедительная просьба к модераторам проигнорировать отправленные мной жалобы в данной теме.
