Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
Афины, 430-420 гг. до н.э., тетрадрахма. Полный гребень
 
100 т.р.
Дихалк Левкон 2 (повторно), Предложите
 
900
г. Коринф, 375-300 гг. до н.э., статер.
 
40т.р
Понтийское царство, Митридат 6 Евпатор, 120-63 гг. до н.э., тетрадрахма.
 
50 ооо
Античная монета, Агриппеон
 
[QUOTE]tiim пишет:
не подрезалась.[/QUOTE]
вы это серьезно заявляете или шутите?
Деньга 1535-1538. AU HHP. HX3623, Предложите
 
[QUOTE]Scarecrow пишет:
Здравствуйте.  Скажите пожалуйста какой № по КГ?[/QUOTE]

КГ26
Обол Махара (2), медь
 
5600
Обол Махара (3), медь
 
7000
Селевкидское царство, Антиох IV Эпифан, тетрадрахма, Предложите
 
20т.р
Тетрахалк Асандр, Блиц 13 000₽
 
5858
Тетрахалк Асандр, Блиц 13 000₽
 
5500
Монета с Бараном на определение оригинальности, Атрибуция и оценка определение оригинальности
 
это для тех кто мне минусов навтыкал, но молится на эту говноконтору под названием нгц так навскидку:
https://coins.su/forum/topic/298927-f10-kopeek-1762fuflo/

https://coins.su/forum/topic/301293-2-kopeiki-1810-em-nm-atributsiya-i-otsenka/

[QUOTE]reanimator0974 пишет:
Каждая монета, заслабированнная NGC, – это гарантия качества, ведь этой компании доверяют во всем мире.
[/QUOTE]

и таких тем на тематических форумах пруд пруди. имеют вас, а вы и рады им нести  :D
Изменено: Гро3ный - 16.01.2023 21:47:49
Монета с Бараном на определение оригинальности, Атрибуция и оценка определение оригинальности
 
Вы всерьез заявляете, что в нгц не слабируют например фуфельную РИ?
Бактрийское царство, Антимах I, тетрадрахма, Предложите
 
45 т.р.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
 
[QUOTE]Sandro пишет:
[QUOTE]Евгений С. пишет:[/QUOTE] Мне кажется, литые копии.[/QUOTE]

100 процентов.
Фрагмент от нижнего изделия (лапки) показан выше.
гемидрахма Перисада I, определение подлинности
 
[QUOTE]Кубышкин пишет:
Монета подлинная.[/QUOTE]

Спасибо!

Задам еще вопрос к уважаемой публике: интерес к приобретению будет?
гемидрахма Перисада I, определение подлинности
 
добрый день!
прошу подтвердить или опровергнуть подлинность монеты
спасибо! вес 2,35 гр



тип в каталоге
https://bosporan-kingdom.com/108-3008/
Изменено: Гро3ный - 16.12.2021 12:22:27
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
Поподробнее про повозиться, было бы интересно узнать.
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
[QUOTE]ulysse пишет:
[QUOTE]Гро3ный пишет:
это фантазийные штемпеля или скопированы с подлинной монеты? [/QUOTE] конкретно это фантазийный, иначе я бы не упоминал стиль как одну из причин[/QUOTE]

Голову пеплом уже посыпал. Ещё маленькая просьба: пожалуйста накидайте в тему пару тройку различных диоболов Апполонии этого типа подлинных, ну что бы уж наверняка стиль увидеть.
Спасибо.
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Гро3ный , это фантазийные болгарские штемпели. Сожалею, что сразу не полез во все известные базы подделок.[/QUOTE]
Спасибо!
Значит делаю вывод, о человеке, от которого мне пришли монеты и о его легендах. Хотя вполне вероятно и он так же когда то обманулся.
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
[QUOTE]shalex пишет:
А за что Вас от минусов отключили-то? Злоупотребляли? Я про клон Ваш писал - он минусует все мои посты.[/QUOTE]

Я их при регистрации сам отключил. Есть там такая функция. Клонов у меня нет, не занимаюсь я такой ерундистикой. Ну чесслово обратитесь к специалисту по психиатрии: налицо мания преследования + везде мерещится грязь и пятые точки...тут диагноз уже можно ставить.


Продолжайте шутить, без вас будет скучно, правда.
Будьте здоровы!
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
[QUOTE]shalex пишет:
Boris GodonEarth   - что это? Нелепое оправдание или протягивание руки Вашему другу  Гро3ному  тонущему в собственной гря3и? Он мне ВСЕ посты минусует, Вы авторитет режете. Спелись? И да - это было очевидно, как впрочем и всё остальное в этой теме.      ulysse , не в службу, а в личку не поделитесь ли Вашими соображениями по стилю? Хочу откалиброваться.[/QUOTE]

ну я же писал уже выше, отключены у меня все минусы и плюсы, нет у меня этой кнопки. Я же говорю паранойя у вас.

Болезный видимо, чего с вас взять. Сочувствую.
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
К сожалению видимо так и есть.
Но, черт возьми, как они это сделали? И ещё вопрос к опытным: какое ваше мнение - это фантазийные штемпеля или скопированы с подлинной монеты? Я имею ввиду именно обсуждаемую монету и ее аналоги в сети.

Обсолютно не стыдно принести извинения за свою неправоту и излишнюю самоуверенность. Урок усвоен.
г. helldog прошу отписать в л.с. куда вернуть ден. средства.

остаётся вспомнить пост МАНРО о том, что в сторону Фракии лучше вообще не смотреть.
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
Шалекс вы зачем свои посты все время правите, они на почту подписанным приходят в первозданном виде.
Вот же
[QUOTE]shalex пишет:Касаемо доводов, то их не было, Вы чего-то недочитали. ulysse озвучил мнение, неподкреплённое фактами. ВПС выложил разрозненные факты, без мнения, то бишь заявки на фуфление. Хочу ещё раз подчеркнуть свой тезис - в данном случае не существует, и невозможно существование на данном временном-историческом отрезке, прямых доказательств того или иного мнения о предмете. Это не вопрос доверия продавцу (обманщик и хам), а вопрос веры. helldog верит в подлинность предмета - так тому и быть. Я поддержал его веру своим “пуканием в лужу” ((с) обманщик и хам). Даже если я приведу к этому попандопале Гро3ному мастера-фуфлодела и тот у него на гря3ном кухонном столе состряпает такой же предмет, то он всё равно будет сидеть в отказе - трещинки не те. Я предмет не фуфлю, особенно после таких мощных доводов как Ваши и Модератора. Радуйтесь, братия, ибо предмет сей есть символ веры любительской и (не)чести дилерской!
[/QUOTE]

Вы провокатор и форумный тролль. Действительно в голове туман с ежами. Грустно, но до сегодняшнего дня я о вас был другого (лучшего) мнения.
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
[QUOTE]shalex пишет:
Вы хам и обманщик.[/QUOTE]

Я прошу модераторов вмешаться. Тут человеку плохо.
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
[QUOTE]ulysse пишет:
..... а самое главное стиль......[/QUOTE]

Слышал звон за не знаю где он? :D
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
[QUOTE]shalex пишет:
И это Ваш ход конём,  Гро3ный ? Вы "пукнули в лужу" и ждёте лайка. Не Моцарт, Вы, увы! А  ulysse   первым поднял вопрос. Так что весь кредит за оригинальность взгляда - ему. Я лишь в сети пауков погонял.[/QUOTE]

Какого лайка я жду? И где я коня за гриву ухватил? У вас паранойя что ли? Какой то эмоциональный вы слишком.
Если вы думали, что развенчали международный синдикат, хочу вас расстроить.
Если монета вернётся мне, она лишь вернётся дальше бывшему хозяину.
Карлсоном я так понимаю вы себя успокоили, ну и хорошо. Берегите свое здоровье. Вы нам дороги.
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
[QUOTE]ulysse пишет:
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
пожалуйста выдвиньте аргументы в пользу Вашей уверенности. Как-то пока голословно. ТС прав в желании видеть Ваши доводы.[/QUOTE] в этом сувенире плохо все: поле, уже упомянутые “трещины”, а самое главное стиль. И если бы это действительно было полезно, я бы разжевал эти моменты по пунктам. Я не набиваю себе цену, поверьте. И да, у меня не всегда есть время отписаться сразу. Надеюсь, никто не обижен и не расстроен. Кроме нового обладателя этого значка[/QUOTE]

А у вас свои мысли вообще бывают? Или только чужое копировать умеете?
Очередной клон, даже догадываюсь чей )))
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
Монета была на комиссии. Провенанс банальный со слов бывшего владельца. Озвучивал его господину helldog, тут повторятся смысла нет. Мне монета нравилась и в руках и в микроскоп + она не мытая в отличии от большинства монет по ссылкам на асерче. иначе я бы её просто не взял, поэтому я за нее "зуб дал".
Далее мусолить тему смысла не вижу.
У г. helldog  мои контакты есть, если что.
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
Плюсовать не могу, отключено. Но спасибо за дискус. Монетка продана уже. Не сразу, повисела, поглядели ее и купили.
не понятен был посыл этого новорега, "пукнул в лужу" и в кусты, так можно любую тему поднять из глубина и начать фуфлить с аргументами "я так вижу".
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
Ощущение, что г. shalex совсем не смотрел на фото через окуляры. Трещины совсем не псевдо.
Если внутрь трещин заглянуть в микроскоп, можно увидеть отложения, которые сложно симитировать.
Замвленность деталей....так монета скорее одиночная потеряшка и походила когда-то.
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
Такие заявления должны быть подкреплены соответствующими фактами, подтверждающими что монета для обмана коллекционеров.
Я свои доводы в пользу подлинности предоставил на фото. Все прекрасно видно, по крайней мере для людей, изучавших античные монеты под оптикой.  Если я ошибался, прошу уважаемое сообщество это опровергнуть.



п..с. сделку развернем без проблем.
Драхма Истрия обсуждение, определение подлиности
 
[QUOTE]viktorious пишет:
Роговуха от взвешивания не отпадает...[/QUOTE]

С этим согласен.
Драхма Истрия обсуждение, определение подлиности
 
Я почему попросил крупные фото глаз....если монета с роговухой, то вероятно ее не мыли, ну или не домыли и в глазах должны остаться отложения. На предоставленных фото, по моему, они просматриваются. Подсветка, согласен, фото портит. Снимать надо без неё при хорошем свете дня на подоконнике. Желтоватые оттенки на золочение не похожи имхо
Монета с Бараном на определение оригинальности, Атрибуция и оценка определение оригинальности
 
[QUOTE]Demetra пишет:
[QUOTE]reanimator0974 пишет:
Что бы публика адекватная узрела необходима бумага с печатями и фамилиями а так это набор красивых слов и больше ничего..[/QUOTE] Уважаемый реаниматор, как то вы попритихли. Дошла до меня информация, что вы бумагу с печатями и фамилиями имеете на руках. Может поделитесь? Продемонстрируете, пожалуйста, адекватной публике?
Тут уже вопрос чести и честности, ибо я первая провозгласила монету такой, какой её признали эксперты, за что минусов мне напихали тут вдоволь!       [/QUOTE]

так он её (монету) вроде купил, но "топил" за неё больше продавца, как мне показалось.
по этому наверно уже вернул продавцу и дело с концом ;)
Понтийское царство Патраус, Тетрадрахма
 
[QUOTE]Sebastian37 пишет:
[QUOTE]Гро3ный пишет:
показывали такую[/QUOTE] На аватарке у коллеги из этой темы такого типа. Очень даже [/QUOTE]
И правда, а я и внимание не обратил
Понтийское царство Патраус, Тетрадрахма
 
Тут показывали такую
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
по подлинности я вопрос не ставил.
но раз публика желает добавлю фото из под микроскопа (окуляры на 14,5 призмы на 4) фото через окуляр на телефон.
диобол Пантикапей, будет ли интерес?
 
Здравствуйте!
попросили продать. будет ли интерес к монете у уважаемого сообщества?
спасибо за комментарии
Изменено: Гро3ный - 06.08.2021 20:48:15 (Орфография)
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
[QUOTE]sergey.artischev пишет:
очень много фальшивок. Пусть специалисты скажут свое слово[/QUOTE]

про чудесный клад понтики в курсе, это не тот случай к.м.к.
под микроскопом вопросов у меня не возникло.
могу снимков накидать
Страницы: 1 2 3 4 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●