[QUOTE]Колебания были в сторону большей пробы - 912-й. [/QUOTE] У меня есть мнение, что перед вырубкой кружков-заготовок раскатаную пластину протравливали в кислоте, таким образом верхний слой становиться более высокопробным. Спектрометр анализирует относительно небольшой объем около 1 мкм кубич., т.е. верхний высокопробный слой (если он на самом деле присутствует) вызывает некоторое искажение. Выход опять в пилении гирь :D
10 рублей 1911 г., Отличия царского и советского чеканов
[QUOTE]Касательно монет, результаты зависят от конкретной точки измерения и могут отличатся друг друга. Данные также могут зависеть от патины, слоя грязи, жира на монете и т.д. Т.е. лучший вариант для получения наиболее достоверных данных, как объяснял мне эксперт, это счистить небольшой верхний слой монеты для чистой точки измерения, но, как сами понимаете, меня этот вариант не вдохновил )[/QUOTE] В моем случае прибор устроен так, что необходимо делать спил и наносить спиленный металл на подложку. На этом фоне просто очистка монеты, особенно VF и ниже не выглядит чем то зазорным. [QUOTE]Состав лигатуры - медь, изменения касались % ее содержания, оно отличалось от стандартных 10%.[/QUOTE] Можно поинтересоваться в каких пределах колебание и в какую сторону? И еще мне казалось, что должно присутствовать Ag, оно нигде не было обнаружено? Вообще было бы очень интересно обобщить данные и опубликовать их..
10 рублей 1911 г., Отличия царского и советского чеканов
Пока новую тему не открываю, и много слов не пишу, что бы не вдаваться в малопонятную для большинства тему. Суть такова - образец подвергают рентгеновскому облучению с определенными характеристиками лучей. При этом атомам сообщается энергия, и они переходят в т.н. воздужденное состояние, которое весьма нестабильно. Возвращаясь в свое исходное состояние атом атом отдает полученую энергию в виде флоуресцентного излучения, которое собственно и фиксируется. Причем характеристики этого излучения для разных элементов свои, на основании чего возможно установить, какие элементы присутствуют в образце (в данном случае в монете). По интенсивности излучения можно судить о количестве определенного элемента (например металла)в образце. Более подробно можно почитать например в википедии
[QUOTE]"Советсткое правительство с декабря 1925 г. по март 1926 г. отчеканило 2011000 монет 10 рублевого достоинства (предположительно штемпелями 1911 г[/QUOTE] Тогда каким боком "итальянцы"? Т.е. когда износились штемпеля 1911, изготовили новые, 1899 и получились те самые лампочки ильича? [QUOTE]делал подборку спектрального анализа десяток практически всех годов Н2 и тех, что считаются советским чеканом, данные любопытные получились, но выводы пока рано делать.[/QUOTE] Тоже хотел записать XRF-спектры, но не пока получилось, хотя применение этого метода в нумизматике очень перспективно. Я понимаю, что полученые данные Вы раскрывать не хотите, но может поделитесь информацией о качественном составе лигатуры в обычных 10 р? Если есть вопросы собственно по сути спекртального анализа возможно смогу что то подсказать.
Вид и цвет патины на золотых да и серебряных монетах весьма различен. Зависит это не только от лигатуры, но и от условия хранения. Лигатура в некоторых пределах постоянна, а условия хранения - разные. Цвет зависит от условий хранения, соприкосновения с другими металлами, и толщины пленки. В частности радужная патина по всей видимости возникает при образовании на небольшом участке поверхности пленки с сильно различающейся толщиной.
