[QUOTE]shvsstanley3 пишет: Рубль редкого года, но с очень непростой судьбой, судя по состоянию. Подскажите, могут ли быть сомнения по подлинности монеты (как назло "городки" под цифрами утрачены)[/QUOTE] Не могут быть , а есть сомнения в подлинности . Лично я убеждён , что его специально так закатали :hi:
[QUOTE]Viktor.Nowak пишет: Как професионально отреставрировать этот редкий экземпляр?[/QUOTE] А что именно реставрировать вы собрались ? Вы чистку реставрацией называете или что - то ещё ? Хотя выше уже написали , что лучше оставить как есть .
[QUOTE]kat-ran пишет: Прочитал, но известную метку на этой монете не нашел. Помогите найти-может стрелкой [/QUOTE] Да пожалуйста , стрелкой . И сделайте фото без засвета , полагаю будет видно лучше
Я его для себя называю аверсом типа 1834(он в этом году появился) . а в каталогах по разному обзывают , Биткин - Орел образца 1838 года , Семёнов - Орел С . Адрианов - аверс тип 2 .
[QUOTE]собирателЪ пишет: Вот с этим пером я и не разобрался. Вроде как на орле 1832 оно НЕ выступать не может. Поэтому думаю, что возможно это орёл 1844. Как считаете?[/QUOTE] В данном случае говорить надо не только об орле , а об аверсе в целом , На данном рубле аверс обазца 1834 года(перо не выделяется) , а в 1844 году аверс претерпел изменения , орел прежний . но легегда обрела 2- ку без завитка внутрь , буква К стала прямой .
[QUOTE]Simple1 пишет: Почему-то не могу активировать профиль чтоб создать тему «предложите»[/QUOTE] А попробуйте пополнить кошелёк и купите премиальный доступ или доступ на блошиный рынок и всё получится , тарифы ЗДЕСЬ По цене так в наше время 3000 и с не плохим плюсом :hi:
[QUOTE]machalin.yakov пишет: ..там есть 15 копеек 1921 года, даже помоему без дырки, её можно продать отдельно..[/QUOTE] Это да , хоть и слабая , но не дырявыя и с низкого старта вполне пойдёт .
Стало быть пальто оказалось то , не тем оказался определитель , бывает :hi: Да и правильно сделали , в коробке он солиднее что ли , полагаю уйдёт и деньги свои отобьёте .
[QUOTE]МИЧУРИН пишет: чем можно проверить Йодом?[/QUOTE] А что проверить ? Вопрос то во вмешательстве . Я тоже считаю , что была реставрация , йод тут не нужен , тут с оптикой хорошей смотреть надо , следы такие , что по фото однозначно не совсем понятно .
Подлинность то без вопросов , а на полседьмого по мне так реставрация , наплывы от удара шлифанули . бывают такие любители , верящие . что после подобных действий монета станет лучше выглядеть :hi:
[QUOTE]kat-ran пишет: Прошу если не сложно показать эту метку с помощью стрелочки и для сравнения монету без этой метки.[/QUOTE] [B]PhotoShopRND[/B] дал вам ссылку , по которой всё написано и метки есть для сравнения . просто почитайте :hi:
[QUOTE]Алексей пишет: Хочу за недорого взять. Поэкспериментировать затереть это всё дело аккуратненько[/QUOTE] Не дорого и поэкспериментировать - тогда конечно , монета распостранённая , механики много , можно и не бояться испортить .