Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
2 копейки 1760 барабаны, Подлинность
 
[QUOTE]v555 пишет:
Монеты данной серии - арматурной - чеканились при Петре III (25.12.1761- 28.06.1762), который был на престоле один год - 1762. На монете, которую предоставили - стоит дата 1760, чего быть не может в принципе. Вывод - фантазийная, шуточная монетка. (это если не углубляться в качество чекана и т.п....))).[/QUOTE]
И огромное количество было отчеканено при Екатерине II...
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Для информации.
В сборнике по результатам Шестой конференция "Деньги в российской истории". 18 - 20 октября 2023 года  в докладе (Аладин В.В., Григорьев Э.А. Объем чеканки монет 32-рублевой стопы 1796 г. на Екатеринбургском монетном дворе. С. 105-108.) приведены архивные данные не только по датам, а в дневное или ночное время производились работы.
Аукционный дом "Редкие монеты". Обсуждение.
 
Аукцион 39, лот 268:
"Жеребей для приема руды Каменского завода ("ЗКШР")  .
Медь. 7,60г. Размеры: 22х22 мм. Екатеринбургский монетный двор. Объем чеканки: 4000 экз. Григорьев, Черноухов 0387 (∸)  . . VF+.
Интересный коллекционный экземпляр. Насыщенная коричневая патина. Окислы. Очень редок.".


В действительности - жеребей для приема руды [B]Кушвинского[/B] завода. Объем чеканки [B]8000[/B] штук. Григорьев, Черноухов № [B]0412[/B] ([B]-[/B]).

Жеребей для приема руды Каменского завода выглядит так:
Изменено: ired004 - 13.11.2023 06:29:28
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
[QUOTE]ired004 пишет:
extant4cell , Вас прошу нигде и ни в каком виде приведенные мной фотографии не использовать. Спасибо за взаимопонимание.[/QUOTE]
[QUOTE]extant4cell пишет:
Без проблем.[/QUOTE]

[B]extant4cell[/B], и как Вас понимать после Вашего сообщения #89?
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
[QUOTE]ired004 пишет:
Покажите или дайте ссылку хотя бы на один документ, где употребляется словосочетание "указная" монета.[/QUOTE]
[QUOTE]extant4cell пишет:
Вы это серьёзно? На словосочетания перешли... [/QUOTE]

Очевидно, что конкретного ответа не будет...

Ни в одном архивном документе, касающихся монетных дворов Урала, с которыми мне довелось ознакомиться, не встречал термина [B]"указная монета"[/B], только [B]"образцовая монета"[/B]...

С осторожностью предполагаю, что на фотографиях образцовая монета.
[B]extant4cell[/B], Вас прошу нигде и ни в каком виде приведенные мной фотографии не использовать. Спасибо за взамопонимание.
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
[QUOTE]extant4cell пишет:
...
И, к примеру, бандероль на двух копейках вполне риалистично нарисована, но явно с питерско-сестрорецких монет (возможно указных), а не с образцовых (там наклон другой).
...[/QUOTE]
Покажите или дайте ссылку хотя бы на один документ, где употребляется словосочетание [B]"указная"[/B] монета.
Угольная печатка, Петр.Зав.3/4 кор угля. 1772 года .Размер 25х28.
 
[QUOTE]Knight пишет:
Достойный предмет![/QUOTE]

Вообще то там два "предмета".
Печатки для приема угля Петровского завода на 3/4 короба 1772 г.
Петровский медеплавильный завод. Местонахождение: на р. Лососинка, Олонецкий край. Пущен в 1755 г. казной на месте старого доменного и молотового завода. Закрыт в 80-х гг. XVIII в.
Пять копеек плата 1726 год, Пять копеек плата 1726
 
Доброго!
Aristarh, показанный Вами предмет, к подлинным платам отношения не имеет.
А подлинный новодел выглядит так: https://www.staraya-moneta.ru/shop/69/97058/.
5 копеек 1796 АМ - обычный или П/П?
 
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
В этой теме всё не очень однозначно.
"Есть мнение" что после окончания зачеканки всех вензельных десяток под пресс пошли и оставшиеся "голыми" заготовки.
По-штемпельный анализ этого дела никто не проводил, и получается что слухов и домыслов в гораздо больше, чем реальных фактов. (С)[/QUOTE]

Есть архивные документы. После окончания перепечатки монет 32-х рублевой стопы в монеты 16-ти рублевой стопы (ордер от 30 января 1797 г. (ГАСО. Ф. 25. Оп. 2. Д. 5511. Л. 132-132 об.)), с 2 апреля по 24 марта 1797 г. было затиснено пятикопеечников 16-ти рублевой стопы на сумму 123608 руб. 80 коп. (ГАСО. Ф. 25 . Оп. 2. Д. 5511. Л. 138, 139-139 об., 141-142 об., 144, 147, 153, 160, 161.). Какими штемпелями мне не известно...
Изменено: ired004 - 13.04.2023 06:51:13
TopLot: Анонсы нумизматических аукционов, анонсы нумизматических аукционов на площадке TopLot.ru
 
[QUOTE]TopLot пишет:


Уважаемые любители нумизматики!

Рады сообщить Вам, что на нашем сайте стартовал 13-й аукцион «Собрание»!

На аукционе «Собрание» представлен 151 лот!

Интересные лоты: Рубль 1725 года, Рубль 1754 годa MS61, Рубль 1829 года MS62, 3 рубля 1835 года, 5 рублей 1890 года MS63

Закрытие торгов начинается 2 февраля в 20:00, МСК

КАТАЛОГ ЛОТОВ [/QUOTE]

Доброго времени суток!
Какое отношение к Екатеринбургскому монетному двору имеют монеты представленные в лотах №№ 51-53?
Например, описание лота 51: "Лот 51 из 151. 5 КОПЕЕК 1793 Сохранность XF, красивая патина. Екатеринбургский монетный двор. "ЕМ". "Павловский " перечекан 1797 года. Медь. Биткин №102. Дьяков №734. Уздеников №2858 (точка). С ярко выраженными следами перечекана."
Изменено: ired004 - 30.01.2023 16:19:02
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE]extant4cell пишет:
[QUOTE]wekk пишет:
...На каком монетном дворе чеканили монету с правым наклоном (если мы предполагаем, что Аннинский и Екатеринбургский чеканили с левым как другие номиналы)?[/QUOTE]
Основным гуртом шнуром был гурт с этим наклоном \\\\. Могли ли случайно сделать и пустить в ход верейку с наклоном в обратную сторону? Всё возможно. Но, как исключение из правил и только.

На других дворах выпуска пятаков не было.

Вот ради интереса можно почитать выдержки из ВКГМ касательно вензельных пятикопеечников, и судьбы всей серии:

[/QUOTE]

Согласно архивных документов на Сузунском монетном дворе было изготовлено "легковесной" монеты на сумму 98000 рублей (Мещеряков В.Н. Неизвестные подробности работы Сузунского монетного двора в 1797 г. // Нумизматика № 18, 2008. С. 36-37). Каких номиналов мне не известно. Но почитайте документы №№ 412, 415 (Георгий Михайлович, Вел. кн. Монеты царствования императрицы Екатерины II. Т. 1. СПб., 1894.), там про полушки и пятикопеечники...
Изменено: ired004 - 17.11.2022 17:46:47
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE]extant4cell пишет:
[QUOTE]ired004 пишет:

Спасибо за Ваше мнение!
Осталось найти объяснение - легковесные десятикопеечники и четырехкопеечники Аннинского и десятикопеечники Екатеринбургского монетных дворов имеют "левый" (\\\\\) шнуровидный гурт, а на Вашем пятикопеечнике "правый" (/////)...[/QUOTE]
Загадка прямо    
От меня большой и жирный плюс, вам за этот шах!
Интересно даже, как из этого тупика выйдут... Ведь есть люди у которых подобные монеты жемчугом именитую украшают коллекцию. Приходится защищать  карман  честь мундира!

Читал эту маленькую переписку по поводу "какому двору принадлежат модерновые аукционные монеты" и теперь наконец-то понял, как работает "метод медитации", о котором выше говорили. Сильная штука! )))[/QUOTE]

Никаких "шахов" ставить не собирался - просто есть желание разобраться!
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE]wekk пишет:
[QUOTE]ired004 пишет:
 [QUOTE]wekk пишет:
  [QUOTE]PUT пишет:
  [QUOTE]ired004 пишет:
А можно по теме - каким монетным двором изготовлен пятикопеечник представленный в первом посте? Спасибо![/QUOTE] ИМХО Колыванским[/QUOTE] нет[/QUOTE] Ваше мнение? Спасибо![/QUOTE]
как выше участники приводили документы исторические -  Екатеринбургский или Аннинский.
Скорее всего 1-й.[/QUOTE]

Спасибо за Ваше мнение!
Осталось найти объяснение - легковесные десятикопеечники и четырехкопеечники Аннинского и десятикопеечники Екатеринбургского монетных дворов имеют "левый" (\\\\\) шнуровидный гурт, а на Вашем пятикопеечнике "правый" (/////)...
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE]wekk пишет:
[QUOTE]PUT пишет:
[QUOTE]ired004 пишет:
А можно по теме - каким монетным двором изготовлен пятикопеечник представленный в первом посте? Спасибо![/QUOTE] ИМХО Колыванским[/QUOTE]
нет[/QUOTE]

Ваше мнение? Спасибо!
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
А можно по теме - каким монетным двором изготовлен пятикопеечник представленный в первом посте? Спасибо!
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE]Влад пишет:
Спасибо. Очень внимательно читал Вашу книгу, а это упустил. А что по Аннинскому двору?[/QUOTE]

На Аннинском монетном дворе с 10 июля по 24 октября 1796 г. было затиснено пятикопеечников 32-рублевой стопы на сумму 169 182 рубля 85 копеек (Государственный архив Свердловской области. Ф. 25. Оп. 2. Д. 5511. Л. 30, 33, 34, 49, 50, 59, 63, 65, 72, 84.).
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Есть архивные данные из Государственного архива Свердловской области (опубликованы: Григорьев Э.А., Мещеряков В.Н., Черноухов А.В. Екатеринбургский монетный двор: История. Каталог. Документы. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2010. С. 75.):
"16 июля, «при самом малом действии» (в пруду было очень мало воды, и колеса вращались медленно) на четырех станах в дневную смену началось изготовление 5-копеечников. И в рабочую неделю, до 20 числа, было изготовлено 8000 рублей.
В следующую неделю 5-копеечников изготовили еще 7165 рублей...В итоге в первые две недели получилось 15 165 рублей по 5 коп.
...
А пятаков больше так и не печатали – их сумма 15 165 руб. осталась неизменной."

Есть данные и по Аннинскому монетному двору.
"Барабанная" денга 1762 г., Мнения.
 
В Государственном архиве Свердловской области есть "Дело о сборе экспонатов для горного музея при конторе Екатеринбургского монетного двора" (1842 г.) (Ф. 56. Оп. 1. Д. 363.). Была "приведена в порядок, разобрана, сложена по системе и в музей передана коллекция монет и инструментов." На листах 6 об. и 16 дела фигурирует денга 1762 г. в количестве 5 штук. Дальнейшая судьба этих монет пока не прослежена...
И для "сомневающихся" о чеканке денги из "новой" меди (писал в своих постах Бездомный_жив, ссылаясь на нашу книгу о ЕМД) прямая ссылка на архивный документ: ГАСО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 45. (на момент просмотра нами дело не было пронумеровано).
"Барабанная" денга 1762 г., Мнения.
 
Денга 1762 г. из коллекции П.И. Тарасова (Тарасов П.И., Черданцев А.А. Каталог собрания монет Петра Ивановича Тарасова в Музее Уральского Общества Любителей Естествознания в г. Екатеринбурге. Екатеринбург: Тип. Е.Н. Ершова и К-о, 1914. С. 14, № 1912.). Хранится в Свердловском областном краеведческом музее. Фотография из: Календарь 2017. Медная монета Екатеринбурга. Нумизматические редкости из коллекции купца П.И. Тарасова. Екатеринбург: Артефакт.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
 
Подделка для обмана коллекционеров в разделе подлинных монет: https://meshok.net/item/50043871_%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%90_1726_­%D0%93%D0%9E%D0%94_%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%A1%D0%90%D0%92%D0%9­8%D0%A6%D0%90
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
 
[QUOTE]Meshok.net пишет:
[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
Пожалуйста поясните, почему вы просто переносите подобные лоты? Это же мошенничество чистой воды, почему вы не блокируете лоты и не предупреждаете продавцов?[/QUOTE]
Уточните, пожалуйста, эти лоты являются не новоделами, а подделками (современным копиями)?
https://meshok.net/item/186488841
https://meshok.net/item/77387057 [/QUOTE]

Это фуфло для обмана коллекционеров, не имеющее никакого отношения к новоделам.
Так же и это, перенесенное Вами в другой раздел: https://meshok.net/item/77386839_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_1726_­%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%BA%D0%BE%D0%B­D%D1%86%D0%B0_19_%D0%B2_UNC?from_recommended=item_bottom
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
 
Снова сувенир, не имеющий отношения к новоделам:
https://meshok.net/item/77387057_%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0­_1726_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB_19_%D0%B2_%­D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F?from_recommended=item_bottom
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
 
Сувенир в разделе подлинных монет: https://meshok.net/item/186488841_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B­0_1726_%D0%B3_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
 
В разделе подлинных монет "народное творчество" не имеющее отношения к новоделам: https://meshok.net/item/77386839_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_1726_­%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%BA%D0%BE%D0%B­D%D1%86%D0%B0_19_%D0%B2_UNC?from_recommended=item_bottom
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
Ошибся темой...
Изменено: ired004 - 06.02.2022 10:32:34
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
 
[QUOTE]Meshok.net пишет:
[QUOTE]ired004 пишет:
В разделе подлинных монет очередные "открытия" в нумизматике - новоделы плат полполтины и полтины 1726 г.:
  https://meshok.net/item/30788705_%D0%9F%D0%9B%D0%90%D0%A2%D0%90_%D0%9F%D0%9­ ­   ­E%D0%9B%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%AB_1726_%D0%­ ­B ­3%D0%BE%D0%B4_%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9B_%D­ ­0 ­%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%­ ­D ­0%B0%D0%B7?from_recommended=item_bottom
  https://meshok.net/item/31111239_%D0%9F%D0%9B%D0%90%D0%A2%D0%90_%D0%9F%D0%9­ ­   ­E%D0%9B%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%90_1726_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0­ ­% ­9D%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9B_%D0%A7%D0%B0%D1%81%D­ ­1 ­%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7 [/QUOTE]

Уточните, пожалуйста, с чем именно Вы не согласны по данным монетам, ведь продавец так и пишет, что это новодел.[/QUOTE]

Новоделов плат полполтины и полтина не было и монетными дворами они не изготовлялись. Если не согласны дайте ссылку на исследования где они  описаны.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
10 копеек 1762 год "барабаны", Оценка,спрос...
 
[QUOTE]То4ка пишет:
[QUOTE]Павел пишет:
А монетный двор какой?[/QUOTE] Екатеринбург[/QUOTE]
Добавлю: объем перечеканки на Екатеринбургском монетном дворе 464126 руб. 60 коп. (Государственный архив Свердловской области. Ф. 56. Оп. 1. Д. 45. Нумерации листов в деле нет.).
5 рублей 2006 г. Юрьев-Польский, Интерес
 
Доброго времени суток!
Интересует реальный спрос и его величина. Спасибо!
Качество пруф; металл, проба золото 900/1000 - серебро 925/1000; масса общая, г 47,50 (±0,75); содержание химически чистого металла не менее, г 23,30 - 19,20; диаметр, мм 39,50 (±0,30); толщина, мм 3,80 (±0,35); тираж, шт. 1000.

2 копейки 1792 АМ. информация.
 
Здравствуйте!
Согласно архивных документов Государственного архива Свердловской области (по ним известна "поденная" чеканка всех номиналов с 23 января 1789 г. по 30 апреля 1798 г.) двухкопеечников с годовым числом "1792" Аннинский монетный двор не чеканил.
Рубль 1741 СПБ. Иоанн Антонович, Прошу помочь в определении подлинности.
 
Георгий Михайлович, Вел. кн. Монеты царствований императрицы Елисаветы I и императора Петра III. Т. 1. – СПб., 1896. Док. № 154.
Этот день в истории, Всё чем знаменательны были эти дни
 
[B]2 апреля (21 марта) 1867 г. Именной указ данный Сенату "О выпуске новой медной разменной монеты".[/B]
(Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. СПБ., 1867. Т. 42. Часть 1. № 44374; Часть 2: Штаты и табели, С. 120; Чертежи и рисунки, Л. 3.)
Изменено: ired004 - 02.04.2021 07:25:59
25 рублей 1995 г., палладий. Александр Невский, Интерес
 
Доброго времени суток!
Интересует реальный спрос и его величина. Спасибо!
Качество пруф; металл, проба палладий 999/1000; масса общая, г 31,10 (±0,45); содержание химически чистого металла не менее, г 31,10.
100 рублей 2002 г. Дионисий, Интерес
 
Доброго времени суток!
Интересует реальный спрос и его величина. Спасибо!
Содержание химически чистого металла не менее, г - 1000,0; масса общая, г - 1111,12 (+4,0); тираж, шт. - 500.
2 копейки 1795 ам, Оценка
 
[QUOTE]Хоппер пишет:
[QUOTE]Lonely пишет:
А на сколько эта монета реже, аналогичной
2 копейки 1793 ам?[/QUOTE]
Исходя из тиража :
1793 АМ   153782 шт
1795 АМ    56405 шт
делайте выводы[/QUOTE]
Вы привели объемы чеканки двухкопеечников за 1793 и 1795 заводские годы.
А двухкопеечников АМД с годовым числом "1793" было затиснено 111010 штук, с годовым числом "1795" - 38655 штук.
Что такое контрпуансон
 
Контр-пунцон, контр-пуансон – в XVIII в. название матрицы для тиражирования маточников. На своей рабочей поверхности контр-пунцон имел нанесенные образцовым маточником заглубленное изображение основных элементов оформления аверса или реверса монеты. Данная операция выполнялась на переводном стане. В ряде случаев контр-пунцоны централизованно рассылались Монетной Канцелярией или Главной Монетной экспедицией на монетные дворы в составе комплекта образцовых изделий, включавших собственно контр-пунцон, маточник, образцовые монеты, а иногда и образцовые абдруки.
Пуансон (фр. poinсon), пунсон, пунцон – 1) в металлообработке – одна из основных деталей инструмента, используемого при штамповке и прессовании металла. При штамповке пуансон оказывает непосредственное давление на обрабатываемый металл и в зависимости от назначения может быть прошивным, пробивным, просечным или вырубным; 2) стальной брусок прямоугольного сечения с рельефным изображением буквы, знака и т.п., служащий для правки или получения углублённого изображения при изготовлении штемпелей.
Деталь, Подскажите
 
[QUOTE]Владимир Карпушин пишет:
Место положение разное а абривиатура объедененая. Основаны заводы братьями Баташевами.[/QUOTE]
Не пишите явную чушь. Еще раз внимательно изучите приведенный мной список упомянутых Вами заводов, обратите внимание с какого времени разные владельцы. А то форум читают люди и верят написанному...
Деталь, Подскажите
 
[QUOTE]Владимир Карпушин пишет:
Выксунский Унженский металлургический завод. Сама загуглил 🙂 А как понять табельный жетон бирка?[/QUOTE]
Да уж, такого названия еще не встречал. Да и по Вашей ссылке постом ранее тоже вопросы...
Дабы внести ясность с названиями и датами:
- Выксунский Верхний (Верхне-Выксунский) доменный, молотовой. Местонахождение: на р. Выксунке, в Арзамасском уезде.
Пущен в 1766 г. А.Р. и И.Р. Баташевыми. С 1783 г. – И.Р. Баташев, с 1821 г. – Д.Д. Шепелев и Д.И. Шепелева (Д.И. Баташева), с 1841 г. – И.Д. Шепелев, с 1846 г. – дворянская опека, с 1865 г. – Лондонское товарищество Выксунских горных заводов, с 1881 г. – аренда А. Лессинга, создание акционерного общества Выксунских горных заводов, с 1914 г. – управление шоссейных дорог Министерства путей сообщения.

- Выксунский Нижний (Нижне-Выксунский) молотовой, доменный. Местонахождение: на р. Выксунке, в Арзамасском уезде.
Пущен в 1768 г. А.Р. и И.Р. Баташевыми. С 1783 г. – И.Р. Баташев, с 1821 г. – Д.Д. Шепелев и Д.И. Шепелева (Д.И. Баташева), с 1841 г. – И.Д. Шепелев, с 1846 г. – дворянская опека, с 1865 г. – Лондонское товарищество Выксунских горных заводов, с 1881 г. – аренда А. Лессинга, создание акционерного общества Выксунских горных заводов, с 1914 г. – управление шоссейных дорог Министерства путей сообщения.

- Выксунский Средний (Средне-Выксунский) молотовой. Местонахождение: на р. Выксунке, в Арзамасском уезде.
Пущен в 1767 г. А.Р. и И.Р. Баташевыми. С 1783 г. – И.Р. Баташев, с 1821 г. – Д.Д. Шепелев и Д.И. Шепелева (Д.И. Баташева), с 1841 г. – И.Д. Шепелев, с 1846 г. – дворянская опека, с 1865 г. – Лондонское товарищество Выксунских горных заводов, с 1881 г. не действовал.

- Унженский доменный, молотовой. Местонахождение: на р. Унже, близ села Ермолина в Тамбовской губернии.
В 1724 г. посадскими людьми г. Мурома Д. Железняковым и Н., Ф. и К. Мездряковыми построен ручной завод с шестью горнами. В 1726 г. полностью уничтожен.
Пущен в 1755 г. А.Р. и И.Р. Баташевыми. С 1783 г. – И.Р. Баташев.

- Унженский Верхний (Верхне-Унженский, Рудневский) доменный. Местонахождение: верховье р. Унжи, в 50 верстах от Выксунского завода в Муромском уезде.
Пущен в 1783 г. А.Р. Баташевым. С 1799 г. – наследники А.Р. Баташева, с 1802 г. – А.А. Баташев, с 1816 г. – наследники А.А. Баташева, с 1821 г. – дворянская опека, с 1835 г. – И.А. Баташев, далее – М.И. Баташев, с 1910 г. – З.В. Баташева (З.В. Эрина).
Изменено: ired004 - 03.02.2021 14:22:15
Стойкость штемпельного инструмента., Вопросы и поиски ответов.
 
Добрый день!
Статья "О стойкости штемпельного инструмента в медном переделе" (ПК № 3 (77), 2013. С. 24-25).
С уважением
25 января - День студента (Татьянин день).
 
[QUOTE]Егорка пишет:
 25 января - День студента (Татьянин день).  
...
Так случилось, что именно в Татьянин день, который по новому стилю отмечается 25 января, в 1755 году императрица Елизавета Петровна подписала указ «Об учреждении Московского университета», и Татьянин день стал официальным университетским днем, в те времена он назывался Днем основания Московского университета.
...
[/QUOTE]
Прекрасный день. Спасибо!
Только Высочайше утвержденный проект об учреждении Московского университета от 12 января 1755 г. (23 января по новому стилю), а Именной указ об учреждении Московского Университета и двух гимназий от 24 января 1755 г. (4 февраля по новому стилю) (Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1. СПб., 1830. Том. 14. С. 287-294; № 10.346, С. 284-287.).
С уважением
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●