Добрый день!
Вот это https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/2/1471

[QUOTE]- это точно одноштемпельная! Только легенда почти не читаемая....[/QUOTE]
Да-да. Адрианополь, конечно. Просто магистрат на весь "регион", так сказать

Респект! Интересное и важное дело.
Есть одно замечание

Это не Никополь. Филиппополь, Фракия. Я понимаю, что вы взяли у CNG это, но ошибки бывают у всех. А обнаружил сразу потому, что года два назад на Рашен Коинс по глупости упустил аналогичную, тоже неверно атрибутированную, тоже из-за попадания названия города за край монеты. Вот запись на RPC Online для этого типа https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/4/7520
-- -- - - -
Справедливости ради. Есть и такая версия https://www.acsearch.info/search.html?id=985160
НО. То, что это не Никополь 100%
- Короче, сам запутался https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/4/10560

[QUOTE]
надпись ОЛЬВИО или ОЛВИ надчекан амфора похоже на города малой азии территория нынешней Турции а там греческие провинциальные города их там великое множество и каждый чеканил свою монету[/QUOTE]
Да, оно понятно.
Те надписи, которые можно прочитать - здесь https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/5453
Я хотел сказать, что помимо, тех записей, что на RPC, еще публиковались в сети. Extremely rare - это сколько считается? 2-3 штуки? CNG просто цену набивает (коммент к лоту)...

Extremely rare при таком количестве всплывших экземпляров уже сложно назвать. Но, конечно, монетка неплохая

Монета #12 - Эмеса. Остальные Антиохия, Элагабал. На картинках несовпадение сторон

г. Сарды
Аполлон / дубина внутри венка

[QUOTE]IgorK пишет:
Из отличительных признаков египетской чеканки наиболее важный признак - большая левая лапка совы. Дополнительные признаки: немного другой металл и/или меньший вес до 5% по сравнению с афинской чеканкой.[/QUOTE]
В статье сказано, что верный признак  - реалистичный и выпуклый глаз Афины. В афинской чеканке он миндалевидный и "фронтальный", как там сказано. Лучше слов сравнение. Афины слева, Египет справа. Афины, конечно же демонстрируют больше совершенства, законченности формы, внимания к деталям. Что касается совы, у Египта она "взбалмошная" , и точно так же детали не на высоте

Между прочим, у вот этого самого Кролла есть статья, где описан выше приведенный штемпель . Он действительно из афинского Музея нумизматики
"Athenian Tetradrachm Coinage of the First Half of the Fourth Century BC, RBN 157 (2011). " by John H Kroll - вот она
Можно найти, на academia.edu (из-под vpn только)

[B]sergey.artischev[/B]
Спасибо. На одном из ресурсов краткое упоминание, что находится в Музее нумизматики в Афинах (проверить это, судя по всему, невозможно)

[B]sergey.artischev[/B]
Увы, не смогу ответить на Ваши вопросы. Интересно самому.
Меня еще смущает крайне несерьезная глубина резьбы у букв... А известно, где хранится штемпель? Какое собрание?

С вашего позволения закину сюда эту картинку. Пока не потерял

[QUOTE]sergey.artischev пишет:
В российском инете - очень мало информации...
Но странно, что на Wildwinds город не представлен .  [/QUOTE]
Да, действительно так. В прошлом году вышла статья в  Revue numismatique , посвященная чеканке этого города.
Edward Dandrow "The Coinage of Anthemusia: a Study of Coin Types and Iconography"
Т.е. это , как я понимаю, наиболее полное исследование по этому вопросу. Интересно взглянуть, но в открытом доступе нет. Что касается провинциальной чеканки, то лучше сразу обращаться к RPC Online. "Дикие ветра", всеми уважаемый Wildwinds, это "ветеранский" ресурс, многим помог за нехваткой литературы, справочников, но он остается в любительском, "народном" формате. При всех очевидных заслугах , есть и минусы

Подниму ветку
Анфемузия в Месопотамии. 14мм, Элагабал
Редкий город, легко спутать с другой мелочью месопотамской. Но здесь хорошо читается на реверсе ...OYC...

[QUOTE]Ezhik пишет:
Очень печальны два момента. Что я не вижу даже откровенный фуфел...[/QUOTE]
Для этого надо тренировать глаз. По идее, не должно быть дня без того, чтобы не "кормить" глаза материалом. Сделайте подборочку себе из картинок фуфелков разных, в т.ч. качественных. Посматривайте, и сравнивайте с аналогичными - только подлинными - на аукционах, в каталогах, сайтах - где-угодно.
Я учился в одном уважаемом творческом ВУЗе, и у нас (как и в других аналогичных) были занятия по истории искусства. На экзаменах отдельным, или даже единственным (было и такое) вопросом была так называемая "угадайка". Препод достает пачку фотографий или вырезок из журналов - часть картинок малоизвестная, часть фрагменты известных произведений искусства. Называешь что это - по желанию препода - автор, время, материал создания, и даже музей-обладатель иногда. Вот так тренируется зрительная память , способность анализировать визуальный материал. Форумы - большое подспорье в этом, кстати

[QUOTE]
Странно, что изображенная цифра больше похожа на современную "4" (что не могло быть 2000 лет назад), и совсем не похожа на 4 букву еврейского алфавита.[/QUOTE]
Это древний алфавит. Он действительно сильно изменился

А это экземпляр из Британского музея. Из описания:
Аверс: три пальмовых ветви, связанные вместе. Надпись רבע השקל(четверть шекеля)
реверс: ד (дата) в венке
опубликована у Д. Хендина  Guide to Biblical Coins

Как всегда, дается лишь часть информации. В New York Times со ссылкой на Дэвида Хендина пишут, что монета редка отличием от других монет этого времени - на реверсе изображена лишь цифра 4 в венке. (отчеканена на 4 году восстания против Рима).  Тогда , как обычно присутствуют "патриотические надписи": "шекель Израиля" и "святой Иерусалим". Пишут , что известно подобных монет всего 4 штуки. Одна - в Британском музее. Две другие "найдены недавно" в результате несанкционированных раскопок, и находятся в частных коллекциях.

вытащил с ФБ..
Португалец, хозяин аукциона выставил такого вкусного Адриана.. что ж

Мне кажется, что за головой надпись AΠAMEΩN = т.е. Апамея .. вифинская, может? Но не нашел на asia minor
вот она:

первая лучше
на второй не только реверс "поплывший", но и аверс не идеален . От носа к легенде идет неприятная стяжка, глаз подзабитый и т.д.

Спасибо! Спортивно-призовая тема расширилась у меня в этом году. Неожиданно

Не взыщите, фото с рук. Просто так лучше читаются контуры. На белом аверс-реверс тоже есть, но что-то не нравится в таком формате...
Агональный выпуск Эфеса, Элагабал. На данный момент 4 экземпляра на RPC https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/6/4919 Считаю, у меня лучший по качеству.
Важный момент, который и позволяет мне выставить монету в "редкой" ветке - вполне отчетливо читается надпись на призовой "урне" - ΟΛΥΜΠΙΑ. Так что описание для данного типа теперь можно дополнить

[QUOTE]вершигора пишет:
9 . Похоже на дупондий имп . Александра Севера .
[/QUOTE]
Да, но думаю, что SPES
https://www.acsearch.info/search.html?id=1105798

[B]Horoshenko[/B]
Попробуйте снимать монеты при нормальном дневном свете (без солнца). Будет виден и рельеф, и блеск штемпеля. Я прибегаю к искусственному освещению как раз, когда слабый рельеф, когда надо контраст усилить.
По поводу "темного кружка". В смартфонах программно исправляется автоконтраст, кружок высветляется. Можно найти приемлемую степень этого самого высветления. Я раньше снимал только цифровиком, думая, что цифровик-то дает сверхкачество и проч. Потом попробовал снимать смартфоном, теперь снимаю только им. Очень удобно. Гораздо удобнее, чем камерой

Мне не нравится вот это темное и шероховатое пятно в четких границах. Обвел белым. Не может ли это быть заделкой дыры или углубления? По-моему нечто похожее есть на реверсе на 12-1 час

Завтра на Солидусе разыграют любопытнейшую свинцовую блямбу с изображением Филиппа II, отца Александра
Стиль совпадает с известным золотым никетерием из Тарса, который сейчас находится в кабинете медалей Национальной библиотеки Франции
Ну, и вопрос: если золотой никетерий - награда, то свинцовая штуковина 50 мм - для чего? И, кстати, для такого размера вес 80 гр. более, чем скромный

Я думаю, что это юный Дионис. А перед ним тирс, с шишкой, как положено.
Две вещи напоминает, но , при этом .. большие сомнения
1. Фанагорийские дихалки (аргумент против - легенда реверса и тирс, хабитус похож)


2. квази-атономные выпуски г. Томы (аргумент против - размер-вес, легенда)

Может быть и подражание. У меня нечто подобное есть по стилю
Посмотрите гурт, что там

Не так давно на Vcoins выставлялась тетра Иераполя с потрясным портретом - лучевая корона будто на 2 размера больше у Каракаллы. Увы, сейчас и не найду в архивах.

С якорем
https://www.acsearch.info/search.html?id=3220440

Это Артемида. У нее колчан за спиной. Нужно сделать резкое фото реверса, что-то читается

1-ая - Аназарб, Киликия. Реверс вот такой https://www.acsearch.info/search.html?id=3307776
Но на аверсе может быть Галлиен, т.к видны буквы ГА

Посмотрите чеканку г. Дардан (Dardanos). Мне кажется, это петух на реверсе

Вот свеженькое поступление. Лаодикея Приморская, Сирия. 28 мм.
бюст Элагабала / Тихе с фигуркой в вытянутой руке
Самый близкий вариант такого типа - RPC VI 8171. Сильно отличается по стилю, и на моей монете в начале легенды - город полностью без сокращений LAODICIA

Синопа, вестимо. https://www.acsearch.info/search.html?id=833967
Только с номиналом разобраться надо

Византий. Магистрат Матрикон. Под пророй ЕПI МАТР
На сайте Галлики есть. Но состояние такое.. не взыщите https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8586459c

А есть ли возможность снять монету с речным богом отдельно? Просто любопытно

Хорошо бы вес с диаметром..
Похоже на такой вариант, на котором монограмма перебита надчеканом https://www.acsearch.info/search.html?id=2958450

[B]Boris GodonEarth[/B], спасибо!
Хороши сапожки у Марсия